Mögen sich all die Lasten, all die Pein und all die Unannehmlichkeiten, die uns durch die Untugenden und die Charakterlosigkeit der Mächte menschlicher Abgründe und Finsternis aufgezwungen werden, mit großem Knall in Luft auflösen!
Frei geboren zu werden ist Schicksal, frei zu leben nicht. Und in Freiheit zu sterben, das ist Pflicht!
Da hast du recht, lieber Jonas. Nur setzt das ein Minimum an Verstand voraus.
...die P(l)andemie ist nur ein häßlicher Furz, der aus ihr gekrochen ist.
Als 1999 eine penetrante Werbung mit Verona Feldbusch die Runde machte, wurde es mir mulmig in der Magengegend. Damals wurde mir so richtig bewusst, dass ab nun an die menschliche Verblödung nicht nur auf dem Vormarsch ist, sondern auch noch salonfähig gemacht und zur "modernen Intelligenz" erhoben wird. Sicherlich gab es schon damals reichlich "woke" Leute, obwohl der Begriff noch nicht geläufig war. Diese verteidigten die garantiert nicht gespielte und bei jeder Gelegenheit offen zur Schau getragene Blödheit der Feldbusch mit den Worten, dass selbige "in Wahrheit gar nicht blöd", sondern stattdessen "hochintelligent" sei*. Ehrlich, das ist kein Witz. Diese Leute waren davon überzeugt. Zumindest taten sie so. Wahrscheinlich aus Selbstschutz heraus, weil sie ihre eigene Blödheit ahnten und zudem Chancen witterten, die der neue Zeitgeist mit sich bringen würde. Die neue Außenministerin war damals übrigens 18 Jahre alt, deshalb ist es gut möglich, dass sie in der aufstrebenden Verona Blubb - wie ich sie damals schon nannte - für sich so eine Art Seelenverwandte entdeckte und diese sich zum Vorbild nahm. Wobei auch die Ministerin die Rolle des Dummerchen nicht spielen muss, weil sie ihr nämlich angeboren ist**.
Doch zurück zum oben verlinkten Interview mit Peter Hahne. Auf erfrischend ehrliche Weise prangert der lebenserfahrene Hahne unter anderen das mittlerweile erreichte erschreckende Ausmaß an Verblödung in den Parlamenten, Redaktionsstuben und Vorständen an. Ein Ausmaß, das die gesamte Gesellschaft durchseucht hat.
Nun wird es den ein oder anderen geben, der mir mangelnden Respekt vor den Würden der Ämter unterstellt, die solche Leute bekleiden. Doch wird dann hierbei nicht Ursache und Wirkung verwechselt? Welchen Respekt vor der Würde dieser Ämter bringen Baerbock & Konsorten mit, wenn sie, die für diese Ämter in jeder Hinsicht absolut ungeeignet sind, in selbige drängen? Und dabei geht es mir noch nicht einmal um die Englischkenntnisse der Außenministerin, denen Peter Hahne noch nicht einmal Grundschulniveau attestiert. Es geht mir weit mehr um die Hochstapelei und den Betrug, den diese Frau und ihre Gehilfen betrieben haben, um sie in das Amt der Außenministerin zu schummeln. Und darum, dass daraufhin keinerlei Konsequenzen für die Betrügerin und ihre Gehilfen erfolgt sind, sondern diese Bande dabei noch gewinnen konnte. Gemeint ist die Macht, die man solchen Gestalten niemals gewähren sollte und darf. Die Verblödung auf den Thron zu hieven, kann nicht gut ausgehen. Den angerichteten Schaden werden wir alle zu tragen haben. Den größten Teil diejenigen unter uns, die vor Baerbock und Konsorten stets warnten. Denn die können sich noch nicht einmal damit vertrösten, dass sie an dem Elend schließlich selbst schuld sind.
Wenn etwas an unseren Schulen gelehrt wird, dann sind das übrigens Sprachen. Hierbei wird auch kaum Rücksicht auf die Schüler genommen. Da lernt beispielsweise der kürzlich ins Land gekommene syrische Junge Deutsch, was richtig und wichtig ist. Aber warum muss er zusätzlich zu seiner arabischen Muttersprache und der deutschen Sprache, die er noch immer nur bruchstückhaft "beherrscht", auch noch Englisch lernen? Und weil Arabisch, Deutsch und Englisch anscheinend noch immer nicht ausreicht, noch eine weitere Sprache, die er sich als Wahlpflichtfach auszusuchen hat, ob das nun Französisch, Spanisch, Latein oder was auch immer in der jeweiligen Schule angeboten wird, sein wird? Welchen Sinn soll das machen? Und wichtiger noch: Was kommt dabei heraus? Bezogen auf Annalena Bearbock und all die anderen lässt sich schon jetzt sagen: Es macht keinen Unterschied in welcher Sprache auch immer Dummheiten geäußert werden. Es bleiben Dummheiten!
* Dabei handelt es sich übrigens um die selben Leute, die auf meine Frage, was genau an Helge Schneider lustig sein soll, antworten, dass Helge Schneider ein guter Musiker (sic!) sei. Allerdings kann ich mit der Musik Schneiders nichts anfangen, was garantiert noch weniger auf dessen (Bühnen-)"Humor" zutrifft. Weil ich nicht zur Zielgruppe Schneiders gehöre. Schneider selbst halte ich für keinen Dummkopf. Da es wahrscheinlich zu seinem Konzept gehört, seinem Publikum in Sachen Verblödung den Spiegel vorzuhalten, ohne dass das Publikum es merkt, über was und wen es da letztendlich lacht.
** An dieser Stelle sei darauf hingewiesen, dass ich beruflich mit geistig Behinderten zu tun hatte. Diese Menschen wissen, dass sie einen an der Klatsche haben, deshalb machen sie keinen auf intellektuell dicke Hose. Das macht sie liebenswert und schutzbedürftig. Auf Baerbock und Konsorten trifft das jedenfalls nicht zu. Weswegen sie auch keinerlei Schutz beanspruchen können. Es ist genau das, was diese Deppen so verachtenswert und gefährlich macht. Zum Zwecke des Eigenschutzes und des Schutzes der ihnen Ausgelieferten gehören diese Narren aus ihren Ämtern entfernt. Ein für alle Male.
Ein Beispiel von vielen, das das Thema Verbreitung von Fake News und Verschwörungstheorien ins richtige Licht rückt.
Werbung:
Frauen sind für mich gleichberechtigt. Schon deshalb halte ich nichts von der neokommunistischen Gleichmacherei, die faktisch nur der Zersetzung der bürgerlichen Gesellschaft dient und eine Ungleichberechtigung zur Unterdrückung der Männer darstellt. Dass diese linke Mischpoke nebenbei bemerkt nicht gegen die Entrechtung der Frau im Islam ankämpft, sondern beispielsweise das Verschleiern der Frauen sogar als Frauenrecht propagiert, zeigt nur die Verdorbenheit und Verlogenheit dieser viel zu laut gewordenen, wohlstandsverwahrlosten Popanzen.
Im Videobeitrag äußert sich die Politikwissenschaftlerin Ulrike Guérot (57) über den katastrophalen Umgang mit der Gruppe von Menschen, die ihre Grundrechte wahrnehmen und den Regierenden nicht blind gehorsam folgen.
Übrigens hat das renommierte Massachusetts Institute of Technology gerade erst eine Studie veröffentlicht, aus der hervorgeht, dass die sogenannten "Impfgegner und Corona-Leugner" grundsätzlich informierter als ihr zumeist öffentlich-rechtlich "aufgeklärtes" Pendant sind, was den Sachverhalt um die "Covid-Pandemie" angeht. Das wird von den (unwissenschaftlich argumentierenden) Leuten, die sich bei jeder Gelegenheit auf die Wissenschaft berufen, wie selbstverständlich ignoriert. Hierbei handelt es sich nicht zufällig um die gleichen Personen, die sich in Politik und Medien als Hetzer betätigen. 
Das Königreich Dänemark wird dem Kosovo 210.000.000 €uro zahlen, um 300 kriminelle Kosovaren loszuwerden. Pro Gefangenen macht das 700.000 €uro, wobei sich Dänemark bis zu 1.000 Gefängnisplätze im Kosovo - ausschließlich für Kosovaren! - vertraglich zusichern lassen hat.
Ist eigentlich überliefert, was Hatuey antwortete, als de Cuéllar ihm erzählte:
Wir könnten weiter sein, wenn wir das Schicksalsjahr 1492 genutzt hätten: Noch immer ringt Fernandina mit seiner Rolle in der Welt. Wir müssen begreifen, dass Migration kein Problem ist - sondern unsere Zukunftsfrage.
Ich frage für einen Freund.
Ein Film von Imad Karim.
Youtube (Google) hat den Film von Imad Karim gelöscht. Ein weiterer "Einzelfall" in einer stetig an Fahrt gewinnender Verkettung politischer Zensur, die uns verdeutlicht, was dieser Konzern von den Grund- und Menschenrechten hält. Kurz, Youtube bekämpft aktiv die Pressefreiheit, die Meinungsfreiheit, die Informationsfreiheit und die Kunstfreiheit.
Noch gibt es Alternativen zu Youtube, die den Vorzug vor den Google-Ableger erhalten sollten. Wer den Film sehen möchte, sollte hier klicken.
Was ist der Unterschied zwischen Konstruktivismus und Objektivismus/Realismus?
Der Konstruktivismus sagt: Gott schuf den Menschen als sein Ebenbild.
Der Objektivismus/Realismus sagt: Der Mensch schuf sich Gott als sein Ebenbild (als Produkt seiner Wahrnehmung).
Es gibt zwei Extreme, zwischen denen sich die Menschen bewegen. Wobei das Pendel 'mal in die eine Richtung ausschlägt, 'mal in die andere. Der Grad der vorherrschenden menschlichen Vernunft entscheidet letztendlich über das Ausmaß des jeweiligen Ausschlags.
Das eine Extrem ist der Egozentrismus (Bsp.). Motto: Die Anderen sind nichts, ich allein bin alles.
Das andere Extrem ist der Altruismus (Mt. 39-43). Motto: Ich bin nichts, die Anderen allein - gemeint ist das Kollektiv (oder die möglichst Fremden) - sind alles.
Beide Extreme halte ich für verachtenswert. Erstrebenswert hingegen ist die möglichst größte Ausgewogenheit zwischen beiden Extremen. Aber wo ist die zu verorten? Vielleicht, so Pi mal Daumen geschätzt, bei 60% für die egoistische Seite und 40 % für die soziale? Darüber lässt es sich streiten. Worüber es sich jedoch nicht streiten lässt, ist die Tatsache, dass Extremismus in jeder Form schädlich ist.
Alena Buyx (44) ist die Vorsitzende des von der Regierung eingesetzten "Ethikrates", der nüchtern betrachtet vor allem dem Zweck dient, der Regierungspolitik einen moralischen Anstrich zu verpassen.
Wie die Konstruktivistin Buyx tickt, kann hier nachgelesen werden. Vorab sei angemerkt, dass sich hinter dem künstlich aufgeblasenen Akademiker-Kauderwelsch der Buyx nur eine Mixtur aus totalitaristischem Wunschdenken, blanker Menschenverachtung und die Ablehnung der freiheitlich-bürgerlichen Gesellschaftsordnung verbirgt.
Anders ausgedrückt, vertritt Buyx eine "Ethik", die mit derjenigen der Genossen Schicklgruber und Dschughaschwili im Wesentlichen verwandt ist, sich aber augenscheinlich in der verschwurbelten Wortwahl unterscheidet.
Der Tod sitzt vor der Stadtmauer und wartet. Ein Gelehrter kommt vorbei, setzt sich zu ihm und fragt: „Was tust du hier?“ Der Tod antwortet: „Ich geh jetzt in die Stadt und hole mir 100 Menschen.“
Der Gelehrte rennt in die Stadt und ruft aufgeregt: „ Der Tod wird kommen und 100 Menschen mitnehmen!“ Daraufhin rennen alle Menschen panisch in ihre Häuser und sperren sich über viele Wochen ein, 5000 Menschen sterben.
Als der Gelehrte die Stadt verlässt, sitzt der Tod immer noch dort und der Gelehrte sagt zornig: „Du wolltest 100 Menschen holen, es waren aber 5000!“ Der Tod antwortete: „Ich hab 100 geholt, Kranke und Alte, wie jede Woche. Den Rest hat die Angst geholt, für die du zuständig bist!“
Robert Nyffenegger
Wegen eines Fehlers in der Verfahrensweise, nicht aber weil sie Unrecht stiftete oder die dänische Kultur- und Werteordnung missachtete, wurde Inger Stojberg zu 60 Tagen Haft verurteilt.
Die linkslastige Wikipedia schreibt darüber:
Sie wurde im Dezember 2021 wegen illegaler Anordnungen zuungunsten von verheirateten minderjährigen Flüchtlingen zu 60 Tagen Haft verurteilt.
Diese Formulierung verrät die Denkweise der Wikipedia-Verantwortlichen. Denn Stojberg handelte nicht "zuungunsten minderjähriger Flüchtlinge", sondern im Gegenteil dessen zum Nachteil eines mit einem Kind verheirateten Erwachsenen, was übrigens auch nach dänischem Recht und Gesetz - jedenfalls für Nichtmuslime - verboten ist.
Angestoßen hat das Verfahren gegen die ehemalige Ministerin der liberal-konservativen Partei Venstre eine vor allem aus Sozialdemokraten, Sozialliberale und Grüne bestehende linke Mehrheit im dänischen Parlament. Allesamt Abgeordnete, denen die Integration und Durchsetzung des islamischen Rechts in Dänemark wichtiger ist, als das Festhalten an freiheitlich-bürgerlichen Werten und Gesetzen wie der Schutz von Minderjährigen.
Dass die DDR ein friedliebender Staat war, ist ein kommunistischer Mythos, der dem propagierten Selbstbetrug entwachsen ist. Die DDR war aggressiv nach Innen und Außen. Und zwar in dem Maße, wie sie es kraft ihrer NAKA-Wassersuppe nur sein konnte. Die Aggression nach Innen richtete sich bekanntlich gegen jede Art von Opposition zur vom Politbüro kontrollierten SED-Politik. Die Aggression nach Außen war ebenso vielschichtig wie umfassend. Beispiele dafür gibt es zuhauf. So wurden weltweit Paramilitärs mit Waffen ausgerüstet, von der bundesdeutschen Terrororganisation RAF über kommunistische Guerilla in Amerika und Afrika bis hin zu islamischen Terrororganisationen wie die PLO. Aber nicht nur Waffen wurden geliefert, sondern es wurde auch für Ausbildung, Beratung und Rückzugsräume für die befreundeten Genossen gesorgt.
Die Bundesrepublik Deutschland wurde destabilisiert, wo man es immer konnte. So wurden beispielsweise allerhand kommunistische Organisationen und Tarnorganisationen unterhalten, aber auch Bewegungen und Erscheinungen unterstützt, wenn sich diese zur Verächtlichmachung und Destabilisierung des bürgerlichen Deutschlands nutzen ließen. Und das wiederum keineswegs nur auf politischer oder kultureller Ebene.
An der militärischen Niederschlagung der tschechisch-slowakischen Freiheitsbewegung 1968 beteiligte sich die DDR mit Funk- und Aufklärungseinheiten der NVA. Das SED-Regime hätte dafür auch Kampfverbände bereitgestellt. Nur scheiterte der diesbezügliche Wille an der Außenwirkung, die dadurch mit Sicherheit erzielt worden wäre und zu unerwünschten internationalen Reaktionen geführt hätte, als auch am Widerwillen der tschechoslowakischen Kommunisten, zuzulassen, dass nur 23 Jahre nach Abzug der Wehrmacht deutsche Panzer erneut die böhmisch-mährischen Landschaften zerfurchen.
All das ist heute kein Bestandteil des Geschichtsunterrichtes, weil es schlichtweg vergessen werden soll. Parallel dazu findet eine nostalgische Verklärung und von den wirklichen Ursachen ablenkende Verkitschung in Kultur, Politik und Medien statt. Nicht ohne Grund, aber dafür mit ideologischem Kalkül.
Umso erfreulicher ist es, wenn man auf Artikel wie "Die Angst vor dem „polnischen Virus“" stößt. Artikel, die dafür Sorge tragen, dass die Erinnerungen wach bleiben und das Vergessen nicht Einzug halten kann. Artikel, die historische Fakten weder kategorisch ignorieren noch leugnen. Und die aufzeigen, dass das Unrecht in der DDR oftmals anstandslos in bundesrepublikanisches Unrecht übergegangen ist.
Leben wir noch in einer Demokratie? Überlegen Sie gut. Die Frage ist nicht so banal wie sie klingen mag. Was definiert überhaupt eine Demokratie? Medien und Politik haben die Antwort längst gegeben und offenbaren dabei eine orwellsche Dialektik, die dem Schöpfer von „1984“ heute das Blut in den Adern gefrieren ließe. Der polit-mediale Apparat feiert die orchestrierte Verfolgung Andersdenkender und die Bevorzugung ausgewählter gesellschaftlicher Gruppen als Merkmale einer funktionierenden Demokratie.
Hier weiterlesen.
Was hat man sich seinerzeit über Guido Westerwelle lustig gemacht? Oder über Lothar Matthäus erst? Ob sich die Spötter von damals nun auch über ihre Annalena lustig machen werden?
Was meine philosophische Grundrichtung angeht, so lehne ich den Konstruktivismus ab und bevorzuge die objektivistische Sicht auf die Dinge. Auch in Glaubensfragen. Die gängigen Vorstellungen von Gott - ob nun den aus der Bibel, aus dem Koran oder anderswo - lehne ich entschieden ab. Sie entstammen allesamt den Hirngespinsten einfältiger Menschen und sind so einfältig wie die Menschen, die daran glauben. Sie helfen weder die Welt zu erklären, noch beinhalten sie DIE Wahrheit. Sie sind geradezu lächerliche Konstrukte - wie soll es anders sein? - lächerlich anmutender Menschen. Kurz: Gott ist nicht existent.
Was jedoch existent ist - objektiv betrachtet - ist der Glaube an Gott. Folglich existieren (die jeweiligen) Götter. Jedoch nur solange Menschen an sie glauben. In der Menschheitsgeschichte glaubten Menschen bisher an etwa 2.500 verschiedene Gottheiten. Die meisten von ihnen sind dem Durchschnittsmenschen von heute nicht einmal namentlich bekannt. Demzufolge haben diese Götter aus Sicht der meisten heute lebenden Menschen nie existiert, was übrigens auch auf den Glauben an diese Götter zutrifft.
Selbst wenn ein Mensch nicht an Gott glaubt, so beeinflusst der Glaube an Gott dennoch sein Leben. Ob er will oder nicht. Der Glaube an die heute bekannten Götter mag längst überholt sein, doch bleibt er eine Tatsache, solange Menschen existieren, die an diese Götter noch glauben. Erst mit den jeweiligen Menschen sterben auch die jeweiligen Götter. Götter kommen und gehen. Genauer gesagt, sind es die Vorstellungen von den Göttern, die kommen und gehen.
Der Gott, an dem ich glauben könnte, muss allerdings erst noch geboren werden. Wobei Götter nicht aus dem Nichts entstehen. Götter - beziehungsweise die Vorstellungen über sie - entstehen aus den Leichenteilen vorheriger Gottheiten, zumeist sind sie Kombinationen aus mehreren überholten Vorstellungen. Ein ewiges Kommen und Gehen. Doch nichts ist für die Ewigkeit.
Leute wie Bosetti werfen anderen Hass und Hetze vor und beschreiben damit lediglich ihre eigene Vorgehensweise. Psychologen nennen so etwas Projektion.
Bosetti ist die Situation, in der sie sich befindet, sichtlich peinlich. Denn sonst hätte sie nicht so reagiert, wie sie nun einmal reagiert hat. Wobei ihre Reaktion naiv trotzig, intellektuell schmalbrustig und argumentativ hilflos wirkt. So wie schwache und nicht sonderlich kluge Menschen nun einmal reagieren, wenn sie bei einer sie enttarnenden Peinlichkeit erwischt worden sind. Und ganz nebenbei erwähnt, ist Bosetti in meinen Augen nur eine minderbegabte Schauspielerin. Minderbegabt, weil man ihr das hypermoralische Aufgeblähtsein und die aufgesetzte Selbstsicherheit nicht abkaufen kann. Einzig echt ist ihre Verachtung für all das, was sie gerne wäre, aber nicht sein kann. Für mich ist Bosetti nur ein leicht auszurechnendes und ordinäres Luder, das selbst mit Seuchen-Karl ins Bett steigen würde, um auf der Karriereleiter die nächste Stufe erklimmen zu können. Um sich danach bei der nächst bietenden Gelegenheit als #metoo-Opfer aufzuführen, wenn es mit der Karriere nicht mehr so klappen will, wie sie sich das vorgestellt hatte. Wer kein Talent hat, muss sich eben andere Wege suchen, um an die Honigtöpfe gelangen zu können. Kleine Hunde bellen nun mal gerne zum Zwecke eines Möchtegern-Daseins laut. Und letztendlich sind es die fanatisierten Mitläufer in der Herde, die es wie Schoßhündchen treiben. Zumeist aus Neid, Minderwertigkeitskomplexen und mangelnder Auffassungsgabe heraus.
Darüber hinaus ist es überfällig, dass bei Wahlen zum EU-Parlament jeder Bürger der EU die Möglichkeit erhält, jede Partei innerhalb der EU wählen zu können. Hierbei sollte nicht wie bisher an nationale Begrenzungen festgehalten werden. Die deutsche Bürgerrechtsbewegung würde davon definitiv profitieren.
Manchmal hat auch der fanatisierte Panikmacher vom Dienst einen ehrlichen Moment...
Ihr könnt es euch aussuchen. Entweder ist die ApoKARLypse ein elendiger Lügner oder er ist ein pathologischer Realitätsverleugner. Für mich ist er beides.
So "manch einen Opfergang" im Abtöten von Gehirnzellen, sagt Klabauterbach, hat er schon "hinter sich gebracht". Das merkt und sieht man dem Gesundheitsminister zweifelsohne an. Lügen wäre zwecklos, also bleibt Lauterbach nah bei den Fakten.
Bemerkenswert, dass ausgerechnet die Partei im Bundestag, die von den anderen Parteien ständig als "Nazis", "Rechtspopulisten", "Rechtsextremisten" und dergleichen mehr stigmatisiert wird, die einzige im Bundestag vertretene Partei ist, die im Gegensatz zu allen anderen dort vertretenen Parteien das Grundgesetz verteidigt und gegen die von eben diesen anderen Parteien betriebene faschistoide bzw. totalitäre "Corona"-Politik ankämpft.
Wie steht es schon in der Bibel geschrieben?! An ihren Taten werdet ihr sie erkennen...
Wenn Karl Lauterbach in den vergangenen Jahren etwas unter Beweis gestellt hat, dann ist es mit Sicherheit seine mangelnde Kompetenz gepaart mit Panikmache, Hetze und notorischen Lügen. Ob in Sachen Vogelgrippe, Schweinegrippe oder nun in der "vierten Welle" der Plandemie, Lauterbachs Prognosen waren stets falsch. Anders ausgedrückt waren sie von der Realität weiter als die Erde vom Proxima Centauri entfernt. Und dabei soll an dieser Stelle auf Lauterbach's Machenschaften wie im Butramin-Skandal gar nicht erst eingegangen werden.
Die Personalie Lauterbach spricht für sich. Man braucht dieser Koryphäe mit der Strahlkraft einer vergammelten Vogelscheuche nur einen Moment zuhören, um festzustellen, dass die Wahrnehmung zugleich ein Spiegelbild des Geisteszustandes selbiger ist.
Lauterbach wird neuer Bundesgesundheitsminister
Der SPD-Gesundheitsexperte Karl Lauterbach soll Bundesgesundheitsminister werden. Die meisten Bürger hätten sich gewünscht, dass der nächste Gesundheitsminister vom Fach sei und dass er Karl Lauterbach heiße, sagte Scholz. "Er wird es." Die Corona-Pandemie sei "noch lange nicht vorbei". Lauterbach gab sich in seinem Antritts-Statement kämpferisch. "Wir werden den Kampf gegen die Pandemie gewinnen", sagte Lauterbach und warnte zugleich, die Pandemie werde länger dauern, als viele denken.
Mit anderen Worten kündigt die spezialdemokratische ApoKARLypse eine Dauerwelle an. Was diese Drohung bedeutet, kann von mir nicht anders als eine Fortführung des Krieges gegen die Vernunft bezeichnet werden. Die Mehrheit des Volkes hat sich im September dafür entschieden. Aber es werden alle sein, die darunter zu leiden haben, was früher oder später faktisch eskalieren muss. Und danach will wieder niemand etwas davon gewusst haben. Niemand konnte doch so etwas ahnen, werden Täter wie Mitläufer später im Rückblick behaupten. Doch dieses Mal - das sollte der Schwur der anständig Gebliebenen sein - kommt ihr mit diesen äußerst dämlichen Phrasen und Schutzbehauptungen nicht mehr durch.
Warum kann ich mich über diese Zahlen nicht freuen?
Ganz einfach. Weil die Masseneinwanderung weitaus mehr Schaden als Nutzen anrichtet und weil sie - unter'm Strich betrachtet - den Selbstmord Europas bedeutet. Es handelt sich faktisch um eine selbst herbeigeführte Invasion; um einen Genozid. Und das wiederum in vielerlei Hinsicht.
Übrigens kann Deutschland als Zentrum des weltpolitischen Chaos bzw. als Mittelpunkt der Anti-Aufklärung bezeichnet werden. In keinem anderen westlichen Land sind Selbsthass, Chauvinismus, Größenwahn und Selbstverleugnung derart ausgeprägt wie unter den Deutschen. In Verbindung mit einer schwachen Opposition. Das nationalsozialistische Abenteuer der Deutschen wirkt noch immer nach, während der alte Geist schon wieder beängstigende Ausmaße angenommen hat.
Was auch immer geschieht: Nie dürft Ihr so tief sinken, von dem Kakao, durch den man Euch zieht, auch noch zu trinken!
Was der gute, alte Erich Kästner nicht mehr miterleben muss, ist die Tatsache, dass die Massen nicht nur davon trinken, sondern sich regelrecht daran besaufen. Bis zum Erbrechen. Und nachdem sie gekotzt haben, wird die Dosis noch erhöht.
Dr. med. Jürgen-Detlef Theuer, Facharzt für Kardiologie in Seelow und Luzern, Dr. med. Stefanie Theuer, niedergelassene Allgemeinmedizinerin in Seelow (Brandenburg), sowie Dr. med. Wolfgang Wodarg, Facharzt für Lungenheilkunde und langjähriger Gesundheitspolitiker, erörtern die aktuelle Lage an der Corona-Front (Gesprächsleitung: Burkhard Müller-Ullrich).
Indubio
Ich kann mich nur wiederholen: Indubio, der Podcast von achgut.com, ist nicht nur äußerst empfehlenswert, sondern für mich mittlerweile Pflichtprogramm.
Hier geht es zur besagten Folge.
Posts
Alle Kommentare
