Deshalb haben wir die Mörder und nicht die Frauen eingeflogen

Schuler: Steinigungen von Ehebrecherinnen waren, glaube ich, der Auslöser auch äh des Afghanistan-Einsatzes. Da gab's ähm vor Jahren ähm 'ne schwere Geschichte, aber müssen wir nicht darauf zurückkommen. Ich würde

Dr. Weidel [unterbricht Schuler]: Genau, deshalb haben wir die Mörder gleich eingeflogen und nicht die Frauen.

Nun mögen einige Frau Dr. Weidel vorwerfen, dass es unhöflich ist, sein Gegenüber zu unterbrechen. Ich gehöre gewiss nicht dazu. Denn die Reaktion der Kanzlerkandidatin der AfD ist noch überaus milde ausgefallen, wenn man ihr die vorherige saudämliche Kriegslüge Schulers gegenüberstellt. Unanständig war hierbei allenfalls Schulers dreiste Lüge, mit der er bei der ungebildeten Außenministerin, aber keineswegs bei der gebildeten Parteichefin punkten mag. Die Bemerkung Schulers stellt eine Beleidigung für sein Gegenüber dar und ist ebenso eine Beleidigung für alle Zuschauer, insofern deren IQ oberhalb 85 anzusiedeln ist. Von Rechts wegen hätte Schuler schon allein für diesen Angriff auf Verstand und Vernunft eine Tracht Prügel verdient. So betrachtet, ist der CDU-Propagandist aus dem Springer-Stall noch glimpflich davongekommen.

Wenn man Alice Weidel diesbezüglich einen Vorwurf machen will, dann allenfalls den, dass sie in ihrer Antwort von "wir" gesprochen hat. Ein "Ihr" wäre treffender gewesen, gehört doch Schuler zweifelsfrei zur Riege derjenigen, die Merkels Karriere und die desaströse Migrationspolitik befördert haben, was wiederum auf Weidel nicht zutrifft.

Magdeburg: Islamischer Terroranschlag oder nicht?

Alles erinnert an das Attentat von Hanau, wo es dem polit-medialen Kartell gelungen ist, den paranoid- geisteskranken Täter in der Öffentlichkeit zum Rechtsextremisten umzudeuten. Ein entsprechendes Gutachten des Bundeskriminalamtes über die tatsächliche Motivation des Täters wurde hierfür kurzerhand umgeschrieben und in die Tonne getreten. Auch damals waren die Behörden hinreichend gewarnt worden - nicht zuletzt vom Täter selbst - sie unternahmen allerdings nichts dagegen.

Ali Utlu ist eine vertrauenswürdige Quelle. Auf alle Fälle millionenfach vertrauenswürdiger als das gesamte polit-mediale Kartell. Zudem die Argumentation weitaus glaubwürdiger und sachbezogener ist als das unlogisch, unwahrscheinliche und unstimmig widersprüchliche Geschwurble, das vom polit-medialen Kartell kolportiert wird. Ein Kartell, das zudem schon aufgrund seiner Verbundenheit und Nähe zum (politischen) Islam - und das wiederum national wie international - als auch wegen seiner Angst vor der bürgerlichen Opposition Eigeninteressen verfolgt und nachweislich seit Jahren schon regelmäßig islamische Tatmotive absichtlich ignoriert und falls diese sich nicht mehr verleugnen lassen, sie dann zu relativieren, kleinzureden und umzudeuten sucht.

Kein "Islamhasser" würde jemals irgendwelche Sympathien für eine islamische Terrororganisation äußern. Der Attentäter von Magdeburg ist keinesfalls ein "Islamhasser". Sein bisweilen zur Schau gestellter "Islamhass" ist Bestandteil seiner Taqqiya-Lügen.

Warum berichtet das politisch-mediale Kartell nicht über solche Beiträge des Attentäters, sondern stürzt sich ausschließlich auf dessen Taqiyaa-Geschwätz?

Maral Salmassi schreibt:

Entgegen den Behauptungen der deutschen Presse ist Taleb Al Abdulmohsen weder ein ehemaliger muslimischer Atheist, noch ist er ein Fan der AfD oder von Elon Musk. Obwohl er diese Fehlinformationen möglicherweise selbst verbreitet hat, stehen sie im Einklang mit der Praxis von Taqqiye, einer islamischen Doktrin, die Lügen und Täuschung zur Förderung islamischer Ziele zulässt. In Wirklichkeit ist er ein radikaler schiitischer Muslim, wie sein Name und zahlreiche Tweets und Chat-Leaks belegen, die auf arabischsprachigen Plattformen wie X kursieren. Beunruhigender Weise wurden die deutschen Behörden auf seine Pläne aufmerksam gemacht, Massenmorde an Deutsche durchzuführen, so beispielsweise durch eine saudische Frau. Tragischerweise ignorierte die Polizei ihre Warnungen. Die Links werden im Thread hinzugefügt.

Die deutschen Behörden waren jedenfalls gewarnt. Zu klären bleibt, warum sie die Warnungen ignorierten?

Mir kann niemand weismachen, dass alle Mitarbeiter deutscher Sicherheitsbehörden nur noch mit der Überwachung der bürgerlichen Opposition beschäftigt sind, in dem sie nur noch nach Witze in Sachen Majestätsbeleidigung schnüffeln oder die Wohnungen Oppositioneller verwüsten. Falls doch, gehören die Verantwortlichen dafür allesamt wegen Beihilfe zum Mord (u.a.) mitangeklagt und für Jahre hinter Gitter verbracht.

Was noch weitaus schlimmer und gefährlicher als das schreckliche Mordattentat von Magdeburg ist, sind die Reaktionen des polit-medialen Kartells auf das selbige. Lassen wir nicht zu, dass diese Bande damit durchkommt. Sie gehört stattdessen endgültig entmachtet und gefahrlos gemacht. Und zwar nachträglich bis zum Sankt Nimmerleinstag.

Ist mir nicht egal

 
Das Buch von Vera Lengsfeld ist mit Sicherheit empfehlenswert, da es Tatsachen über Merkel enthält, die dem infantilen Wunschdenken über diese schreckliche Person widersprechen und mit der albernen Propaganda um die seinerzeit angeblich "mächtigste Frau der Welt" aufräumen. Obwohl das Buch nicht den Anspruch haben kann, die gesamten Hintergründe in Bezug auf Merkel zu beleuchten, enthält es genügend Fakten, um die "Kanzlerin der Herzen" in einem wahrheitsgetreueren Licht erscheinen zu lassen, als das in der derzeit vorherrschenden offiziellen Geschichtsklitterung der Fall ist.

Dennoch bleibt zu wünschen, das in Zukunft noch weitaus entscheidendere Details über Merkel veröffentlicht werden. So bleibt die Rolle der Stasi bei der Installierung Merkels als Politikerin noch immer ungeklärt und so ist noch immer unbekannt, in welchem Umfang die von der CIA betriebene Auswertung der sogenannten "Rosenholz-Akten" auf die spätere Karriere Merkels hatten.

So beschreibt Vera Lengsfeld beispielsweise in ihrem Buch, wie es zur Großen Koalition 2005-2009 gekommen ist. Das aber, ohne in diesem Zusammenhang das Bilderbergertreffen 2005 erwähnt zu haben. Während Merkel (Kanzlerkandidatin der CDU) an dem Treffen als offizieller Gast teilgenommen hatte, war Gerhard Schröder (amtierender Kanzler) inoffiziell anwesend. Was schon deshalb erwähnenswert ist, da das Kanzleramt eine Teilnahme Schröders am Bilderberg-Treffen vehement bestritten und als Verschwörungstheorie diffamiert hatte, nachdem im Internet bekannt wurde, das Schröder auf dem Treffen gesichtet worden ist. Die Halbwertzeit dieser Verschwörungstheorie betrug ganze zwei Tage, da das Kanzleramt nun die Richtigkeit der Verschwörungstheorie bestätigen musste. Die Erwähnung ist von daher nicht unwichtig, da das Bilderbergertreffen vom 5.5. - 8.5.2005 stattgefunden hat und Schröder am 22.5.2005 ankündigte - es war zu diesem Zeitpunkt alles andere als eine erwartbare bzw. absehbare Ankündigung gewesen - die Vertrauensfrage stellen zu wollen und somit Neuwahlen zu ermöglichen.

Da Merkel damals in den Wahlkampf mit der unpopulären Forderung startete, die Mehrwertsteuer um 2 Prozentpunkte erhöhen zu wollen, hatte sie beim Wahlvolk nicht die besten Karten. Zudem die Kritik an der geplanten Mehrwertsteuererhöhung von den Medien flankiert wurde. Schröders SPD lehnte im Wahlkampf die sogenannte "Merkelsteuer" rigoros ab, hatte dadurch die besseren Gewinnchancen vor der Wahl.

Ich weiß noch, wie im damaligen Kollegenkreis aus inbrünstig verneint wurde, dass Merkel die nächste Bundeskanzlerin werden würde. Obwohl ich nie ein Geheimnis aus meiner abgrundtiefen Verachtung gegenüber Merkel gemacht habe, wurde ich damals noch belächelt, weil ich als einziger im Kollegenkreis die Kanzlerschaft Merkels voraussagte. Da der Einfluss der Kartellmedien und somit der Tagespropaganda bei mir am geringsten gewesen ist, sah ich das drohende Unheil einer Merkel-Regierung kommen.

Merkels CDU gewann bekanntlich die Bundestagswahlen 2005, schloss sich mit der SPD zur Regierungskoalition zusammen und die Mehrwertsteuer wurde nicht nur wie von Merkel gefordert um 2, sondern gleich um 3 Prozentpunkte erhöht. Das deutsche Volk akzeptierte diesen Schwindel ohne nennenswerten Widerstand. Die neue Wahrheitsformel lautete fortan 2-2=3. Die Feigen applaudierten wie gewohnt durch dummes Schweigen.

Beiträge steigen nicht grundlos

Ab Neujahr steigen die Sozialabgaben erneut an. Die Transformationspolitik der Einheitsbreiparteien ist dafür verantwortlich. Die Mehrheit der Deutschen hat sich bei Wahlen dafür entschieden. Direkt, in dem sie die dafür verantwortlichen Brandmauer-Parteien wählen und indirekt, in dem sie gar nicht erst zur Wahl gehen.

Was er nicht erwähnt, ist die Ursache für die Kostenexplosion. Die desaströse Migrationspolitik geht nun einmal zu Lasten der Versicherten und die ebenfalls desaströse Wirtschaftspolitik sorgt dafür, dass die Einnahmen fehlen. Das, um nur zwei Faktoren zu benennen.

Plötzlich Staatsfeind

Oskar Held , der Hauptprotagonist in diesem Film ist einer von Millionen „Staatsfeinden“ in einem fiktiven Deutschland von morgen oder vielleicht in einem Deutschland von heute. Das muss jeder Zuschauer für sich entscheiden. Sein Fehler, er hat gewagt, die ruhmreiche Politik des regierenden „Humanistarischen (nicht mit Humanistischen zu verwechseln) Volksrates“ zu kritisieren.

Unter der Herrschaft des „Humanistarischen Volksrates“ geht kein Verurteilter ins Gefängnis, sondern das Gefängnis kommt zu den Verurteilten und zwar in Form von gesellschaftsgerechter Isolation wie Separierung des Vielfaltsfeindes von seiner gewohnten Umgebung, Familie, Freunde und Arbeitsplatz, Verordnung von Erziehungseinheiten in der GedankenEntwirrungsZentrale - GEZ- bis hin zur Einpflanzung von Überwachung-Implantaten zur Unterbindung weiteren gutmenschenfeindlichen Aktivitäten. Ich hoffe, der Film wird Spannung, zum Teil beklemmende, aber auch erheiternde Spannung bieten….. bis zum Schluss....

Imad Karim, 13. Dezember 2024, www.imad-karim.de

Sonntag ist es soweit. "Plötzlich Staatsfeind" erscheint. Ich bin gespannt, was Imad da produziert hat. Man wird es sehen. ;-)

Von nichts kommt nichts

 
Ich kenne Kinder, die ständig Sport treiben und trotzdem geistig zurückgeblieben sind. Ohne Frage ist Sport wichtig für die Entwicklung, aber der goldene weil einzige Lösungsweg ist Sport allein nicht. Der Vortrag von Professor Spitzer ist dennoch empfehlenswert und das wiederum nicht nur für Eltern und Pädagogen.

Rechtsstaat in Auflösung?

Schlomo F. wird die gegen ihn gerichtete Telefonüberwachung in Rechnung gestellt, das Haus der Familie eines Minderjährigen wird wegen eines TikTok-Eintrags durchwühlt und dem Bruder des Delinquenten - gegen dem übrigens nichts vorgelegen hat - wird gedroht, falls er nicht das Kennwort seines beschlagnahmten Mobiltelefons verraten würde, dass er die Kosten für das polizeiliche Entschlüsseln zahlen müsste...

So etwas hat sich noch nicht einmal die Stasi einfallen lassen, was im besten Deutschland aller Zeiten inzwischen zum Alltag gehört. Fazit: Die Deutschen - zumindest der große Teil jenseits der Brandmauer - haben nichts aus der Geschichte gelernt. Und dabei sind sie noch schlimmer als jene, die damals Hitler oder Honecker zujubelten. Ganz einfach, weil sie es sind, die trotz der noch immer frischen Erinnerungen an die zwei deutschen Diktaturen die nächste ermöglichen.

Ein kommunistisches* System erkennt man daran, daß es die Kriminellen verschont und den politischen Gegner kriminalisiert.

Alexander Solschenizyn; * 'kommunistisch' lässt sich ohne weiteres durch totalitäres bzw. totalitaristisches ersetzen

Wie sagte jüngst ein ostdeutscher CDU-Mann sinngemäß im Radio: Echte Demokraten erkennt man daran, dass sie den politischen Gegner gegen unrechtes Handeln verteidigen. Parteichef Merz sieht das gewiss völlig anders...