Die Wissenschaftsfreiheit auf dem Prüfstand

Was unterscheidet das wissenschaftliche bzw. das rationale Denken vom ideologischen bzw. irrationalen Denken?

Ganz einfach. Der rational bzw. wissenschaftlich denkende Mensch passt sein Denken stets an nachweisbare Fakten und hinzugewonnene, überprüfbare Informationen an. Ganz gleich, ob sie ihm nun passen oder nicht.

Ideologisches bzw. irrationales Denken ist Wunschdenken. Rosinenpickerei sozusagen. Fakten, die nicht passen - selbst wenn sie nachweisbar oder offensichtlich sind - werden bewusst ignoriert und im schlimmsten Fall sogar bekämpft.

Kommen wir nun zur Wissenschaftsfreiheit. Im Grundgesetz heißt es dazu in Artikel 5, Absatz 3:

Kunst und Wissenschaft, Forschung und Lehre sind frei. Die Freiheit der Lehre entbindet nicht von der Treue zur Verfassung.

Frei ist nur jemand, der ohne Zwang und ohne Gängelei zwischen unterschiedliche Möglichkeiten auswählen und entscheiden kann. Freiheit bedeutet Nein sagen zu können. Nein sagen, ohne irgendwelche Nachteile in seinen Persönlichkeitsrechten befürchten oder tatsächlich erfahren zu müssen.

Nun ist es in der Bundesrepublik so, dass die Politik, das heißt die in Parteien organisierten Ideologen, die Wissenschaft für ihre Zwecke missbrauchen.

Das äußert sich unter anderem in der Tatsache, wie Fördermittel vergeben werden.

Auch Wissenschaftler leben nun einmal nicht von Luft und Liebe allein. Wer nicht die erwünschten oder dienliche Ergebnisse liefert, erhält keine Fördergelder. Dieser Trend ist allgegenwärtig und gefährlich für die gesamte, freiheitlich-bürgerliche Gesellschaft.

Wie kann es sein, dass Naturwissenschaftler ihre Stellung verlieren, weil sie den Gender-Unfug nicht berücksichtigen? Der Gender-Unfug - und das hat er mit der Theologie gemeinsam - ist im Gegensatz zu den Naturwissenschaften keine Wissenschaft. Es werden Behauptungen aufgestellt und ohne deren Existenz oder Nichtexistenz beweisen zu müssen, werden diese als unumstößliche Wahrheiten hingestellt bzw. als Fakten präsentiert. Frei nach dem Motto: Das ist so und wer daran nicht glaubt oder daran zweifelt, ist raus!

Der Gender-Unfug ist hierbei nur ein Beispiel von vielen. Ob Klimaforschung, ob Soziologie, ob Biologie - keine Sparte ist davon unbetroffen. 

Beispielsweise wurde die Nuklearforschung in Deutschland vor 30 Jahren aus ideologischen Gründen eingestellt. Mit dem Resultat, dass die einstige führende Nation weltweit, deutlich abgehängt wurde. 

Russland hat mittlerweile einen Reaktor entwickelt - auch mit Hilfe deutscher ins Ausland emigrierter Wissenschaftler - der das spaltbare Material so sehr verwerten kann, dass der dabei entstehende radioaktive Müll nur noch 300 Jahre strahlt. Wobei hierbei das Ende der Fahnenstange, sprich der technologischen Möglichkeiten, höchstwahrscheinlich noch nicht erreicht wurde.

Mit anderen Worten, durch diese technische Entwicklung könnte das Endlagerproblem in Gorleben sofort gelöst werden. Dort liegt spaltbares Material herum, das - vorausgesetzt, man würde die neuen Technologien nutzen - für die Energieversorgung der nächsten Jahrhunderte ausreichen würde. Stattdessen kauft Deutschland zunehmend überteuerten Atomstrom aus dem Ausland ein, um die hausgemachten Versorgungslöcher stopfen zu können.

Ich könnte derlei Argumente beliebig fortsetzen. Aus Platz- und Zeitgründen werde ich das jedoch unterlassen. Doch sollten wir uns in Zeiten der irrationalen Klimahysterie Fragen beantworten, warum z.B. ausgerechnet die Grünen als selbsternannte Weltretter die umweltfreundliche Brennstoffzellentechnologie boykotieren, warum ein angesehener Dresdener Politikwissenschaftler nicht weiter beschäftigt wird, nur weil er sich nicht deutlich genug vom Forschungsgegenstand, die AfD und Pegida sind gemeint, distanziert hat oder warum unter der Führung linksextremistischer Dauerstudenten akademische Vorträge verhindert werden können? 

Derlei Fragen gibt es viele und sie alle schreien geradezu nach Antworten. Es ist höchste Zeit, wenn wir nicht vollständig unsere bürgerlichen Freiheiten verlieren wollen, um uns der unausweichlich  aufziehenden Tyrannei unterwerfen zu müssen.

Fakt ist jedoch: In der Bundesrepublik Deutschland gibt es derzeit keine Wissenschaftsfreiheit. Wenn überhaupt, lässt es sich allenfalls von einer stark eingeschränkten reden. Und das Ärgerlichste von allem ist der mangelnde Widerstand der Bürger gegen diese Entrechtung.

Ihr könnt um Brot beten, doch backen müsst ihr es noch immer selbst.

CO2-Steuer: Schon vor der Einführung wird zusätzlich betrogen

Was Schäuble 2016 angedacht hatte, wird ab 1.1. 2021 nun eingeführt. Es nennt sich dann nur "CO2-Bepreisung", weil eine Migrantensteuer selbst bei den linken und grünen Wählern nicht gut angekommen wäre.

Bei der Verbrennung von 1 Liter Sprit entstehen in etwa 2 Kilogramm CO2. Beim Tonnenpreis von 25 €uro macht das 5 Cent pro Liter Sprit und nicht wie vorgesehen 7,5 Cent.
Die Politzombies haben demzufolge die Idiotensteuer* gleich 'mal um 50% erhöht, ohne das zu erwähnen. Dem dämlichen Michel wird das schon nicht auffallen. Warum auch? Die Aktuelle Kamera berichtet schließlich nur regierungskonform.
Und das Traurigste daran ist, dass sich die Hoffnung der Politzombies aller Erfahrung nach erfüllen wird.

Sollten ab 1.1.2021 alle Bürger in Deutschland auf's Heizen und Auto fahren verzichten, würde es nicht lange dauern, bis die Gierenden eine neue Steuer in der Größenordnung erfinden würden. Denn der Zweck der "CO2-Bepreisung" ist nun einmal ein anderer, als das, was man uns weiszumachen sucht. Ersatzweise würden sie das Heizen und Auto fahren sogar staatlich anordnen, um an das Geld der Bürger zu kommen. Diesen Gaunern traue ich mittlerweile alles zu.

* So bezeichnete der langjährige Chef und Mitbegründer der NASA-Wetterforschung schon vor Jahren das damals schon bekannte Vorhaben linker Ideologen, die Luft (CO2) besteuern zu wollen.

ARD verbreitet FakeNews und hetzt gegen den Premierminister Australiens

Die Waldbrände in Brandenburg und Sachsen-Anhalt, vermeldet die ARD stur und wider besseren Wissens noch immer, hat ebenfalls der "Klimawandel" ausgelöst, obwohl es sich um Brandstiftung gehandelt hat. Wer sagt, dass in Australien - wie so oft auch in Kalifornien, Griechenland oder Spanien - nicht ebenfalls ideologisch inspirierte und kriminelle "Aktivisten" ihr Unwesen getrieben haben?

Weihnachtsbotschaft von ARD und Grünen-Chef: Umweltschänder nach Deutschland holen

Sie leben im Dreck. Verschmutzte Toiletten, provisorische Zelte, überall Müll...

...Viele Frauen und Kinder sind hier untergebracht...

O-Ton, Tagesschau in der ARD, 22.12.2019, 20.15 Uhr

Während die Propagandaabteilung des Staatsfunks und der Grünenchef die Verbringung nach Deutschland fordern, wäre es angebracht, allenfalls Mülltüten, Besen und Putzlappen nach Griechenland zu schicken. Denn für die Verdreckung insbesondere der Sanitäranlagen sind einzig die dringend benötigten Fachkräfte schuld.
Ganz egal wie arm jemand ist, wer neben die Toilette scheißt und seinen Dreck nicht wegzumachen weiß, ist einfach nur ein asoziales Dreckschwein. Und so etwas brauchen und wollen wir in Deutschland nicht!

Idioten auf dem Vormarsch - Rückkehr in dunkelste Zeiten

Ich wette, dass die Spitze der Fahnenstange noch nicht erreicht ist. Und das trotz all der hanebüchenen Behauptungen, die schon jetzt von den Klimaspinnern abgesondert worden sind.
Das kommt davon, weil die Klügeren so oft nachgegeben haben, dass sie am Ende die wahrlich Dummen sein werden. Denn gerade sie hätten es wissen müssen.

Der Spiegel - vom Saulus zum Paulus

Die rot-olivgrüne Schmonzette Der Spiegel wartete in ihrer Ausgabe 13/2007 mit - nach eigenen Maßstäben - eindeutig rechtsextremistischer, rassistischer, islamophober und fremdenfeindlicher Hetze auf.
Mit menschenverachtender und verschwörungstheoretischer AfD-Propaganda sozusagen, noch bevor es die AfD gegeben hat.
Es handelte sich dabei um keinen Ausrutscher, sondern um bewusste Hass-Propaganda des Spiegel.

Ausgabe 6/2006

Ausgabe 41/2001

Diese Fakten sollten den rot-olivgrünen "Aktivist*Innen" vom Spiegel spätestens dann immer um die Ohren gehauen werden, sobald einer dieser Giftmischer seinen Kopf aus sein Erdloch erhebt.

Wer nicht hören will, wird es ausbaden müssen

Genosse Schäuble hatte bereits 2016 angekündigt, was nun unter dem Deckmantel des sogenannten "Klimapakets" durchgesetzt wurde.

Sie werden an der Realität scheitern

Das ist Fakt, alles andere sind die Spinnereien linker Deppen. Von denen es allerdings zwei weniger gibt, denn bei den Opfern des neulich in London verübten Terrorattentats handelte es sich um solche Ignoranten.

Gesinnungsterror: MDR trennt sich von Uwe Steimle

Seit Jahren schon - lange vor den Erfolgen der AfD - wollten sie ihn loswerden, jetzt haben sie es getan. Sie haben den deutschlandweit beliebten Kabarettisten Uwe Steimle gekündigt, weil er nicht der politisch-korrekten Parteienlinie entsprochen hat.
Dieser Schritt ist lediglich ein weiterer auf dem Weg ins Verderben. Mehr sage ich momentan nicht dazu. Außer noch, dass Steinmeier ein notorischer Lügner ist und ein Volk, das so ein ausgemachtes Arschloch im höchsten Amt des Staates duldet, nicht zu beneiden ist.

SPD-Generalsekretär war Mitglied in linksextremistischer Terrorgruppe

Das 41jährige Generalsekret der SPD gibt unumwunden zu, Mitglied einer kriminellen Vereinigung gewesen zu sein. Man stelle sich nur vor, was passiert wäre, wenn es sich dabei um eine rechtsextremistische Organisation handeln würde.

Milliardenbetrug zu Lasten der Steuerzahler

Warum ich wieder Muslim werde...

Lieber Islam,

Ich möchte mich aufrichtig dafür entschuldigen, dass ich in der Vergangenheit festgestellt habe, dass der Ko-ran möglicherweise weniger schädlich ist, wenn er als Toilettenpapier verwendet wird. Ich wollte in keiner Weise implizieren, dass der Ko-ran tatsächlich als Toilettenpapier verwendet werden sollte, obwohl ich weis, dass der Ko-ran als Toilettenpapier verwendet wurde. Es war einfach nur ein frecher Vorschlag. Die Absicht meines Ausdrucks dieser Idee war, den Koran die Ehrfurcht zu entziehen, die ich in der Vergangenheit für dieses Buch hatte, und um seine abscheulichen, frauenfeindlichen, unmoralischen, barbarischen und destruktiven Lehren hervorzuheben.

Mir ist klar, dass dieser Vorschlag einige meiner eifrigen „liberalen“ Mitmenschen verletzen wird, die mir vorwerfen werden, dass ich einen Mangel an Ehrfurcht vor diesem religiösen Text habe und die diese Aussage als blasphemisch und unhöflich empfinden werden.
Nachdem ich nun zahlreiche Exegesen über den Ko-ran gelesen habe, tief in die islamische Sekundarliteratur und Geschichte abgetaucht bin, Mohammeds Persönlichkeit gescannt habe und viele der islamisch juristischen Gesetze aus der kritischen Perspektive akribisch untersucht habe, sehe ich jetzt, wie falsch ich lag, die Weisheit dieser schönen himmlischen Rezitation in Frage zu stellen, die wir den Ko-ran nennen.

In meiner Ignoranz hielt ich es für falsch, die ungehorsame Frau zu schlagen (Qur’an 4:34 und Sahih Muslim Buch 4: Hadith 2127.), ich verstand einfach nicht, dass solche häusliche Gewalt nicht nur für das eigene Wohl und dem Schutz der Frau notwendig ist, sondern dass ein solches Schlagen viel Respektvoller und liebevoller vollzogen wird, als jene Schläge, die man einer Sklavin geben würde. (Sahih Bukhari Band 8; Buch 73. Hadith. 68)

Aufgrund meines dunklen, mangelhaften Verständnisses fand ich es abstoßend, dass Männer mittleren Alters dazu ermutigt werden, Mädchen ab neun Jahren heiraten zu dürfen. Man sollte daher diese hartnäckigen und bockigen Menschen, die solche pädophilen Machenschaften ablehnen, bestrafen. (Sahih Bukhari, Band 1. Buch 6. Hadith. 304; Sahih Bukhari. Band 7. Buch 67. Hadith. 5196; Sahih Bukhari. Buch der Heirat. Hadith. 64, 65, 88. ).

Ich fand es unfair, dass Schwestern nur die Hälfte dessen erben, was ihre Brüder erben,( Qur’an – Sure 4:11) und dass eine Frau / ein Mädchen eine Sklavin ihres männlichen Partners / Eroberers ist. ( Qur’an – An Nisa Sure 4:34; Sure 223; Sahih Muslim 4:1982; Sahih Bukhari 7:19; Sahih Muslim, 8)

Mein seltsamer, aber fehlgeleiteter Gerechtigkeitssinn empfand es als unfair, dass die Mehrheit der Einwohner der Hölle Frauen sind ( Sahih Bukhari, Das Buch über den Glaube, Band 1, Buch 2, Nummer 28; Sahih Bukhari, Das Buch der Eklipsen, Band 2, Buch 18, Nummer 161) und dass Allah aufgrund der Unvollkommenheit dieses profanen und unintelligenten Geschlechts perfekte Jungfrauen im Himmel konstruieren muss, damit Jihadisten, Männer(!), sie genießen können in frommen Orgien als Belohnung für ihre gnadenlosen Dienste für seine barmherzige Durchlaucht. ( Qur’an Sure 37:40-4, 44:51-55, 52:17-20, 55:54-59, 55:70-77, 56:37-40, 78:31-34.)

Ich war so unehrlich, dass ich nicht erkannt habe, wie wunderbar gerecht es ist, wenn die Stimme einer Frau, nur als halbe Stimme ( Sure 2:282) vor Gericht zählt...Ich Narr.

Wahrlich, ein böser Dschinn, so nehme ich an, muss meinen Verstand in Besitz genommen haben, was mich dazu veranlasste, die öffentliche Enthauptung eines Individuums auf einer Strassenkreuzung in Saudi-Arabien, Allahs irdischer Bastille, als verrückt anzusehen, der in seiner Verzweiflung, lächerlich abergläubische „Hexerei“ einsetzte, um seine geschiedenen Eltern wieder zu vereinen, ohne es zu merken, wie entsetzlich bedrohlich es für Allah, dem allmächtigen und Weisen sein kann, diese schwarze Magie einzusetzen. ( https://www.bbc.co.uk/news/world-middle-east-18503550 )

Ich habe mich in ungerechterweise über Allah lustig gemacht, der, wie ich jetzt verstehe, verdammt gute Gründe hat, vorherzusagen, wer ein Gläubiger sein wird und wer nicht und wer von ihm in die Irre geführt wird, um im ewigen Feuer zu verbrennen. ( Qur’an Sure 1:6-7 und Qur’an Sure 14:4).
Meine gottlose Perversion führte dazu, dass ich nicht verstand, wie Allah, der universelle und weise Allgott, einem Analphabeten und primitiven Warlord des Quraisch-Stammes in Mekka Worte übermittelte, was es akzeptabel machte, diejenigen zu töten, die lieber denken und hinterfragen als sinnlos zu glauben und zu folgen. ( Qur’an Sure 2:191-193, 3:56, 4:89, 5:33, 8:12, 8:15, 8:59-60, 9:5 usw. ).

In meiner völligen atheistischen Dummheit konnte ich die Heuchelei eines allwissenden Himmelszauberers, der Verstümmelung als Entschädigung für einfachen Eigentumsdiebstahl ermutigt, nicht für einen Moment verstehen, wo er doch selbst sein irdisches Königreich, auf Raubzüge seines Himmelsboten gründete. ( Qur’an Sure 5:38).

Ich möchte mich auch feierlich und aufrichtig bei Allah dafür entschuldigen, dass ich den Mut hatte, die Theokratie von Allahs größtem und wunderbarstem Königreich, Saudi-Arabien, in Frage zu stellen. In meiner arroganten Frechheit glaubte ich, dass ein Herrscher sein Volk nicht mit einer barbarischen und archaischen religiösen Verfassung regieren sollte. Eine Zusammenstellung von Dokumenten, die von mittelalterlichen Plünderern verfasst wurden, die dazu neigten, Stimmen in ihren Köpfen zu hören und Halluzinationen auf Schritt und Tritt zu sehen. Ich habe in ignoranter Weise, die Rechtsprechung einer Gesellschaft in Frage gestellt, die auf solcher Barbarei und Wahnsinn aufgebaut ist, aber, wie ich jetzt verstehe, ist sie auf dem soliden Fundament der einzigen wahren Religion Allahs gegründet. Allah Hu Akbar!

Wie dumm war es von mir, als ich dachte, dass der Moullahstaat Iran, Frauen zu Unrecht von gemischten Sportveranstaltungen fernhält. Wir lächerlich kleinlich bin ich gewesen, als ich den schiitischen Märtyrerkult als eine tickende Zeitbombe beschrieben habe, die jeden Moment hoch gehen kann.

Wie seltsam ungebildet war ich doch, als ich dachte, das die Mutaween (saudische Religionspolizei), die von Allah selbst gesandt wurde, um in seinem heiligsten Land zu patrouillieren, nichts anderes als brutale Trottel sind, und die Roboter der mächtigen islamischen Oligarchen, deren einzige Aufgabe es ist, patrouillierend durch die Straßen zu ziehen, um die Freiheit eines Volkes zu verhindern, das der erhabenen Inspiration des Ko-rans ausgesetzt ist und sich trotzdem auf Schritt und Tritt von dämonischen Dschinns und der Boshaftigkeit der islamischen Schule in die Enge getrieben und eingesperrt sieht. ( https://www.independent.co.uk/…/saudi-arabia-religious-poli… )

Diese weisen und edlen Mutaween, die ich jetzt sehe, sind für den Schutz des Regimes des Heiligen Königs von wesentlicher Bedeutung, damit es nicht untergraben und der König vor den ungerechten und profanen Ungläubigen nicht in Verlegenheit gebracht wird, die diesen großen Monarchen beobachten und zu Unrecht verachten.Undankbares Pack!

Ich war empört über die Inhaftierung von Professor Sa’id Bin Zu’air, der seine Freiheit aufgrund der erfundenen Anschuldigung der finanziellen Unterstützung von Terroristen verlor, obwohl sein Verbrechen weitaus schlimmer war.

Wenn er doch nur die stolzen und blutigen Soldaten Allahs unterstützt hätte, die hier auf Erden eine blutgetränkte islamische Utopie mit Schwert, Pistole und Bombe schaffen wollen, wäre das tausendmal akzeptabler gewesen als das, was dieser Verräter und giftiger Heuchler versuchte. Sein wahres Verbrechen war weitaus verdorbener, viel unmoralischer und ranziger als das Töten von tausend Säuglingen und einer Million Ungläubigen, denn er versuchte in seiner Arroganz und undankbaren Leidenschaft, die dunkle Menschenrechtsbilanz von Saudi-Arabien zu kritisieren und hat in diesem Prozess, den Namen Allahs des gerechten und schönsten, auf eine unerträglich widerwärtige Art beleidigt. Gelobt sei Allah, dass ich nun die Wahrheit kenne!(https://www.amnesty.org/en/documents/MDE23/022/2007/en/ )

Ich sehe jetzt das Licht Allahs wie eine Lampe zu meinen Füßen und werde alles tun, um die ganze Welt zum Islam zu bekehren, damit wir uns ein für alle Mal vor dieser fiktiven Kreatur fürchten, die aus den Köpfen südarabischer Nomaden der Vereinigten Arabischen Emirate im 7. Jahrhundert hervorgegangen ist.

Ich schwöre feierlich, dass ich alles in meiner Macht Stehende tun werde, um sicherzustellen, dass jeder vor seinen imaginären himmlischen Füßen und den Füßen seiner mit Kinder verheirateten, fremdenfeindlichen, frauenfeindlichen, egozentrischen, hasserfüllten und verrückten irdischen Vertreter zittert. Zu diesem Zweck möchte ich mich aufrichtig für die Beleidigung der Religion des Islam entschuldigen.

In Aufrichtigkeit 

Kian Kermanshahi

EU-Parlament gibt grünes Licht für gigantische Vermögensumverteilung

Als Symbolbild wählen diese Betrüger ausgerechnet Venedig aus. Im Grunde müsste man diese Spinner einfach nur auslachen, aber dafür sind sie zu gefährlich.
Unwissenheit lässt sich der WELT jedenfalls nicht unterstellen, denn es war eben diese Zeitung, die noch 2012 die Fakten benannte.

FDP-Chef prangert Merkel an

Nicht die Worte, sondern die Taten zählen, Herr Lindner. Ich wünsche Ihnen ein frohes Schaffen! Schreiten sie zur Tat, in aller Konsequenz.

P.S. Ist Lindner jetzt ein Rechtspopulist oder schon ein Nazi? Oder gar beides? :-))

GroKo: Die 'Grundrente' im Faktencheck

Hurra, wir haben sie, die Grundrente. „Fair“, „solide finanziert“ und „generationengerecht“ soll sie sein - angeblich. Hier sind die Fakten.

Behauptung 1: Die Grundrente ist fair. Falsch! Wer mehr einzahlt, bekommt am Ende weniger raus.

Ein Beispiel: Rentner A hat zwischen 1984 und 2018 – also 35 Jahre – durchgehend gearbeitet. Sein Einkommen lag bei 40 Prozent des durchschnittlichen Jahresarbeitsentgelts in Deutschland. Insgesamt hat er rund 93.200 Euro in die Rentenkasse eingezahlt. Seine gesetzlichen Rentenansprüche liegen bei 448 Euro. Nach dem Grundrentenkompromiss werden sie auf rund 809 Euro aufgestockt.

Rentner B hat wie Rentner A genau 35 Jahre gearbeitet, allerdings deutlich mehr verdient. Sein Jahresarbeitsentgelt betrug während der gesamten Zeitspanne jeweils 80 Prozent des durchschnittlichen deutschen Jahresarbeitsentgelts. Die Einzahlungen in die Rentenkasse summierten sich auf 186.400 Euro.

Rentner B hat damit doppelt so viel in die Rentenkasse eingezahlt wie Rentner A (93.200 Euro). Eine deutlich höhere Rente bekommt er dafür nicht. Denn mit 896 Euro gesetzlicher Rente liegt er ja deutlich über dem Schwellenwert, bei dem die Grundrente greifen würde. Für seine 186.400 Euro Einzahlung erhält Rentner B im Alter 896 Euro Rente. Rentner A, der mit 93.200 Euro gerade einmal die Hälfte eingezahlt hat, bekommt 809 Euro.

Doch es kommt noch irrer. Rentner C hat erst 1986 angefangen zu arbeiten und geht ebenfalls 2019 in Rente. Er verdiente im Durchschnitt 42,4 Prozent des Durchschnittsverdiensts in Deutschland und zahlte mit 93.900 Euro sogar etwas mehr in die Rentenkasse ein als A. Der kleine, aber feine Unterschied: Obwohl C mehr in die Rentenkasse eingezahlt hat und ebenfalls nur 448 Euro Rente erhält, wird seine Rente nicht aufgestockt. Der Grund: Er kommt nur auf 33 Beitragsjahre. Rentner A erhält also mit 93.200 Euro Einzahlung 809 Euro Rente, Rentner C mit 93.900 Euro Einzahlung 448 Euro Rente.

Frank Pöpsel, Chefredakteur Focus-Money

Hier weiterlesen.

Warum will das den Jubelpersern der zwangsfinanzierten Medien nicht auffallen? Was ist los mit der sogenannten vierten Gewalt?

ARD: Gegen Männer gerichteter Sexismus und Verachtung entsprechen dem 'Bildungsauftrag'

Denn, wenn der Frauenblick fehlt - sei es auf Armut, sei es auf Fähigkeiten der Menschen, ob Altersrente oder Gewalt - dann fehlt etwas im Parlament.

Rita Süssmuth (82, CDU), ab 1:48 min

Leidet die Süssmuth nicht selbst unter einem "veralteten Frauenbild"? Denn sonst würde sie das moderne Frauenbild akzeptieren, das besagt, dass die Geschlechter nur soziale Konstrukte sind. Wozu also eine Frauenquote, die nebenbei bemerkt bedeutet, dass Frauen den Männern in den betreffenden Bereichen nicht gewachsen sind, da es sonst einer Quote nicht bedürfen würde.

Süssmuth unterstellt, und das unwidersprochen, den Männern, dass sie per se keine Ahnung von den zwischenmenschlichen Dingen haben würden. Würde ein Mann den gleichen Schwachsinn über Frauen behaupten, dann wäre das aufgezeichnete Gespräch erst gar nicht gesendet worden oder dann hätte es einen hysterischen Aufschrei gegeben, der die politische Karriere des so überführten Sexisten und Frauenhassers schlagartig beendet hätte.

Seit dem der Frauenanteil im Bundestag die 30% Marke überschritten hat, ist übrigens nicht nur die Armut im Lande rapide gewachsen, sondern sind auch die Fähigkeiten der Menschen ernsthaft gesunken (Stichwort: Fachkräftemangel, Bildungsmisere), reicht die Hälfte der Altersrenten nicht mehr für ein Leben in Würde aus und hat die Gewalt im Lande bislang ungekannte Ausmaße erreicht.

Süssmuth und Co. fordern jedoch eine noch höhere Frauenquote - was an sich kein Problem wäre, würden die betreffenden Frauen das nötige Rüstzeug mitbringen; solche Frauen brauchen aber keine Quote, ihnen schadet sogar eine Quote - so als ob die gesamte Gesellschaft nicht schon genug verweiblicht worden wäre.

Blödheit des Tages: Carola R. - eine Ikone der deutschen Klimareligion

Die Kohlekraftwerke im Rheinland zwingen die Afrikaner nach Deutschland auszuwandern?

Jede Bewegung hat ihre Helden. Was an der Klimareligion auffällt, ist das massive Vorhandensein von schierer Blödheit bei ihren Vertretern.
In den Irrenanstalten saßen früher Menschen für weit weniger Wahnvorstellungen ein. Das ist fakt. Solche Leute sollte man einfach nur auslachen. Dafür ist es aber leider schon zu spät, da sie mittlerweile an den gesellschaftlichen Schalthebeln sitzen, wovon sie dringend entfernt gehören.

Vom Käfig, der keiner sein darf...(Besinnlich ist die Weihnachtszeit)

Wie das ehemals als Weihnachtsmarkt bezeichnete Freiluftgefängnis ihrer Meinung nach nun richtig heißen soll, verraten die Leute von Correctiv nicht. Obwohl es interessant wäre zu erfahren, wie das Konsortium zur Durchprügelung politisch-korrekter Begriffe und zur Verdrehung von Tatsachen (Krieg ist Frieden, Sklaverei ist Freiheit,...) die Käfighaltung der Bürger am liebsten bezeichnen täte. Als Antimuslimischen Schutzwall wohl kaum, dann schon eher als Freiheit kennt keine Grenzen oder Sicherheit ist grenzenlos.
Sonst könnten den Banditen wie Soros & Genossen womöglich die Finanzspritzen ausgehen. Und das will man bei Correctiv bestimmt nicht erreichen.

Islamforscher ist sich nun sicher...

Wie entsteht Wohlstandsmüll?

Ex-Bundesaußenminister zum Thema "Kein Mensch ist illegal" und "offene Grenzen/Gesellschaft"

IS-Terroristen haben wir scheinbar noch nicht genügend im Lande oder wie soll man die Aussage der roten Socke - die bekanntlich als Außenminister und Vizekanzler den islamischen Terror mutmaßlich gefördert hat - noch verstehen?

Brief an eine Idiotin

Netzfund:

"Liebe Frau Baerbock, viele Menschen schimpfen auf Sie. Im Gegensatz dazu möchte ich mich mal positiv äußern.

Wohlwollend nehme ich Ihre zutiefst demokratische Grundhaltung zur Kenntnis: Im wissenschaftlichen Dialog empfehlen Sie, ausnahmsweise auf Vielfalt und Buntheit zu verzichten. Stattdessen bevorzugen Sie Ausgrenzung – gut so! Konkret: Sie loben die Errichtung eines antifaschistischen (pardon, antiklimaskeptischen) Schutzwalls durch die BBC. Klimaskeptizierende müssen künftig draußen bleiben.

Das begrüße ich ausdrücklich: Bürger und Bürger*Innen müssen sich in den BBC-Medien nun nicht mehr mit den Statistik-Fantasien eines Stephen McIntyre, den hirnrissigen Wolkenbildungstheorien eines Henrik Svensmark, den dusseligen Zweifeln eines Peter Ridd auseinandersetzen. Entsprechendes wünsche ich mir auch für die deutschen Medien.

Ihr Ehrenamt der „Grün*Innen-Bundesbeauftragten für Neue Physik und Pressefreiheit“ wurde Ihnen nicht zufällig angetragen: Ihre geniale Anregung, elektrischen Strom „in Netzen“ zu speichern (1), verdient es, von Physikern und Physiker*Innen in allen Ländern und Länder*Innen aufgegriffen und experimentell überprüft zu werden. Sollte sich dabei ein Erfolg einstellen, wünsche ich Ihnen, dass man Sie bei der Nobelpreisverleihung nicht übergeht.

(1) Mit „den Netzen“ sind natürlich n i c h t die Einkaufsnetze aus Jute gemeint, wie manche argwöhnten. Meine Güte, diese Spötter haben ja Null Ahnung von Physik: Aus Jutebeuteln würde der Strom doch sofort heraustropfen wie Wasser! Und das wäre sehr gefährlich, weil dann viel Strom herumliegt; wer da zufällig reintritt, kriegt einen elektrischen Schlag."

Fragen an die Moralisten

Linke Falschmünzerei zum Dummenfang

Tja, und wer hatte sich dieser Erklärung bedient und bedient sich ihr noch heute?
Richtig, es sind diejenigen, die da beispielsweise meinen, die größten Halunken wären vom gleichen Wert wie die redlichsten Menschen. Denn wer die Gleichheit aller Menschen predigt, der predigt genau das. Und nicht nur das. Er entwertet zudem faktisch alle Werte, für die er einzutreten vorgibt.

Bundesregierung: Tunesien ist eine gefestigte Demokratie

Ich bin begeistert. Das Maasmännchen nennt Tunesien eine gefestigte Demokratie. Folgerichtig können alle Tunesier, die bei uns "Schutz gesucht" haben, in ihr Heimatland zurückkehren. Allerdings frage ich mich, warum damit nicht schon längst begonnen wurde, warum dann Tunesien noch immer nicht als sicheres Herkunftsland gilt und warum dann Tunesier immer noch Asylanträge stellen dürfen?
Erdowahn hat wohl nicht ganz unrecht mit seiner kürzlich getätigten Aussage über den deutschen Außenminister. Nur hatte er dabei unter anderem vergessen, den roten Lügenbaron und Falschmünzer auch als selbigen zu bezeichnen.

CDU-Spitzenkandidat hält öffentlich eine Hassrede im Drogenrausch

Im Filmbeitrag handelt es sich um Mike Mohring. Mohring gehört dem Bundesvorstand und dem Präsidium der CDU an und ist gleichzeitig Landesvorsitzender der CDU in Thüringen. Er ist Spitzenkandidat seiner Partei bei den heute stattfindenden Landtagswahlen in Thüringen.
Offensichtlich schwer alkoholisiert und unter sichtbaren Kontrollverlust bedient er sich einer Sprache, die sich nicht vom dumpfbackigen Vokabular auf den Saufgelagen militanter Linksextremisten und verrohter Linksproleten unterscheidet.
Was die von Mohring erwähnten Morddrohungen betrifft, so stammt zumindest eine davon von einen Rotfrontkämpfer aus den Reihen der Piratenpartei. Das hindert den protestantischen Christen Mohring und die "Qualitätsmedien" nicht daran, weiterhin Hass zu säen, die Spaltung der Gesellschaft voranzutreiben und infame Lügen zu verbreiten, die unter anderem den Straftatbestand der Volksverhetzung vollends erfüllen.

Toleranz, Vielfalt und Blablabla

Lückenpresse - Kein Einzelfall, sondern Alltag in der Propagandaindustrie!

Der Lacher des Tages

Das sollte man sich auf der Zunge zergehen lassen. Ein sichtlich geistesgestörtes und unterentwickeltes 16 Jahre junges Mädchen soll klüger als die Oberhäupter der USA und Russlands sein.
Ist so etwas krimineller Skrupellosigkeit, geistiger Umnachtung, ideologischer Verblendung, ethisch-moralischer Abstinenz, Jubelpersertum oder von allem etwas geschuldet?
Hochmut kommt bekanntlich vor dem Fall...

Wenn Freilandhühner für Käfighaltung demonstrieren

Grünen-Wähler bei den €U-Wahlen 2019

Ein Offener Brief und seine Folgen

Vor einigen Tagen, am 25. September kurz vor Mitternacht, habe ich einen offenen und betont sachlichen Brief an Greta Thunberg verfasst und bei Facebook online gestellt (siehe Link unten). Der Grund war schlicht: Ich wollte der grassierenden „Huch, wir werden alle sterben“-Hysterie, die derzeit in ein paar der reichsten, saubersten und sichersten Länder der Erde durch die Medien gejagt wird, etwas entgegensetzen. Denn dieser Alarmismus ist ein Luxus, den nur Menschen mit viel Geld, Sicherheit und Freizeit sich überhaupt leisten können: Wer heute noch nicht weiss, was (und ob überhaupt) er morgen essen wird, hat nämlich keine Zeit dazu.

Am nächsten Morgen fuhr ich für 5 Tage auf eine Messe nach Frankreich und konnte Facebook nur sporadisch auf dem Handy verfolgen. Was seither mit meinem Brief passierte, war stellenweise unglaublich: Bis heute wurde der Beitrag über 80.000 mal geliked, fast 100.000 mal geteilt, und knapp 20.000 User kommentierten ihn. Grösstenteils zustimmend; daneben gab es auch Kritik und – immer wieder besonders interessant - persönliche Beleidigungen gegen mich, teilweise aus der untersten Schublade. Der Sinn von Demokratie und Meinungsfreiheit/-pluralismus ist offenbar noch nicht in alle Ecken Deutschlands vorgedrungen; auch nicht zu denen, die sich selbst zur grünen Elite des Landes zählen. Zahlreiche Anhänger der „Klima-Religion“ fühlen sich in ihrer eingebildeten moralischen Überlegenheit offenbar berechtigt, jeden Andersdenkenden persönlich attackieren und beleidigen zu dürfen. Aber ich habe die Kommentare sowieso nur auszugsweise gelesen; alles war mengenmässig gar nicht zu schaffen.

Ich wäre ein „Greta-Hasser“, wurde mir von ein paar Kommentatoren unterstellt, ich „müsse meinen Altmännerfrust an einer 16-Jährigen abarbeiten“; ich wolle nur „meinen Lebensstil nicht ändern“ oder gar, ich „hätte Angst vor Greta“. Um Himmels Willen! Ich habe bei meinen eigenen Kindern zweimal Pubertät erlebt; danach hat man vor überhaupt nichts mehr Angst!

Eine Greta Thunberg ängstigt mich also ganz sicher nicht, und „hassen“ muss ich dieses bedauernswerte Kind schon gar nicht. Sie tut mir vielmehr von ganzem Herzen leid, weil sie mit ihren besonderen Befindlichkeiten und Ängsten als Sprechpuppe für interessierte Kreise benutzt wird, deren Sprüche und Dramaturgie sie wunschgemäss wiedergibt. Und weil absehbar ist, dass man sie irgendwann in dieselbe Ecke schubsen wird wie viele anderen abgehalfterten Ex-Kinderstars - wo sie mit ihren neurologischen Störungen ganz sicher nicht hingehört. Wenn die Scheinwerfer erst einmal aus sind, wird Greta niemanden mehr interessieren.

Was mir allerdings tatsächlich Sorge macht, ist der Mechanismus, mit dem sich eine durchaus beachtliche Anzahl von Menschen hysterisieren und radikalisieren lässt; auch und gerade so genannte „gebildete Leute“, die es eigentlich besser wissen müssten. Ich hätte mir gewünscht, dass Menschen im Informationszeitalter aufgeklärter, belesener und weitsichtiger sind und besonnener agieren; dass sie nicht in Filterblasen leben und nur die abgedroschenen Sprüche der eigenen Peer-Group von sich geben, sondern sich auch für andere Meinungen als die eigenen interessieren – aber das ist oft nicht der Fall. Die selbsternannten Apokalyptiker des Untergangs halten sich für ausgewiesene Klima-Experten und malen die Zukunft des Planeten in den düstersten Farben – aber wenn man sie fragt, wie genau der von ihnen befürchtete Treibhauseffekt denn überhaupt funktioniert und warum CO2 daran beteiligt sein soll, kommen sie regelmässig ins Stammeln: Wozu denn Bildung und Fakten, wenn man sich längst bequem in den eigenen Vorurteilen eingerichtet hat?

Diese alten Mechanismen – schon vor Jahrhunderten von der katholischen Kirche und anderen Religionen zur Perfektion entwickelt - funktionieren heute genauso gut wie damals. Allerdings – bedingt durch die „neuen Medien“ - noch viel schneller. Ja, davor kann man wirklich Angst kriegen. Vor allem, weil Politiker zunehmend ihr Fähnchen danach richten, um Wahlen zu gewinnen: Politik tut leider oft nicht mehr, was wichtig und nötig ist, sondern viel lieber, was in nächster Zukunft Prozente bei Umfragen und Wahlen bringt.

Haben wir wohlhabenden und satten Menschen in der so genannten „1. Welt“ das Recht oder gar die Pflicht, Menschen in Schwellenländern den Gebrauch fossiler Brennstoffe und bezahlbarer Energie zu verwehren? Mal abgesehen davon, dass das technisch gar nicht möglich ist (wie will man von Wanne-Eickel aus Einfluss auf die chinesische oder somalische Klimapolitik nehmen?) ist es unglaublich arrogant und egoistisch, anderen Menschen etwas abzusprechen, von dem man selbst schon ein Leben lang täglich profitiert.

Die Lösungen für Ernährung, Energieversorgung und Mobilität liegen in Forschung und technischer Weiterentwicklung; nicht in der dumpfen Ideenlosigkeit, anderen möglichst schnell möglichst viel zu verbieten. Abgesehen davon ist ja niemand gehindert, Dinge nicht zu tun, die er für schädlich hält: Wenn alle Klima-Apologeten in Deutschland ab morgen nicht mehr fliegen, nicht mehr Auto fahren, kein Fleisch mehr essen und keine Handies benutzen, sinken die deutschen Emissionen schlagartig um 20 Prozent. Das spielt global zwar nicht die geringste Rolle, aber wäre zumindest eine tolle Schlagzeile! Leider sind die selbst ernannten Propheten schon immer besser darin gewesen, anderen zu erzählen, was sie (nicht) tun sollen als ihre eigenen Postulate einfach selbst zu leben.

Den zweifellos vorhandenen, aber nicht seriös bezifferbaren anthropogenen Einfluss auf das Weltklima werden wir nicht vom kleinen Deutschland aus mit dem Verzicht auf Schnitzel, Autos oder Flugreisen lösen. Und das immer wieder zu hörende Totschlagargument „Aber einer muss doch mal anfangen und Vorbild sein!“ ist selbst längst mausetot: Wir haben schon vor Jahrzehnten damit angefangen; wer sich Deutschland als Umwelt-Vorbild nehmen möchte, kann das seit gefühlten Ewigkeiten tun. Es macht nur so gut wie keiner; andere Länder schütteln eher den Kopf darüber, dass und wie ein erfolgreiches Land wie Deutschland sich selbst (Stichwort Energiewirtschaft und Automobilindustrie) demontiert.

Wissenschaftlich zweifelsfrei bewiesen ist bislang nur eine Korrelation: Die zwischen einem unglaublich rasanten Wachstum der Weltbevölkerung von zwei auf knapp acht Milliarden Menschen in gerade einmal 70 Jahren auf der einen und einer leicht erhöhten Durchschnittstemperatur auf der anderen Seite. Das ist der Fluch der guten Tat; initiiert und wesentlich finanziert von der 1. Welt in Form von Entwicklungshilfe: Durch medizinischen Fortschritt und damit höhere Lebenserwartung; durch den erfolgreichen Kampf gegen Kindersterblichkeit, gegen den Welthunger und für den Frieden. Woraus umgekehrt aber auch folgt: Wer das Klima des Jahres 1950 oder 1780 wiederhaben will, muss zuallererst per Geburtenkontrolle (nein, NICHT durch Massenmord!) die Weltbevölkerung wieder auf den Stand von damals bringen - oder eben die Folgen unserer karnickelartigen Bevölkerungsexplosion akzeptieren: Mehr Input erzeugt mehr Output; das ist schlichte Physik. Wenn man statt zwei plötzlich acht Personen in eine 2-Zimmer-Wohnung steckt, ändert sich dort auch erheblich mehr als der Name auf dem Klingelschild.

Sicher ist auch: Man kann nicht 8 oder 10 Milliarden Menschen mit Bio-Schrebergärten ernähren und ihnen gleichzeitig das Streben nach moderner Technik und dem Luxus der 1. Welt verweigern. Hier braucht es globale Entscheidungen und keine deutschen. Und nein: Wir Deutschen sind in diesen Fragen nicht im Besitz höherer oder besserer Wahrheiten. Wir sind eines von derzeit 194 Ländern der Erde und repräsentieren gerade mal ein (!) einziges Prozent der Weltbevölkerung. Ein bisschen Demut und Respekt vor anderen Lebensentwürfen täte uns gut.

Wir sind in Deutschland in den vergangenen Jahren an zahlreichen Aufgaben grandios gescheitert: Wir haben eine überhastete „Energiewende“ verseppelt, wir scheitern an Stromtrassen und flächendeckender Digitalisierung, wir bekommen keinen in der Fläche funktionierenden und bezahlbaren ÖPNV auf die Reihe, kein menschenwürdiges Rentensystem und keinen Flughafen – aber die Welt soll ausgerechnet uns nacheifern bei der Rettung des Weltklimas per Klimastreik, Fleischverzicht, Flug- und Autoscham? Mit Hysterie kann man eine funktionierende Wirtschaft an die Wand fahren, wenn Menschen wie Lemminge von der Klippe springen – aber man löst damit kein einziges Problem, weder national noch weltweit. Die Sehnsucht nach Verboten und Einschränkungen kommt mir eher vor, als würden Freilandhühner für Käfighaltung demonstrieren.

Ich habe grosse Hoffnung, dass es in der Generation unserer Kinder genügend kreative und tüchtige junge Menschen gibt, die als Politiker, Wissenschaftler, Ingenieure und Philosophen mit Klugheit und Weitsicht die Probleme ihrer Generation auf der Basis von naturwissenschaftlichen und politischen Fakten lösen werden – und nicht auf der Basis von Angst und Massenhysterie.

Ich halte es aber auch für ziemlich arrogant und anmassend, die Welt des Jahres 2100 bereits heute „gestalten“ zu wollen: Das sollen und müssen die dann Verantwortlichen tun; nicht wir. Ich selbst bin jedenfalls sehr froh darum, nicht in der Welt leben zu müssen, die sich unsere Vorfahren vor 80 Jahren für uns ausgedacht hatten, sondern in einer Gesellschaft, die wir selbst einrichten durften und die ich für eine der besten und freiesten der Welt halte – so wie sie heute ist.

Martin Graf

 Ergebnis der €U-Wahlen 2019

NGO - Staatlich subventionierte Kampftruppen der Linken

Warum blendet Lobbycontrol die Art von Lobbyismus vollständig aus, über den die Achse vollkommen zu recht einen zudem lesenswerten Artikel veröffentlicht hat? Stattdessen regen sie sich darüber auf, wenn sich beispielsweise der Finanzminister mit führenden Vertretern der Finanzbranche trifft, um finanzielle Aspekte zu besprechen. Das soll nicht heißen, dass ich solchen Treffen ohne die nötige Skepsis begegne, doch mit wem soll sich der Finanzminister denn sonst treffen? Mit dem Friseur, mit dem Gärtner oder mit Greta?

UNO: Trumps Appell an alle freiheitlich und demokratisch denkenden Patrioten

Auch diese Rede, die Trump neulich vor den Vereinten Nationen hielt, verdeutlicht einmal mehr, weshalb die linke Mischpoke hierzulande und weltweit den Präsidenten der USA regelrecht hasst und unablässig gegen ihn hetzt.

Wenn Trump in seiner Rede ein System anprangert, das der größten Wirtschaftskraft weltweit ermöglicht, sich weiterhin als Entwicklungsland zu deklarieren, um dadurch ungerechtfertigte Vorzüge zu ergaunern, dann vermelden die unfehlbaren, einzig wahren und stets um Ausgewogenheit in der Berichterstattung bemühten Qualitätsmedien, dass Trump die UNO abschaffen will. Fakten hierzu werden gewöhnlich verschwiegen oder als Randnotiz versteckt. Oder es werden stattdessen Nebenkriegsschauplätze eröffnet, wie die neuerliche Rufmordkampagne bezüglich eines Telefonats mit dem ukrainischen Präsidenten verdeutlicht.
Der Bürger soll sich ja nicht eine eigene Meinung bilden. Einzig die diktierte Haltung ist gefragt, denn sonst könnte er aus diesem selbstverschuldeten Alptraum erwachen und das dürfte Konsequenzen nach sich ziehen, die Merkel, Maas & Konsorten überhaupt nicht schmecken würden.

Rechtsruck in Deutschland?

Klar doch, kann man doch den Rechtsruck in der Gesellschaft auch am Bleiberecht für alle, am "Kanakenbonus"* seitens der Justiz oder am Umgang mit Linksextremen erkennen.
Nach aktueller Lesart dürften mittlerweile 90% der Bürger "rechte Ansichten" vertreten oder als knallhart "rechts" gelten. Allerdings nicht, weil sich die Bürger zum rechten Rand hin bewegt haben oder bewegen würden, sondern weil die veröffentlichte Meinung, das Diktat der politischen Korrektheit, das die Gesellschaft mehr und mehr beherrscht, vom linken Rand aus betrieben und befeuert wird.

* Den Ausdruck hörte ich erstmalig von einen Türken und das ist jetzt ein Vierteljahrhundert her. Der besagte Türke, ein bestens integrierter Bürger, regte sich damals über die Ungleichbehandlung in der Justiz auf, nachdem er allein seiner Abstammung wegen milder behandelt wurde. Und das, obwohl er in Deutschland geboren wurde und in Deutschland aufgewachsen ist. Trotzdem wurde ihm eine Abhängigkeit von der türkischen Kultur (Kulturschock) unterstellt, was dann die Begründung dafür war, dass er seinen Führerschein (Probezeit) behalten durfte, obwohl er Fahrerflucht begangen und eine rote Ampel missachtet hatte. Das Geschenk nahm L. zwar an, aber er war merklich empört über den offenen Rassismus in der deutschen Justiz.

Führerin trifft Prophetin

Merkel hat endlich jemand gefunden, mit dem sie auf Augenhöhe debattieren kann.

Gretl, das missbrauchte Kind

Wenn die Wanderpredigerin auf kein für sie vorgefertigtes Manuskript zurückgreifen kann, bleibt nur das hilflose Gestammel eines missbrauchten Mädchens über. Ein Gestammel, das die naive Unkenntnis und die geistige Beschränktheit des Mädchens einmal mehr verdeutlicht.

Die Not wird die Menschen zwingen...

Zur Erinnerung!

The great climate swindle

Fraud!

Reise, Reise...

Grüße aus Dubrovnik!

Eure Toleranz entspricht nicht meinem Naturell...

Ein wichtiger Ratgeber für alle Toleranzbesoffenen. :-)

Da ich Toleranz für eine christliche Untugend halte, rechne ich mich nicht dazu.
Denn Toleranz bedeutet Dulden bzw. Erdulden. Erdulden lässt sich aber nur, was man eigentlich ablehnt. Toleranz ist also etwas für Ohnmächtige, für die Schwachen und Feiglinge und für Ignoranten, Dummköpfe und Sklavenseelen.

Toleranz bedeutet nicht Akzeptanz. Sie währt wie jede andere Mode nicht länger als die Machtverhältnisse, die zum Erdulden geführt haben. Bleibende Schäden sind hiervon ausgenommen.

Humor ist, wenn man trotzdem lacht...

Frankfurter Umweltdezernentin (Grüne) missbraucht ihr Amt

Achtlos weggeworfene Zigarettenkippen sind ein Ärgernis. Doch sollte der Staat angesichts der Milliardeneinnahmen aus der Tabaksteuer dafür sorgen, dass die Kippen besser und einfacher entsorgt werden können. Wer dann die Umgebung noch immer verschmutzt, darf meinetwegen zur Kasse gebeten werden.

An dieser Stelle möchte ich jedoch auf die olivgrüne Umweltdezernentin der Stadt Frankfurt am Main hinweisen. Rosemarie Heilig gibt nämlich ein Paradebeispiel für jene Partei ab, die ihrem politischen Gegner genau das vorwirft, was sie selbst verkörpert: Hass, Hetze, Spaltung der Gesellschaft, stumpfsinniger Populismus, blinder Aktionismus, Lügen, Verdrehungen der Tatsachen und Panikmache.

„Dabei ist jede weggeworfene Zigarettenkippe wie eine Zeitbombe“, hat Umweltdezernentin Rosemarie Heilig (Die Grünen) gestern bei der Vorstellung eines neuen Präventionsprojektes gegen Zigarettenverschmutzung mitgeteilt. Sonne und Regen zersetzten die Kippen und mit ihnen die giftigen Inhaltsstoffe wie Nikotin, Blei und Arsen, die auf diese Weise in Boden und Wasser landeten. Dort würden sie von Vögeln und Fischen gefressen. Eine Nahrungsaufnahme, die für die Tiere meist tödlich sei. Schlimmstenfalls gerate das Gift sogar in das Trinkwasser.

FAZ

Schau dir Greta an...

Los Angeles is a Sh*thole

Wenn Linke das Land (bzw. die Stadt) regieren...

Hamburger Grünen-Chef bezeichnet nicht nur sich als Vergewaltiger

Stets hören wir:

"Sie können doch nicht alle Muslime über einen Kamm scheren."
"Nicht alle Flüchtlinge sind kriminell"

° ° °

Dennoch:

"Alle AfDler sind Rassisten und Nazi's" 

"Jeder noch so gut erzogene und tolerante Mann ist ein potentieller Vergewaltiger. Auch Ich" 

Michael Gwosdz, Die Grünen (Hamburg)

Stephan Beckmann, AfD Saarbrücken 

'Die heilige Gretl...'

'Ich verstehe diese Welt nicht mehr'

Es ist für mich absolut unmöglich den Film „Der große Blonde mit dem schwarzen Schuh“ („Le Grand Blond avec une chaussure noire“) ohne mehrere, in Intervallen auftretende Weinkrämpfe, anzuschauen.

Nun, ja, ich gebe es zu: Ich bin als Künstler und Romantiker ggf. „zu Nahe am Wasser gebaut“. Ich bin sicherlich viel zu rührselig und sentimental für das Jahr 2019.Nun. Dieser Film atmet das Jahr 1972, die Aufbruchstimmung, den Nachhall der „Flower-Power-Generation“, der Film und seine Atmosphäre steht für ein unschuldiges, frisches, verjüngtes Europa, welches sich von den Fesseln des Faschismus befreit hatte... Insbesondere in Frankreich, Spanien, Italien und den Benelux-Ländern entstanden Fusionen von neuen Kulturen... Der Jazz beschwingte die Straßen, in Frankreich schwebte die Kraft des Chansons durch die Städte...

Es gab lustige Filme, mit Ikonen wie Luis de Funes, aber auch den „Film Noire“ und die philosophischen Filme des denkenden und nachdenklichen Europas... die Fortsetzung der „Nouvelle Vague“.Es war eine unschuldige, glückliche Zeit, als der moderate und gemäßigte Mainstream-Islam noch nicht unsere pluralistischen Gesellschaften in Europa in der grausamen Geiselhaft seiner antidemokratischen, menschenfeindlichen, sexistischen und kunstfeindlichen Regeln eingebettet hatte.Dieser schreckliche Würgegriff, der sich nicht nur als Spitze des Eisbergs zeigt, mit solchen Grausamkeiten wie z.B. die Angriffe im #Bataclan und bei#CharlieHebdo, nein, ich rede vom täglichen, subtilen Würgegriff, dem wir Humanisten, Demokraten, Antifaschisten und nicht-islamischen Bürger permanent ausgesetzt sind:

Im Namen einer missbrauchten „Religionsfreiheit“ nimmt man uns den köstlichen spanischen, französischen, italienischen luftgetrockneten Schinken aus den Schulen, man trennt Mädchen und Jungen beim Schwimmunterricht... In vorauseilenden Gehorsam und in islamophiler Unterwerfung, hängen Museen und Ratshäuser alte Gemälde ab, die nicht mit den islamischen Moralvorstellungen zu vereinbaren sind...

Und dann sehe ich vor meinem geistigen Auge, die Szene im Film „des großen Blonden“, in der ein wunderbarer Jean Carmet (als Maurice auf dem Rennrad) hinter dem Abhör-Lieferwagen das Liebesgestöhne mithört und vom Fahrrad fällt...
Ich schliesse die Augen und bin im Paris des Jahres 1972 und atme die Freiheit...
...und dann öffne ich die Augen und bin in der Augsburger Innenstadt des Jahres 2019... Mitte August... und ich sehe die Verachtung im Blick der Augsburger Moslems, die meine Freunde, meine Familie und mich anschauen, voller Hass.

Weil wir „Ungläubige“, „Kuffar“ sind... Und sie beherrschen das Stadtbild. Und dann sehe ich die „grünen“ und „linken“ Politiker dieser Stadt, wie sie mit schnalzenden Zungen, einem verräterischen Lächeln und einer großen Schadenfreude, leise in das Ohr eines Freundes flüstern: „Allahu akbar“. Und dann schließe ich einfach nur die Augen und weine.
Ich weine wie ein kleines Kind. Weil ich nicht verstehen kann, warum „wir“ den Faschismus nun erneut begrüßen und umarmen... 74 Jahre nach dem Albtraum. Der Faschismus ist und bleibt Faschismus, egal ob in der SS-Uniform oder mit Kopftuch, egal ob mit einer Hakenkreuzarmbinde oder mit einem Vollbart.

Ich verstehe diese Welt nicht mehr. Und alles nur um die Milliarden Euro an Steuergeldern und Fördermittel abzugreifen? Das kann nicht wahr sein.

Harry Dave Drevitz

Irrenhaus Deutschland: Merkel-Regime will 333 Millionen Euro für jeden IS-Terroristen zahlen, der im Irak vor nachhaltig gerechter Strafe verschont wird

Wirtschaftshilfe in Höhe von 20 Milliarden €uro will das Merkel-Regime dem Irak zahlen, wenn dort die ca. 60 inhaftierten IS-Terroristen vor ihrer gerechten Strafe verschont bleiben. Das macht pro Kopf 333 Millionen €uro. Geld, das der Steuerzahler aufzubringen hat und das bekanntlich immer dann nicht vorhanden ist, wenn es hierzulande um Renten, um Infrastruktur, um Stellenbesetzungen in Justiz und Polizei und andere staatliche Aufgaben geht.

ARD-Chef solidarisiert sich mit den Erben der SED

Zu denen, die laut der roten Socke "nichts verstanden und gelernt haben", gehören die Richter am Bundesgerichtshof, Gregor Gysi und so einfache Leute wie ich.

Es wird Zeit, dass der rote Dreck aus den Institutionen unseres Landes weggefegt wird!

Hamburger Luxustempel beschäftigt Sklavennaturen

Fata Morgana from DANDY DIARY on Vimeo.

So sieht das aus, wenn sich Angehörige der "Köterrasse" (Erdogan über die Deutschen) zum Gespött machen. Churchill hatte recht, als er sich über die Deutschen äußerte, dass man sie entweder zu Füßen oder am Hals hat.

Klimakonferenzen dienen der Etablierung der Klimareligion

Meeresbiologe blamiert sich bei Lanz

Kunst darf das...

Warum ich Deutsch lernte?

Fridays for Future - Gebt der Dummheit keine Chance!

Falls sie von Montag bis Freitag in die Schule gehen sollten, dann lernen sie nur Mist wie den eigenen Namen tanzen, wie böse doch die weißen, alten, heterosexuellen Männer sind und wie gut doch dagegen die vielen armen, frommen und allseits hilfsbedürftigen Neger und die von Abermilliarden Petrodollars ausgebeuteten und gottgefälligen Araber sind. Dafür kann man ja schließlich auch mal die Naturwissenschaften sträflich vernachlässigen...

Islamismuspropaganda auf Deutschlandfunk

Netzfund:

Islamismuspropaganda auf DLF.

IGMG taucht als Milli Görüs Bewegung im Verfassungsschutzbericht 2018 auf. Der Artikel hingegen betont: in der igmg-Jugendarbeit, ebenso wie bei anderen Moscheevereinen, fehlen professionelle Strukturen.Mosaik wiederum ist Teil des Claim Netzwerkes und bietet Kurse an mit Themen wie "Akzente setzen als Blogger" (welch Freude über solch eine Schulung) oder lädt Redner ein wie Eren Güvercin, welcher bei Ferienfreizeiten der Grauen Wölfe auftaucht.
Kein kritisches Wort zu den Hintergründen auch der Vereine wie ditib und vikz.

Mit Wissen gegen den Glauben

Der Mensch ist noch nicht sehr lange an Bord des Raumschiffs Erde, das seine Bahn um die wärmende Sonne zieht – und mit ihr gemeinsam durch die Galaxie reist. Die Erde dreht sich mit einer Geschwindigkeit von 1.600 km/h wie ein Kreisel um die eigene Achse und zieht mit 100.000 km/h ihre jährliche Ellipse um ihre weiß glühende Zentralheizung. Im Verlauf der letzten 500 Millionen Jahre haben sich dabei sogar die Reisezeiten geändert: Das Jahr hat sich von über 400 Tagen auf 365 Tage verkürzt, die Tageslänge ist von 20 auf 24 Stunden angestiegen. Wir sind Teil einer ziemlich dynamischen Reisegruppe, denn im Laufe der Zeit schwankt nicht nur die Aktivität der Sonne, auch der Neigungswinkel der Erdachse ändert sich, der Planet wackelt und trudelt. All dies verändert die Wärmeeinstrahlung auf den Planeten und damit das Klima.

Kleine grüne Männchen außerhalb unseres Sonnensystems könnten außerdem Folgendes beobachten: Die Sonne kreist schneller um das Zentrum der Milchstraße als der gleißende Strudel ihrer Spiralarme. Deshalb durchquert sie immer wieder diese vier hell leuchtenden Spiralarme – in einem Rhythmus von etwa 135 Millionen Jahren. Wenn da draußen beschlossen wird, dem Planeten eine Eiszeit oder eine Superwarmzeit zu bescheren, dann werden wir leider nur zuschauen können. Kary Mullis, Nobelpreisträger für Chemie, und wissenschaftliches Enfant terrible, hat das einmal so formuliert: „Hey, sind zum Ende der letzten Eiszeit die Gletscher geschmolzen, weil die Leute zu viele Lagerfeuer angezündet haben? Nein, und auch die nächste Eiszeit werden nicht wir Menschen verursachen. Da sind mächtigere Kräfte im Spiel.“

Man kommt arg ins Grübeln auf hoher See. Welches ist denn eigentlich das richtige Klima? Das vor 135 Millionen Jahren? Das vor 12.000 Jahren? Oder das vor 8.000 Jahren? Oder das von 1931 bis 1960, das die Welt-Meteorologen-Organisation (WMO) zur „Klimanormalperiode“ erklärt hat?

Den ganzen Artikel findet ihr hier.

P.S. Wenn man schon keinen Sachverstand hat, bleibt es dennoch jedem selbst überlassen, ob er Wissenschaftlern wie Kary Mullis oder ungebildeten Gewissenschaftlern glaubt. Fakt ist jedenfalls, dass die menschliche Dummheit bisher immer in der Mehrheit war. Und daran wird sich wohl kaum etwas ändern. Es liegt aber auch an uns, ob wir der personifizierten Dummheit die Macht über uns alle überlassen. Was mich betrifft, wird das jedenfalls nicht kampflos erfolgen. Ich werde mich niemals von der Dummheit unterwerfen lassen und ihr zu Füßen liegen. Auch dann nicht, wenn am Ende ein Scheiterhaufen auf mich warten sollte.