Die modernen [aufgeklärten, freiheitlichen, LL] Gesellschaften werden weniger vom Faschismus oder Kommunismus bedroht, sondern durch den Verlust der Wirklichkeit.
Hannah Ahrendt (1906-1975)
Ich habe mich schon immer gefragt, warum Hähne keine Eier legen können, wieso Ochsen keine Milch geben oder weshalb mich meine Mutter und nicht etwa mein Vater geboren hat? Warum braucht die weibliche Eizelle eine männliche Samenzelle, um menschliches Leben entstehen zu lassen? Ja, warum nur kann ich selbst die Skelette der XY und XX-Erbgutträger mühelos und einwandfrei voneinander unterscheiden? Und Mädels, warum kriege ich einfach nicht meine Tage, während euch einfach keine Brustbehaarung wachsen will? Ich war der Verzweiflung nahe, da ich auf meine Fragen einfach keine logisch fundierten Antworten finden konnte.
Bis nun der Allwissende Tobias Köhle daherkam und mir die Augen öffnete. Die Naturwissenschaft und nicht etwa die "Genderforschung", predigt der unfehlbare Köhle, hat lediglich gesellschaftliche Konstrukte zur Grundlage. Mit anderen Worten: Der Konstruktivismus beansprucht Objektivismus zu sein, in dem er dem Objektivismus Konstruktivismus unterstellt. Das Universum, die Natur und die Evolution entstammen nur den irrigen Einbildungen moderner Steinzeitmenschen, während Köhle und Konsorten nun endlich befähigt sind, diesen humanoiden Amöben schlussendlich ihre alleinseligmachende göttliche Wahrheit einhämmern zu können. Ein Alptraum!
Im Grunde war es mir bisher egal, ob sich solche Witzfiguren wie Köhle als Nachttopf, Kleiderbügel oder als Kackwurst identifizieren. Jedem Tierchen sein Pläsierchen. Doch da sie nun damit begonnen haben, mir ihre Lebenslügen als universelle Wahrheit aufzwingen zu wollen, da sie nun dem Verstand, der Vernunft, der Natur und den nachprüfbaren Fakten den totalen Krieg erklärt haben, kann und will ich nicht anders, als dafür Sorge zu tragen, dass diese Ausgeburten des menschlichen Schwachsinns, diese selbsternannten Götter ihre Grenzen ein für alle Male aufgezeigt bekommen. Keine zufällig gezogenen Grenzen, sondern bewusst gezogene Grenzen als Antwort auf deren narzisstische, infantile und wohlstandsverwahrlost größenwahnsinnige Herrschsucht.
Der Wegscheider gehört zu den wenigen tagesaktuellen Sendungen im deutschsprachigen Fernsehen, die es lohnt gesehen zu werden.
Tipp: Manchmal schaue ich mir Sendungen an, die ein Jahr oder älter sind. Das hat eine besondere Würze, da mit zeitlichem Abstand und in der Gewissheit der gesellschaftlichen Entwicklung betrachtet die Beiträge an Aussagekraft nicht verloren haben.
Der Kontrafunk wirbt damit, die Stimme der bürgerlichen Vernunft zu sein. Vollkommen zu Recht. Und auch die heutige Sendung beweist einmal mehr, dass dem so ist. Vorausgesetzt, die desaströse Entwicklung unserer Gesellschaft ist einem nicht scheißegal, lohnt es sich definitiv die Sendung anzuhören. Deshalb vielen lieben Dank an Burkhard Müller-Ullrich und seinen renommierten Gästen!
Tja, das mit dem totalen Buntismus ist so eine Sache! Ich bin absolut davon überzeugt, dass der Großteil dieser Buntismus-Multikultiphrasen tatsächlich kein ehrliches und tief empfundenes Bekenntnis dazu ist, sondern, dass hier aus der Not eine Tugend gemacht wird, weil die Hilflosigkeit angesichts des Zerstörens der eigenen Existenz, der Zerstörung der Nationalstaatlichkeit, der Individualität, der Souveränität, des EIGENEN, der IDENTITÄT zu GEWALTIG ist. Um an dieser existentiellen Bedrohung nicht kaputtzugehen, wird der Spieß sozusagen herumgedreht und hier kommen vor allem drei Abwehrmechanismen zum Tragen. Die Identifikation mit dem Aggressor, welcher sich in einer politischen Kaste manifestiert, die uns den Krieg erklärt hat und nicht mehr im Geringsten daran denkt, uns, das Land zu schützen und unsere Sicherheit und Unversehrtheit zu gewähleisten, kurzum: die uns den Gesellschaftsvertrag aufgekündigt hat und sich nun als unser größter Feind im Krieg GEGEN uns richtet. Ebenso manifestiert er sich in all den Flü..., Asy..., Mig.... ( und die nicht mehr endenden Zuwanderungsströme ), welche schon durch ihre schiere Zahl früher oder später, mit Betonung auf früher, dafür sorgen werden, dass wir in einem multiethnischen künstlich geschaffenen, erzwungenen, menschenexperimentellen "Staats"-Konstrukt zur Minderheit degradiert werden. Ebenso manifestiert sich dieser Feind in all den Helfershelfern des Systems, Beamten, Bürokraten, Parlamentariern, Politikern, den Gesetzen, welche immer mehr GEGEN uns angewandt werden. Was also läge hier näher, als diese existentielle Bedrohung einer Auslöschung völlig zu verdrängen, indem sich die Hilflosen auf die Seite der "Sieger"/ des Feindes schlagen und in Überanpassung an diesen all das tun, was er von ihnen verlangt in der vollkommen irrigen Annahme, dadurch dessen Aggression von sich selbst abzulenken und auf den anderen künstlich generierten externen Feind ( "Rechte", "Rechtspopulisten", "Fremdenhasser", "Islamophobe", "Verschwörungstheoretiker". "Aluhutträger", "Coronaleugner"....) zu projizieren, da der tatsächliche Feind nicht ausfindig gemacht werden darf, weil man sich ihm gegenüber als vollkommen hilflos wahrnimmt und die mühsam konstruierte Lebenslüge nicht zusammenbrechen darf ? So bleibt letztendlich nur die Möglichkeit, den künstlich geschaffenen Feind zu verteufeln und zu bekämpfen bei gleichzeitiger Idealisierung, Verherrlichung und Heroisierung des TATSÄCHLICHEN FEINDES. Der zweite Abwehrmechanismus wäre die Verkehrung ins Gegenteil: Wenn man schon hilflos und schwach ist, sich diese Hilflosigkeit aber aus Selbserhaltungstrieben ( besser gesagt Überlebenstrieben, die sich letztendlich aber aufgrund der gesellschaftlichen Entwicklungen niemals als Überleben und Selbsterhaltung in der Konsequenz auswirken können ) nicht eingestehen darf, dann lügt man sich die existentielle Gefahr so zurecht, dass sie nicht mehr als Bedrohung erscheint: Der Buntismus wird bis zum Exzess zu einer existentiellen Bereicherung, zu etwas Kostbarem und Unverzichtbarem für das eigene Dasein zurechtgelogen, zurechtgebogen, herbeiphantasiert. Dies geht einher mit dem weiteren Abwehrmechanismus der Rationalisierung. Darunter ist absolut nicht zu verstehen, dass das Handeln rational, also sinn-voll, vernunft-mäßig ist, denn welche größere Sinnlosigkeit könnte es geben, als die eigene Abschaffung, die Selbstauslöschung? Darunter ist zu verstehen, dass irrationales Handeln so zurechtgebogen wird, dass "rationales" Handeln dabei herauskommt, selbst wenn alles völlig irrational ist und tausendmal durch wissenschaftliche Tatsachen widerlegt werden kann. Aber da, wo das Individuum aus narzisstisch-emotionalen Bedürfnissen heraus handelt, da, wo diese alles dominieren, da wo nur noch emotionalisiert wird, da ist das Individuum kognitiver Einsicht nicht mehr fähig ( Wir brauchen noch mehr Zuwanderung, denn Zuwanderung sichert unseren Wohlstand, unsere Zukunft, unseren Fortschritt, löst unser demographisches Problem. / Wir müssen aus humanitären und ethischen Gründen all die Flüchtlinge aufnehmen, denn aufgrund unserer Geschichte haben wir eine ganz besondere Verantwortung und wir selbst haben ja die Erfahrung gemacht, was es heißt, wenn Deutsche vertrieben werden und Flüchtlinge sind./ Die Alliierten sind gekommen, um Deutschland zu befreien./ Ohne die türkische Zuwanderung wäre unser Wirtschaftswunder nicht möglich gewesen und unser Wohlstand hätte nicht gesichert werden können./ Ohne die Einführung des Euro wäre unsere Exportwirtschaft zusammengebrochen./ Scheitert der Euro, dann scheitert Europa....) All diese Rationalisierungen sind inhaltlich gesehen der absolute Dreck und es ist ein Kinderspiel sie in kürzester Zeit durch unzählige Fakten zu widerlegen. ABER sie dienen rein narzisstischen Bedürfnissen und deshalb ist hier bei denjenigen, die davon betroffen sind, durch Verstand, Vernunft, Kognition, Einsicht... nichts zu erreichen. Sie sind völlig faktenresistent und realitätsverweigernd, denn sie haben ihre eigene "Realität" zurechtkonstruiert. Wichtig bei all dem ist zu wissen, dass man uns tatsächlich niemals gefragt hat. Man hat von Anfang an über uns bestimmt, über uns verfügt, uns zur Verfügungsmasse entwürdigt. Man hat uns das angetan und nun befinden wir uns in der Situation, dass wir mit dem Krieg gegen uns irgendwie zurechtkommen müssen, um irgendwie zu "überleben" ( und sei es auch nur im Hier und Jetzt zu überleben ohne irgendeine Langzeitperspektive ). Die meisten allerdings passen sich den Forderungen des Feindes an, arrangieren sich mit ihm, identifizieren sich gar mit ihm, werden selbst zu Aggressoren gegen all jene, die sie als Bedrohung ihres Lügenkonstruktes wahrnehmen und dies führt unweigerlich in den Untergang. Die total vergiftete gesellschaftliche Atmosphäre haben wir schon längst. Über diese können das System, seine Repräsentanten, Helfershelfer und Nutznießer nur noch mit allergrößter Anstrengung und ideologisch-propagandistischer Dauermanipulation hinweglügen. Man kann fast den Eindruck gewinnen, dass die TOTALE Massenzuwanderung umso brutaler, rücksichtsloser und gnadenloser auf Hochtouren betrieben wird, je größer die Angst der politischen Kaste vor Rache und Vergeltung ist, denn wenn erst einmal die ursprüngliche Zusammensetzung des Volkes bis zur Unkenntlichkeit zerstört und atomisiert ist, absolut irreversible Fakten geschaffen worden sind, so die irrige Annahme, dann seien die wenigen Autochtonen so schwach, feige, eingeschüchtert, in der Unterzahl, dass sie es niemals wagen würden, die politischen Verbrecher/ Menschenexperimentatoren zur Verantwortung zu ziehen und die Neubürger würden sich schon aus Solidarität und Dankbarkeit mit dieser politischen Kaste solidarisieren.
Für die Chronik. Damit spätere Generationen etwas zu lachen haben und gleichzeitig wissen, auf welchem Niveau sich der "Westen" befunden hat, als er aufgrund geistiger Umnachtung in sich zusammenbrach und sich in den Totalitarismus flüchtete.
Richte dieser Bayerischen Oberstaatsanwältin aus, dass ihre Aussage, mich als arabischstämmigen Menschen beleidigt und meine Herkunftssprache Arabisch missachtet, denn......
- Wenn ein radikaler Gläubiger, andere Menschen angreift und dabei „Allahu Akbar“ الله واكبر ruft, dann hebt er mit diesem Ruf, seine Handlung, als gewollte und beabsichtigte Folge seiner religiösen Überzeugung hervor.
- Wenn ein Gläubiger, andere Menschen widerwillig angreift und dabei „Aouz be allah“ اعوذ بالله ruft, dann unterstreicht er damit sein Bedauern, dass er – subjektiv gesehen – gezwungen wird, diesen Angriff oder Abwehr also eine negativ behaftete Tat umzusetzen.
- Wenn ein Mensch aus dem islamischen Kulturkreis den Ruf „Ya Allah“ يا الله betätigt, bevor er eine harmlose, in der Regel alltägliche Handlung betätigt, sei es vor dem Antritt einer Reise oder ähnlichen banalen Tätigkeiten, druckt er damit aus, dass er sich, auch bei diesen alltäglichen Handlungen, den Segen Allahs herbeiwünscht.
Noch einmal zur Verdeutlichung
Allahu Akbar الله اكبر Aouz be Allah اعوذ بالله Ya Allah (was im Alltag verkürzt als „Yalla, Yalla“ ausgesprochen wird ياالله
„Grundsätzlich dürften Strafverfolger „Menschen nicht in Schubladen stecken“. Ein psychisch kranker Täter könne Halt in einer extremistischen Ideologie suchen. Sie machte deutlich, daß dies nicht für rechtsextreme Täter gelte. „Sie sind eher von ihrer Ideologie getrieben, psychische Erkrankungen eher die Ausnahme.
Imad Karim
In Deutschland werden Menschen ihrer Herkunft, Religion und Rasse wegen bevorzugt oder benachteiligt. Das ist nicht nur verfassungswidrig, sondern auch rassistisch. Im Umkehrschluss bedeutet das aber auch, dass die Strafjustiz den Islam fast schon chronisch als Geisteskrankheit wertet.
Wer von der Bundesrepublik Deutschland - und das bezieht sich keineswegs nur auf den Umgang mit dem Islam - noch immer uneingeschränkt von einem Rechtsstaat redet, der lebt meines Erachtens unter einem Stein oder er ist Teil des Schwindels. So leid es mir tut das sagen zu müssen, aber dann sind auch die DDR, China oder der Jemen Rechtsstaaten.
Jetzt beim Arzt ihres Vertrauens oder in der Apotheke erhältlich. Zum Preis von nur 99,99 €uro*/ Feinunze ( *Angabe exklusive Mehrwert- und Umsatzsteuer). Selbstverständlich mit bester Empfehlung des Bundesgesundheitsministeriums und eurer wie immer selbstlosen Bananenindustrie. Follow the Science! Euer Seuchen- Kalle (P.S. Ich arbeite derzeit volle 45 Stunden am Tag an der Endlösung der Virenfrage. Wir schaffen das! Ein Prösterchen auf den Endsieg! Bussi hier, Schmatzi da!)
Die Ukraine ist ein souveräner Staat und habe deshalb das Recht auf freie Wahl der Bündniszugehörigkeit, predigt unentwegt die von den USA angeführte Kriegspartei. Auf dem Papier mag das stimmen, doch es entspricht keineswegs der Realität. Das Beispiel der Salomonen, das von der roten Sarah ins Feld geführt wird, ist hierbei nur eines von vielen. Es ist aktuell und es verdeutlicht die Verlogenheit des Westens, sprich der sich auflösenden und sich im selbstgewählten Wandel hin zum Totalitarismus befindlichen ehemals freien Welt.
In der Ukraine werden Freiheit und Demokratie verteidigt, predigt der Chor der Scheinheiligen unisono. Welche Freiheit? Welche Demokratie? Fakt ist, dass sich die Ukraine diesbezüglich kaum von Russland unterscheidet. Auch die Ukraine ist ein von Oligarchen - deren Vorgeschichte sich übrigens nicht von der der russischen Oligarchen unterscheidet - beherrschtes durch und durch korruptes Land, das noch niemals in seiner Geschichte demokratisch gewesen ist. Es sei denn, Demokratie bedeutet, das Wahlen durchgeführt werden. Dann wäre aber auch Nordkorea, der Vatikan oder das Mullah-Reich eine Demokratie. Und Putin ein lupenreiner Demokrat, wie das von einem ehemaligen Bundeskanzler der Bundesrepublik Deutschland behauptet wurde. Der ukrainische Führer Selenskyj hat jedenfalls sein Milliarden schweres Vermögen weder im Lotto gewonnen, noch hat er es durch seine Tätigkeit als Schauspieler und Präsident angehäuft. Kurz, Selenskyj ist nicht weniger korrupt als Putin. Und als lupenreiner Demokrat, als der er im Westen den Unbedarften verkauft wird, hat er jüngst erst die linken Parteien im Lande verbieten lassen. Um von der andauernden Unterdrückung der ungarischen, rumänischen, polnischen, russischen und weiteren Minderheiten im Lande ganz zu schweigen. Aber mit Demokratie per Definition hat das wenig bis nichts zu tun.
Kommen wir zur Freiheit. Ich habe in den vergangenen zwei Jahren mehr als verdeutlicht bekommen, was Freiheit bedeutet. Als Bürger dritter Klasse nahezu völlig entrechtet, wurde mir tagtäglich aufgezeigt, dass Freiheit noch nicht einmal mehr auf dem Papier uneingeschränkt gilt. Welche Freiheit gilt es also zu verteidigen? Die Freiheit einer international bestens miteinander vernetzten Bande aus schwerstkriminellen Betrügern, Gierlappen, Umstürzlern, Antidemokraten, Heuschrecken, Menschenhassern oder die bürgerliche Freiheit? Die bürgerliche Freiheit - die in der Ukraine, in Russland, aber auch im Westen tagtäglich mit Füßen getreten wird, ist meine Freiheit. Sie ist die Freiheit aller Bürger gleichermaßen und deshalb die einzige Freiheit die zählt und von Wert ist. Hingegen wäre ich geradezu ein idiotischer Narr, wenn ich stattdessen für die Freiheit der oben erwähnten Banditen streiten würde. Das wäre nichts anderes als der Selbstmord an meinen ureigenen Interessen.
Ich bin jedoch ein freiheitsliebender Mensch. Hätte ich die Wahl - Stand heute - zwischen der postsowjetischen Diktatur in Russland und der aufkommenden und in großen Teilen bereits etablierten postbürgerlichen Diktatur im Westen, insbesondere die in Deutschland, zu entscheiden, dann würde ich diese Entscheidung rational und im ureigenen Interesse treffen. Zur Nummer degradiert ist man in beiden Systemen. Da braucht sich niemand etwas vormachen. Doch gibt es Unterschiede? Die gibt es in der Tat. In Russland würde ich jedenfalls nicht als alter weißer Hetero-Mann angefeindet werden, man würde mich nicht verfolgen, weil ich die fundierten Erkenntnisse der Naturwissenschaften zu verleugnen nicht gewillt bin, ich müsste nicht dabei zusehen, wie meine Heimat und Sprache tagtäglich vergewaltigt werden, wie die Vernunft scheibenweise stirbt, die Ahnen und die von ihnen hart erkämpften kulturellen Leistungen geschändet und geschliffen werden und mir würden auch keine muslimischen Invasoren als Bereicherung aufgezwungen werden, die ich untertänigst bis zur Barre und bis zur Selbstaufgabe zu alimentieren habe. Idioten als Idioten zu bezeichnen, wäre keine strafbewehrte Beleidigung und auch sonst würde ich weniger bevormundet, entmündigt und zensiert werden. Nun gut, ich bin nun mal keine Transe, kein Surensohn und auch kein Grüner. Meine Interessen sind dadurch womöglich etwas anders gelagert.
Kaputte Straßen gibt es auch in Russland, nur könnte ich in Russland diese mit dem Auto nutzen, was in Deutschland schon in den nächsten Jahren wahrscheinlich nicht mehr der Fall sein wird. Dank der woken, neosozialistischen Drecksausbeuter- und Verbotspolitik, die von der Mehrheit der Bürger getragen und dadurch noch befeuert wird. Wie frei werden wir in Zukunft in Deutschland sein, wenn erst einmal die Energieversorgung nicht mehr gewährleistet, das Bargeld abgeschafft, der Impfzwang eingeführt und das Konsumverhalten des täglichen Bedarfs staatlich organisiert sein wird? Sehe ich die Wahlergebnisse, sehe ich, was auf uns zwangsläufig zukommen wird. Und das wiederum macht mir keinerlei Angst vor den bestehenden Verhältnissen in Putins Russland. Denn das, was uns droht, ist tausendfach erniedrigender und lebensfeindlicher.
Fazit: Wenn es Freiheit und Demokratie zu verteidigen gilt, dann nicht etwa in der Ukraine (wo es die weder gibt noch gab), sondern hierzulande! Allerdings schwindet meine Hoffnung diesbezüglich tagtäglich. Zu groß ist die Sehnsucht in Deutschland, sich endlich der Eigenverantwortung entledigen zu können, in dem diese dem Supervater Staat übertragen wird. Die Schwachen und Feigen, und das betrifft nun einmal die übergroße Masse des Herdentieres Mensch aus psychologischer Sicht, fürchtet sich innerlich vor der Eigenverantwortung (Freiheit). Sie wollen geführt werden, um ihre innere Angst vor der eigenen Entscheidungsfreiheit bewältigen zu können. Das ist der Grund, weshalb die Massen so anfällig für totalitäre Ideologien und den Kollektivismus sind. Gleichgültig, wie irrational und widersinnig diese auch sein mögen. Denn die Angst, zumal die kollektivierte, ist stärker als der Verstand, wobei der wiederum im Gegensatz zur Angst nicht mit der Größe des Kollektivs zunimmt.
Zum Schluss möchte ich noch einen Aspekt ansprechen. Russland werden im Ukrainekrieg Irrationalität, verbrecherische weil völkerrechtswidrige Ziele und dergleichen mehr vorgeworfen. Ohne auf diese Vorwürfe näher eingehen oder Partei ergreifen zu wollen, sei die Frage in den Raum gestellt, wer diese Vorwürfe erhebt? Denn für eine Bewertung selbiger ist ein Vergleich nicht nur lohnend, sondern auch erforderlich.
Russland ist in die Ukraine unter dem Vorwand der "Entnazifizierung" einmarschiert. Wodurch unterscheidet sich diese Parole von den "humanitären Interventionen", mit denen die Urheber der Vorwürfe jeden ihrer zahlreichen Kriege in den vergangenen Jahrzehnten schönzureden versuchten? Wobei kaum einer dieser Kriege vom Völkerrecht oder der UN abgesegnet worden und wie der Ukrainekrieg auch nicht über Nacht vom Himmel gefallen ist. Doch nicht etwa in der verhöhnenden und von maßloser Selbstüberschätzung zeugenden Verniedlichung der wahren Kriegsgründe?
Russland werden Kriegsverbrechen vorgeworfen. So auch solche aus den vergangenen Kriegen in Georgien oder Tschetschenien. Warum aber werden der Ukraine keinerlei Kriegsverbrechen vorgeworfen, obwohl es auch diese gegeben hat und gibt? Und zwar nachweislich seit 2014. Und wie verhält es sich mit den eigenen Kriegsverbrechen in Jugoslawien, Afghanistan, Syrien, Irak, Jemen, Vietnam, Mali, Somalia, Libyen, den Falklands und andernorts? Gelten für all die "Kollateralschäden" - begangen an wehrlosen Kindern, Frauen und Greisen, wie das immer so eindrucksvoll heißt - die gleichen moralischen Maßstäbe? Wurde ein gewisser Bradley "Chelsea" Manning zu 35 Jahren Haft verurteilt und befindet sich ein gewisser Julian Assange seit 12 Jahren in Haft und auf der Flucht, weil sie Kriegsverbrechen begangen haben oder weil sie Kriegsverbrechen aufgedeckt haben? Ich stelle diese Fragen nicht mit dem moralischen Zeigefinger. Keine Bange. Ich frage lediglich, weil ich es nicht leiden mag, wenn von Kopf bis Fuß mit Scheiße überhäufte Vollpfosten Teile ihrer übelriechenden Pracht auf andere werfen, in der Hoffnung, dabei auch noch zu glänzen. Ich kann nämlich Idioten nicht leiden. Verlogene, und sich dabei für besonders schlau haltende, obendrein noch weniger. Darauf reagiere ich nach wie vor allergisch.
Nun ist der Text doch länger geworden als geplant. Abschließend noch eine Auswahl für ganz besonders erfolgreiche "humanitäre Interventionen" zur Verteidigung von Demokratie und Freiheit.
Vietnam - nachdem das Land und dessen Bewohner in Millionenstärke über mehrere Jahre verwüstet wurden, wurden nicht die kommunistischen Vietkong besiegt, sondern das gesamte Land kommunistisch.
Afghanistan - zwei Jahrzehnte lang wurde eines der ärmsten Länder und dessen Bewohner bekriegt humanitär beglückt, zunächst um Al Qaida zu bekämpfen, später um die Taliban zu besiegen - Ergebnis: Die Taliban herrschen wieder über's Land, das Land ist noch immer eines der ärmsten, also alles wie vor dem "humanitären Einsatz", nur eben mit noch mehr Elend und Zerstörung
Syrien - bevor hier "humanitär interveniert" wurde, herrschte über das Land der Assad-Clan; heute herrscht der Assad-Clan immer noch, nur nicht mehr in den Gebieten, in denen jetzt Kopfabschneider und andere Surensöhne herrschen.
Libyen - nach der "humanitären Intervention" stürzte das Land in bis heute andauernde Stammeskriege; Gaddafi ist zwar Geschichte, dafür gibt es aber neben den blutigen Stammesfehden offiziell wieder Sklavenmärkte im Land.
Irak - erst das Land und dessen Ordnung zerstört, Bürgerkrieg erzeugt und Geburtshelfer für den IS gespielt
P.S. Nächstes Mal erzähle ich dann wieder von cancel culture, Genderwahn, Wokeness, post colonial theory und wie der ganze andere totalitäre, freiheitsfeindliche und antidemokratische Dreck aus Übersee zur Zersetzung und Vernichtung der freiheitlich-bürgerlichen Kultur Verteidigung von Demokratie und Freiheit heißt.
P.P.S. Präsident Trump, der mit dem Wahnsinn endlich Ende machen wollte, wurde und wird von den einschlägig bekannten "Humanitären" auf's Schärfste angegriffen, verleumdet und verteufelt. So auch neuerdings Elon Musk.
Die selbsternannten Qualitätsmedien verbreiten die Mär, dass die Ursache der Inflation die Plandemie und der Ukrainekrieg sind. Das ist eine bewusste Täuschung, da die Ursache der Geldentwertung eine ganz andere ist. Wer jedoch von den Ursachen ablenken will, ist an keiner echten weil rationalen Lösung interessiert.
Als Leseorientierung hier eine kleine Zusammenstellung der letzten Achgut-Texte zum Thema #Inflation:
Die Plandemie ist nicht vorbei, was wiederum nicht an der Existenz eines Schnupfenvirus liegt, sondern am Willen einer international bestens miteinander vernetzten Betrügerbande.
Eine Innenstaatssekretärin, die sich gegen die sexistische Doktrin wehrt? Mitnichten, denn die Spezialdemokratin Seifert hat sich einfach nur mit den üblichen Textbausteinen vertan. Sie wollte noch einen draufsetzen, war aber damit intellektuell überfordert aufgrund mangelnder Überzeugung von der Sache nicht konzentriert genug am Werke, und schwups, war der Fauxpas veröffentlicht.
Der Rotfunk darf natürlich dabei nicht fehlen. Doch wen meint Carolin Emcke? Doch nicht etwa die Islamverbände und die abertausenden "schutzbedürftigen" Invasoren? Das wäre ja islamophob, und das geht nun 'mal überhaupt nicht (siehe Ende des Artikels).
Die Linksaußen-Parteispitze Saskia Esken versichert ihre uneingeschränkte Solidarität und gleichzeitig die all ihrer Genossen. Lebenskundige Menschen wissen allerdings, wie es sich allzu oft mit derlei Lippenbekenntnissen verhält. Denn wer allzu viel mit der Vögelei prahlt, hat meistens gar keinen Sex (siehe Ende des Artikels).
Um noch ein Beispiel anzubringen, sei auf das widersinnige Geschwurbel der ersten linksextremistischen Innenministerin der Bundesrepublik verwiesen. Das man einer Ministerin erklären muss - was macht eigentlich der Verfassungsschutz? - dass die Regeln für das Zusammenleben im Grundgesetz und in den anderen Gesetzen definiert sind und nicht jeder tun und lassen kann, wonach ihm gerade ist, weil das den "gesellschaftlichen Zusammenhalt" garantiert restlos zerstören würde, ist schon peinlich genug. Dass diese "Erztrottelin" scheinbar, wenn überhaupt, die Intelligenz unserer nächsten Verwandten im Tierreich besitzt, erklärt sich schon aus ihrer infantilen Wunschvorstellung heraus, dass zukünftig beispielsweise der Taliban mit der Transe Hand in Handzum gemeinsamen Gebet in die Synagoge gehen würden, um anschließend ein Exemplar einer antiken schwulenfeindlichen Schriftsammlung aus Arabien öffentlich zu verbrennen. Wer nach allen Seiten offen ist, kann nun einmal nicht ganz dicht sein. Und wie ernst die Innenministerin ihr dämliches Geschwurbel nimmt, beweist sie wie alle Menschen auch mit dem eigenen Verhalten. Regierungskritiker, Bürgerrechtler und andere ehrbare und verantwortungsvolle Bürger können ganze Bibliotheken mit der diesbezüglichen Verlogenheit der Spezialdemokratin füllen.
Kommen wir nun zum Ende des Artikels. Berlin wird bekanntlich von den Genossen der SPD, den Grünen und der SED 2.0 regiert. An ihren Taten werdet ihr sie erkennen...
Das mit dieser Maßnahme keine Juden und Homosexuellen, sondern zu deren Schaden einzig muslimische Straftäter und die desaströse linke Einwanderungspolitik geschützt werden sollen, erklärt sich von selbst.
Einen Schmankerl habe ich dann doch noch anzubieten (es gibt so viele):
Anläßlich der anstehenden Fußball-Weltmeisterschaft im schwulenfeindlichen Qatar wird die namenlose "Mannschaft" reichlich Gelegenheiten haben, um dann an passender Stelle "klare Zeichen" zu setzen. Man darf gespannt sein...
Claudia Benedikta Roth (67) ist derzeit Staatsministerin und als solche Beauftragte der Bundesregierung für Kultur und Medien. Die alte, weiße Frau ist nicht nur eine Ikone für symptomlos Denkende, nein, sie versteht es auch ihre nicht minder infantilen Fans stets auf's Neue zu begeistern. Nämlich mit kindisch, kitschigen Gesten wie im Bild oben. Mehr wird von ihr nicht erwartet und mehr hat sie auch nicht zu bieten. Das heißt, wenn man von ihren vielen bahnbrechenden und weltbewegenden Weisheiten einmal absehen will, von der jede einzelne die Kraft besessen hat, um klassische Denker wie Konfuzius, Platon, Schopenhauer oder Nietzsche mühelos in Schockstarre zu versetzen. Das allerdings, ohne sie gleichzeitig vor Neid erblassen zu lassen. Nietzsches bekannter Satz „An die dumme Stirne gehört als Argument von Rechts wegen die geballte Faust" war mit Sicherheit eine Reaktion auf einen oder mehrere geistige Vorfahren der olivgrünen Roth.
Der tiefgreifende Drang nach radikaler Veränderung des Realen.
Hier geht es zu einer Petition, die sich gegen das geplante Tempolimit auf Autobahnen richtet. Auf der Seite finden sich auch Argumente gegen das Tempolimit.
Auch wenn das Tempolimit dem einen oder anderen Bürger gelegen kommen mag, so wird die grüne Verbotspolitik nicht mit dem geplanten Tempolimit enden. Ist erst einmal das Tempolimit umgesetzt, dann folgt die nächste Gängelung. Entsprechende Pläne sind zur genüge öffentlich gemacht worden.
Die Corona-Maßnahmen hin oder her, jedoch werden sich weder Eltern, noch werden sich Ärzte, Lehrer, Erzieher oder andere damit herausreden können. Denn der Maskenzwang für Kinder ist nichts anderes als staatlich verordnete Kinderquälerei, die erst durch das Mitwirken der Räder im Getriebe praktiziert werden konnte.
Wem dieses Urteil nach über zwei Jahren der Plandemie als zu hart oder gar unbegründet erscheint, dem sei wärmstens die von Burkhard Müller-Ullrich produzierte Sendung Sind so kleine Masken empfohlen.
In ihr kommen vier Stimmen der Vernunft zu Wort. Wobei eine jede für sich spricht und zudem dazu geeignet ist - vorausgesetzt Herz und Hirn sind vorhanden - die Zornesröte ins Gesicht zu treiben. Ob nun Kindern verboten wurde, einem Geburtstagskind ein Geburtstagslied zu singen oder was es sonst noch so alles an insbesondere gegen Kinder gerichtete Gemeinheiten und Boshaftigkeiten gegeben hat und - das ist der pure Wahnsinn! - noch immer gibt, die Liste des kollektiven Versagens und Unvermögens ist lang. Sehr lang. Und die angerichteten psychischen und physischen Schäden reichen ins Unermessliche hinein. Die gesellschaftlichen und wirtschaftlichen Schäden sind hierbei noch gar nicht eingepreist.
Gewiss lässt sich das vergangene Unrecht nicht ungeschehen machen, doch lässt sich gegenwärtiges und zukünftiges Unrecht verhindern. Es sei denn, man will sich weiterhin zum nützlichen Handlanger von international agierenden Kapitalverbrechern machen. Auf Kosten der Schwächsten, zumeist aus selbst verschuldeter Dummheit und dümmlichster Angst heraus.
Man kann es gar nicht oft genug sagen: Diese vermeintliche Pandemie ist eine rein politische. Deshalb kann sie nur politisch beendet werden. Und zwar, in dem wir Bürger uns dem uns auferlegten Schwachsinn verweigern, in dem wir laut und deutlich Nein sagen und schwerkriminellen Gestalten wie Lauterbach endlich ein für alle Male die rote Karte zeigen. Lasst uns als Gesellschaft endlich mit dem gigantischen Selbstbetrug aufhören. Was allein zählt, ist das bessere Sachargument und die Vernunft. Jedes weitere Festhalten am kollektiven Untertanengeist von Sklavennaturen macht alles nur noch schlimmer. So viel ist sicher. Ein Festhalten lässt sich weder moralisch, noch lässt es sich ethisch, medizinisch, wissenschaftlich, juristisch oder sonst wie rational rechtfertigen. Macht euch nicht länger zu Mittätern staatlich organisierter Schwerstkriminalität!
Skandal in Ingolstadt: Die Moschee der Islamischen Kulturgemeinschaft in Ingolstadt ist nach dem früheren SS-Sturmbannführer Husein Đozo benannt! Auch nach dem Krieg schien Đozo, der zuvor Hitler und Himmler in höchsten Tönen gelobt hatte und Imam in der moslemischen SS-Division „Handzar“ gewesen war, zumindest vom Antisemitismus eher nicht geläutert gewesen zu sein. Bei einem Kongress in Kairo 1968 beispielsweise rief er zur „Befreiung Jerusalems von den Juden“ durch den „Heiligen Krieg“ und zum „Sieg im Nahen Osten durch den Dschihad“ auf.
Viele weitere höchst aufschlussreiche Informationen über diese bosnische Moscheegemeinde, mit der auch der Imam Bajrambejamin Idriz intensiven Kontakt hat, in diesem Gespräch mit dem Islamexperten und Buchautor Irfan Peci, der diesen Skandal durch seine Recherchen aufgedeckt hat.
Ist es nicht merkwürdig, dass der sogenannten Antifa, einer Unzahl an steuermittelfinanzierten Nazijägern, der Qualitätsjournaille, den bayerischen Behörden, dem Verfassungsschutz oder dem von einer Linksextremistin geführten Bundesinnenministerium der Sachverhalt unbekannt gewesen sein soll? Oder wie erklärt sich deren Untätigkeit? Eine Untätigkeit, die selbst nach dem Bekanntwerden des Skandals fortgesetzt wird und bei den Betreffenden nichts außer Schweigen erzeugt?
Dass viele Moscheen - auch in Deutschland und Europa - die Namen islamischer Kriegsverbrecher und Massenmörder tragen, ist kein Geheimnis. Dass die deutsche Linke aber selbst den Namen eines SS-Offiziers eifrig ignoriert, nur weil der ein Mohammedaner war, das spricht nicht für das Selbstverständnis der Linken als Antifaschistischer Schutzwall, dafür aber für die Scheinheiligkeit, mit der das linke Selbstverständnis untrennbar verbunden ist. Linker Antifaschismus ist Machtmittel, Waffe und Finanzierungsmodell zugleich. Er dient der Anti-Aufklärung - zu dieser zählen auch die islamischen Verbündeten der Linken - zur Durchsetzung ihrer Ziele. Ziele, die zwangsläufig in den Totalitarismus führen müssen und vom Wesenskern her faschistisch sind.
Wir beschließen etwas, stellen das dann in den Raum und warten einige Zeit ab, was passiert. Wenn es dann kein großes Geschrei gibt und keine Aufstände, weil die meisten gar nicht begreifen, was da beschlossen wurde, dann machen wir weiter - Schritt für Schritt, bis es kein Zurück mehr gibt.
Jean-Claude Juncker, Präsident der €U-Kommission von 2014 bis 2019
Was hat die Aussage von Bundesminister Wissing (FDP) mit dem Zitat von Juncker zu tun? Ganz einfach. Wissing spielt den Testballon. Sein populistisches Geseire sollte ernst genommen werden. Und zwar als Bedrohung. Denn es geht den Politverbrechern nicht um Fotos vom Essen, die dienen lediglich als Vorwand, um die Untertanen gefügig zu machen. Das Ziel ist ein anderes und das wiederum ist überhaupt nicht populär. Oder was würden sie davon halten, wenn Wissing völlig ungeniert die wahren Absichten verkündet hätte? Etwa in dem er unverblümt eine weitere Einschränkung verfassungsmäßiger Grundrechte und eine weitere Zerstörung bürgerlicher Freiheiten angekündigt hätte? So zum Beispiel ein staatlich zugestandenes Kontingent bezüglich des Datenvolumens für den einzelnen Bürger. Schließlich soll nicht jeder und überall ins Internet stellen können, was ihm gerade beliebt. Und die Hater, Nazis, Querdenker und wie auch immer die Staatsfeinde (warum bin ich ein Staatsfeind, wenn ich z.B. Lauterbach als Person nicht mag; ist Lauterbach der Staat?) derzeit und zukünftig gescholten werden, sollen überhaupt nichts mehr einstellen dürfen. Nach Vorbild des Punktesystems der Rotchinesen, so wie das insbesondere von olivgrünen Politikern seit längerem schon gefordert wird und in der von Linken regierten italienischen Stadt Bologna neuerdings schon praktiziert wird. Wer in der Demokratie schläft - falls man das was wir haben überhaupt noch so nennen kann - der wird in der Diktatur aufwachen. Selbiges gilt ebenso für alle, die es zulassen, dass Politiker wie Wissing unter dem Vorwand eines vermeintlichen Klimaschutzes oder zum Zwecke der Volksgesundheit die bürgerliche Gesellschaft Schritt für Schritt zerstören.
Und noch etwas. Denjenigen, die in Geschichte nicht aufgepasst haben, sei gesagt: Einen totalitären (faschistischen) Staat erkennt man an dessen Anspruch, sich als Übervater aufzuspielen, der seine zu entmündigenden bzw. bereits entmündigten Kinder nach Lust und Laune (ideologischer Dogmatismus) erzieht, bestraft und belohnt.
Der Staat ist für die Menschen da und nicht die Menschen für den Staat.
Albert Einstein
Im Einstein-Jahr 2005, als Gerhard Schröder noch im Bundeskanzleramt residierte, prangte dieses Zitat Einsteins deutlich sichtbar an der zum Berliner Hauptbahnhof gerichteten Hauswand des Dienstgebäudes.
Noch im gleichen Jahr zog Angela Merkel in das Gebäude ein. Unter ihrer Führung wurde ein Staat erschaffen, der das Gegenteil von Einsteins Zitat darstellt.
Udo Kellmann betreibt in Bergisch Gladbach ein Warenhaus. Allein schon deshalb sind Inflation und Krise für ihn ein Thema. Das engagierte CDU -und Werteunion-Mitglied sieht die Ursachen für die Krise woanders als die politischen Verantwortungsträger.
Na, noch nicht die passende Diät gefunden? Oder etwa gleich lieber auf Fleisch und Käse verzichten? Etwa auf Salz, auf Zucker, dafür aber nur noch gesundes Vollkorn?
Aber warum sehen so viele von denen, die sich doch angeblich sooooo gesund ernähren, oftmals kränker als Gleichaltrige aus? Hat das vielleicht etwas mit Mangelernährung zu tun?
Die grüne Biotonne, nachdem sie die Sendung von Burkhard gehört hat. :-)
Viel Wissenswertes und Interessantes zum Thema Ernährung, Kulturgeschichte und Biologie des Menschen und dessen Nutzpflanzen erfahrt ihr garantiert aus diesem Gespräch, das Burkhard Müller-Ullrich mit dem Lebensmittelchemiker und Buchautoren Udo Pollmer (68) geführt hat.
Bis vor kurzem konnte ich mit dem Namen Bosetti nichts anfangen. Was wohl daran liegt, dass ich mich nicht sonderlich für zwangsfinanzierte Staatspropaganda-Clowns interessiere. Einfach, weil mir die Grundlagen fehlen, um deren dümmlich ignoranten und toxisch moralinsauren Gesülze auf den Leim gehen zu können. Und wirklich lustig sind Welke, Wagner, Bosetti & Co. nun wahrlich nicht. Dafür aber peinlich. Allenfalls taugen sie als Medizin, falls der Blutdruck einmal zu niedrig sein sollte. Doch als Behelf dafür eignet sich Kochsalz weitaus besser, denn es greift nicht gleichzeitig die Nerven, das geistige Niveau und den guten Geschmack an.
Auf Bosetti wurde ich durch Freunde aufmerksam gemacht, weil die mir auf eine Äußerung Bosettis hingewiesen hatten, in der die woken Sarah in Tradition eines berüchtigten SS-Arztes die Kritiker und Gegner der Corona-Maßnahmen als Blinddarm bezeichnete, den es zu entfernen gelte. Anschließend geriet die Bessermensch*In Bosetti wieder in Vergessenheit, das heißt, bis ich auf einen neuerlichen ihrer zahllosen wenn auch wohlformulierten woken Hirnfürze aufmerksam gemacht wurde. In diesem ging es darum, dass man Holocaustleugner und Ungeimpfte* auch weiterhin beleidigen dürfe. Eine bemerkenswerte Vermischung. Geht es doch den Erstgenannten darum, die medizinischen Experimente des Arztes Mengele möglichst klein zu reden und den Letztgenannten darum, sich einem neuerlichen medizinischen Experiment - denn um nichts anderes handelt es sich bei den mRNA-Gentherapien - zu verweigern. Was übrigens voll und ganz dem Sinn des nach den Erfahrungen von Auschwitz geschaffenen Nürnberger Kodex entspricht.
Doch nun zum Video oben. Ungefähr bei Minute 3 - viel länger habe ich das wohlfeile Gesülze Bosettis nicht ertragen wollen - zieht Bosetti einen Vergleich, der weitaus stärker hinkt als der Fuß eines berüchtigten deutschen Propagandaministers. Was den Unfug in ganzen Sätzen (Broder) der Bosetti gewiss nicht besser macht. Es handelt sich hierbei um einen derzeit nur allzu gerne bemühten Vergleich, nämlich den der vergewaltigten Frau. Wobei darin der Ukraine die Rolle der vergewaltigten Frau und Russland die des Vergewaltigers zugedacht wird.
Doch entspricht dieser Vergleich den Fakten und Tatsachen? Ich meine nein. Den bekanntlich allseits selbst- und tadellosen Rittern der NATO und ihren Knappen mag dieser Vergleich die Bäuche kitzeln, mir hingegen erscheint er als zu weltfremd, trügerisch und verlogen zugleich. Denn der Ukraine steht die Rolle der schwachen Frau ganz einfach nicht zu. Und schon gar nicht die der zarten, unschuldigen Jungfrau, die es selbst zum Preis eines Weltkrieges zu schützen gelte.
Ein Vergleich mit einen Schulhof einer x-beliebigen Stadtteilschule, die sich in einem der zahlreichen sogenannten Brennpunkte in Deutschlands Großstädten befindet, würde meines Erachtens den Tatsachen weitaus eher entsprechen und somit näher an der Wahrheit sein.
Wolodimir, der kleine Bruder von Wladimir, will unbedingt zur Clique von Joe gehören. Doch das stört Wladimir gewaltig. Denn Wladimir und Joe mögen sich überhaupt nicht. Wobei die drei Genannten garantiert keine unschuldigen Waisenknaben sind, was übrigens mehr oder weniger auch auf alle anderen Mitglieder der Clique um Joe bezogen zutrifft. Die Stimmung untereinander ist schon länger vergiftet. Hier und da gab es bereits Schlägereien, es gab eine Fülle an allen erdenklichen Intrigen und Gemeinheiten, doch mit Ruhm bekleckert hat sich keiner der Beteiligten.
Wladimir, der seinen Onkel Josef verehrt, will sich nicht länger von Wolodimir auf der Nase herumtanzen lassen und nach der Pfeife von Joe tanzen müssen. Wolodimir hingegen verehrt Onkel Stepan, drangsaliert gerne die kleineren Geschwister und will unabhängig von seinen großen Bruder Wladimir sein. Joe hingegen - für seine Eigensucht und Gier bekannt - will Wolodimir für seine Interessen nutzen und Wladimir endlich in die Knie zwingen. Und Emmanuel, Olaf, Andrzej, Ursula und Co. hoffen ebenfalls auf ein möglichst großes Stück von der erhofften Beute**...
An dieser Stelle endet mein Vergleich. Ein Jeder kann sich diesen nach Gutdünken weiter ausmalen. Nur wird er es dabei nicht mehr so leicht wie mit dem hanebüchenen Vergewaltigungsvergleich haben, Partei für eine der beteiligten Seiten der Macht, Korruption und Intrigen zu entscheiden. Wer in diesem Konflikt Opfer und wer Täter ist, lässt sich meines Erachtens nicht so einfach bis überhaupt nicht sagen. Aus diesem Grund verweigere ich auch weiterhin für irgend jemand Partei zu ergreifen. Ich bleibe - Stand heute - neutral.
* "Ungeimpfte" hat sie nicht gesagt. Sie verwendete hier eine ihrer umständlichen Beschreibungen, aus denen man schließen soll, was sie meint. Das macht sie immer, wenn sie etwas sagen will, von dem sie wohl selber weiß, das es so Scheiße ist, dass sie es lieber nicht direkt sagt. +++ Bosetti macht mit diesem Vergleich die Frau (Ungeimpfte) zum Alleinschuldigen ihrer eigenen Vergewaltigung. Doch hierzu mehr im weiteren Text.
** Die Rolle von Jinpeng, Ram und Co. habe ich absichtlich nicht in den Vergleich mit eingebaut.
Erst gestern las ich einen Artikel über "mysteriöse Hepatitis-Fälle bei Kindern". Darin wurde ein Zusammenhang mit den mRNA-Gentherapien rigoros ausgeschlossen. So, wie man vor kurzem noch sämtliche Berichte über schwere und schwerste Nebenwirkungen als Folge der mRNA-Gentherapien ausgeschlossen und in das Reich rechter Verschwörungsmythen verdammt hat. Doch wie wir wissen, bröckelt die vereinte Front aus Lügen, Desinformation und Diffamierung gewaltig. Und das selbst in Deutschland, wenn auch hierzulande noch immer zaghaft, da der Mythos, dass die mRNA-Gentherapien gegen das SARS-Cov2-Virus wirksam wären und diese wenn überhaupt nur "äußerst selten" zu Nebenwirkungen führen würden, mit aller Macht aufrechterhalten werden soll.
Ob das nun die Zunahme von Lebererkrankungen bei Kindern oder die Zunahme von Herz- und Kreislauferkrankungen, von Krebserkrankungen und von Nervenerkrankungen betrifft, ein Zusammenhang mit den mRNA-Gentherapien wurde und wird wie auch die weltweit zu beobachtende Übersterblichkeit, die es übrigens (in Deutschland) im Corona-Jahr 2020 noch nicht gegeben hat und die erst mit Beginn der mRNA-Gentherapien zu beobachten war, von interessierter Seite und deren willfährigen Handlangern weiterhin sturköpfig ausgeschlossen.
Mit sehr viel gutem Willen lässt sich der Corona-Sekte Unwissenheit unterstellen. Zumindest die erste Phase der P(l)andemie betreffend und nicht auf die Haupttäter bezogen. Dies ist heute allerdings unmöglich. Denn die Faktenlage verbietet mittlerweile eine solche Annahme völlig. Wir haben es mit einem gigantischen Betrug zu tun, den eine international operierende Betrügerbande (mit Hilfe abertausender willfähriger Leichtgläubigen, Untertanengeistern, Sklavennaturen, Emporkömmlingen, Kleinkriminellen, Eidbrüchigen, Opportunisten etc. pp.) veranstaltet hat. Es handelt sich um ein Verbrechen gegen die Menschlichkeit und dafür gehören wenigstens all jene bestraft, die in Verantwortung gestanden haben. Wenn der vorherige Bundesgesundheitsminister Spahn sagte, dass wir uns nach der Plandemie viel zu verzeihen hätten, dann kann ich Spahn und Konsorten nur entgegen rufen: Das darf und wird nicht passieren! Möge die Rache der von euch Betrogenen und der Zorn derjenigen, die sich nicht von euch betrügen lassen haben, euch euren verdienten Lohn auszahlen. Gleichgültig in welcher Währung das geschehen wird - Euro und Dollar werden es jedenfalls nicht sein - es kann nur gerecht sein.
Diese Meldung ist an verlogener Dreistigkeit und böswilligem Zynismus kaum noch zu übertreffen.
Fakt ist, dass die Bundesregierung das Sammeln entsprechender Daten auf verschiedene Weise akribisch verhindert. Das ist selbstverständlich nicht immer und überall möglich. Fachleute, die dennoch Daten veröffentlichen, werden verfolgt. An dieser Stelle soll stellvertretend auf den Fall Schöfbeck hingewiesen werden.
Fakt ist auch, dass die Arzneimittelsicherheit und somit auch das Überprüfen und Untersuchen von Nebenwirkungen nicht Sache der Geschädigten, sondern gesetzlicher Auftrag der Bundesbehörden bzw. der Bundesregierung ist.
Und Fakt ist, dass sämtliche Impfstoffe der vergangenen Jahrzehnte zusammengenommen nicht so viele schwere Nebenwirkungen erzeugt haben, wie das auf die Gentherapie (sog. Covid-Impfung) bezogen zutrifft. Der nur ungenau definierbare Ausdruck "äußerst selten" wird hierbei bewusst irreführend verwendet. Darüber hinaus ergibt er erst Sinn, wenn er in Relation zu etwas gesetzt wird. In Deutschland wurden bisher offiziellen Angaben zufolge 179 Millionen „Impfdosen" verwendet. Die Fälle von schweren bis schwersten Nebenwirkungen liegen glaubwürdigen Schätzungen zufolge bei ca. 3,5 Millionen. Von „äußerst selten" kann daher keine Rede sein. Jeder vorherige Impfstoff wäre aufgrund dieser Anzahl postwendend vom Markt genommen worden, zudem diese sog. Corona-Impfstoffe nur eine geringe bis gar keine Wirkung in Bezug auf das Covid-Virus aufweisen, weshalb sie auch keine reguläre Zulassung erhalten werden.
Um es kurz zu machen: So langsam geht mir das dummdreiste Großmaul Melnyk mächtig auf den Sack. Er führt sich immer wieder wie ein zugekokster, großmäuliger Größenwahnsinniger auf, aber gewiss nicht wie ein Bittsteller, dessen Land in Not geraten ist. Dieser Mistkerl weiß doch noch nicht einmal wie staatsmännisch buchstabiert wird. Zumindest benimmt sich dieser dummdreiste Flegel so.
P.S. "...brutalste Vernichtungskrieg seit dem Nazi-Überfall auf die Ukraine..." - Haben die Ukrainer deshalb die Nationalsozialisten schon vor dem Überfall um Hilfe und Unterstützung gebeten? Wird der Hitler-Freund Bandera deshalb wie ein Nationalheiliger verehrt? Melnyk bildet hierbei übrigens keine Ausnahme. Zählen die Nationalsozialisten des Asow-Regiments deshalb zur militärischen Elite des Landes? Bei so viel Geschichtsklitterung und Realitätsverweigerung, wie sie dieser von allen guten Geistern verlassene Möchtegern-Diplomat regelmäßig vom Stapel lässt, kann ich gar nicht so viel fressen, wie ich kotzen möchte.
Und an die deutsche Regierung gerichtet: Was weiß dieses Großmaul über euch und eure Machenschaften, dass ihr euch dermaßen erniedrigen lasst?!
Zum Thema passt auch das folgende Musikvideo der international erfolgreichsten Rockband Deutschlands, die die Provokation zum Markenzeichen erhoben hat.
Somit verbreitet der NDR schlichtweg und das bewusst Fake News.Denn eine echte Überlastung des Gesundheitssystems in der Plandemie hat es in Deutschland zu keinem Zeitpunkt gegeben (siehe zum Beispiel hier, hier und hier). Eine Überlastung des Gesundheitssystems wurde allenfalls befürchtet. Und zwar einzig von den Jüngern und Propagandisten der Corona-Kirche und den Aktionären einschlägig bekannter Pharma-Konzerne. Was wiederum nicht auf evidenzgestützte Fakten gründete, sondern beispielsweise auf ominöse und suspekte Modellrechnungen, mit denen sich die politischen Maßnahmen begründen ließen, da sie der Panikmache, Erzeugung von Hysterie und der Desinformation dienten.
Die Aufgabe des NDR wäre es, endlich zu einer Aufarbeitung der gemeinwohlschädigenden Corona-Politik beizutragen. Stattdessen beteiligt sich der NDR weiterhin an der Aufrechterhaltung und Verschleierung zum Zwecke einer völlig verfehlten Politik.
So wie der woke Clown im Bild argumentieren derzeit nicht wenige. Alles in allem stellt das einen Frontalangriff auf das bürgerliche Grundrecht der Meinungsfreiheit dar. Wo kämen wir auch hin, wenn jeder sagen könnte, wie und was immer er wollte? Einmal davon abgesehen, dass das heute schon aufgrund verschiedener Straftatbestände wie Volksverhetzung oder Beleidigung nicht möglich ist, fordert die infantile Titania McGrath genau das ein, wovor sie angeblich warnt. Nämlich eine Einschränkung der Meinungsfreiheit im Stil der Nationalsozialisten, um genau zu sein, die Abschaffung der Meinungsfreiheit, da es selbige bei den nationalen Sozialisten bekanntlich nicht gegeben hat. Auch das ist ein Beispiel dafür, dass heutige Faschisten gerne im Gewand des Antifaschismus daherkommen.
Stellt sich die Frage, weshalb der woken Sekte nun der Arsch auf Grundeis geht? Weil sich ein Milliardär eine Internetplattform gekauft hat, ist meines Erachtens nur vorgeschoben. Denn an woken Milliardären wie Gates oder Zuckerberg stören sich die Linken jedenfalls nicht gleichermaßen. Es muss also etwas mit der Einstellung von Elon Musk zu tun haben. Oder anders ausgedrückt mit Dingen, die Musk von Gates oder Zuckerberg unterscheidet.
Mit dem Thema wurde sich übrigens in der heutigen Indubio-Sendung mit dem Titel „Die Panik der Zensoren" beschäftigt.
Möchten sie diese Seite unterstützen?
Dann tätigen sie ihre Amazon- Einkäufe über diesen Link:
Einkaufen bei Amazon.de
Urheberrecht & Kontakt
Alle Artikel dieser Seite dürfen übernommen werden. Voraussetzung hierfür ist lediglich, dass der Urheber erwähnt und ein Verweis auf den Originalartikel gesetzt wird.
Sollte eine Nutzung zu kommerziellen Zwecken erfolgen, bedarf dies der vorherigen ausdrücklichen Genehmigung des Seiteninhabers. Das betrifft auch die Nutzung seiner spezifischen Gedanken zur Zweitverwertung.
Kontakt: Benutzt hierfür die Kommentarfunktion unter einen x-beliebigen Artikel. Dieser "Kommentar" wird nicht veröffentlicht, wenn ihr darauf hinweist oder es anderweitig erkennbar ist, dass der Kommentar nicht veröffentlicht werden soll.
Für Personen, die sich im Dienste staatlicher Überwachungsorgane befinden, Personen, die meinen Interessen aus Überzeugung heraus zuwiderhandeln oder Personen, die mich schädigen wollen, gilt Obiges nicht und diese Personen werden zudem ausdrücklich aufgefordert, diese Seite unverzüglich zu verlassen.
Anderenfalls begehen diese Personen einen "virtuellen Hausfriedensbruch". Nach geltender Rechtssprechung handelt es sich dabei um eine Straftat.
Sollte irgend jemand auf dieser Seite sein Urheberrecht oder sonstige Rechte beeinträchtigt sehen, so wende er sich über die Kommentarfunktion direkt an den Seitenbetreiber. Es ist unnötig, wegen irgendwelcher etwaigen Ansprüche an den Seitenbetreiber, kostenverursachende Maßnahmen einzuleiten, bevor diesen Ansprüchen halber der Seitenbetreiber kontaktiert wurde. Eine solche Vorgehensweise wird sogar vom Gesetzgeber vorgeschrieben. Kostenpflichtige Abmahnungen und dergleichen sind laut geltender Rechtssprechung sekundäre Maßnahmen.
Der Seiteninhaber ist nicht verantwortlich für den Inhalt fremder, aber von seiner Seite 'verlinkter' Seiten. Dies gilt erst recht, wenn sog. Kommentatoren die 'Links' gesetzt haben.
Der Inhalt der von dieser Seite 'verlinkten' Seiten muss weder insgesamt, noch teilweise der Sichtweise des Seitenbetreibers entsprechen.
.jpg)
Posts
