Das der Iran Atomwaffen herstellen will, gilt immer noch als propagandistische Behauptung derjenigen Seite, die erstens über das größte Atomwaffenarsenal verfügt und zweitens solche Waffen zum Einsatz bringt. Auch nach Hiroshima und Nagasaki verseuchen die USA ganze Landstriche dieser Welt mit atomaren Waffen. Darüberhinaus hat die USA bereits angekündigt, in spätestens zwei bis drei Jahren neue Atomwaffen testen zu wollen. Herr Westerwelle ignoriert als kriegstreibende US- Marionette diese Tatsachen völlig und wagt es dabei noch, in plumper, aber die Regeln der Diplomatie völlig missachtender Art und Weise, dem Iran das legitime Recht auf die friedliche Nutzung von Atomkraft absprechen zu wollen, in dem er dem Iran droht. Was meint er mit konkrete Taten? Sanktionen? Krieg?!!
Die USA sind es, die durch ihre Kriegspolitik und durch ihre Androhung neue Waffen testen zu wollen, zu einem neuen atomaren Wettrüsten auffordern.
Und was meint Westerwelle mit Stabilität der Weltgemeinschaft? Das die USA mit Hilfe ihrer Vasallen, also auch der BRD, ungestört weiter ihren Dritten Weltkrieg führen dürfen? Das so etwas wie eine friedliche Welt existiert? Vielleicht noch auf Basis eines anerkannten und praktizierten (nur das ist entscheidend!) Völkerrechts? Welche Stabilität meint er? Was in dieser Welt ist wirklich stabil, Westerwelle?...
"Warum haben Frauen zwei Brüste? Mal groß, mal klein, aber immer zwei - die weiblichen Brüste gibt es nur paarweise, das erscheint uns völlig selbstverständlich." Ein derartiges Kindergartenniveau wird auf MSN unter der Rubrik Wissen verbreitet. Stopp, die meisten Kinder in diesem Alter wissen, dass alle Menschen zwei Brüste haben und dies völlig selbstverständlich ist, auch ohne Erscheinung. Frauenbrüste ziehen wohl mehr Aufmerksamkeit auf sich. Ohne Frage. Aber was hat dieses sexuell basierte Neugierigmachen mit seriöser Wissensvermittlung zu tun? Gut, dass Wort seriös ist ohnehin angesichts der Betreiber solcher Seiten fehl platziert. Aber es kann nicht schaden, in Zeiten der Oberflächlichkeit immer wieder auf diese Zustände aufmerksam zu machen. Die Menschen kranken an ihrer Vergesslichkeit. Deshalb die Frage: weshalb haben Männer acht Brüste? Oder so...
Eine Woche später die nächste Meldung dieser Art. "Lokführer lässt Kinder in der Kälte stehen." Das ist traurig genug. Doch weshalb gibt es nur Meldungen über Vorfälle mit Kinder? In einer Zeit, in der tausende Menschen nicht mitgenommen wurden und werden? Zudem glänzt die Meldung schon wieder mit Halbwahrheiten. Nicht nur in NRW gilt es grundsetzlich, dass niemand ohne gültigen Fahrausweis in den Zug steigen darf. Mit der Ausnahme, es war dem Reisenden nicht möglich (wie in diesem Fall), ein gültiges Ticket zu erwerben. Wo war der Zugbegleiter dieses Zuges? Diese Frage wird erst gar nicht gestellt.
Meine Meinung ist, dass hier gezielt alltägliche Vorfälle dazu genutzt werden, um Meinungsmache zu betreiben. Jeder Werbefuzzie weiß, dass sich Meldungen mit Kinder dazu hervorragend eignen, da bei den meisten Menschen dann jegliches rationales Denken versagt. Und weshalb erscheinen in diesen Meldungen die unteren Bahnbediensteten stets als Buhmänner, während sich die Funktionäre als Gralshüter eines Wohlfahrtsvereins präsentieren dürfen?
Dabei sollte nicht vergessen werden, dass die Bahn AG in der Vergangenheit solche gezielten Propagandaaktionen getätigt hatte. Wird nun gezielt Propaganda zum Zweck , anstehende Lohnforderungen der unteren Bahnmitarbeiter sabotieren zu können, betrieben? Oder dient diese Propaganda zudem dazu, die restlose Privatisierung der Bahn voranzutreiben? Wir werden es sehen.
Nicht das Chinesische Meer, sondern die Ostsee soll das dreckigste Meer dieser Erde sein. Bis zu 25% des Ostseebodens gelten laut dieser Meldung als biologisch tot. Nun denn, der Ostseegipfel steht vor der Tür und Schuldige konnten ebenfalls schon präsentiert werden. Neben Polen soll vor allem Rußland für die Verseuchung zuständig sein.
SPD-Chef Sigmar Gabriel vergleicht Schwesterwelle mit Kaiser Nero, weil der Aknenarbige eine eventuelle Erhöhung der HartzIV- Sätze mit einer "spätrömischen Dekadenz" und "Sozialismus" gleichsetzte. Niedrigste Polemik soll den denkbaren Rahmen für den Urnenpöbel setzen, der noch immer auf das miserable Politkasperletheater hereinfällt, weil er sich einbildet, durch die Lobbyisten des Kapitals (Volkstreter) vertreten zu werden.
Zur Erinnerung, da das Volksgedächtnis auf bedenkliche Weise am Alzheimer- Syndrom leidet. Die SPD und die Grünen waren an der Regierung, als die Agenda 2010, also die Hartz- Gesetze eingeführt wurden. Gabriel war in dieser Zeit bereits ein Führungskader der SPD und trägt eine maßgebliche Verantwortung für Hartz IV. Die Haltung der FDP zur Agenda 2010 war nicht widersprüchlich, da die FDP ohnehin dafür bekannt ist, alles was für die Masse der Lohnsklaven über 3 Mahlzeiten und eine Sammelunterkunft hinausgeht, als puren Sozialismus zu brandmarken.
Welch ein Schimpfwort, Schwesterwelle!
Sozialismus. Davor soll es uns grausen?
Im realexistierenden Sozialismus wurde das Menschenrecht auf Arbeit, dass auch durch die BRD anerkannt (KSZE, UNO- Charta), aber in ihr nie durchgesetzt wurde, praktiziert.
Das Westerwelle überhaupt Hartz IV mit Sozialismus in Verbindung bringt, zeugt von einer böswilligen Polemik, die offensichtlich auf politischem Analphabetismus (um nicht zu schreiben: Schwachsinn) basiert.
Wir werden schlichtweg von Idioten regiert, dazu noch durch äußerst kriminelle.
Andererseits ist es geradezu belustigend, welch geistiges Bildungsniveau die politische Crème de la Crème besitzt.
Gabriel diffamiert den römischen Kaiser Nero, weil er es nicht besser weiß, sondern nur die durch boshafte Katholiken in die Welt gesetzte Legende über diesen Kaiser kopiert.
Nero selbst kann gar nicht Rom angebrannt haben und ob er es in Auftrag gegeben hat, ist äußerst umstritten. Nero war in der Reihe der römischen Kaiser ein fortschrittlicher Kaiser, der nachgewiesen eine soziale Politik betrieb. Das machte ihn bei der herrschenden Kaste Roms nicht beliebt.
Das er zeitweise die Christen Roms aus die Stadt verweisen ließ, gilt als gesichert. Das er tausende Christen morden ließ, gilt allerdings als Übertreibung. Wer sich mit dem Römischen Imperium beschäftigt hat, wird wissen, dass die Römer anderen Religionen gegenüber tolerant waren. Mit der Ausnahme, dass in zeitlichen Abständen Christen und Juden wegen ihrer eigenen Intoleranz der römischen Religion gegenüber, aus die Stadt gewiesen wurden. Die christliche Geschichtsauffassung über blutige Massaker bedeutet in Anbetracht der Geschichte meist nur reinste Legendenbildung.
Der Begriff "spätrömisch" kann in Bezug auf Nero keinesfalls angewandt werden. Nero regierte in der Anfangsperiode der römischen Kaiserzeit, also Jahrhunderte vor der "spätrömischen" Epoche.
Gabriel, Westerwelle, aber auch Geißler bezeugen ihre erschreckenden Bildungslücken. Erschreckend, weil Menschen in ihrer Funktion solche Lücken nicht aufweisen sollten. Es gibt Berufe, da interessiert es nicht, ob man sich in Geschichte halbwegs auskennt oder nicht. Politiker, zudem auf Führungsebene, gehören garantiert nicht dazu.
Der paranoide und vergessliche Rollstuhlfahrer, W. "Stasie 2.0" Sch., mischte sich dann auch noch in diese Scheindebatte ein.
"Wir dürfen den Grundgedanken von Hartz IV nicht aus den Augen verlieren: Die notwendigen Sozialleistungen dürfen die Aufnahme von Arbeit nicht unattraktiv machen", sagte Schäuble.
Ich würde gerne Schäuble fragen, wie er "Arbeit" definiert? Für mich ist "Arbeit", wenn man einer Tätigkeit nachgeht, durch die sämtliche Grundbedürfnisse und Rücklagen finanziert werden können, ohne auf staatliche Subventionen angewiesen zu sein. Das meint Schäuble nicht mit Arbeit. Schäuble meint mit Arbeit den Niedrigstlohnsektor. Gewiss lassen sich so die Arbeitslosenzahlen kaschieren, aber nicht die Bedürftigenzahlen, da der Sozialhaushalt nicht wirklich entlastet wird. Was hier eingespart wird, taucht an anderer Stelle wieder auf. Schäuble fordert, dass sich grundlegende menschliche Bedürfnisse an der Profitgier und den Ausbeutungsansprüchen weniger parasitärer Elemente auszurichten haben. Die zukünftige Entlohnung für erbrachte Leistungen soll sich für breite Schichten zu Gunsten der Profitgier verringern.
Laut Welt-online kritisierte der Präsident des Zentralkomitees der Deutschen Katholiken (ZdK), Alois Glück, die Äußerungen von FDP-Chef Guido Westerwelle zu Hartz IV "energisch":
"Die Wortwahl ist diffamierend. Das ist nicht akzeptabel", sagte Glück der Passauer Neuen Presse.
Der Inhalt stört diesem Kuttengeier nicht, Westerwelle hätte aber eine andere Verpackung wählen sollen.
Alles klar. Auch die Kirche als Sozialkonzern erhöht ihren Profit durch Förderung des Niedrigstlohnsektors. Aber im Gegensatz zu andere Industriezweige besteht sie auf ihre Floskeln aka Nächstenliebe, Caritas, Barmherzigkeit, blablabla.
Als sich neulich die Ackermänner eine offizielle Gehaltserhöhung von 15% gegönnt haben, da hörte man kein Geschrei aus diesen Ecken. Trotz der halben Billion T€uro- Spritze für den verursachten Schaden in selbiger Höhe. Schäuble meint, der Staat (also der Steuerzahler), gäbe 12.500 T€uro jährlich pro Kopf aus. Über eine Billion T€uro, die zu großen Teilen postwendend beim Staat landen und die Kassen Schäubles und seiner Herren füllen. Sollen wir neidisch sein? Ja, wir sollten es. Denn es ist unser Geld, unser Leben, unser verdienter Wohlstand...
Nur gut, dass der BGH ausgerechnet zur Zeit der Tarifverhandlungen sein Urteil veröffentlichte. Welch ausgewiesene Ablenkung?
Die Narrenkappe ist kein umfassender, sondern ein beliebiger Rückblick auf die jeweils vergangene Woche. Die Narrenkappe nimmt keine Rücksicht auf eine sog. "political correctness", sondern ist vielmehr als bescheidenes Sprachrohr der Aufklärung anzusehen.
Die Narrenkappe dient der kritischen Meinungsbildung und versteht sich als Gegengewicht zur Propagandaindustrie, aber auch als Anregung für umfassende und differenzierte Debatten.
Posts
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen