Montag, 20. September 2010

Gysi's verbale Schwatzbudenattacke

Am 15.09.2010 hielt Gregor Gysi (DieLinke) in der Schwatzbude zu Berlin eine Rede.
In dieser Rede spricht er viele Probleme im Staate BRD an und, wie es sich für eine Oppositionspartei gehört, bemängelt er die Regierung.



In dieser Rede fehlt allerdings die Selbstkritik an seiner eigenen Partei. Denn die Parteifürsten der Partei DieLinke kümmern sich genauso wenig um ihre Wahlversprechen oder die Willensbekundungen der Parteibasis, wie man es ebenso von den anderen "Blockflöten" gewohnt ist. Das kann man überall dort erkennen, wo sich diese Partei nicht in der Opposition befindet bzw. befand, sondern in Regierungsverantwortung.
Auch hier ist der Grundsatz anzuwenden, daß man den Menschen ausschließlich an seinen Taten und nicht an seinen Worten messen sollte.
Die Schweine ändern sich, doch der Trog bleibt immer derselbe.
Gysi ist ein begabter Redner. Keinen anderen Schwatzbudengesellen hört man so gerne zu.
Was allerdings lächerlich wirkt, sind seine ständigen "Sprachfeminismus"- Floskeln.
Er würde zudem seine parlamentarische Redezeit weitaus sinnvoller gestalten und mit Inhalt füllen können, wenn er auf diese Floskeln verzichten würde.
Weshalb er genüsslich vom Sprachfeminismus Gebrauch macht, aber diesen strikt vermeidet, wenn er negativ besetzte Worte verwendet, darf sein offenes Geheimnis bleiben.
Er redet (ab 0:55 min) nicht von "Bankenlobbyisten und Bankenlobbyistinnen", "Pharmalobbyisten und Pharmalobbyistinnen", "Lobbyisten und Lobbyistinnen der privaten Krankenversicherungen und nun auch... Atomlobbyisten und Atomlobbyistinnen".
Schwatzbude zu Berlin

So weit reicht der verbale Feminismus eines Gysi dann doch nicht. Und das, obwohl die 17. Schwatzbudenperiode den höchsten Frauenanteil seiner* Geschichte beinhaltet (32,8 %, 204 von 622 Sitze).
Pult da sich jemand die Rosinen aus dem Kuchen? Ohne den Anflug von Konsequenz in seinem Sprachfeminismus? Das macht ihn unglaubwürdig.

* der und die Bundestag :-), seiner und ihrer Geschichte :-)

Sonntag, 19. September 2010

Anschluß statt Einheit (über die Gesetze unserer Zeit)

In der Tageszeitung Junge Welt erschien ein Beitrag von Gregor Schirmer ("Anschluß statt Einheit"), der folgend hier erscheinen soll.
Gregor Schirmer ist Professor für Völkerrecht. Er war Stellvertreter des Ministers für Hoch- und Fachschulwesen der DDR und stellvertretender Abteilungsleiter im ZK der SED.
Doch zunächst noch einige allgemeine Anmerkungen. 
Je verdorbener der Staat, desto mehr Gesetze hat er. 
Tacitus, Annalen III, 27 
Nun ist die Juristerei keineswegs eine Naturwissenschaft. Das heißt, die jeweiligen Erkenntnisse, Deutungen und Ansichten unterliegen keinen ehernen Gesetzen. Sie sind veränderbar und beliebiges Instrument der jeweils Herrschenden und Mächtigen. Ob nationale oder internationale Vereinbarungen und Gesetze, eine unübersehbare Beliebigkeit in der Auslegung, Anwendung und Achtung der Gesetze ist nicht zu leugnen. Nicht umsonst werden die Rechtsvorschriften oftmals sehr schwammig verfasst, um genügend Spielraum für mögliche Interpretationen zu lassen. Hinzu kommt, daß viele Gesetze durch andere Gesetze eingeschränkt oder aufgehoben werden können.
Früher litten wir an Verbrechen, heute an Gesetzen.
Tacitus
Die Menschheit besitzt zu viele statt zu wenige Gesetze, doch fordern die Einfaltspinsel jeglicher Couleur nach immer neuen Paragraphen. Jeder weitere Paragraph ist ein Angriff auf die Freiheit des Menschen und richtet sich gegen die menschliche Vernunft, gegen die menschliche Fähigkeit zur Eigenverantwortung und Gemeinschaft.
Der Mensch wird somit entmündigt, zur Ohnmacht erzogen und seiner Verantwortung beraubt.
Gesetze sind Macht, versteckt in Paragraphen. 
Ohne Gesetze geht es nicht? Doch, es geht fast ohne (menschengemachte) Gesetze. Oder benötigen sie erst ein Gesetz dafür, daß sie keiner Oma deren Handtasche zu rauben oder nicht ihr Altöl in den Badesee zu kippen haben? Die heutige Menschheit ist zu verkommen und unfähig, als daß sie ohne ihren Ozean aus Gesetzen an ihre  Existenzfähigkeit glaubt. Doch muß dies nicht zwangsläufig auch für die Menschheit von (Über-) Morgen gelten.
Die Menscheit von heute ist es kaum wert, daß man ihr gutgemeinte Ratschläge erteilen sollte. Für kommende Generationen gilt dies nicht. Ob und welche Gesetze es erfordert, ist summa summarum nur eine Frage der jeweiligen Kultur und Gesellschaftsordnung, also eine Frage der kollektiven Bewußtseinsebene.
Sie sagen, die Menschenwürde sei unantastbar. Als würde der Mensch nicht antastbar sein.
Doch nun zum Text von Gregor Schirmer. Dieser Text befasst sich mit dem "Ersatzfriedensvertrag" (2+4- Vertrag) und zeigt auf, wie Beliebigkeit, Willkür und Machtverhältnisse die Entstehung und Umsetzung von Gesetzen beeinflussen.

Anzumerken bleibt, daß der Verfasser dieser Zeilen nicht zwangsläufig die Sichtweise des Gregor Schirmer teilt.
Vor 20 Jahren wurde der Zwei-plus-Vier-Vertrag unterzeichnet. Die BRD verleibte sich die DDR unter Umgehung europäischer Bedenken im Schnellverfahren ein
Von Gregor Schirmer
Außenminister Hans-Dietrich Genscher (r.) erklärt mit seiner Unterschrift, »daß von deutschem Boden nur Frieden ausgehen wird«. Neun Jahre später überfällt die BRD Jugoslawien (v.l.n.r.: die Außenmini
Foto: AP

Mit »Zwei plus Vier« wird jener völkerrechtliche Vertrag bezeichnet, der die Tür zur internationalen Zustimmung zum Anschluß der DDR an die BRD geöffnet hatte. »Zwei« steht für die zwei deutschen Staaten, »Vier« für die Sieger- und ehemaligen Besatzungsmächte Frankreich, Großbritannien, Sowjetunion, heute als deren Rechtsnachfolger Rußland, und die USA. Offiziell heißt er »Vertrag über die abschließende Regelung in bezug auf Deutschland«, ein seltsamer Titel, der nur notdürftig kaschiert, daß es ausgerechnet mit Deutschland, dem Rechtsnachfolger des faschistischen Verbrecherstaats, keinen Friedensvertrag gab, während mit den Verbündeten Nazideutschlands Italien, Finnland, Ungarn, Rumänien und Bulgarien 1947 Friedensverträge zustande kamen und mit Österreich 1955 ein Staatsvertrag abgeschlossen wurde. Der Zwei-plus-Vier-Vertrag

Samstag, 18. September 2010

Sarrazin- "Debatte": Zitate deutscher Politiker und anderer bezüglich Ausländer

Nachfolgend eine kleine Auswahl an Zitate deutscher Volkstreter zum Thema Ausländer und Integration.
Nicht erst der Kettenhund Sarrazin schaute dabei dem Volk auf's Maul. Der demokratische Wille ist längstens bekannt, entspricht aber nicht dem Willen der Oligarchen und der entscheidenden Besatzungsmacht im Hintergrund.
Es ist nicht bekannt, daß diese Aussagen als "Säue durch den Medienwald" getrieben wurden und ein Zitatgeber danach zum überbezahlten Abgang animiert wurde.

Wie man sehen wird, haben bereits lange vor Sarrazin Politiker aus allen Lagern diese Debatte vorangetrieben. Darunter nicht wenige, die weit größere Entscheidungsträger waren.
Egal, wie man zu diesem Sachverhalt stehen mag, kommt man dennoch nicht darum herum, festzustellen, daß es sich stets um leere Phrasen handelte.
Worte und Taten dieser Herren- ob nun positiv oder negativ zu betrachten, egal- waren stets unüberbrückbare Gegensätze, die sich einander ausschließen. Das lässt sich nicht übersehen. 
Und einzig an seinen Taten könnt ihr den wahren Menschen erkennen.

Sarrazin bildet hierbei keine Ausnahme, auch wenn diesen Eindruck die Industriemedien zu schaffen versuchen. Mit Erfolg.
Sarrazin dient getreu zu dem politischen Lehrsatz "These + Antithese = Synthese" einer großangelegten Kampagne (Bertelsmann), aus der nicht das, was sie vorzugeben verspricht, auch hervorgehen wird.
Wer so naiv und dumm ist, den "Rattenfängern" des Kapitals auf den Leim zu gehen, muß sich nicht wundern, wenn seine Verwirrung nicht nachlässt und er sich zum Hampelmann der Asozialsten dieser Erde macht. 
Gewinnen wird er dabei jedenfalls nichts.

Die Mehrheit der Menschen, die rechtsextremen Aussagen zustimmt, wählt übrigens klassische Parteien und nicht die NPD. Ausländerfeindlichkeit ist die Einstiegsdroge zum Rechtsextremismus. 
Elmar Brähler, Abteilung für Medizinische Psychologie und Soziologie, Universität Leipzig, Chismon 9/2005, S. 7
Wer allerdings glaubt, dass Toleranz und Offenheit herrschen, weil der Italiener um die Ecke immer gut besucht ist und Tausende Thüringer jedes Jahr ihren Urlaub im Ausland verbringen irrt.
Dieter Althaus, Ministerpräsident Thüringen, CDU. Focus 41/2003, S.180
Wir wollen die Zuwanderung aus Nicht-EU-Staaten auf ein verträgliches Maß reduzieren.
Günther Beckstein, CSU, Münchner Merkur, 17.9.2002, S.2
Wir waren den Ausländern gegenüber zu tolerant.
Edmund Stoiber, CSU, SZ, 17.9.2002, S.13
Von Ausländern erwarte ich, dass sie Deutsch lernen und allmählich immer deutscher werden.
Hans-Peter Uhl, CSU, Parteitagsrede
Da braucht es kein Gericht, die ganze Sippschaft [Türken waren gemeint] gehört hinaus.
Günther Beckstein, CSU, SZ, 9.9.2002, S.37
Bitte übe deine Religion in einem muslimischen Land aus und ich bin auch bereit, da ein bisschen nachzuhelfen.  
Günther Beckstein, CSU, SZ, 3.9.2002, S.10  
Im Jahr 2001 stieg die Zahl der in Deutschland gestellten Asylanträge im Vergleich zum Vorjahr um 12,2% auf 88.363 an. Damit ist der im Vorjahr noch zu verzeichnende Rückgang um 17,4% nahezu wieder ausgeglichen. Deutschland profitiert damit nicht vom EU-weit rückläufigen Trend.
Die Staaten der europäischen Union müssen gemeinsam die Verantwortung für die Migrationsströme übernehmen. Deutschland ist an der Grenze seiner Belastbarkeit angelangt. 
Dr. Günther Beckstein, u.a. Pressemitteilung BStMI 245/02 vom 09.05.02 
Gebot der Stunde ist Begrenzung, nicht aber die Erweiterung der Zuwanderung. 
Dr. Günther Beckstein, CSU, Pressemitteilung 487/01 vom 29.10.01
Alle in Deutschland lebenden Ausländer sollten überwacht werden. 
Olaf Scholz, SPD, Hamburg 
Wer unser Gastrecht missbraucht, für den gibt es nur eines: Raus, und zwar schnell!
Gerhard Schröder, SPD 
Frank Steffel, Junge Union, nannte Schwarze "Bimbos", Türken "Kanaken", Behinderte "Mongos" und eine Lehrerin, die einen sowjetischen Lada fuhr "Kommunistenschlampe.
Frank Steffel, CDU, SZ, 23.8.2001, S.10
Und dennoch bin ich enttäuscht, weil der Grundgedanke des Gesetzentwurfs nicht die Begrenzung von Zuwanderung ist. Das führt zu mehr Zuwanderung und das wäre ein grundsätzlich falscher Ansatz.
[Stoiber will einem Zuwanderungsgesetz nur zustimmen], wenn darin die Begrenzung und Steuerung des Ausländerzuzugs nach Deutschland zum obersten Ziel erklärt wird. 
Das Zuwanderungsgesetz muss ein Zuwanderungsbegrenzungsgesetz sein. 
Edmund Stoiber, CSU, SZ, 4.8.2001, S.6, Münchner Merkur, 14.7.2001
Wer die Frage der Zuwanderung zum Gegenstand einer parteipolitischen Auseinandersetzung im Bundestagswahlkampf machen will, der ist reif für die Psychatrie. 
Heiner Geissler, CDU, Münchner Merkur, 6.7.2001, S.2 - hierbei ging es Geissler nicht um die Zuwanderungsfrage, sondern um den Wahlkampf
Eine multikulturelle Gesellschaft führt zu gesellschaftlichen Disharmonien, Egoismus bis hin zum Gruppenhaß. 
Dr. Friedhelm Farthmann, Ex-Fraktionsvorsitzender der SPD im Düsseldorfer Landtag, Frankfurter Rundschau vom 16.4.1992 auf Seite 2
Die Zahl der Ausländer in Deutschland muß halbiert werden. 
Helmut Kohl, CDU, Die Welt, 17.3.1983 - Kohl sitzt mit seinem dicken Hintern immernoch auf das gute alte Ehrenwort, aber dieses Versprechen löste seine Regierung teilweise ein: man erfand den "Passdeutschen" also die doppelte Staatsangehörigkeit
Wenn wir uns weiterhin einer Steuerung des Asylproblems versagen, dann werden wir eines Tages von den Wählern, auch unseren eigenen, weggefegt. Dann werden wir zu Prügelknaben gemacht werden. Ich sage euch - wir sind am Ende mitschuldig, wenn faschistische Organisationen aktiv werden. Es ist nicht genug, vor Ausländerfeindlichkeit zu warnen - wir müssen die Ursachen angehen, weil uns sonst die Bevölkerung die Absicht, den Willen und die Kraft abspricht, das Problem in den Griff zu bekommen. 
Herbert Wehner, SPD, am 15.2.1982 in einer Sitzung des SPD-Vorstandes, Spiegel 22/1993 
Unsere Möglichkeiten, Ausländer aufzunehmen sind erschöpft.
Heinz Kühn (SPD), Bundestagsabgeordneter 
Übersteigt der Ausländeranteil die Zehn-Prozent-Marke, wird jedes Volk rebellisch.
Die Zahl der Türken in Berlin muß kleiner werden. 
Bundespräsident von Weizsäcker, CDU, Quick, 15.1.1981 und CDU EXTRA, 3/1980
Wir haben viel zu viele Ausländer hereingeholt!
Bundeskanzler Helmut Schmidt, SPD 
Deutschland war nie ein Einwanderungsland und kann auch keines werden. Die berechtigten Sorgen derjenigen deutschen Mitbürger sind ernst zu nehmen, die in dieser Situation befürchten, im eigenen Lebensbereich zur Minderheit zu werden und die sich als Opfer einer bisher wenig durchdachten und unberechenbaren Ausländerpolitik ansehen.
Bundesinnenminster Friedrich Zimmermann, CSU, BMI-Mitteilungen vom 28.01.1983 
Es ist aber notwendig geworden, daß wir sehr sorgsam überlegen, wo die Aufnahmefähigkeit unserer Gesellschaft erschöpft ist und wo soziale Vernunft und Verantwortung Halt gebieten.
Bundeskanzler Willy Brandt, SPD, Regierungserklärung vom Januar 1973
Schmidt warnte vor einem Nationalitätenproblem in der Bundesrepublik. Vor dem Kabinett vertrat er die Ansicht, daß beim Zuzug von Gastarbeiterangehörigen die zulässige Grenze inzwischen erreicht und in manchen Fällen schon überschritten sei.
Ruhr-Nachrichten vom 13.02.1975 über den damaligen Bundeskanzler Schmidt, SPD 
Die Heranziehung von noch mehr ausländischen Arbeitskräften stößt an Grenzen. Nicht zuletzt führt sie zu weiteren Kostensteigerungen und zusätzlicher Belastung unserer Zahlungsbilanz.
Bundeskanzler Ludwig Erhard in seiner Regierungserklärung vom 10.11.1965
Wenn die Zahl der Ausländer, die als Minderheit in einer Nation leben, eine bestimmte Grenze überschreitet, gibt es überall in der Welt Strömungen des Fremdheitsgefühls und der Ablehung, die sich dann bis zur Feindseligkeit steigern.
Heinz Kühn, Ausländerbeauftragter der SPD, Neue Osnabrücker Zeitung vom 13.09.1980
Die Ministerpräsidenten der 11 Bundesländer halten es aus Sorge über eine wachsende Ausländerfeindlichkeit in der Bundesrepublik für erforderlich, den Zustrom von Gastarbeitern und Asylanten weitgehend zu stoppen.
dpa-Meldung vom 05.03.1982 
Ich bin der Meinung, daß die Aufnahmefähigkeit der Bundesrepublik erreicht oder überschritten ist. Das gilt besonders auch für die Ballungsgebiete in Hessen, Frankfurt oder Offenbach. Das heißt, daß weiterer Zuzug unterbunden werden muß, auch der legale oder illegale Zuzug von Familienangehörigen muß beschränkt oder unterbunden werden. 
Ekkehard Gries, FDP, Minister in Hessen, 1982 
Bundespräsident Karl Carstens hat das schweizerische System der befristeten Aufenthaltsbewilligungen für Ausländer zur Bewältigung des Ausländerproblems als >erwähnenswert<, wenn nicht >nachahmenswert< bezeichnet.
DIE WELT, 29.08.1982 
Ich möchte, daß auch in Zukunft Ausländer nach Deutschland kommen können. Das setzt aber voraus, daß die Rückkehr der Ausländer in ihre Heimat nicht die Ausnahme, sondern die Regel ist…Selbst für die Mitgliedsstaaten der Europäischen Gemeinschaft bedeutet Freizügigkeit nicht die Einräumung eines Dauerwohnrechts für jeden…es ist nicht unmoralisch zu fordern, daß der uns verbliebene Rest Deutschlands in erster Linie den Deutschen vorbehalten bleibt.
Dr. Alfred Dregger, CDU-Fraktionsvorsitzender, auf einer Tagung der CDU in Bonn am 21.10.1982 
Wir müssen dafür Sorge tragen, daß unsere Kinder und Kindeskinder als Deutsche in ihrem Vaterland friedlich und unangefochten leben können und wir dürfen ihnen nicht ein Land mit unlösbaren Problemen hinterlassen. Es hat nichts mit einer Diskriminierung von Ausländern zu tun, wenn die Abneigung der Bevölkerung gegen eine Ausländerpolitik wächst, die sich durch Tatenlosigkeit gegenüber unhaltbaren Zuständen auszeichnet.
Herbert Bath, SPD, Berliner Morgenpost vom 28.11.1982 
Mit 4,7 Millionen im Bundesgebiet und über 500.000 in Hessen ist die Ausländerzahl in diesem Land zu hoch… Die CDU will erreichen, daß in c.a. 5 Jahren die Zahl der Ausländer in Deutschland um etwa 1 Million abnimmt. Andernfalls entstehen Probleme, mit denen die nächste Generation kaum noch fertig werden kann.
CDU-Flugblatt zur hessischen Landtagswahl 1982 
Die mit der Ausländerproblematik verbundenen humanitären, infrastrukturellen, sozialen, gesellschaftlichen und politischen Belastungen sind inzwischen so schwerwiegend, daß niemand mehr leichtfertig einer weiteren Zunahme der Ausländerzahlen das Wort reden darf, niemand mehr die weitere Umgehung von Anwerbestopps durch eine ungeahnte Flut von zum Teil sehr problematischen Scheinasylanten dulden kann.
Dr. Pirkl, Staatsminister in Bayern, Plenarprotokoll Nr. 09/85 vom 25.03.1981 
Es ist schwer für uns, die illegale Zuwanderung zu stoppen. Wir werden relativ drastische Maßnahmen treffen müssen.
Horst Ehmke, SPD, Westdeutsche Allgemeine Zeitung, 19.09.1980 
Bundeskanzler Helmut Kohl (CDU) hat darauf hingewiesen, daß der Zuzugsstopp für ausländische Arbeitnehmer nicht genüge. Darüberhinaus muß nach den Worten des Kanzlers ein erheblicher Teil der rund 2 Millionen in der Bundesrepublik lebenden Türken in ihre Heimat zurückkkehren.
AP-Meldung vom 26.01.1983 
Wir sind kein Einwanderungsland. Wir können es nach unserer Größe und wir können es wegen unserer dichten Besiedelung nicht sein. Deshalb geht es darum ohne Eingriffe in die Rechte des einzelnen und der Familie, ohne Verletzung der Grundsätze der Toleranz zu einer Verminderung der Ausländerzahlen zu kommen.
Hans Dietrich Genscher, FDP, Bundesaußenminister, „Das Parlament“ vom 27.10.1984 
Kenia, Tansania oder Mali haben ebenso das Recht darauf zu achten, daß sie nicht durch eine Invasion von Europäern mulattisch oder weiß werden, als Großbritannien, Deutschland oder Polen dafür sorgen dürfen, nicht durch eine Invasion von Afrikanern schwarz zu werden.
Salvador de Madariaga, Philosoph, Spanien, Neue Zürcher Zeitung, 03.05.1968
Nimmst Du einen Fremden in Dein Haus auf, so wird er Dich in Unruhe stürzen und Dich Deinen Angehörigen entfremden. 
jüdische und christliche Mythologie und Gesetz, Altes Testament, Buch Sirach, Kap.11, Vers 31

Freitag, 17. September 2010

Die hasserfüllten Augen des Herrn Deschner

Karlheinz Deschner (siehe unter diesem Link die Rubrik "Resonanz"*) gehört mit Sicherheit zu den interessantesten Menschen unserer Zeit.
Das er in seiner Heimat immer noch keinen Lehrstuhl inne hat, spricht nicht gegen ihn und sein Werk, sondern gegen die Gesellschaft, in der wir leben und die abgrundtiefe Doppelmoral und die Macht, die auf das Zeitgeschehen wirkt.

*Auszüge:
Der brillanteste, konsequenteste und substantiellste Kirchenkritiker dieses Jahrhunderts, der mutigste Erbe und Weiterdenker Friedrich Nietzsches.
Prof. Dr. Hermann Josef Schmidt, Philosophie, Universität Dortmund
Zweifellos der hervorragendste Kritiker und Historiker des abendländischen Christentums und der römisch-katholischen Kirche, den das 20. Jahrhundert hervorgebracht hat.
Prof. Dr. Milan Petrovic, Verwaltungsrecht/Politikwissenschaft, Universität Nis (Jugoslawien)
Inzwischen bin ich dabei, ein Deschnerologe zu werden. Ich kaufe alles von ihm, was ich bekommen kann.
Prof. Dr. Jehuda Bauer, Geschichte, Universität Jerusalem 


Donnerstag, 16. September 2010

Domenico Losurdos Buch über den »deutschen Sonderweg«

Von Arnold Schölzel
Vorbild für die Nazis war die Sklaverei in den USA – Ku-Klux-Klan-Ausstattung im Museum (Philadelphia, 14. Januar 2009)
Foto: AP
Viel bleibt vom Thema schon auf den ersten Seiten von Domenico Losurdos vierteiliger Studie über »Die Deutschen. Sonderweg eines unverbesserlichen Volkes« nicht übrig. Der Terminus »Sonderweg« ist wenig mehr als ein schlechter Witz, ausreichend für Antideutsche, für Anhänger von Jürgen Habermas, von Jonathan Goldhagen oder – er fehlt leider hier im Buch – der schreibenden Hofschranze neuer deutscher Herrlichkeit, dem Historiker Heinrich August Winkler. Losurdo führt eingangs an, wie z.B. im 19. Jahrhundert dieses oder jenes Land als »besonders« eingestuft wurde – Rußland als ewig rückständig, Frankreich als militaristisch, Deutschland (wegen seiner starken Arbeiterbewegung) als revolutionär. Er faßt zusammen: »Bei genauerer Untersuchung der Geschichte ergibt sich, daß es nichts Wiederkehrenderes gibt als den ›Sonderweg‹!« Außerdem handele es sich um eine Kategorie, »die geistige Faulheit« fördere. Denn sie erklärt im Handumdrehen jedes wichtige historische Ereignis. 
Negative Theologie
Warum läßt der Autor dem knappen Verdikt aber 100 Seiten folgen? Weil sich, wie er schreibt, »die Mythologie als zählebig« erweist, als sei die Geschichte des deutschen Volkes von einer negativen Teleologie beherrscht, die in fataler Weise »auf die Barbarei des Dritten Reichs und auf die Greuel der ›Endlösung‹ hinausliefe.« Nun gibt es bei so ziemlich jedem bedeutenden Theoretiker, einschließlich Marx und Engels, nebenbei einmal diese oder jene an »Völkerpsychologie« gemahnende Passage. Heutige Sonderwegsadepten aber sind im Gegensatz zu jenen hoch ignorant (die DDR-Geschichte spielt bei ihnen, leider auch bei Losurdo keine Rolle) und haben politische Interessen. Lohnt es zu antworten? Der Rezensent hat seine Zweifel, ob das auf geringem Raum möglich ist. Sinnvoll wäre vielleicht, sich generell mit der Alternativstruktur von Geschichte zu befassen. Alternativen zwischen Revolution und Rückschritt gab es selbstverständlich wie in jeder Geschichte so auch in der deutschen. Warum gerade Deutschland 1933 zum »Zentrum der reaktionären Ideologie« in der Welt wurde, wie Georg Lukács es noch im selben Jahr formulierte, und warum hier die physische Liquidierung von echten und vermeintlichen Gegnern, vor allem aber die Vernichtung von Slawen und Juden auf die Tagesordnung gesetzt wurde, das allerdings wäre zu fragen. Darauf hat Losurdo eine überzeugende Antwort: Es gab Vorbilder. Nicht nur im Zivilisationsbruch des Ersten Weltkrieges, sondern vor allem in der kolonialen Vernichtungspraxis Großbritanniens und der USA. Losurdo zitiert den britischen Historiker Arnold Toynbee, der schrieb, daß vor allem »unsere englische Methode der Kolonisation« durch die »totale Vernichtung der vorherigen lokalen Bevölkerung« gekennzeichnet ist, insbesondere in Nordamerika. Ein Vorbild für die Nazis war – belegbar – die Sklaverei in den USA und die von ihr ausgehende Prägung des Staatswesens zu einem »Rassenstaat«, an dessen beherrschender Tradition auch ein schwarzer US-Präsident nichts ändert. Ein zentrales Kapitel in Losurdos Buch trägt daher den Titel: »Die internationalen Ursprünge des Nazismus«. Es weist Einflüsse aus der kolonialen, rassistischen, aber stets »liberal« und »demokratisch« daherkommenden Ideologie der USA, aber auch aus Frankreich nach (hinzuzufügen wäre allerdings das zaristische Rußland). Hier setzt der Autor eigene Akzente, z.B. wenn er schreibt, nicht die Niederlage im deutschen Bauernkrieg oder in der Revolution von 1848 hätten die Reaktion entscheidend bis hin zum Faschismus gestärkt, sondern das Scheitern »der abolitionistischen Revolution in den USA« sei von weit größerem Einfluß gewesen.
Linke und Nation
Im abschließenden Kapitel widmet sich Losurdo dem Thema »Die Linke und die Nation«. Hier ist, läßt sich auch nach Lektüre dieses Abschnitts sagen, alles gesagt: Entweder behandelt die Linke dieses Thema konkret-historisch, d. h. an die soziale Frage gekoppelt, oder sie läßt es besser bleiben. In einem höchst instruktiven Vorwort legt Andreas Wehr dar, in welcher Weise die Rede vom »Sonderweg« in der Bundesrepublik von Habermas 1963 bis Herfried Münkler 1999 als Propagandawaffe gegen sozialen Widerstand, Kriegsgegnerschaft und Protest nützlich war und ist. Das Zusammenspiel linker und rechter »Sonderwegs«-Propagandisten wäre ein eigenes Thema. Von Tatsachen, die hier auf höchst überzeugende Weise zusammengestellt wurden, werden sie sich – das sei prophezeit – allerdings nicht beeindrucken lassen.
Domenico Losurdo: Die Deutschen. Sonderweg eines unverbesserlichen Volkes? Mit einem Vorwort von Andreas Wehr. Kai Homilius Verlag, Berlin 2010, 112 Seiten, 7,50 Euro

Mittwoch, 15. September 2010

Sarrazin: 10.000 T€uronen Sofortrente garantiert

Strolche wie Sarrazin werden nach ihren mehrfachen "Rücktritten" nicht am Hungertuch nagen und ein Sarrazin wird auch nicht etwa wie sie Idiot an "Supermarkt"- Schlangen anstehen müssen.
Derlei Menschenverachtung haben diese "Größen" nicht nötig und sie wollen dies auch nicht nötig haben, dafür gibt es deren eigenstes Hirnbenzin. Aus den Zapfsäulen des Bertelsmann- Imperiums. Das Bertelsmann- Imperium ist dafür hinlänglich bekannt, lieber Leser, daß auch sie jeden Tag das Richtige denken.
Gut, das Denken ist etwas weit hergeholt. Wir könnten uns auf den Glauben einigen...

Das Idol der "Hartzer" ermahnte seine Jünger einst zur Bescheidenheit. Die Christenheit hätte schließlich jede Last zu tragen und alle Obrigkeit sei von "gott" gegeben, also auch deren irdische und göttliche Personalpolitik.
Schwester Teresa (Nonnen werden nicht mit Mutter angeredet! Es gab schließlich nur eine Jungfrau, die Kinder gebären konnte!) wurde geheiligt, weil sie Millionenvermögen der Mutter Kirche* zuführte.
Abermillionen an Talern, die von gutmeinenden Menschen für ihr Hilfswerk gespendet und seltenst für dieses Hilfswerk verwendet wurden.
So gab uns diese Scheinheilige den klugen Ratschlag mit auf den Weg, daß nur "wahres Elend und Leid gottgewollt und das wirkliche Glück wären" und somit die einzige Eintrittskarte in eine postvitale Veranstaltung, von der noch nie ein Augenzeuge berichten konnte.
Diese an Wahnsinn erkrankte Albanerin wurde für diese Aussage von fast allen Medien, Künstlern und Politikern geehrt. Sie bekam dafür sogar den Friedensnobelpreis. Eine Auszeichnung, die noch niemals jemand bekommen hat, weil er auch nur ansatzweise etwas zum Frieden beigetragen konnte, wollte oder hatte.

Sarrazin hingegen, wurde für eine weitaus harmlosere Aussage in derselben Kategorie und zwar von denselben Leuten dafür verteufelt. Nennt man so etwas nicht Heuchelei?
Sarazzin mußte daraufhin als Berliner Regionalpolitiker zurücktreten, um postwendend befördert zu werden. Zum Vorstandsmitglied der Deutschen Bank.
Mehrere Gehaltsstufen wurden dabei überschritten, von den zuvor gezahlten Schmiergeldern einmal abgesehen. Die Höhe kennt niemand, nur die Täter und die rechtsstaatlichen Ermittlungsbehörden. Die verfallen traditionell noch immer in einen Winterschlaf, wenn sie diese "Höhen" erklimmen sollen.
Ausgemachte Apfeldiebe** wie die Hells Angels oder die Bandidos sind medial wirksamer, behindern nicht die Karriere und sind weniger gefährlich.
Von dieser Art der Ketzerverfolgung hätte ein Giordano Bruno oder ein Galileo Galilei ganz gewiss nicht zu träumen gewagt.
Damals war das unheilige Geschäft der "Geldverleiher" noch nicht das heiligste Gewerk innerhalb der Gesellschaft. Die Rothschilds & Co. wohnten noch in Hinterhäusern ihrer Ghettos und mußten noch die Hintereingänge in den Schlössern ihrer Gesinnungsgenossen benutzen.
Das Unmenschentum benötigte noch nicht die kapitalistische Werteordnung.
Die stetige Umdeutung der Sprache führte zu weiteren Erfolgen.
Heute feiern deren Stabssoldaten ihre Geburtstage im Bundeskanzleramt. Das Volk zahlt die Zeche. Gestern, heute und...
Nein, nicht morgen!!!
Ich weigere mich, so etwas zu schreiben. Der Sinn meines Lebens müßte umgedeutet werden.
Mein und der Menschheitstraum würde zerplatzen.
Nietzsche, Ghandi, Marx, Goya, Epikur,...-  allesamt nur verträumte Idioten?
Die Hoffnung stirbt bekanntlich erst zum Schluss und ist untötlich, auch für den Fall, daß besagte Idioten längst in der Erde verfault sind und die Umsetzung ihrer Ideen nicht beeinflussen konnten.
Noch immer verprügelt man lieber eine Leiche, als die Mörder auch nur zu benennen.
"Dem deutschen Volke" (Inschrift im Reichstag zu Berlin)

So ist eben der Mensch, dieser sprechende Trockennasenaffe.
Er bildet sich ein, weil er mittlerweile Flugkörper in 50 Kilometer Erdbodenentfernung zu schicken vermag, auch das Universum zu beherrschen und vor allem zu verstehen!
Für die unbequemen Momente des Verstandes, der Vernunft und des Zweifels erfand er "Götter".
Schizophrenie verlangt ihren Preis, besonders wenn sie zur unangefochtenen Hirnseuche erkoren wurde.
"Selig sind die im Geiste armen" und selig sind auch die, die nichts haben. So versprach es die Drittelgottheit, das einzige Kind dieser Welt, daß niemals von einer Mutter geboren wurde.
Ein armseliges Idol, dessen nachgesagte Schizophrenie nicht nur von einer Sklavenphilosophie zeugt, sondern auch vom Unvermögen und der Bequemlichkeit einer Affengattung, die sich als Maßstab aller Dinge betrachtet.
Und dabei von Generation zu Generation die Maßstäbe ändern will, weil das Ebenbild dieses Gottes, der Himmel und Hölle entwarf, alles in menschlicher Ordnung gehalten haben will.
Hahaha.
Die Einfältigkeit dieser Einbildungskraft nennen sie die "Allmacht Gottes" und meinen damit ihre eigenste Ohnmächtigkeit. Herr Orwell hat dabei nichts neues erfinden müssen.

Was hat allerdings Sarrazin anderes gemeint, als dieser "gott" in seiner vermeintlichen Bergpredikt?
Es ist reinste Heuchelei, wenn für dieselben Werte Menschen zu Göttern und Menschen zu Teufeln erklärt werden.
Zeitgleiche Anbetung und Verteufelung können diese Idiotie nicht verbergen!

Nun hat man diesen falschen Propheten, der das Richtige erwähnte, scheinbar vom Himmel gestürzt.
10.000 T€uronen erhält Sarrazin dennoch pro Mondphase dafür, daß man diesen "Teufel" stürzte.
Äußerst sanft ist er gefallen, würde etwa ein 50jähriger Handwerker mit 30jähriger Beitragszahlung sagen wollen. Was der eine durch drei Jahrzehnte Einzahlung in diese christlich westliche Wertegemeinschaft auf Tütensuppenniveau erhält, bekommt der andere, weil er nach wenigen Monaten Tätigkeit beim national klingenden internationalen Betrügerverein nichts einzuzahlen brauchte, in T€uro ausbezahlt.
Das nennen sie dann Gerechtigkeit und Wertegemeinschaft.
Es wird Zeit, diesen Nonsens zu hinterfragen und vor allem zu beseitigen.

Der Hütchenspieler Sarrazin hatte seinen "Volksgenossen" vorgerechnet, daß diese auch mit 5 T€uro pro Tag bestens leben könnten. Allein für seine kurze Ära bei den Bundesbankern erhält er aber 10.000 T€uro. Erbracht von denen, denen man noch das letzte Hemd kostspielig berauben wird.

Glaubt ihr etwa, daß Sarrazin davon 9995 T€uronen an Organisationen wie den "weißen Ring" spenden wird?
Aus Sorge um die Deutschen und das Abendland?
Und dabei müßte er fortan noch nicht einmal von 5 T€uronen leben.
Diese Kreatur besitzt noch andere Subventionen und Massen an Schmiermittel.
Er könnte monatlich 20.000 T€uronen spenden und wüßte noch immer nicht, wie er sein Geld ohne Gier verbraten soll.
Eintausend arabische und türkische Jugendliche begehen 20% der Gewaltstraftaten in der Metropole Berlin.
Diesen Fakt erwähnte Sarrazin in seinem Buch.
Aber er erwähnt nicht, daß wahrscheinlich weitere 20% von Christen und vor allem Juden aus den Ostblockstaaten begangen werden. Von noch nicht einmal 100 kriminellen "jüdischen" Jugendlichen.

Warum eigentlich nicht?

Auch der russische Rabbiner hat keine Antwort. Im Gegensatz zu Sarrazin ist er uninformiert.
Seine Eindrücke erhält er, wie so viele auch, über die Vera am Mittag und der Tagesshow.***
Der realexistierende Bildungsauftrag aus dem Hause dieser ReGIERung...

*resultiert wahrscheinlich aus dem psychotischen Traumata der homosexuellen Männervereinigung namens Kirche bzw. ihrem Zwang heraus, Loretta heißen zu wollen
**der Apfel fällt nicht weit vom Pferd
*** Einbildung war noch immer die volksgerechte Bildung

Dienstag, 14. September 2010

Ursache für ICE- Pannen endlich geklärt

Die Spaßforscher sind sich, wie schon lange nicht mehr, darüber einig und die neuesten Untersuchungen des Bahn- TÜV bestätigen deren Urteil: an den "ICE- Pannen" waren womöglich nicht die Siemens- Geräte beteiligt, sondern wieder einmal ist "menschliches Versagen" die Ursache.
Eine erst jetzt veröffentlichte Datenanalyse lieferte die Erkenntnis, die zu diesem Urteil führte.
"Letztendlich sei für die Misere des Wohlfahrtkonzerns "Bahn AG" nicht die Zulieferindustrie und der Bahn- Vorstand verantwortlich", sagte Dr. hc Blitzmerker (TÜV) in einem vertraulichen Gespräch mit der freien Presse.
Dankenswerter Weise hatte ein befreundeter ausländischer Geheimdienst dem TÜV Videomaterial zugespielt, aus dem eindeutig die wahrscheinliche Ursache hervorgeht.
Bahnchef Sturzloch war auf der daraufhin kurzfristig einberufenen Pressekonferenz sichtlich erleichtert, als er das Übel für die nunmehr seit fast zwei Jahrzehnten anhaltende Pannenserie vorstellen konnte.
Die Ursache sei "menschliches Versagen" in Form eines "Homo- Gen". Dieses "Homo- Gen" exportiere zeitweilig "individuell basierte fieriness streams [gemeint sind Wärmeströme - die Red.], welche auch die beste Technik nicht zu verhindern weiß", äußerte Sturzloch gegenüber den unabhängigen Medienvertretern der freien Presseagenturen.
Sturzloch berief sich dabei auf die neuen Ergebnisse des TÜV, die zu der möglichen Schlussfolgerung führen, daß das plötzliche Aufeinandertreffen von "Indoor- Wärme und Outdoor- Wärme" zu "periodisch bedingten technischen non- support - Fällen" führen könnte. Sturzloch spielte damit auf das epidemieartige Vorhandensein von "CSD"- Fans im Verkehrswesen an.

Deshalb will Sturzloch beim Hauptanteilseigner der Bahn AG, namentlich die Bundesrepublik, einen Änderungsvorschlag für eine reformierte Reform in der Personalpolitik vorlegen.

"Es kann nicht sein", so Sturzloch, "daß das profita..., *ähm, räusper* grundlegende Interesse und das Ansehen der Bahn AG weiterhin einem falsch verstandenen Minderheitenschutz geopfert wird."


Dieses NSA- Video führte zu den neuen und entscheidenden Erkenntnissen

Die Äußerungen Sturzlochs wurden von Vertretern des Zentralrats der Noppenkondome und der Gewerkschaft für Gleitmittel, Poppers und Kunstglieder heftigst angegriffen.
Währenddessen der Grußaugust Wulff und Vertreter der katholischen Kirche diese Äußerungen begrüßten.

"Es kann nicht sein, daß Sodomisten so allgemeingefährlich und hinternbeglückt, *verzeihung*, hinternverrückt, also *ähm, ähähäh* in den Verkehr eingreifen dürfen und dabei noch durch staatliche Mittel subventioniert, sprich entlohnt werden. Dies widerspricht der traditionellen Moral und den diesbezüglichen Alleinansprüchen der Kirche.", so Weihbischof Wixxa gegenüber "Blöd".