Donnerstag, 15. Januar 2015

Merkel warnt mal wieder andere in eigener Sache

Angela M. aus Berlin forderte den "Islam" (sic!) auf, sich vom Terrorismus zu distanzieren. Ebenso gut hätte die ehemalige FDJ-Funktionärin den Marxismus dazu auffordern können, sich tunlichst von einer gewissen Denunziantin namens "IM Erika" abzugrenzen.

Und dabei gehört doch gerade die Meisterin der hohlen Sprechblasen zu den aktiven und einflußreichen Unterstützern des weltweiten Terrorismus. Umso leichter scheint es der skrupellosen Pfaffentochter zu fallen, einen Überbegriff für die eigenen Schandtaten verantwortlich zu machen.

Mit "Islam" meint sie sämtliche Muslime dieser Welt. Ihr hirnloser Versuch der Gleichmacherei ändert trotzdem nichts an der Tatsache, dass es sich bei den Opfern des von ihr selbst unterstützten "IS" mindestens zu 90% um Anhänger des Islams handelt. Laut Merkel wären die leidtragenden Opfer besser dran gewesen, wenn sie sich zuvor vom Terrorismus losgesagt hätten oder wie soll man ihr dämliches Gequatsche anders verstehen?

Ich bin gewiss kein Freund irgendeiner Variante des Mosaismus, aber was zu viel ist, ist nun einmal zu viel.
Und Merkel ist garantiert zu viel. Sie ist eine Schande für Deutschland. Dass sich M. von ihrer vollverblödeten Art wahrlich nicht abgrenzen kann, spielt dabei keine Rolle. Dummheit gehört in kein Kanzleramt. Ende der Aussage.

Wenn eine Fanatikerin, eine gewissenlose dazu, eine Rede gegen Fanatismus hält, dann kann nichts Gutes dabei herauskommen. An aktuellen Themen hatte es jedenfalls nicht gemangelt. Beispielsweise verweigerte Israel mehreren Bischöfen der Romkirche, den im KZ Gaza eingepferchten 2.500 Schafen einen längst geplanten Besuch abzustatten. Hätten sich die Christen zuvor vom Staatsterrorismus lossagen sollen, Frau CHRISTdemokratin? Oder wie verhält es sich mit dem Antimerkelismus der Orthodoxen?* Ist es bereits antisemitisch, die Beleidigung der eigenen Person nicht zu ignorieren? Scheinbar ja, sonst hätte die heutige Sprechblasenabsonderung der M. nicht unbedingt an Inhalt gewonnen, dafür aber an den gewohnt einseitigen Gestank etwas verloren.

M. ist und bleibt ein Alptraum. Eine Metastase...

* Das Wort Frauenverachtung wollte ich in diesem Zusammenhang aus nachvollziehbaren Gründen nicht benutzen.

1 Kommentar:

  1. Das dumme Geschwätz interessiert niemanden mehr auf der Welt und realen Terroristen sowieso nicht.

    Die Berliner Banden, liefern bekanntilch Ausbilder, Waffen an die Nazi Banden, welche nun Waffen an die Terroristen auch in Paris lieferten.

    aus den Schweizer Medien, was korrupte EU Politiker ignorieren!

    Wer sind die neuen Machthaber in Kiew ?
    40
    …………………….

    Nach Angaben des Leiters des Instituts Euroasien in Tiflis, Gulbat Rchiladze, wurden die Paramilitärs des Rechten Sektors von westlichen Geheimdiensten ausgebildet.
    – See more at: http://www.expresszeitung.ch/redaktion/geopolitik/europa/wer-sind-die-neuen-machthaber-in-kiew-#sthash.tji8sKWx.dpuf

    Und Waffen von den Nazis aus Kiew, wurden verwendet direkt im Pariser “Charlie Hebdo” Massaker.

    Womöglich ist die Grenze zwischen der Ukraine und Russland nicht die einzige, die Die Ukrainische Regierung nicht unter Kontrolle hat…

    http://www.ukrainebusiness.com.ua/news/14554.html

    “French Police have asked their Ukrainian counterparts for information regarding the potential Ukrainian origin of AK-47 weapons used in the recent Charlie Hebdo massacre in Paris, France. The request comes after French investigation have revealed links between the perpetrators of the terrorist act Said Kouachi, Cherif Kouachi and Hamyd Mourad with the Ukrainian Volunteer Sheikh Mansur Battalion run by Isa Munaev a former Chechen associate of slain Islamic State in Syria leader Sheik Omar al-Shishani.”

    AntwortenLöschen