Englands Premier schlägt die Kriegstrommel, statt zurückzupfeifen

Der britische Premierminister Cameron ist dafür bekannt, dass er es mit der Wahrheit nicht so genau nimmt.

"Wir wollen keinen europäischen Krieg beginnen, wir wollen nicht die Flotte ins Schwarze Meer schicken, wir suchen keine militärische Auseinandersetzung, aber was wir machen sollten, ist die wirtschaftliche Macht, die wir haben, zu benutzen", sagte Cameron.

RT

Deshalb erinnern seine Worte an die markigen Standardsätze von Fußballvereinspräsidenten, wenn sie wenige Stunden vor einer bevorstehenden Trainerentlassung noch großspurig beteuern, dass der Trainer "nicht zur Disposition" stünde und der Trainer "auch nächste Woche auf der Bank sitzen würde".

Camerons Vorgänger im Amt waren nicht anders. Deshalb möchte ich einen von ihnen zitieren, als er ausnahmsweise mal das wahre Ansinnen der britischen Regierung ausplauderte. Das mache ich allerdings in modifizierter Fassung:

Dieser Krieg ist ein NATO-Krieg und am Ende steht die Vernichtung Russlands.

Der Krug geht so lange zum Brunnen, bis er bricht, heißt es. Und dieses Mal hat der Krug, vielleicht sogar mit ihm die ganze Welt, beste Chancen, dass es so kommen wird.
Der Untergang des Imperiums wird der Menschheit und den Völkern die nötige Luft zum atmen geben oder das Aus des "Ebenbildes Gottes" bzw. der Gattung des sprechenden Affen bedeuten.

Ukraine: USA legen Beweise für russische Raketenabschusseinrichtungen vor...

... oder so ähnlich. :-)

Ukraine: US-General bei Festnahme verletzt, drei weitere US-Militärs in "god's own country" befördert

Offenbar ist heute in der Ostukraine/Neurussland ein sensationeller Schlag gelungen, bei dem vier US-Militärberater unschädlich gemacht werden konnten.
Drei der US-Militärs wurden erschossen und ein weiterer verletzt.
Beim Verletzten soll es sich um den US-General Randy Kee Allen handeln. Allens Aufgabe war es, die Truppen der Junta zu organisieren.
Damit ist ein Beweis geliefert worden, dass die USA als Staat aktiv an den Kriegshandlungen in der Ukraine teilnehmen.

Im Westen nichts Neues wurde zur Gegenwart in der Ukraine

Der russische Außenminister Sergej Lawrow holte bei einer Pressekonferenz ein Blatt Papier hervor und las einen Auszug aus der Rede an die Nation vor, die Poroschenko am 30.6.2014 gehalten hatte:

Die fleißigen und friedlichen Menschen, zu welchen die überwiegende Mehrheit der Einwohner der Regionen Donezk und Lugansk gehört, haben unsere Liebe, Sympathie und Achtung.

Die Streitkräfte der Ukraine, die Nationalgarde [rechter Sektor] und andere Einheiten [Blackwater-, NATO- und Oligarchen-Söldner] werden es nie zulassen, Gewalt gegen friedliche Menschen anzuwenden. Sie werden nie Wohngebiete beschießen.

Ukrainische Soldaten und Nationalgardisten werden ihr Leben riskieren, damit das Leben von Frauen, Kindern und älteren Menschen verschont bleibt [alle anderen Menschen zählen pauschal zu den nicht friedlichen?]. Das ist das Ritterwesen der ukrainischen Armee...

Nach einer kurzen Pause erkundigte sich Sergej Lawrow bei den Anwesenden: "Noch Fragen?" - und verließ den Saal.
Fragen gab es sicherlich, doch nicht an dieser Stelle, denn jeder wußte, welche bösartige Verlogenheit in Poroschenkos Worten steckte.

Das ist noch eins der harmloseren Fotos der von den Ukros beschossenen Wohnhäuser.

Katya und ihr einjähriges Kind starben durch eine Granate der Ukros am 27.7.14 in Gorlowka.  Poroschenkos "Ritterwesen" nahmen wieder einmal, wie so oft in den letzten Wochen, ein Wohngebiet unter Beschuß.

Einer der Bewohner eines Lugansker Altenpflegeheims, das den am 28.7.14 erfolgten Beschuss durch Poroschenkos "Ritterwesen" nicht überlebt hat.

Diese Bilder können durch unzählige andere ersetzt werden.
Die bundesdeutschen "Qualitätsmedien" kennen diese Bilder, sie werden aber den Konsumenten vorenthalten, weil sie nicht in das "ausgewogene" Bild passen, das sie in den Köpfen ihrer Konsumenten erzeugen wollen.
Die "Qualitätsmedien" setzen alles daran, einen größeren Krieg vorzubereiten. Sie lügen, verdrehen und verschweigen. Jeglicher Widerstand dagegen ist nicht nur legitim/legal, sondern auch Ehrenpflicht.
Das Widerlegen der miesen hetzerischen Propaganda der qualitätsbefreiten Medien allein, scheint nicht mehr auszureichen...

Gaza: Wider dem kollektiven Wahnsinn, der Wurzel des Übels!

Ich halte es für ein Verbrechen, wenn jemand, der brutaler Gewalt ausgesetzt ist, sich diese Gewalt gefallen lässt, ohne irgend etwas für seine eigene Verteidigung zu tun. Und wenn die »christliche« Lehre so auszulegen ist, wenn Gandhis Philosophie uns das lehrt, dann nenne ich diese Philosophie kriminell.

Malcolm Little alias Malcolm X (1925-1965)

Gaza... Ein Bild, das mehr als 1.000 Worte sagt.

Ob ihr nun Juden, Christen oder Muslime sein wollt, stets und ständig behauptet ihr, es würde nur auf eure jeweilige Religion ankommen, dass die Menschen in Frieden miteinander leben könnten.
Tausende Jahre Menschheitsgeschichte werden somit absolut verneint.
Achja, alles wäre anders, wenn das Wörtchen wenn nicht wär. Wenn es doch nur "wahre" Christen, "wahre" Juden oder "wahre" Muslime geben würde. Pech für euch, dass jeder von euch "wahr" sein will.
Ihr habt alle die Wahrheit gepachtet, nur keiner von euch weiß auch nur ansatzweise, was wahr ist, geschweige denn, was Wahrheit bedeutet.
Denn nicht die Wahrheit ist euch gemeinsam, sondern der Wahnsinn!

Zwei Wahrheiten können sich nie widersprechen.

Galileo Galilei (1564-1642)

Christentum ist religiös getarnte Realitätsverweigerung für Denkfaule und -schwache

Was ist das für ein erbärmlicher Pfaffe, der seinen verlogenen Müll im Fernsehen und nicht in einer Irrenanstalt absondern kann? Danke an Herrn Kalkofe für diese erfrischende Parodie und Danke an Boro, der es mir ermöglichte, darüber lachen zu können.

Gaza: ZDF unterbricht eigene Propaganda mit kritischen Worten eines Juden

Das ZDF-Mittagsmagazin sendete erstaunlicherweise ein Gespräch mit Rolf Verleger, das so gar nicht in den sonstigen Propagandamüll des ZDF passen will. Doch sollte diese Ausnahme nicht über das sonstige Treiben des Zweiten Deutschen Desinformationsfernsehen (ZDF) hinwegtäuschen.

Das politische Kabarett als GEZahltes Werbefernsehen für den humanoiden Ungeist

Die Gemeinde erheitert sich über diesen Auftritt Uthoffs. Das Volk ist allzu leicht zu erheitern. Die kollektive Demenz und die deutlich eingeschränkte Wahrnehmung machen es möglich.

"Das Beste an der DDR war, dass Gauck nicht ins Ausland reisen durfte". Leider kann ich über diesen misslungenen Witz nicht lachen. Misslungen, weil er die Tatsachen völlig verkennt. Denn Pfaffen gestattete das Arbeiter- und Bauernparadies das Reisen. Insbesondere dem Gauckler, der ebenso wie die Merkel zu den Günstlingen in der DDR gehörte.

Zwar gehe ich nicht davon aus, dass Uthoff hierbei absichtlich den Gauckler zum Opfer deklarieren wollte, doch hätte sich ein Kabarettist (seines Formats) eindeutig besser vorbereiten können und besser informieren müssen. Schließlich handelt es sich um kein Staatsgeheimnis der DDR, dass Pfaffen besser gestellt waren und das von Anfang an. Bereits in Zeiten der Lebensmittelmarken und -zuteilungen erhielten sie größere Rationen als jede Trümmerfrau, jeder Schwerstarbeiter und jeder einfache Parteifunktionär. Der "gottlose Atheismus" der Kommunisten funktionierte auf dieser Ebene prächtig und ich betrachte es als ein Verbrechen, wenn das vergessen werden soll.

Außerdem fällt mir andauernd unangenehm auf, dass sich das deutsche politische Kabarett fast kritiklos der Presseabteilung des Vatikans bedient. Die Imagekampagne zur Aufwertung der Rolle des Bischofs von Rom wird vom deutschen politischen Kabarett nahezu 1:1 übernommen und bar jeder Realität im Volk verbreitet.
Uthoff ist immerhin anzurechnen, dass er die Doppelmoral des Vatikans angesprochen hat, in dem er erwähnte, dass das Oberhaupt der Katholen zwar verbal die "organisierte Kriminalität" geiselte, aber "drei Tage später eine CDU-Delegation" empfangen hatte.

Doch weshalb ignoriert Uthoff vollständig die Tatsache, dass die Romkirche ein fester Bestandteil der internationalen organisierten Kriminalität ist? Wenn das Oberhaupt der größten Spekulantenbank der Welt, nämlich der JP Morgan Chase, den Kapitalismus "kritisiert", dann ist so etwas an Lächerlichkeit nicht zu überbieten.
"An ihren Taten werdet ihr sie erkennen", heißt es in der Bibel. Doch warum versucht man dann mit aller Macht, sie lediglich an ihren heuchlerischen Worten messen zu wollen?
Es ist erwiesen, dass Jazenjuk, das Oberhaupt der Kiewer Putschregierung, die Russen als Untermenschen bezeichnete. Es ist ebenso erwiesen, dass der Bischof von Rom Jazenjuk empfangen hatte, aber darüber verliert Uthoff kein Wort, obwohl sich der Vatikan dadurch öffentlich auf die Seite der Putschregierung stellte.

Klar kann man erwähnen, dass der Rompapst zum Frieden in der Ukraine ermahnte. Doch sollte man dann auch erwähnen, dass die Romkirche im Hintergrund aktiv am Krieg in der Ukraine beteiligt ist. Genauso, wie sie schon im ersten und zweiten Weltkrieg aktiv mitmischte, da sie nun einmal die Ostkirche ins römische Glaubensimperium zurückholen will.
An ihren Taten werdet ihr sie erkennen! So und nicht anders!
Da kann der Bischof von Rom den Krieg in der Ukraine noch so oft zum "regionalen Konflikt" herunterspielen, er bleibt trotzdem ein internationaler Konflikt, was selbst dem Blindesten unter den Blinden nicht verborgen bleibt. Obwohl sich die gesamte Welt an den Kriegen beteiligt, verneint der Papst einen Weltkrieg. Gut, 1916 oder 1942 sprach man auch noch nicht vom Weltkrieg, doch wie wir heute wissen, im Nachhinein schon.
Nun ist der Papst nicht an der historischen Wahrheit interessiert, denn sein Selbsterhaltungstrieb läßt das nicht zu. Wir sind aber nicht Papst und ich sehe keinen Grund, weshalb diesem nach Schwefel riechenden Vizegott der Hebräer nicht auf die Sprünge geholfen werden sollte. Uthoff sieht das anders. Er unterstützt den Papst, verbreitet dessen Heuchelei. Doch bin ich wie gesagt weder Papst, noch Uthoff.

Der Rompapst macht allein den Kapitalismus für die Kriege dieser Welt verantwortlich. Und dabei müsste er es besser wissen, werden diese Kriege doch nicht nur des Geldes wegen, sondern auch aus religiösen ideologischen Gründen geführt. Das eine schließt das andere nicht aus, vielmehr bedingt es einander.
Die eindeutigen religiösen Bekenntnisse und Bezugnahmen sind in der Ukraine jedenfalls unübersehbar, was für beide Seiten gleichermaßen gilt. Ebenso, wie die Rolle der Pfaffen in diesem Konflikt unübersehbar ist.

Man mag mir jetzt chronischen Kirchenhass vorwerfen, doch schreibe ich diese Zeilen aus Liebe zur Wahrheit. Man mag mir auch Erbsenzählerei vorwerfen, doch schreibe ich nicht über Erbsen, sondern über die Wurzeln der menschlichen Niedertracht. Ich mag nicht von dem Kakao trinken, durch den man uns zu ziehen gedenkt. Stattdessen schenke ich lieber klares Wasser oder reinen Wein ein, denn die Renaissance längst überkommender Religionen, wie wir sie überall beobachten können, halte ich für ein Kapitalverbrechen gegenüber den Abermillionen ihrer Opfer und den kommenden Generationen.

USA veröffentlichen endlich ihre Beweise zum Flugzeugabschuß von MH17

Viel Irrtum und ein Fünkchen Wahrheit, so wird der beste Trank gebraut, der alle Welt erquickt und auferbaut.

Und auf vorgeschriebnen Bahnen zieht die Menge durch die Flur; den entrollten Lügenfahnen folgen alle. - Schafsnatur!

Johann Wolfgang von Goethe (1749-1832), aus Faust I und II

Die Lüge ist wie ein Schneeball: Je länger man ihn wälzt, desto größer wird er.

Martin Luther (1483-1546)

Der größte Feind des Schneeballs ist noch immer der Frühling. Egal, wie lang auch der Winter gewesen sein mag, die Sonne und die Erde folgen ihren ewiglichen Bahnen. Vollkommen undemokratisch und ohne Freiheitsgeschwätz. Und das ist besser als gut so...

Mr. President, how would you feel?

Auf die Antwort der Gringos muss man nicht gespannt sein, denn jeder Mensch kennt sie.
Es wäre trotzdem interessant, wenn man Kunta Kinte im Weißen Haus mit dieser Frage konfrontieren würde. Sein verlegenes Gestottere kann ich jetzt schon hören...

Die Schwachen kämpfen nicht, die Stärkeren kämpfen vielleicht eine Stunde.

Die noch stärker sind, kämpfen viele Jahre.

Aber die Stärksten kämpfen ein Leben lang.

Diese sind unentbehrlich.

Bertold Brecht (1898-1956)

Für Grünen-Partei ist das Wort "männlich" diskriminierend, also diskriminieren die Grünen drauf los

Das dümmlich rassistische Verhalten der Grünen erinnert mich an Robert Merles "Die geschützten Männer". Die Gesellschaft scheint auf den besten Weg in Merles Zukunftsszenario des Rollentauschs zu sein, solange sie diese Gestalten gewähren läßt.

Hinter der ideologischen Floskel "Gender Mainstreaming" (Geschlechtergleichschaltung, Geschlechterauflösung) versteckt sich nichts anderes als der Kampf gegen die männliche und weibliche Natur des Menschen. Hervorgerufen durch die Jahrhunderte währende Unterdrückung der Frauen und der Sexualität in Folge des Imports einer primitiven Ziegenhirtenkultur aus Vorderasien und deren Kirche.

Ziel ist es, weibische* Männer und entweiblichte Frauen zu erzeugen. Die Entwurzelung des Menschen ist Programm.
Doch lassen wir das, denn den Kampf Mensch gegen Natur wird auf alle Fälle die Natur gewinnen. Insofern muss man sich keine Zukunftssorgen für die Menschheit machen.
Sorgen sollte man sich aber um die persönliche und gesellschaftliche Freiheit in der Gegenwart, bedeutet doch "Gender Mainstreaming" eine in unseren Tagen andauernde Diskriminierung der Geschlechter.

Die geschlechtliche Unterscheidung der Grünen in "weiblich" und "nicht weiblich" ist eine Diskriminierung des Männlichen. Die Begründung der Grünen, weshalb sie diese Unterscheidung vornehmen, ist ebenso an den Haaren herbeigezogen wie sie pseudointelligent ist.
Wie würden diese Gestalten hysterisch kreischen, wenn auf dem Fragebogen einer Bergbaufirma "männlich" und "nicht männlich" stehen würde? Die "Freiheit des Andersdenkenden" würde auch diesen Praxistest nicht bestehen. Denn die Gutmenschen haben sie noch nirgends gewährt, sondern immer nur für die eigenen Belange beansprucht.

Lange Rede, kurzer Sinn. Einmal mehr haben mich die Grünen in meiner Verachtung, die ich ihnen gegenüber empfinde, bestätigt.
Und komme mir jetzt niemand mit seinem Toleranzgeschwafel.
Ich bin kein Christ und demzufolge ist für mich das Erdulden (=Toleranz) keine Tugend, sondern eine Schwäche.
Ich bin Germane, kein Deutscher**, schon deshalb würde ich meine Ohnmacht niemals heiligen.

Grüne Vorzeige-Jugend 2014 - Randerscheinungen, die bald zur Pflicht für alle entarten könnten.

* nicht zu verwechseln mit weiblich
** Deutsche sind christianisierte Germanen.

ZDF wieder einmal der Lüge überführt

Hier ist ein weiterer Beweis für die Verlogenheit der "Qualitätsmedien".



Falsche Bilder, falsche Übersetzungen, nichts ungewöhnliches in den "Qualitätsmedien".
Doch auch wenn sie Tatsachen erwähnen, geschieht das meist aus den Zusammenhang gerissen und indem wichtige Informationen weggelassen werden.
So auch in diesem Bericht. Es ist von Massenflucht die Rede, um im selben Atemzug zu vermelden, dass "die Strecke nach Lemberg noch offen" sei. Beides ist zunächst richtig, aber es suggeriert dem Zuschauer, dass die Flucht in Richtung Ostukraine erfolgt. Und das ist definitiv falsch. Ohne direkt zu lügen, wird die Kombination der Informationen, die Wirkung beim Zielpublikum, zur Lüge.

MH 17 - Pressekonferenz des Verteidigungsministeriums Russlands zur Katastrophe

Nun sind die USA am Zug...

"Love, peace & unity" made in Israel - DJ Merkel legt auf

Deutschland steht in dieser Frage an der Seite Israels.

Angela Merkel, 18.7.2014

Deutschland ganz gewiss nicht. Jedenfalls nicht die Mehrheit der Bewohner. Die parlamentarische Feudalherrin Merkel meint damit sich und ihresgleichen. Größenwahn lässt grüßen.

Doch in welcher Frage versteckt sich das Merkeldeutschland hinter Israel?
Die Antwort liefert das nachfolgende Video aus dem Jahr 2012. Auch damals ließ man Israel ungestraft gewähren und unterstützte es in dessen Aggression.

An Aktualität hat das Video nichts verloren. Verlässt man sich auf die von beiden Seiten veröffentlichten Opferzahlen, dann hat der aktuelle israelische Feldzug schon jetzt mehr Opfer als 2012 hervorgebracht. Die Mehrzahl sind Kinder. Für Merkel waren sie Terroristen.

Geistlose kann man nicht begeistern, aber fanatisieren kann man sie.

Marie von Ebner-Eschenbach (1830-1916)

Und weil das so ist, zelebrieren zionistische Juden, wie man das im nächsten Film sehen kann, ihre Version von "Love, Peace and Unity". Der Genozid Völkermord in Gaza geht ihnen nicht schnell genug voran.

An Peinlichkeiten wohl kaum zu überbieten: Die 'Qualitäts' - Journaille serviert zu MH 17 abstruse Verschwörungstheorien, die schon widerlegt sind, bevor sie in den Druck gehen

Wer heute die NATO-Propaganda beobachtet hat, stellte schnell fest, wie diese entgegen aller handfesten Indizien hysterisch bemüht ist, sich noch an bisheriger Primitivität zu überbieten.
Es ist einfach nur noch grausam zu beobachten, welcher Dreistigkeit sich die Schreibtischtäter bedienen, um den Konflikt in der Ukraine zu einem großen Krieg eskalieren zu lassen.

1914 und 1939 funktionierte es in Europa genauso. Nur wenige Menschen gingen in diesen Jahren von den Ausmaßen aus, die die nachfolgenden Kriege noch annehmen sollten.
Die Menschen haben nichts hinzugelernt. Ganz im Gegenteil, sie sind noch dümmer als damals.
Seit 2001 lässt sich die sog. "Öffentlichkeit" ohne Unterbrechung ein kurzlebiges Märchen nach dem anderen auftischen. Da nützt auch nichts der Protest im Lande, wenn er nicht dazu führt, diesen Verbrechern ein für alle Male - oder wenigstens für ein paar Generationen - den Garaus zu machen.

Die Schlagzeilen der "seriösen  Berichterstattung" sprechen eine eigene Sprache. Eine Unverzeiliche.

Springers Welt richtete sich an die Zielgruppe der oberflächlichen Schlagzeilenleser. Denn in dem selben Artikel lautete es schon wenige Zeilen später:

Ich sage es nochmals, diese Schreibtischtäter gehören effizient therapiert. Alles andere grenzt an Mittäterschaft.

Ukrainischer Ministerpräsident behauptet, Russland stecke hinter dem Flugzeugabschuß

Unmittelbar nach der Tragödie beschuldigten die ukrainischen Behörden die Selbstverteidigungskräfte. Worauf basieren diese Anschuldigungen?

Frage Nummer 1

Die Antwort darauf liefert kein geringerer als der ukrainische Ministerpräsident Jazenjuk ab. Im Gespräch mit der FAZ gab der nicht sonderlich intelligent wirkende Vertreter amerikanischer Interessen eine interessante Äußerung von sich.

Das heißt mit anderen Worten, dass die NATO, Blackwater und sämtliche Geheimdienste der westlichen Hemisphäre bis zum Tatzeitpunkt davon überzeugt waren, dass die "prorussischen Rebellen" nicht dazu in der Lage gewesen waren, eine Gefahr für Flugobjekte mit einer Flughöhe über 10.000 Meter darzustellen.

Mit dieser Äußerung widerspricht Jazenjuk nicht nur sich selbst, sondern auch dem Präsidenten der USA, den gesamten "Qualitätsmedien" und seinen ukrainischen Regierungsfreunden, da diese bereits kurze Zeit nach der Tat behaupteten, der Abschuß ginge auf's Konto der "prorussischen Terroristen". Jazenjuk behauptet hier indirekt, Russland wäre der Täter.

Warum bittet man überhaupt die "internationalen Partner" um "entsprechende Informationen"? Bestätigt Jazenjuk hier, dass es sich in der Ukraine um keinen Bürgerkrieg, sondern um einen internationalen Konflikt handelt? Fragen, die der Journaille nicht einfallen wollen. Wahrscheinlich, um die Qualität zu bewahren...

Sei's drum. Abseits der "Qualitätsmedien" und sonstigen Bühnen des allgegenwärtigen Schmierentheaters findet das wahre Leben statt. Dort teilt man nicht Jazenjuks Verschwörungstheorie. Denn Malaysia Airlines wird zukünftig, wie alle anderen Fluggesellschaften auch, den ukrainischen Luftraum meiden und über Weißrussland und Russland fliegen. Aus Gründen der Sicherheit und gewonnener Erkenntnisse.

Flugzeugabschuß über Neurussland: 10 Fragen, die beantwortet gehören

Es erinnert an den 11.9.2001, als die NATO-Medien ohne auch nur einen nennenswerten Beweis vorlegen zu können, unverzüglich die Täter benannten bzw. in völliger Gleichschaltung pausenlos die Verschwörungstheorie der US-Regierung verbreiteten, die dadurch gewiss nicht besser wurde.

Nun wurde ein Flugzeug abgeschossen. Obwohl vieles auf die Täterschaft des ukrainischen Militärs hindeutet, behaupten die NATO-Medien, wieder einmal ohne auch nur einen nennenswerten Beweis vorlegen zu können, dass der neurussische Widerstand und Russland den Flugzeugabschuß durchgeführt haben.

Wie oft wurden die NATO-Medien der Verbreitung von Halbwahrheiten und Lügen überführt?
Es gibt also keinen Grund für eine Diskussion mit den Machern der Medien, die nicht den Hauch von Glaubwürdigkeit besitzen. Es sei denn, man ist ein unverbesserlicher Ignorant, ein historischer Analphabet oder einfach nur ein Vollidiot.

Die russische Regierung hat nicht die Möglichkeit diese Erkenntnis umzusetzen. Sie muss sich gegen die NATO-Propaganda wehren. Der aufgezwungene Überlebenskampf lässt keine Ignoranz zu.
Deshalb hat Russland den ukrainischen Behörden 10 Fragen zum Flugzeugabschuß gestellt, die es zu beantworten gilt.

1. Unmittelbar nach der Tragödie beschuldigten die ukrainischen Behörden die Selbstverteidigungskräfte. Worauf basieren diese Anschuldigungen?

2. Kann Kiew genau erklären wie es BUK-Raketenrampen in der Konfliktzone nutzt? Und warum vor allem wurden diese Systeme dort stationiert, angesichts dessen, dass die Selbstverteidigungskräfte keine Flugzeuge haben?

3. Warum tun die ukrainischen Behörden nichts eine internationale Untersuchungskommission einzusetzen? Wann wird eine solche Kommission ihre Arbeit aufnehmen?

4. Wären die Ukrainischen Streitkräfte bereit internationale Ermittler die Bestände ihrer Luft-Luft-Raketen und ihrer Boden-Luft-Raketen sehen zu lassen, einschließlich der in den Boden-Luft-Raketenstartrampen genutzten?

5. Wird die internationale Kommission Zugang bekommen zu den Verfolgungsdaten aus zuverlässigen Quellen bezüglich der Bewegungen ukrainischer Kampfflugzeuge am Tage der Tragödie?

6. Warum hat die ukrainische Flugkontrolle dem Flugzeug erlaubt von der regulären Route nördlich in Richtung der „Antiterror-Operations-Zone“ abzuweichen?

7. Warum war der Luftraum über der Kriegszone nicht für zivile Flugzeuge gesperrt, besonders seit das Gebiet nicht vollständig von Radar-Navigations-Systemen abgedeckt war?

8. Wie kann das offizielle Kiew die Berichte in den sozialen Netzen kommentieren, von einem vermeintlichen spanischen Fluglotsen der in der Ukraine arbeitet, dass da zwei ukrainische Militärflugzeuge längsseits der Boeing 777 über ukrainischen Territorium flogen?

9. Warum hat der ukrainische Geheimdienst begonnen mit den Aufnahmen der Kommunikation zwischen ukrainischen Fluglotsen und der Besatzung der Boeing zu arbeiten, ohne auf die internationalen Ermittler zu warten?

10. Welche Lehre hat die Ukraine aus dem ähnlichen Vorfall gezogen, als eine russische Tu-154 im Schwarzen Meer abstürzte? Damals stritten die ukrainischen Behörden jegliche Verwicklung der ukrainischen Streitkräfte in den Vorfall ab, bis unwiderlegbare Beweise die Schuld Kiews erwiesen.

 

Der Weltfrieden ist gerettet - Hells Angel wegen Vereinslogo vor Gericht!

Es hilft nichts, das Recht auf seiner Seite zu haben. Man muss auch mit der Justiz rechnen.

Dieter Hildebrandt (1927-2013)

Es spricht nicht gegen alle Lebenserfahrung, dass der Bundesinnenminister und seine Kollegen auf Länderebene im nächsten Jahr vor auserlesenen Vertretern der Hofberichterstattung treten werden, um aller Welt zu verkünden, wie wichtig und richtig doch ihre Hexenjagd auf Rockerklubs gewesen sei.

Schließlich hat die Rockerkriminalität drastisch zugenommen. So auch in Hannover. Dort muss sich derzeit ein Hells Angel vor Gericht wegen einer Tätowierung des Vereinslogos verantworten. Niemals zuvor wurde die freiheitlich demokratische Grundordnung dermaßen bedroht. Erst als es den Gesetzeshütern gelang, diese Tätowierung zu erblicken, konnte der Bestand der BRD für die nächsten 1000 Jahre gesichert werden.

Mit dem Anstieg der Strafverfahren gegen Rocker müsse schließlich gerechtfertigt sein, dass die Staatsmacht keine Rücksicht auf die bürgerlichen Freiheiten und den rechtsstaatlichen Prinzipien nehmen kann.
Zwar sind die Rocker nicht krimineller geworden, aber sie werden radikaler kriminalisiert.
Das Wolfsrudel kann die Existenz der Schafsherde nicht verhindern, also verbietet man das Tragen von Schafspelzen. Doch ein Schaf bleibt auch dann ein Schaf, wenn man es seiner Wolle entledigt hat.

Dass die Tätowierung vor dem Verbot des öffentlichen Zurschaustellens entstanden ist, bleibt übrigens unberücksichtigt. Denn auch der Paragraph 1 StGB ist reine Auslegungssache. Im Zweifel für den Angeklagten ebenso.

Achja, und wenn das Kuttenverbot erwartungsgemäß zu keiner Abnahme, sondern zu einer Zunahme der Kriminalität führt, dann sind nicht die Verantwortlichen im Lande daran schuld, sondern die Rocker sind es.
Einer muss ja Schuld haben und solange die Böcke Gärtner sind, solange werden sich auch Rocker finden lassen. Selbst dann noch, wenn es gar keine mehr gibt.

(Von einem dringlich erfordeten generellen Nadelstreifen- und Krawattenverbot wird man auch in Zukunft absehen. Denn, wer oder was kriminell ist, das bestimmen noch immer nicht die, in deren Namen diese bundesdeutsch-orwellsche Gerechtigkeit gesprochen wird.)

Die vorpubertäre "Ich sehe dich nicht - du siehst mich nicht"-Praxis der Politik und Justiz wird zu keiner Abnahme irgendwelcher Kriminalität führen. Welches Ziel wird mit dieser Praxis wirklich verfolgt?

Die €U ist eine Musterdemokratie von "Gottes Gnaden"

Quelle: Der SPIEGEL 52/1999 vom 27. Dezember 1999, S. 136

Das zum Demokratieverständnis des nächsten Präsidenten der Europäischen Kommission.
Wieder einmal ist ein Vertreter des politischen Katholizismus in dieses gewichtige Amt gehoben worden.

Der Einfluß der Romkirche auf die €U ist nicht nur durch die Besetzung der Schlüsselfunktionen unverkennbar. Mit anderen Worten stellt die €U die Neufassung des Heiligen Römischen Reiches im modifizierten Gewand dar. Es ist kein Zufall, dass mit dem Erstarken der €U die Schwächung der im Zuge der Reformation entstandenen Ordnung in Europa einhergeht.

BRICS-Staaten unterzeichnen Abkommen, um zukünftig unabhängiger von Wall Street und Dollar zu sein

v.l.n.r.: Russlands Präsident Wladimir Putin, Indiens Premierminister Narendra Mori, Brasiliens Präsidentin Dilma Rousseff, Chinas Präsident Xi Jinping, Südafrikas Präsident Jacob Zuma

Heute traffen sich in Fortaleza/Brasilien die führenden Repräsentanten der BRICS-Staaten, um ein lang vorbereitetes Abkommen zu unterzeichnen. Das Abkommen sieht die Gründung einer Gemeinschaftsbank und eines Gemeinschaftsfonds vor, um die betreffenden Staaten unabhängiger von den westlichen Banken und dem Dollarsystem zu machen.
Im Gegensatz zum Geschäftsgebahren des IWF oder der Weltbank erhalten die beteiligten fünf Staaten das gleiche Mitspracherecht, das wiederum unabhängig vom BIP dieser Nationen ist.

Die BRICS-Bank wird eine der wichtigsten multilateralen Entwicklungsfinanzierungsinstitutionen in dieser Welt sein. 

Dieser Mechanismus schafft die Grundlage für einen wirksamen Schutz unserer nationalen Volkswirtschaften vor einer Krise der Finanzmärkte.

Wladimir Putin

Übrigens blieb das Abkommen der BRICS-Staaten, das weltpolitisches Ausmaß besitzt und sicherlich Reaktionen seitens des Westens auslösen wird, in der Hauptnachrichtensendung der ARD unerwähnt.
Dies ist umso bemerkenswerter, da Russland über die G8 mit den "führenden Industrienationen der Welt" (Medienjargon im Westen) verbunden ist.

Weshalb die seit Jahren führende Industrienation der Welt, nämlich China, nicht zu den "führenden Industrienationen der Welt" gezählt wird, erzählen uns diese Medien nicht. Und das, obwohl sie doch China als "führende Industrienation der Welt" bezeichnen.
Paradox, nicht wahr? Nur, wie vielen fällt so etwas überhaupt auf? Und warum ist das so?

Abteilung Lästermaul - heute: Urban Priol

Urban Priol erwähnt in seinem Vortrag Pofalla. Das ist übrigens derselbe Pofalla, der einst auf Schröder schimpfte, sich aber wie Schröder verhält.

Ausschnitt: Hamburger Morgenpest

WM 2014: Respekt für den Vierten Stern und Freude über das Ende des Spektakels

Je größer der Dachschaden, desto schöner der Ausblick zum Himmel.

Karlheinz Deschner (1924-2014)

Und dennoch hat die beste Mannschaft das Turnier gewonnen. Die internationale Presse zeigt sich voller Lob. Nur der politische, soziale  und wirtschaftliche Missbrauch des Profifußballs, insbesondere der vor und während der WM 2014, verlieh diesem Spektakel ein häßliches Gewand.

Ich möchte wissen, welche Summe das Bundespresseamt der FIFA gezahlt hat, um die bereitgestellte Wahlwerbung für Merkel und Gauck erwerben zu können.

Der deutsche Michel und sein großer Bruder

Man hat die Deutschen entweder an der Gurgel oder zu Füßen.

Winston Churchill

Die "Befreier" haben die Deutschen garantiert zu Füßen. Seit fast 70 Jahren! Daran kann auch die derzeit stattfindende lächerliche Medieninszenierung zum Thema Spionage nichts ändern.

Rente mit 63

"Die moralische Überlegenheit Israels..."

Die ganze Welt brennt. Überall toben Kriege. Angezettelt von den Gralshütern der "Demokratie und Freiheit". Und die "Qualitätsmedien" versorgen uns mit den "wichtigsten Informationen des Tages", schaffen die Grundlage, dass sich nichts am Elend der Welt ändert.

Gestern oder vorgestern stellte die FAZ einen "jungen israelischen Schriftsteller" vor, der von der "moralischen Überlegenheit Israels" halluzinierte. Einerseits kann ich über diesen Schwachsinn lachen, andererseits...ach, lassen wir das. Ein Ende mit Schrecken ist in Sicht...

Fotos: Palästinensische Gemeinde Deutschland

Neues vom Rechtsstaat: Freispruch für Milliardenbetrüger

Sie hatten Milliarden an den Börsen verspekuliert. Die Steuerzahler kamen für die Verluste auf. Zehn Milliarden Euro Steuergelder wurden in die HSH Nordbank gepumpt. Doch das Hamburger Landgericht spricht die dafür Verantwortlichen vom Vorwurf der Veruntreuung frei.

Auf welche Konten das veruntreute Geld letztendlich landete, bleibt weiterhin ein Geheimnis, obwohl das zu erfahren mehr als interessant wäre.

Die Richter am Hamburger Landgericht wollten die Angeklagten noch nicht einmal wegen der ihnen nachgewiesenen Bilanzfälschungen in Höhe von 112 Millionen Euro verurteilen. Diese betrügerische Abweichung sei "von untergeordneter Rolle", argumentierten die Götter in der Robe.

Und das alles wie immer "Im Namen des Volkes"! Das Volk sieht es gelassen. Während es selbst wegen lächerlicher Centbeträge verurteilt wird, schweigt es zu dieser schreienden Justizwillkür und durchsichtigen Rechtsbeugung. Das Volk will betrogen sein und zahlt bereitwillig die Zeche für die Asozialsten der Gesellschaft, während es selbst immer mehr verarmt. Und das gewiss nicht nur in materieller Hinsicht. Suum cuique.

Erfindung eines Nazis, Teil 363464546373

In Berlin gab es also wieder einmal ein Straßenfest für ein "Naziopfer", das die Schwachstelle der Deutschen ausnutzen wollte, aber wie so viele dieser "Opfer" daran scheiterte.
Wie oft war das schon der Fall? Und trotzdem gibt es noch immer Narren, die sich bereits von einem an der Wand geschmierten Hakenkreuz täuschen lassen und wie pawlowsche Hunde bellen. Antrainiertes Verhalten, Schaum vor'm Maul und pathologischer Hass machen so etwas möglich, die gehörige Portion Denkschwäche und Leichtgläubigkeit mit inbegriffen.

Im Normallfall lernt der Mensch aus seinen Fehlern. Zumindest sollte er das tun. Auf das Gros der Gutmenschen trifft das jedoch nicht zu. Denn die brauchen ihren gemeinsamen Nenner, der sie in ihrer Trugwelt vereint. Gäbe es in Deutschland keine Nazis, dann würden sie welche erfinden.

So wie im idyllischen Sebnitz, als eine Mutter sich nicht eingestehen wollte, dass ihr Sohn eine Herzschwäche hatte. Stattdessen erfand sie dutzende deutsche Kindermörder, die unter dem Applaus der Bevölkerung einen fünf jährigen Jungen ersoffen haben sollen. Keine Lüge ist so dumm, dass sie nicht noch auf einen Dümmeren trifft, der sie glaubt. Und so glaubten die Narren - allen voran die Blöd-Zeitung, die angeblich niemand in Gutmenschenkreisen ernst nimmt - dieser germanophoben Mutter.

Oder denken wir an Halle, als sich dort eine unter akutem Aufmerksamkeitsdefizit leidende Rollstuhlfahrerin selbstverstümmelte, in dem sie sich ein Hakenkreuz ins Gesicht ritzte. Angeblich wurde sie von deutschen Jugendlichen gequält und gemartert. Die Lichterketten der Gutmenschen hatten keine Auszeit mehr. Eine Sonderkommission wurde eingesetzt und als diese nach drei Tagen noch immer nicht imstande war, aus dem relativ geringen Täterkreis - in Halle gab es seinerzeit vielleicht zwei Hände voll Skinheads - einen möglichen Täter zu verdächtigen, wußte ich spätestens hier, dass die Sache wieder einmal erstunken und erlogen war. Wieso sollte sich ein Mensch so etwas selbst antun, wurde ich damals höhnisch belächelt gefragt? Und damals gab es auch schon Menschen, die Würmer frassen, um ein einziges Mal ins Fernsehen zu gelangen! Aber wieso sollte sich ein Mensch...? Eine Frage, die so nicht gestellt worden wäre, wäre die Menschenkenntnis stärker als die Germanophobie ausgeprägt gewesen.

Kennen sie noch die Story des Italieners, der in Berlin in einer belebten Straße von achso bösen Deutschen maltretiert wurde? Das kollektive Betroffenheitsgeheule höre ich heute noch. Die Vorstellungskraft der Gutmenschenhirne versagte wieder einmal. Denn, warum sollte...? Ja, das fragte sich einer der Ermittler auch! Warum sollte das niemand der anwesenden Passanten gesehen haben? Warum sollte sich ein Mensch mit zwei gebrochenen Kniegelenken noch kilometerweit zu einem Bahnhof schleppen - ungesehen im lebhaften Nachtleben Berlins! - und erst dort Hilfe erhalten? Da dachte sich der Ermittler, was sich wohl ein jeder Mensch mit einem funktionierenden Gehirn und ohne primitive Vorurteile gegenüber Deutsche gedacht hätte, schauen wir uns doch mal die Bilder der Überwachungskamera vom Bahnhof an. Und siehe da, man sah einen sturzbesoffenen Italiener, wie er ohne jegliche Fremdeinwirkung ins Gleisbett stürzte. Doch das störte den Gutmenschen nicht, sie hatten ja ihren ersehnten Nazifall und wozu soll man dann noch unliebsame Fragen stellen, mit denen die Illusion zum Platzen gebracht werden kann? Als sich wenig später herausstellte, dass sich der Italiener illegal in Deutschland aufgehalten hatte und sein Sozialverhalten derart ausgeprägt war, dass er gleich gänzlich auf die Beitragszahlungen für das Sozialwesen verzichtete, war der Zug bereits abgefahren. Die Gutmenschen interessieren sich nicht für solche Belanglosigkeiten, solange sie nur mit Schauermärchen von den allgegenwärtigen bösen deutschen Nazis versorgt werden.

Ich könnte jetzt noch mehr Beispiele aufzählen. Doch wozu? Das würde wohl kaum einen Gutmenschen davon überzeugen, zukünftig kritischer zu sein und seinen pathologischen Vorurteilen weniger Spielraum einzuräumen. Und so wird es uns auch in Zukunft nicht erspart bleiben, dass die "der Tod ist ein Meister aus Deutschland"-Fanatiker ihrem Schuldkult neue Opfergaben reichen.

Putins Rede vor dem diplomatischen Korps Russlands

US-Think Tankler macht USA für den Anfang des Zweiten Weltkrieges verantwortlich

In der FAZ erschien jüngst ein Gespräch mit dem an der kalifornischen Stanford University lehrenden US-amerikanischen Politikwissenschaftler Francis Fukuyama.
Fukuyama ist als neokonservativer und neoliberaler Intellektueller verschrien, was ins Deutsche übertragen bedeutet, dass Fukushima vom totalitären Weltmachtsanspruch der USA ebenso überzeugt ist, wie vom Raubtierkapitalismus unter der unfehlbaren Regentschaft der Wall Street.

In Europa trat Fukujama "intellektuell" in Erscheinung, als er 1989 in einem "Aufsehen erregenden" Aufsatz verbreitete, was dort die Spatzen schon längst von den Dächern pfiffen: Das Sowjetimperium war am Ende. Allerdings behauptete Fukujama auch, dass die "Geschichte nun ihr Ende gefunden" habe, da jede andere Gesellschaftsform außer die des Neoliberalismus gescheitert wäre und zukünftig keine anderen Gesellschaftsformen denkbar wären. Weshalb dann 25 Jahre später das US-Imperium noch immer Kriege gegen konkurrierende Gesellschaftssysteme führt (oder führte), wie etwa in Syrien, Venezuela, Bolivien, Libyen, Irak, Jugoslawien oder in Kuba, übertrifft offensichtlich die Vorstellungswelt Fukuyamas. Denn all diese Länder haben bzw. hatten etwas gemeinsam, da ihre Gesellschaftsform sozialistisch ausgeprägt ist oder war. Und zwar erfolgreich bis zu dem Tag, als Amerika die zu bekriegen begann, die es laut Fukuyama nicht mehr gab.

Nebenbei bemerkt, war bzw. ist Fukuyama in diversen "Denkfabriken" (verschworene Gemeinschaften zum Zweck inoffizieller Strategieplanungen) wie der RAND Corporation vertreten. Einer Einrichtung, die das Pentagon in seiner aggressiven Vorgangsweise zur Erringung der Weltherrschaft unterstützen soll.

Genug zur Person Fukuyama. Kommen wir zum eigentlichen Thema.
Im Normalfall interessieren mich die Aussagen solcher Gestalten nicht, aber das FAZ-Interview hatte ich in der Hoffnung "überflogen", etwas zwischen den Zeilen lesen zu können.
Und siehe da, ich wurde fündig.

...aber genau so hat der Zweite Weltkrieg seinen Anfang genommen, mit den gestrandeten deutschen Volksgruppen im Sudetenland und in Polen.

Interessant, nicht wahr? Übrigens wurde der Aussage von der FAZ nicht widersprochen, widerspricht diese Bemerkung Fukuyamas doch der "Alleinschuld"-Verschwörungstheorie der Alliierten, die in Deutschland nachwievor den Rang eines Dogmas einnimmt.

Wenn die "gestrandeten deutschen Volksgruppen" den Anfang des Zweiten Weltkrieges bedeutet haben, dann hat Hitler den Anfang des Zweiten Weltkrieges nicht verschuldet. Denn die "Strandung" der deutschen Volksgruppen war ein unmittelbares Ergebnis der Ereignisse, als Hitler noch ein unbedeutender Meldegänger an der deutschen Westfront des WK I war.

Hitler erlangte jedenfalls erst die Macht in Deutschland, als die besagten Volksgruppen längst "gestrandet" waren. Er hatte also keinen Einfluß auf diese Zustände, sondern reagierte lediglich auf sie.
Fukuyama irrt mit seiner Auffassung nicht, da diese den historischen Tatsachen entspricht. Jedoch erwähnt Fukuyama nur einen der Gründe, die zum Zweiten Weltkrieg führten. Hauptsächlich war der Zweite Weltkrieg die Fortsetzung des Ersten Weltkrieges; er war hauptsächlich ein Wirtschaftskrieg, und zwar einer, der viele Väter hatte.

Die "Strandung" der deutschen Volksgruppen hatte übrigens überwiegend die US-Außenpolitik zu verantworten, da sie maßgeblich die Nachkriegsordnung in Europa und das "Versailler Diktat" prägte.
Kaum zu glauben, dass Fukuyama hier indirekt die USA für den Anfang des Zweiten Weltkrieges anklagen wollte. Eher ist anzunehmen, dass ihn das Ausmaß seiner Äußerung gar nicht bewusst gewesen ist.

Vizekanzler bezeichnet deutsche Kultur als arm und kündigt Diskriminierung von Deutschen an

Kein halb achtelwegs gebildeter Mensch dieser Erde würde jemals das Land, das Kulturschaffende wie Goethe und Schiller, Kant und Nietzsche, Beethoven und Wagner, Zuse und Lindemann oder Dürer und Rubens hervorbrachte, als ein Land mit einer "ziemlich armen Kultur" bezeichnen.

Nur ein unkultivierter* Mensch, der seine Niedertracht und seinen Rassismus nicht mehr zu verdecken weiß, würde sich zu einer solch selbstentlarvenden Äußerung hinreißen lassen. Einer Äußerung, die sowohl von stupider Ignoranz als auch von böswilliger Verachtung für das "Volk der Dichter und Denker" zeugt.

In Deutschland muss man derzeit in Sachen personifizierter Unkultur nicht lange suchen**, um fündig zu werden. Gerade hier gilt die Faustregel, dass sich die Suche nach den germanophoben Kulturverneinern umso beschwerlicher darstellt, je weiter man sich geographisch, aber keinesfalls geistig vom Ort der Hochkultur entfernt. Mit anderen Worten sind die Deutschen derzeit ihr größter Feind.

Wie bereits erwähnt, man muss nicht lange suchen,... (er schaut nicht nur dumm aus seiner Wäsche...)

Die nihilistische Behauptung, dass es sich bei der deutschen Kultur um eine "ziemlich arme Kultur" handeln würde, stammt jedenfalls vom Chef der - wer hat uns verraten? - Sozialdemokraten Sigmar Gabriel. Neben dieser Funktion ist Gabriel in Personalunion auch Vizekanzler, Wirtschaftsminister und Antlantikbrückler. Ein einflußreicher Mann also, der sich wie fast alle seiner Kastenangehörigen nicht am Amtseid abarbeitet, diesen aber jederzeit im Interesse derjenigen, die er wirklich vertritt, bricht.

„Wir hätten eine ziemlich arme Kultur ohne die Menschen aus dem Iran, der Türkei und Nordafrika“, sagte er am Mittwochabend in Köln. Es fehlten jedoch noch Richter, Staatsanwälte, Polizeibeamte oder Schulleiter mit Migrationshintergrund. „Ich glaube, dass wir daran arbeiten müssen, Menschen Mut zu machen, sich sozusagen auch diesen Teil der deutschen Gesellschaft zu erobern“, sagte Gabriel. Im Zusammenleben von Muslimen und Nichtmuslimen sollten die Erfolge stärker als die Probleme betont werden, mahnte der Bundeswirtschaftsminister. „Ich glaube, dass wir in unserer Gesellschaft mehr darüber sprechen müssen, was in unserem Zusammenleben alles gelingt.“

Saarbrücker Zeitung

Der bundesdeutsche Vizekanzler vertritt also die Ansicht, Stadtbezirke wie Neukölln wären die Epizentren einer höheren Kultur, die Rütlischule habe als kulturelle Kaderschmiede längst die Universität Tübingen abgelöst und ohne Bushido wüsste die Jugend in Deutschland nichts vom hochkultivierten Miteinander.

Für Gabriel sind Massenarbeitslosigkeit, Bildungsferne, Kulturverweigerung und Rückkehr in die Zeit vor der europäischen Aufklärung deutliche Zeichen einer reicheren, weil höheren Kultur. Eine niedrigere Kriminalität bedeutet für Gabriel ebenso das Vorhandensein einer armen Kultur, wie das ein weitaus geringerer Sozialhaushalt und ein geringerer Steuergeldbedarf des Staates bedeuten würde.

Gabriel fordert Ende der "armen Kultur" der Deutschen und deren Ersatz durch importierte 'Hochkulturen', die sich Deutschland "erobern" sollen.

Wie dümmlich muss Gabriel sein, wenn er meint, mit solch haltlosen wie verlogenen Aussagen bei den Migranten punkten zu können? Die Mehrzahl der Migranten dürfte solchen Äußerungen nur mit einem mitleidigen Kopfschütteln begegnen. Auch dann noch, wenn man selbst Nutznießer ist und dem dummen Sohn, der zu rein gar nichts taugen will, eine Karriere im Staatswesen zugeschanzt wird, weil er allein auf Grund seiner Abstammung und Herkunft bevorzugt wird.
Das bisherige Absenken des Schulniveaus und der Eignungstests gehen für Gabriel nicht weit genug, um endlich - und noch schneller als bisher - auch "diese Teile der deutschen Gesellschaft erobern" zu können.

Der deutsche Vizekanzler fordert nichts anderes ein, als die Selbstaufgabe der Deutschen und deren Verdrängung. Wobei die Migranten, die sich der deutschen Kultur nicht verweigern und in Deutschland ihre neue Heimat sehen, mit der Aussage des Vizekanzlers ebenso ihre Schwierigkeiten haben dürften. Eine Aussage, die längst die Phrase der Multikultur verlassen hat und offen die nächste Phase der kulturellen Verdrängung propagiert.
Redliche Menschen beteiligen sich eben nicht bewußt an einen Genozid, Menschen mit Kultur ebenso nicht.

Links im Bild sehen wir Gabriels propagierte Kulturarmut der Deutschen und rechts im Bild die gabrielsche Erhöhung derselben. Gabriel fordert die Eroberung der links abgebildeten Kultur durch die rechts abgebildete.

Dass Gabriel ungestraft solche dümmlichen wie bösartigen Äußerungen öffentlich tätigen kann, ist die eine Seite, die andere ist aber, dass es eines noch dümmlicheren Volkes bedarf, das sich nicht dagegen wehrt.
Mein Mitleid hält sich deshalb in engen Grenzen auf.

* unkultiviert kommt von Unkultur!
** Und das liegt nicht etwa daran, weil die oben erwähnten Kulturschaffenden fernerorts weniger bekannt wären, sondern daran, weil in Deutschland der auf Germanophobie und "Re-Education" begründete Rassismus einer besatzerdienlichen Minderheit vom Gros der Gesellschaft als solcher nicht anerkannt wird. Stattdessen findet der germanophobe Rassismus paradoxerweise als "Kampf gegen Rassismus" oder als "Zivilcourage" gesellschaftliche Anerkennung.
Verkehrte Welt. Die Vergewaltigung des Wortsinns, die geistige Entwertung unseres höchsten Kulturgutes, unserer Sprache, kommt nicht irgendwoher.
Der Dogmatismus ("political correctness") der Minderheit beherrscht das Denken der absoluten Mehrheit. Weil sich die Minderheit auf ihre Machtinstrumente und auf die darauf basierende Dummheit der Massen verlassen kann.

Paris heiter, Rom sonnig, London Regen - doch wie ist das Wetter in Gaza?

Vielleicht sollte man in Zukunft gleich auf die vermeintlichen Friedensverhandlungen in Palästina verzichten. Denn immer dann, wenn sie stattfinden sollen, eskaliert die Gewalt. Offensichtlich gibt es weltpolitisch betrachtet sehr einflußreiche Kreise, die alles andere wollen, nur keinen Frieden.

NSA will Überwachung herunterfahren und im Himmel ist Jahrmarkt...

Wen wundert es nicht, wenn Medienschaffende so tun, als wären sie überrascht darüber, dass der BND mit der NSA beim Ausspionieren deutscher Bürger zusammenarbeitete? Geradezu überrascht wollen die Qualitätsmedien darüber sein. Wenn man es in den Redaktionsstuben wirklich nicht wusste, dann wäre das bezeichnend für diese Medienschaffenden, denn dann müsste man ihnen kollektive Naivität bescheinigen und das Nichtvorhandensein der Minimalanforderungen für diesen Beruf.

Wenn man einige Monate die Zeitungen nicht gelesen hat, und man liest sie alsdann zusammen, so zeigt sich erst, wieviel Zeit man mit diesen Papieren verdirbt.

Johann Wolfgang von Goethe

Allerdings glaube ich nicht an die kollektive Naivität der Journaille, denn dann wäre man selbst naiv, wenn man annehmen würde, niemand in den Redaktionsstuben würde wissen, wo der Hund begraben liegt.
Eine solche Vorstellung ist geradezu hirnrissig, sobald man sich mit der Materie ein wenig auskennt.
Allein schon, weil es keine Unbekannte ist, dass in den Redaktionsstuben flächendeckend IM's sitzen.

Außerdem ist es nicht ungewöhnlich, wenn "Partnerdienste" miteinander kooperieren. Schon gar nicht, wenn es sich wie im Fall des BND um den Auslandsdienst eines von den USA besetzten Staates handelt.
Ungewöhnlich wäre es gewesen, wenn keine Kooperation bestehen würde. Das würde soviel Sinn ergeben, wie die Mär von der Mutterschaft einer Jungfrau.

Die geheuchelte Unwissenheit der Medien dient der Schaffung einer solchen Mär. Sie soll ablenken von den wahren Verstrickungen der Medienwelt mit den Diensten und sie soll ablenken von den wahren Ausmaßen des Überwachungsreiches, in dem wir schon längst leben.
Deshalb finden wir auch Meldungen in diesen Medien, wie diejenige, dass die NSA die Überwachung "zurückfahren" wolle. Denn wie das in der Praxis aussehen wird, hat der Karikaturist Hilberg bestens getroffen. Und zwar so gut, dass kein Mensch mit einem funktionstüchtigen Denkorgan daran zweifeln könnte. Doch daran hat es in den Völkern schon immer gemangelt, wenn man den Dichtern und Philosophen aller Jahrhunderte glaubt. "Das Volk will betrogen sein", meinte Kant und die vermeintlich aufklärerischen Medien tun alles dafür, dass das so bleibt.

Papst: Alle Nichtchristen sind die Verweltlichung des Teufels

Wenn man Jesus Christus nicht bekennt, da kommt mir das Wort von Léon Bloy in den Sinn: „Wer nicht zum Herrn betet, betet zum Teufel.“ Wenn man Jesus Christus nicht bekennt, bekennt man die Weltlichkeit des Teufels, die Weltlichkeit des Bösen.

Jorge Mario Bergoglio alias Franziskus, Bischof von Rom in seiner Antrittsrede vor den Kardinälen

Das Oberhaupt der Romkirche ist also der Ansicht, sämtliche Nichtchristen dieser Welt - immerhin mehr als zwei Drittel aller Menschen - beten zum Teufel und bekennen sich somit zur imaginären Verkörperung alles Bösen auf dieser Erde. Ja, sogar zur "Weltlichkeit" alles Bösen oder um es mit anderen Worten zu sagen, sie sind das Böse. Das ist christliche Nächsten- und Feindesliebe in Tradition, Toleranz pur. Die "unfehlbaren" Worte des Stellvertreters "himmlischer Liebe und Barmherzigkeit".

Nun könnte es egal sein, was dieser Führungskader des Wahnsinns von sich gibt, wäre da nicht die ungeheure Macht, mit der seine Sekte Einfluß auf die Weltpolitik ausüben kann.
Dass ausgerechnet der römische Sektenführer, der Chef über multinationale Finanzinstitute wie JP Morgan Chase ist, an der Kriegs-, Giftfraß-, Medien- und Pharmaindustrie beteiligt ist, dessen Sektenoffiziere ungeniert Kriegswaffen und den Krieg selbst heiligen, von der "Weltlichkeit des Bösen" halluziniert und dabei sämtliche Tatsachen übersieht, zeugt nicht nur von der geistigen Blindheit dieses römischen Oberhetzers, sondern vor allem von der Niedertracht und Boshaftigkeit dieser Dunkelgestalt.

Ein Geistiger würde Goethe oder Konfuzius zitieren, dieser Geistliche zitiert lieber Léon Bloy. Diesen fanatischen Geistesgestörten, den der Theologe Nigg als "bellenden Hund Gottes" bezeichnete.

Ich frage mich, wie es noch immer Leute geben kann - ganz besonders jene, die ansonsten nichts mit der Romkirche am Hut haben, sind gemeint - die dem Bischof von Rom auch nur den Hauch von Redlichkeit oder Menschlichkeit nachsagen. Wobei mit nachsagen besser nachplappern gemeint ist, denn sie alle plappern nur das nach, was die ansonsten so kritisch betrachteten Medien über die römische Dunkelgestalt in die Welt setzten. Sind sie alle gehirngewaschene Opfer einer gigantischen Imagekampagne? Wie können sie nur ignorieren, dass dieser nach Schwefel riechende Jesuit sie als Verkörperung alles Bösen bezeichnet? Statt Konsequenzen erhält der Oberpfaffe der Römlinge noch Applaus!

Und den Christen sei in ihr Stammbuch geschrieben: Einen Gott dient man nicht, wenn man sich erniedrigt, auf Knien fällt und zu ihm betet. Einen Gott dient man allein durch Taten. Und zwar durch Taten, die diesem Gott würdig sind.

Wenn ich allerdings betrachte, was diesem Wüstengott in seiner ihm angedichteten Allmacht in den vergangenen Jahrhunderten so alles würdig war und heute noch würdig ist, dann weiß ich, weshalb ich diesen Gott als mir unwürdig bezeichne. Denn spätestens hier sollte man mit Nietzsche rhetorisch fragen, ob dieser Gott nicht eine Erfindung des Teufels ist.

Apropos Teufel, dem Oberpfaffen der Romkirche kommt es nicht in den Sinn, dass jemand, der seinen Gott nicht anbetet, wohl kaum seinen Teufel anbeten wird. Sind doch Beide untrennbare Hirngespinnste aus ein und den selben Irrenhaus.
Womit ich die Existenz von Göttern nicht allgemein abstreite, die des Gottes der Juden aber garantiert.

Korruption: China tanzt mal wieder aus der Reihe und bedroht "uns" gewaltig

Die chinesische Regierung geht gegen Korruption im Lande vor. Genauer gesagt, wird momentan gegen den bis 2012 ranghöchsten Militär Chinas, General Xu Caihou, wegen Machtmissbrauch, Ämterverkauf und Bestechlichkeit ermittelt.
Seit Beginn der Anti-Korruptionskampagne im Jahre 2012, wurde laut FAZ* sogar gegen "30 Funktionäre auf Ministerebene" ermittelt. Angeblich wurden "Zehntausende Funktionäre bereits abgesetzt oder verhaftet".

Parteichef Xi Jinping greift durch, und in China fragen sich mittlerweile auch seine Parteigenossen, ob er seinen Feldzug gegen die Korruption nicht zu weit treibt. Xi Jinpings Vorgehen gegen die Korruption in der Partei übertrifft an Intensität und Dauer alle bisherigen Kampagnen dieser Art.

Das muss man sich einmal auf der Zunge zergehen lassen. Xi Jinping weigert sich das Menschenrecht auf Betrügen, Bestehlen und Ergaunern umzusetzen und gibt dabei einfach keine Ruhe! Selbst die oberste Kaste der Spitzenpolitiker und Spitzenmanager wird dabei nicht verschont. Was ist nur in China los? Ist der Diktator von Peking nicht nur irre, sondern jetzt auch noch gänzlich übergeschnappt? Wie kann er nur seinen Amtseid ernst nehmen? Was ist das für ein Unrechtsstaat, wenn nicht mehr nur Kleinkriminelle und Apfeldiebe vor den Kadi gezogen werden? Wenn die großen Verbrecher nicht mehr verschont werden und im Bedarfsfall auch keine Beförderung für den Korrupten mehr ansteht?

Ich kann die Sichtweise der politischen Korrespondentin für Ostasien der FAZ, Petra Kolonko, verstehen.
Diese unerträgliche Missachtung der Gepflogenheiten der christlich-westlichen Wertegemeinschaft kann nicht weiter hingenommen werden. Wie soll das mit unserem "Wachstum", mit "Demokratie" und "Freiheit" funktionieren, wenn China dermaßen dagegen schießt und sich als unzuverlässiger Geschäftspartner erweist?
Unsere Wirtschaft ist bedroht! Das Abendland in äußerster Gefahr!

Sanktionen müssen her! Ach was, ein Maidan in Peking! Anschließend noch einer dieser "humanitären" NATO-Kampfeinsätze! Schließlich ist der Weltfrieden bedroht. Und wenn das so weitergeht, auch unsere Freiheit und Demokratie. Denn der Chinese, diese gelbe Pest, will uns in Europa am Kreuzchenmachen hindern und nicht zulassen, dass wir zwischen 300 Werbekanälen im Fernsehen wählen können und uns am Ballermann zuschütten.

Grausam ist diese Vorstellung! So gräßlich grausam, dass ich mir sehnlichst wünsche, wir hätten in €Uropa endlich solche Regierungen wie in China oder Russland. Denn Korruption ist nun einmal kein Kavaliersdelikt, sondern ein Verbrechen. Eine Gesellschaft, die sich erhalten will, eine Gesellschaft, die gesunden will, ist gezwungen, sich der Korruption zu erwehren. In Deutschland ist Korruption jedenfalls nahezu legal.
Das man damit im Westen Probleme hat, wenn es wirklich ans Eingemachte gehen soll, ändert daran nichts.

 Die Deutschen mögen es, wenn sie beschissen und betrogen werden. Die Deutschen verehren ihre Asozialen, besonders dann, wenn diese Titel, Amt und Krawatte tragen.
Sicher gibt es Ausnahmen unter ihnen, doch sind diese nun einmal in einer ohnmächtigen Minderheit, sonst wäre es anders. Warum sollte da die FAZ nicht auf China zeigen und "Haltet den Dieb!" schreien?

* Der Text in der FAZ wurde wenige Stunden nach seiner Veröffentlichung - in Ausdruck und Inhalt - bearbeitet.

Korruption: Sarkozy in Polizeigewahrsam genommen

Ach, was wurden die Beiden von den Qualitätsmedien gefeiert!
Vom "Dream-Team vom Elysée" bis zum Wortspiel "Merkozy" reichte die mediale Jubelperserorgie.

Doch nun haben die französischen Antikorruptionsbehörden nicht mehr bei demjenigen weggeschaut, für den Merkel einst Wahlkampfhilfe machte und Sarkozy zusammen mit seinen Anwalt Thierry Herzog und zwei Richtern erst einmal in Polizeigewahrsam genommen.

Sarkozy und den Anderen werden Bestechung, Einflußnahme in Gerichtsverfahren und dergleichen mehr vorgeworfen. Im Grunde handelt es sich um Vorwürfe, die zum Alltag des Politgeschäfts in der christlich-westlichen Wertegemeinschaft gehören, was selbstverständlich auch für Deutschland gilt.

Sarkozy wird nun zwischen 24 und 48 Stunden in Polizeigewahrsam bleiben, um die Vernehmungen gewährleisten zu können. Ob er danach angeklagt und auch verurteilt wird oder sich wie ein bekannter Saumagenfresser aus Oggersheim auf sein Mafia-Ehrenwort berufen kann, bleibt abzuwarten.