Freitag, 2. März 2012

Tierlaute als "Geistiges Eigentum"

Der menschliche Schwachsinn kennt keine Grenzen.
Wie "Telepolis" vermeldet, hat eine Firma, die sich auf das Abzocken im Gewand irgendwelcher Urheberrechtsansprüche spezialisiert hat, einen Youtube- Nutzer mehrfach abgemahnt und auch abkassiert, weil dieser ein selbstgedrehtes Video eingestellt hatte, auf dem im Hintergrund Vogelgezwitscher zu hören ist:



Die Vögel im Hintergrund zeigten nach Meinung einer Firma, die für sich beansprucht, das "Rad (neu) erfunden" und den Urknall herbei geführt zu haben - kurz: es handelt sich um das moderne christlich-westliche Raubrittertum - strafrechtlich bewährtes Fehlverhalten: Ohne sich von besagter Firma eine Lizenz zu erwerben, sangen die Vögel einfach munter drauf los und ließen sich dabei sogar noch filmen. 
Da Vögel - glücklicherweise - auf humanoide Zahlungsmittel verzichten und auf die demokratischsten und freiheitlichsten Werte und Rechtsnormen aller Zeiten, also die "unseren" - im wahrsten Sinne des Wortes - pfeifen, zeigen sie natürlich kein Interesse daran, den an den Ebenbildern (auch) ihres Schöpfers vollzogenen "Schaden"- in blasphemischer Weise begangen am "zivilisatorischen Fortschritt" eines ansonsten [sic!] allmächtigen "Gottes"- auszugleichen.


Demnach wurde in Manhatten das juristische Verursacherprinzip so ausgedehnt, dass sich besagte Internet- Raubritter über die Taler schutzloser Klein-Bürger hermachen können.
Motto: Wer so doof ist, sich auch noch beim Vogelstimmendiebstahl erwischen zu lassen, der ist daran selbst schuld. Die ehrenhafte Gesellschaft, die Creme de la Creme jeglichen zivilisatorischen Fortschritts, ist nun einmal asozial kriminell cleverer eingestellt und dazu wahrscheinlich auch noch "reich & schön"...
Wer will schon "arm & häßlich" sein?
(Das Sub- Mittelmaß verlangt nach den Extremen...)
Die arme und häßliche Masse will es jedenfalls nicht sein... 
Sonst wäre es anders.
Oder etwa nicht? 
Denkt der Wolf weiter als das Schaf?
Das Raubtier agiert, während das Nutztier nur reagiert?...


Dass sich mit diesen Fall ein oder mehrere Gerichte beschäftigen werden, spricht nicht für ein auf Vernunft basierendes Rechtssystem, sondern für ein staatlich organisiertes juristisches Geschäft zum Gelderwerb. Der Staat und die Rechtsverdreher werden dabei fleißig die Hände aufhalten, jegliche Vernunft erniedrigen und mit Füßen treten, und sich an dieser Frucht unserer höchstaufgeklärten westlich- christlichen Zivilisation mästen.

Falls ihnen irgendwann 'mal wieder jemand begegnen sollte, der ihnen das Dogma von den "überlasteten Gerichten" verkündet, dann scheuen sie sich nicht, die Frage nach dem "Warum?" zu stellen.
Das heißt, falls sie dafür nicht zu dumm, zu skrupellos oder einfach nur zu faul sind...

Keine Kommentare:

Kommentar veröffentlichen