St. Ivanka - Eine Heilige zu Besuch in Deutschland

Keine Bange. Ich habe nicht vor, Werbung für den ungebildeten Kindskopf Welke zu machen. Welkes Sendung für Zurückgebliebene auf Kindergartenniveau kann ohnehin niemand ertragen, dessen IQ die eigene Schuhgröße übertrifft. Hier hatte das blinde Huhn allerdings einmal ein Korn gefunden, den Nagel auf den Kopf getroffen.

Welke ist sich in seiner Ablehnung gegenüber Trump immerhin treu geblieben. Der Rest brauchte nur ein paar Tage, um von der Berichterstattung über eine eingebildete, verblödete und auch sonst mit allen Dreckwassern der Welt gewaschene Präsidententochter zur Berichterstattung über eine Heilige zu wechseln. Und dabei hat Ivanka ihre Ansichten überhaupt nicht geändert. Sie war auch vorher schon neoliberal und nach allen politisch-korrekten Seiten hin offen, um nicht sagen zu müssen, nicht ganz dicht.

Berlins Geistesgrößen: Idiotismus im akademischen Gewand (mit Kommentar)

„Selig sind, die da geistlich arm sind, denn ihrer ist das Himmelreich“ heißt es in der Bergpredigt. Ich will jetzt nicht darüber philosophieren, warum dieser Spruch als „dumm aber glücklich“ missverstanden wurde. Gemeint ist mit "geistlich arm", dass Menschen sich mit "leerem Geist", also unvoreingenommen auf Gott einlassen sollen, also ohne ihre persönlichen Wünsche, Forderungen und Vorstellungen. Stattdessen sollen sie sich ganz auf Gott und sein Wort verlassen, um zu innerem Frieden, zum "Himmelreich", zu finden.

Das Zitat stammt von Vera Lengsfeld, also von keiner dummen Frau. Jedoch zeugt diese Aussage nicht gerade von Geistesstärke, sondern allenfalls von pfäffischer Raffinesse.

"Selig sind, die da geistlich arm sind, denn ihrer ist das Himmelreich, heißt es in der Bergpredigt", schreibt Vera. Nun gibt es aber auch anerkannte Ausgaben der Bibel*, in denen diese Stelle "Glückselig die Armen im Geiste, denn ihrer ist das Reich der Himmel" lautet.
Geistlich arm bedeutet im Glauben arm zu sein, während Arm im Geiste die Voraussetzung für den Glauben ist. Welchen Sinn macht es also aus Sicht des Religionsstifters, Armut im Glauben einzufordern? Keinen!

Welche Version auch immer die authentische ist, für mich kommt es sowieso auf das Gleiche hinaus, ob nun jemand als geistlich arm oder im Geiste arm bezeichnet wird. Beide Varianten setzen möglichst wenig Verstand und Wissen voraus. Was soll daran göttlich sein?

Was wären diese Gestalten ohne die Armeen der im Geiste Armen?

Der Gott der Buchreligionen gilt den Gläubigen als der Allwissende und nicht etwa als der allergrößte Dummkopf. Wie erklärt sich dann seine Vorliebe für das Idiotentum und seine Feindschaft gegen das Wissen? Keine Angst, dafür gibt es eine Erklärung. Sie ist selbst für weniger Belichtete schnell aufzufinden. Doch benötigt das Pfaffentum die im Geiste Armen für seinen Betrug. Je fetter der Balken vor den Augen, desto besser ist das für die Pfaffenseelen.

Gott schreibt keine Bücher. Sollte er aber Bücher diktieren, dann müsste zunächst geklärt werden, warum er ausgerechnet die ungebildetsten Einfaltspinsel und ausgemachtesten Betrüger zu seinen Schriftleitern auserkoren hat? Was uns Gott zu sagen hat, sagt er uns durch die Natur. Wer Gott sucht, sollte sich besser auf eine Frühlingswiese legen, anstatt in den "Grabmälern eines Gottes" (Nietzsche) der Blasphemie zu frönen und dem Pfaffengeschwätz zu lauschen.

Ansonsten kann ich den entsprechenden Artikel von Vera Lengsfeld nur wärmstens empfehlen. Er verdeutlicht einmal mehr, dass die Renaissance des Aberglaubens, deren Zeitzeugen wir sind, auch nicht die Wissenschaften verschont. Er verdeutlicht, dass an den Universitäten die rein geistige Forschung mehr und mehr von der geistlichen vereinnahmt und somit verdrängt wird. Heutzutage wird an den Universitäten (noch) nicht wieder darüber gestritten, wie viele Engel auf einer Kirchturmspitze Platz finden. Doch Dinge wie der Einfluss des Genderwahns auf alle akademischen Bereiche und das im Artikel von Vera Beschriebene verdeutlichen, dass das "Niveau" der dunkelsten europäischen Epoche bereits schon wieder erreicht worden ist. Dem Europa der Aufklärung wurde der Krieg auf allen Ebenen erklärt und wir sehen dabei zu, wie sich dieses Europa mehr und mehr auflöst, um der Dummheit erneut Platz zu machen. Volle Fahrt in ein neues Kapitel des längst überwunden geglaubten Wahnsinns vergangener Jahrhunderte!

Vera und ihr anderen: Die Lösung kann also nicht in einer Rückbesinnung, Festigung und Verteidigung der Ursachen für den Wahnsinn liegen! Wacht endlich auf! Erkennt die Zusammenhänge! Wenn überhaupt, dann bleibt uns nicht mehr viel Zeit. Was wir brauchen, ist eine rücksichts- und gnadenlose Aufklärung 2.0 und garantiert keine Debatten darüber, wie einzelne Bibel- oder Koranverse gedeutet und anzuwenden sind. Denn sonst spielen wir das Spiel der Gestalten auf dem oberen Bild und machen uns zu ihren Gehilfen und Handlangern.



* Die Bibel beinhaltet eine äußerst primitive Vorstellung vom Göttlichen. Zudem ist sie voller Widersprüche, die sich teilweise einander gänzlich ausschließen. Wer das bestreitet, sollte die Bibel erst einmal vollständig gelesen und verstanden haben, bevor er mit ihr hausieren geht und sie als 'Wort Gottes' deklariert und verteidigt.

Würde erwirbt man sich durch Verdienst und nicht durch bloßes Dasein

Dieser Ausdruck "Würde des Menschen", einmal von Kant ausgesprochen, wurde nachher das Schiboleth aller rat- und gedankenlosen Moralisten, die ihren Mangel an einer wirklichen, oder wenigstens doch irgend etwas sagenden Grundlage der Moral hinter jenen imponierenden Ausdruck "Würde des Menschen" versteckten, klug darauf rechnend, dass auch ihr Leser sich gern mit einer solchen Würde angetan sehen und demnach damit zufrieden gestellt sein würde.

Arthur Schopenhauer (1788-1860)

Man kann es auch anders formulieren: Wer dem größten Halunken die selbe Würde andichtet wie dem rechtschaffensten Menschen, der verfügt über keine absolute Moral. Schon deshalb nicht, weil er die tatsächliche Würde eines Menschen völlig entwertet, in dem er sie nicht von ihrem Gegenteil zu unterscheiden weiß.

Fake News bei der Präsentation der Kriminalstatistik

Die Misere hat neulich die offizielle Kriminalitätsstatistik für 2016 präsentiert. Dabei ging es ihm nicht um Sachlichkeit, sondern um die propagandistische Wirkung.
Vera Lengsfeld hat zum Thema einen Artikel veröffentlicht, der gelesen werden sollte, da er einmal mehr die Untragbarkeit dieses Politikers dokumentiert.

P.S. Im Artikel erfährt man auch, dass die Staatsanwaltschaft auf Grund des öffentlichen Drucks jetzt doch wegen eines versuchten Tötungsdelikts gegen zwei Merkel-Gäste ermittelt. Warum war die Anwendung geltenden Rechts zuvor nicht möglich? Ebenfalls erfährt man, dass die Verbrecher nun doch in Haft genommen wurden. Warum lag plötzlich ein Haftgrund vor, wo doch zuvor ein Haftgrund abgestritten wurde?

Kein Stimmrecht den Dummen oder wenn Idioten von Geschichte reden

Hier haben wir eine Fundsache aus den sozialen Netzwerken. Sie wäre nicht der Erwähnung wert, wenn sie nicht dermaßen viel "geleikt" worden wäre, dass einem nur noch schlecht werden kann. Ich bin ein Freund der Russen, ein Freund der Dummheit war ich jedoch nie und ich werde es auch nicht sein.

Punkt 1 kann man noch durchgehen lassen. Bei Punkt 2 verhält sich das schon anders. Denn die Russen haben den Faschismus nicht ausgerottet. Ganz im Gegenteil. Sie litten über Jahrzehnte am Zwillingsbruder des Faschismus. Ganz besonders in jener Zeit, in der sie angeblich den Faschismus ausgerottet haben sollen.

Die Russen halfen den Ostdeutschen beim Wiederaufbau? Für diese Behauptung hat sich der Dümmling eine Tracht Prügel verdient, die er sein Leben lang nicht vergessen würde. Allein das heutige Bundesland Sachsen leistete eine viermal so hohe 'Entschädigung' wie die gesamte Bundesrepublik vor 1990. Die Sowjetzone (DDR) wurde mehrfach ausgeplündert und blieb bis zu ihrem Untergang eine zu melkende Kolonie der Sowjets.

Die Russen bombardierten nicht die deutschen Großstädte. Jedenfalls nicht in der Art der Westalliierten. Das ist richtig. Die Russen haben sich allerdings auch nicht mit Ruhm bekleckert, da sie massivst Kriegsverbrechen begangen haben. Zwangsarbeit, Massenvergewaltigungen, Verschleppungen, Plünderungen, Mordbrennerei, Abschlachten und und und.

Die Russen warfen nie eine Atombombe auf Menschen? Nagasaki und Hiroshima gehen nicht auf das Konto der Russen. So viel ist sicher. Ob bei den zahlreichen Atombombentests der Russen auch Menschen vorsätzlich zu Schaden gekommen sind, ist jedoch nicht auszuschließen.

Die Russen waren die Ersten im Weltall? Dank der deutschen Beutetechnologie und der versklavten deutschen Wissenschaftler war ihnen das in der Tat gelungen.

Die Russen stimmten für die Einheit Deutschlands. Der politischen Großwetterlage wegen. Die Sowjets verfolgten eine andere Strategie als die Westalliierten. Diese beinhaltete jedoch ebenfalls nicht die Freiheit Deutschlands. Fakt ist, dass Stalin maßgeblich an der Teilung Deutschlands beteiligt war und dass in der BRD der Tag der deutschen Einheit, der 17. Juni, als gesetzlicher Feiertag begangen wurde, während diejenigen, die in der DDR von Wiedervereinigung sprachen, verfolgt wurden.

Die Russen hielten keine Sklaven? Diese Behauptung verlangt nach einer weiteren Tracht Prügel für den Dummkopf. Anschließend ist er auf unbestimmte Zeit in das Gulag-System einzuweisen. Ich gehe jede Wette ein, dass der Delinquent dort seine Meinung ins Gegenteil verkehrt. Fakt ist, dass in den Arbeiter-und Bauernparadiesen DDR und Sowjetunion nicht wie im bösen Kapitalismus über die Einführung einer 30-Stundenwoche nachgedacht wurde, die Kaufkraft der Werktätigen bewusst niedrig gehalten wurde und der durchschnittliche Bürger der DDR erst in den Westen zu Verwandten reisen durfte, nachdem er für den Sklavenmarkt Arbeitsmarkt ungeeignet war.

Die Russen brachten nicht das Rauschgift nach Europa? Wie auch, sind doch Heroin, Kokain, Amphetamine usw. europäische Erfindungen. Um nicht zu sagen deutsche. Dass über Russland und aus Russland keine Drogen nach Europa gelangen, halte ich für einen schlechten Witz.

Die Russen waren die Ersten, die versuchten, ein gerechteres Menschendasein zu erreichen? Noch eine Tracht Prügel für den Delinquenten! Wer den Kommunismus, den Stalinismus, dieses totalitäre Sklavensystem nach all den Erfahrungen damit als gerechtes Menschendasein bezeichnet, gehört im Grunde genommen so vermöbelt, dass er sich nicht mehr davon erholen kann.

Ohne Russen wäre das Öl und das Gas noch teurer? Eine wage Behauptung, die jeder Grundlage entbehrt! Fakt ist, dass damals der gesamte vom Russen dominierte Ostblock gezwungen war, das überteuerte Öl und Gas von den Sowjets zu kaufen.

Und usere Bundesregierung macht Boykott - Die nächste Bundestagswahl werde ich Auch boykottieren!!! !!!!!

Endlich eine gelungene Ansage. Ich habe nämlich ein Problem damit, dass jeder Idiot wählen darf und jede Stimme gleich viel zählt. Ich halte es mit Friedrich Schiller, der einst sagte, dass die Stimmen gewogen und nicht gezählt werden sollten. Denn dann funktioniert auch die Demokratie. Und die ist um alles in der Welt nicht mit der Pöbelherrschaft zu verwechseln, unter der wir heute leiden.

50 Jahre Luxussteuer

Bleib nicht so wie du bist? Bestimmt nicht. Jedoch traue ich den Pressebanditen vom Regierungsfunk zu, dass sie darunter etwas ganz anderes verstehen als die allermeisten Steuerzahler.

Vorwärts immer, Rückwärts nimmer: Österreichs Bundespräsident prophezeit Kopftuch für alle!

Wie muss es um den Geisteszustand des Präsidenten der Republik Österreich bestellt sein, um eine solch hanebüchene Aussage zu tätigen? Lässt sich dieser lediglich als naiv-dümmlich beschreiben oder handelt es sich um moralische Verwahrlosung in höchstem Grade? Beide Varianten widersprechen der Eignung, die für das Amt des Bundespräsidenten vorausgesetzt werden sollte.

Es ist schwer zu glauben, dass van der Bellen (73) nicht dazu in der Lage sein sollte, zwischen einem nützlichen Modeaccessoire und einem politischen Symbol unterscheiden zu können. Folgt man van der Bellens Logik, dann hat auch jeder Mann das Recht, die Kopfbedeckung seiner Wahl tragen zu dürfen. Ganz gleich, ob es sich dabei um die Kopfbedeckung eines Bauarbeiters oder um die einer KKK-Uniform handelt. Es wird der Tag kommen, dann werden "wir" - wer ist wir? - alle Männer darum bitten, dass sie aus Solidarität die Kopfbedeckung des KKK tragen. Oder eine Mütze mit Totenkopf. Vielleicht auch was vom Rotfrontkämpferbund. Oder vom IS. Ist ja eh alles das Gleiche...