Papst: Wenn die personifizierte Beleidigung sich beleidigt fühlt...(Wer beleidigt wen?)

Ich gestehe es jedem Menschen Katholen zu - denn andere Menschen werden sich kaum mit dem römischen Vizegott infizieren identifizieren wollen - die neueste Titanic- Ausgabe geschmacklos zu finden.
Doch fragt sich, weshalb sich diese Leute nicht ebenso vehement - es soll sich beim Katholizismus immerhin um die einzig wahre Religion der Liebe handeln, behaupten die Katholen trotz ihrer Jahrtausende währenden Kriminalgeschichte - gegen die Kriege, gegen den ESM oder andere reale Probleme unserer Zeit richten?

Warum haben sich die Katholiken nicht an den "Vatileaks"- Enthüllungen so ergötzt, wie sie es bei der "Titanic"- Antwort darauf tun?
Da ging es wohl bloß - wieder einmal - nur um Korruption, Geldwäsche, Finanzspekulationen,...also den üblichen Geschäften des Vatikans?

Ihr Hirngespinst - der Vizegott - ist ihnen eben wichtiger, als die Realität.
Wozu wirkliche Verantwortung im Leben übernehmen? Wartet doch am Ende das Paradies auf sie. Nur auf sie. Denn alles andere wollen sie - stets uneigennützig und vor lauter Nächstenliebe - für alle Zeiten in ihrer Hölle schmoren sehen.

"Die Schweine von der Titanic", lautet es wieder einmal aus Kreisen der allgütigen, alliebenden und allbarmherzigen Nächstliebenden der Romsekte...

Sie, die aufheulenden Christen, beleidigen und wollen nicht beleidigt werden. Sie beanspruchen Rechte und wollen diese nicht gewähren.

Und dabei kann man den Papst gar nicht beleidigen bzw. ihn lächerlich machen. Denn es handelt sich in erster Linie um ein Amt, das an Lächerlichkeit kaum zu überbieten ist. Beinhaltet doch dieses Amt den Anspruch darauf, der Vertreter "Gottes" auf Erden sein zu wollen. Wie nennt man einen Menschen, der sich für den Vizegott hält? Ihn als lächerlich zu bezeichnen, ist noch sehr diplomatisch ausgedrückt und fernab einer Beleidigung. Soll dieser Vizegott, würde er mich verklagen wollen, doch erst einmal beweisen, dass es a) diesen Gott gibt und b) dass er einen gesetzlichen Anspruch darauf hat, diesen der gesamten Menschheit aufgedrückten und undemokratisch erlangten Vizetitel tragen zu dürfen...

Und dann stellt sich die Frage, ob sich weltliche Gerichte überhaupt mit dem kirchlichen Surrealismus auseinanderzusetzen haben? Ist es Sache weltlicher Gerichte das Surreale des Christentums ins weltliche Reale zu übertragen?
Sind die Zeiten, als man aus diesen und anderen, oftmals materiellen, Gründen Menschen vernichtete, nicht vorbei? Immerhin können sich heute weltliche Gerichte nicht mehr auf Bibelzitate berufen, wenn sie unliebsame Menschen zum Scheiterhaufen verurteilen, wie sie es in Deutschland noch 1836 getan haben.

Das Satire- Magazin "Titanic" reagierte mit diesen Bildern auf die sog. "Vatileaks"- Enthüllungen.
Von hinten: zu sehen ist der "heilige Stuhl".


Und da wir schon einmal bei den Beleidigungen sind...

Seit nahezu 2.000 Jahren behauptet diese Kirche, jede Mutter würde sich bei der Empfängnis ihrer Kinder "beflecken". Also VERDRECKEN, verschmutzen, versündigen?!!
Sünde gegen was? Gegen den Arterhaltungstrieb, der allen Wesen zu allen Zeiten innewohnt und innewohnte?

Ja, das gilt auch für den "Heiligen Vater" und seinen Zölibateuren! Auch, wenn es bei ihnen wieder einmal ins Unnatürliche und Widernatürliche umschlägt, in den Ungeist.
Von was ist der Papst Vater, wenn "er seine Eier" - zumindest öffentlich - "ausschließlich als taube Nüsse gelten lassen will"?
Hier werden Frauen und Männer beleidigt, also alle Menschen, die auf natürlichem Wege gezeugt wurden und zeugen!
Der Papst und seine lust- und naturfeindliche Sekte erwartet Achtung von denjenigen, die sie ununterbrochen verachten!
Unterdrückte Triebe machen krank!
Diese Kirche ist und macht krank!
Mehr muss man dazu eigentlich nicht sagen.

Was sind gegen all die "befleckten Empfängnisse" die Flecken auf diesen Bildern?
Mit anderen Worten: Laut christlicher Ideologie existieren derzeit etwa 7.000.000.000 humanoide Flecken auf dieser Erde, was sind dagegen diese 2?

Wieviel Elend, Leid und Tragödien hat diese Kirche mit ihren psychopathischen, menschen- und naturverachtenden Dogmen bisher erzeugt und erzeugt sie weiterhin?!!
Diese Kirche, diese Religion, heiligt nicht nur das Leid, sie verkörpert dieses auch in einem Ausmaße, das keine andere Macht auf Erden jemals auch nur annähernd erreicht hat.
Aber immer nur im Namen der Liebe und der Güte.
Die Milliarden Opfer werden dadurch nachwievor beleidigt,...

Die Katholen und ihre Glaubensbrüder können sich demzufolge tausende Male von der "Titanic" beleidigt fühlen, allein schon wegen der oben beschriebenen Tatsachen haben sie damit zu leben.
Der Papst, weder das Amt, noch die Person, die es inne hat, haben einen Anspruch auf würdevolle Behandlung und schon gar nicht auf eine ehrerbietende.
Wen ich für würdig oder ehrenhaft halte, das bleibt nach wie vor einzig und allein meinem Gewissen und meiner Weltanschauung überlassen.
Wie gesagt, sollen sie meinetwegen auch mich anzeigen.
Ich kann noch ganz andere Geschütze auffahren.
Wenn dies den Paptisten lieb sein sollte, dann ist es so. Ich werde alles andere sein, als diesen geistlichen Verbrechern gegenüber lieb gesinnt.

Die Vollmacht eines Vizegottes für einen weltlichen Rechtsverdreher - anscheinend ist die himmlische Allmacht doch nicht grenzenlos. Gebete scheinen jedenfalls dabei nicht mehr zu helfen...