Die Scheinmoral der Antifa...

Keine Bange, der Antifanten-Grafiker war nicht restlos zugedröhnt, als er das Bild erstellte. Denn es handelt sich um "FakeNews" oder besser gesagt um Satire, mit der die Verlogenheit und Doppelmoral der Antifanten ins Visier genommen wird.
Die unteilbaren Werte, für die die Antifanten angeblich kämpfen, gelten nämlich nur dann, wenn es diesen Mordbrennern in den ideologischen Kram passt. Die Grundrechte europider Menschen gehören schon mal nicht dazu.

Hier noch eine Fundsache, die ich nicht weiter kommentiere:

AfD-Bashing: Wenn es Deutsch-Türken gibt, gibt es eben auch Deutsch-Deutsche

Er hat Jehova gesagt...

Hakan Taş (50, Linke) ist Mitglied des Berliner Abgeordnetenhauses. Er und der olivgrüne Julius Betschka von der Berliner Zeitung haben einen "einzigen Skandal" ausgemacht. Der "einzige Skandal" hört auf den bürgerlichen Namen Andreas Wild (53, AfD) und besteht aus Sicht des Duos Taş und Betschka darin, dass sich Wild gelegentlich "Entgleisungen" erlaubt, in dem er vom Sprachdiktat der Linken abweicht.

Das Duo Taş und Betschka gehört zwar zu jenen, die nicht genug Loblieder auf die kulturelle und somit auch sprachliche Vielfalt der Gesellschaft anstimmen können, doch wer vom Diktat der linken Sprachwächter abweicht, der kann ihrer Ansicht nach nur "rechtsradikal" sein. Die Vielfalt, die Taş und Betschka meinen, ist den gelernten DDR-Bürgern unter uns noch bestens vertraut.

 

In der Vorstellungswelt des Duos gibt es nichts zwischen dem eigenen linksradikalen Gedankengut und dem der vermeintlich Rechtsradikalen. Nicht einmal ein Gesetz, das die Einhaltung der linken Sprachdominanz vorschreibt. Die naive Welt des Duos ist nicht vielfältig und bunt, sondern allenfalls Gut und Böse oder anders ausgedrückt Schwarz und Weiß Rot und Braun. Dazwischen ist kein Platz vorhanden. Wer nicht mit uns ist, der ist eben gegen uns.

Er nennt sie "Paßdeutsche". Na und?! Die Passdeutschen reden von Biodeutschen, Kartoffeln und Kuffar, um sich abgrenzen zu können. Wo ist da der Unterschied?

"Ein deutscher Staatsbürger mit deutschem Pass ist noch lange kein Deutscher." Das sehen Millionen Migrationshintergründler mit deutschen Pass genauso. Denen wird das aber nie vorgeworfen. Warum dem so ist, kann sich jeder an den fünf Fingern abzählen.

Aber auch die Linken unterscheiden fleißig in Kategorien wie Deutsch-Türken, Russlanddeutsche, Deutsch-Vietnamesen und in "die, die schon immer hier sind". Letzteres klingt nicht nur seltsam puritanisch, es erinnert zugleich an den Spott der Monty Pythons ("Er hat Jehowa gesagt.").

Das Dilemma der Linken besteht in der ideologisch bedingten Leugnung nachweisbarer biologischer und kultureller Unterschiede und der gleichzeitigen und notwendigen Anerkennung derselben.

Ich hätte zu gern gewusst, wie das linke Duo die immensen Integrationsbemühungen (v)erklärt, mit denen selbst Passdeutsche bedacht werden, obwohl ja seiner Meinung nach die Unterscheidung zwischen Passdeutsche und Biodeutsche rechtsradikal und rassistisch ist. Das heißt, immer nur dann, wenn sie von den "schon immer hier lebenden" und den Integrierten (gerne hier lebenden) getroffen wird. Andersrum ist die Unterscheidung völlig normal und dient der Wahrung der Volkszugehörigkeit. So die linke Weltsicht.

Originalzitat von Andreas Wild: "Vielleicht ändern Sie ihre Meinung, wenn alle für Sie attraktiven Frauen, in einer Beziehung mit Migranten sind."

Die strafbewehrte Verfälschung von Julius Betschka: "Am vergangenen Wochenende beschwerte sich der Abgeordnete auf Twitter, dass alle „attraktiven Frauen in einer Beziehung mit Migranten“ seien."

Die Wild diffamieren sollende Verfälschung wird noch um einiges verständlicher, wenn man sich den folgenden Bildausschnitt betrachtet, der wiederum von der Facebook-Seite Julius Betschkas stammt.

Der Volksmund lehrt, wenn zwei das Gleiche tun, ist es noch lange nicht das selbe.
Wir wissen zur genüge, wie Betschka und Konsorten Menschen bezeichnen, insofern diese nicht dem linksextremen Spektrum entstammen, die einen Zusammenhang zwischen Islam und "islamistischen" Terror nicht leugnen können und wollen. Wie arm und gedankenlos muss man sein, um in Merkels Politik das "einzig menschliche Verhalten" entdeckt zu haben? Und wie verdorben, borniert und geistig umnachtet muss man sein, um sogar all die Flüchtlingshelfer weltweit unmenschlicher Handlungen zu bezichtigen?

Freispruch für Brandstifter

Wer etwas gegen den Import und das Durchfüttern von Verbrechern sagt, ist, geht es nach den Linken, rassistisch, rechts und populistisch und wird dadurch zum eigentlichen Verbrecher. Das ist auch eine Form linker Realitätsverweigerung und Problembewältigung. Hauptsache die Statistik rechtsradikaler Brandanschläge (der Anfangsverdacht zählt) wurde um einen Fall bereichert. Damit lässt sich Stimmung machen und Geld verdienen.

Adel Z. (links) und Mohamed B.

Der 27jährige aus Algerien stammende Moslem Adel Z. und der ebenfalls 27jährige aber aus Marokko stammende Moslem Mohamed B. wurden mangels Beweisen freigesprochen. Dennoch kann man davon ausgehen, dass die Beiden die Verursacher des Großbrandes sind. Die Indizien sprechen dafür.
Weil in der ehemaligen Asylunterkunft trotz des islamischen Fastenmonats Ramadan tagsüber Speisen für die nichtfastenden Bewohner ausgegeben wurden, verursachten die beiden Asylbetrüger den Brand. Für die in Untersuchungshaft verbrachte Zeit wurde den Angeklagten finanzielle Entschädigung zugesprochen. So will es das Gesetz.

Hier findet sich ein lesenswerter Artikel zum Freispruch.

Türkischer Außenminister über Wahlkampfauftritte in Deutschland: "Keiner von euch [Köterrasse] kann uns daran hindern."

Den von dir "geschätzten Kollegen" kannst du dir sonst wo hinstecken, solange dort nicht die Sonne scheint. Und wenn du schon mal dabei bist, dann vergesse deine anderen "geschätzten" Kollegen nicht. Ich denke dabei insbesondere an einen McCain-Verehrer.
Deine Argumentation bezüglich deiner Sorge um die Menschenrechte mag noch so gut sein, jedoch wird sie nicht glaubwürdiger, in dem du einen deutschfeindlichen Rassisten und einen glühenden Verehrer eines Terrorunterstützers zu deinen geschätzten Kollegen zählst. Der Kampf um die Meinungsfreiheit ist schlichtweg unglaubwürdig, so lange deine geschätzten Kollegen mit den Feinden der Meinungsfreiheit verbandelt sind, diese verehren oder gar dazu gehören.

Was das Verhalten der türkischen Regierungsvertreter angeht, so kann es nur als Resultat jahrzehntelanger deutscher Bündnispolitik betrachtet werden. So verachtenswert und feindlich es auch ist, jede Medaille hat nun einmal zwei Seiten. Das geheuchelte Gekläffe deutscher Fußhupen kann nicht darüber hinwegtäuschen, dass man in Berlin nicht willens ist, die längst überfälligen Gegenmaßnahmen einzuleiten. Ich rede von Gegenmaßnahmen, die den Gröfaz-Türken wirklich weh tun.

Bei dem zur Rede stehenden Versammlungsort handelt es sich nicht um städtische Räumlichkeiten, sondern um die Räume eines privaten Vermieters. Als Stadt Köln haben wir keinen Einfluss darauf, dass die geplante Veranstaltung in diesen Räumlichkeiten stattfindet.

Henriette "eine Armlänge Abstand" Rekers (60)

Manche Berufslügner Politiker wechseln ihre professionell durchdachten Ansichten öfter als ihre Unterhosen.
Es ist gerade einmal etwas mehr als zwei Wochen her, da hat die Kölner Oberbürgermeisterin noch eine ganz andere Sichtweise vertreten. Wohlgemerkt bei unveränderter Gesetzeslage.

Die in der Schlagzeile wiedergegebene Aussage Rekers ist schon von daher bemerkenswert, da es sich bei der türkischen Regierung um eine ultrarechte Regierung handelt und es in NRW nach den Auftritten türkischer Regierungsvertreter, aber auch während und am Rande diverser Veranstaltungen türkischer Organisationen immer wieder zu Gewaltausbrüchen gekommen ist. Über ein Gewaltproblem seitens der deutschen Rechten lässt sich in Köln nicht klagen, wenn man einmal von der Gewalttat eines V-Mannes, die dieser gegen Reker verübt hat, absehen will.

No Borders (2) :-)

No Borders :-)

Der Abgang von Deniz Yücel ist...

...die Türkei von ihrer schönsten Seite. :-)