Deutschlands Medien 2013: Produzierte Scheinwelten und alltägliche Zensur im Namen einer Freiheit, die nie existierte.

...Eine Zensur findet nicht statt.

Artikel 5, (1), Grundgesetz

Solche Gesetzestexte sind blanker Hohn in den Augen der Wissenden. Sie dienen aber dazu, die Spreu vom Weizen zu trennen. Nämlich dann, wenn Menschen sich dadurch diskreditieren, in dem sie sich ernsthaft auf diese hohlen Phrasen berufen und sich damit ihrer politischen Unfähigkeit ausweisen.

Eine Zensur findet definitiv statt. Weniger durch Verbote und offensichtlicher Herrschaft von Rotstift und Verbotsstempel, sondern vielmehr durch Ignoranz, Verschweigen und nicht zu Wort kommen lassen.

Wenn in den Medien immer nur bestimmte Leute zu Wort kommen, nämlich diejenigen, die in das Drehbuch passen, so handelt es sich nicht nur um Zensur, sondern um gezielte Stimmungsmache.

Es fällt eben auf, wenn über Proteste in der Ukraine berichtet wird, in dem auf der Mattscheibe ständig der Rummelboxer Klitschko präsent ist, aber Regierungsmitglieder nicht zu Wort kommen. Ja, noch nicht einmal Klitschkos Verbündete vom rechten Rand, da sie nicht in das Bild passen, das in die Köpfe der Zielgruppe gelangen soll.
Hat es etwas mit ausgewogener Berichterstattung zu tun, wenn in den Syrienmeldungen immer nur die eine Seite aus Terroristen und ihren westlichen Verbündeten zu Wort kommt, aber nie die staatlichen Vertreter Syriens, also die andere Seite?

Und selbst auf gesellschaftlich eher harmlosen Gebiet wird auf dieser Art Zensur betrieben. Bestes Beispiel sind die vielen unsäglichen Schwatzsendungen. Wenn in ihnen "Kritiker" zu Wort kommen, dann zumeist zahnlose Tiger, ungebildete Ahnungslose oder die Scheinopposition aus den eigenen Reihen.

Fernsehen gauckelt nun einmal inszenierte Illusionen als Wirklichkeit vor und produziert eine politisch gewollte Scheinwelt. Auf einer Skala von 1 bis 10 wird der Bereich 3 bis 4 beleuchtet, als Gesamtbereich vorgestellt und die Bereiche 1 bis 2 und 5 bis 10 vollkommen außer Acht gelassen.

Das ist Zensur. Eine Zensur, die von den genarrten Medienkonsumenten noch nicht einmal als solche erkannt wird.
Nicht die einseitige Berichterstattung ist das Problem, sondern die Unkenntlichkeit dessen für den normalen Medienbürger und sein darauf resultierender Glaube, er würde umfassend, also kritisch informiert werden.
Das ist die eigentliche Katastrophe des humanoiden "Erkenntnisgewinns", die Verblendung kommt im Gewand der Erleuchtung daher.

Es folgt ein aktuelles Beispiel medial inszenierter Wirklichkeit.
Nicht, dass es diese Proteste nicht gäbe. Man sucht sie nur für die eigenen Interessen zu nutzen. Und diese stimmen immer seltener mit den Interessen des Volkes überein. Wir sind längst in einer Diktatur angekommen...

Sparmaßnahmen in der Kirche? Fehlanzeige, für Reliquien ist Geld vorhanden.

Viereinhalb Minuten bester Sendezeit opferte der stets um Aufklärung und Bildung bemühte zwangsfinanzierte Staatsfernsehsender WDR, um vom "großen Tag für den Kölner Dom" zu berichten.

Zwar kann dieses Gebäude nichts für den kannibalistischen Mummenschanz, mit dem seine Betreiber die Dümmsten unter den Dummen anzulocken suchen, doch dürfte eine solche Feinheit für die verblödet zu haltende Zielgruppe ohnehin nicht wichtig sein.

Schließlich geht es darum, die Frohbotschaft von einer "modernen Religuie" zu verkünden, als gäbe es keine anderen Sorgen im irdischen Jammertal. Und warum sollte man nur beim Bau von Flughäfen und Philharmonien Steuergelder sinnlos verbraten bzw. in die Taschen hilfsbedürftiger Millionäre umleiten können?
Was allerdings an diesem urzeitlichen Habitus modern, also unserem Rechner- und Raumfahrtzeitalter entsprechen soll, wird leider vom WDR nicht verraten. Dafür verrät man uns aber, dass ein "kleiner Teil" des in der Nähe von Krakau geborenen und in Rom verstorbenen Vizegottes a.D., Polen-Paule, "nach Köln zurückgekehrt" wäre. Und zwar in Form eines Blutflecks, an dessen Echtheit ohnehin nicht gezweifelt wird in Kreisen, in denen man auch zwei Köpfe ein und derselben Person, über zwanzig Vorhäute des Jesus und die Milch einer jungfräulichen, aber dafür mehrfachen Mutter aufbewahrt und anbetet. Die Katholen haben eben das erste Gebot ihres Gottes schon immer sehr ernst genommen, deshalb auch die Vergötterung ihrer zahlreichen Heiligen.

Es muss eine Ewigkeit her sein, als der WDR noch vor wenigen Wochen eine gewisse Sau durchs mediale Dorf trieb, um die Prunk- und Verschwendungssucht des Kirchenadels anzuprangern.
Ach nein, das war ja nur ein klerikaler Einzeltäter. Der Rest dieses Verbrechersyndikats macht so etwas doch nicht. Neeeiiiiiiin, niemals nie...

Und wenn wir schon bei der Verschwendungssucht sind. Der deutsche Steuerzahler nimmt es zwar ohne nennenswerten Widerstand hin, wenn wieder einmal Bücherhallen oder Schwimmbäder geschlossen werden, aber dafür leistet er sich nachwievor den Luxus, solche hirntoten Parasiten wie den Heiligenexperten des Erzbistum Köln fürstlich zu entlohnen, um sich von dessen geistlichen Aussatz über sich ergehen zu lassen. Dieser Heiligenexperte versucht sein perverses Hobby - für das er nicht bezahlt, es sich aber auch von denjenigen finanzieren lässt, die er in die Hölle wünscht - damit zu rechtfertigen, weil es schließlich noch andere geben würde, die solchen Schwachsinn frönen.
Da sagt der Schwachsinnige zu den Schwachsinnigen, er wäre nicht schwachsinnig, weil ja die anderen auch schwachsinnig sind.
Da fällt es auch nicht mehr ins Gewicht, dass dieser unterbelichtete Pfaffe den Zustand billigster Materie als nicht materiell bezeichnet.
Die Logik eines Idioten, den auch ich zu finanzieren habe. Eine Tatsache, mit der ich niemals Frieden schliessen werde.

Schade nur, dass der WDR nicht erwähnte, was diese Reliquie dem Steuerzahler gekostet hat und kosten wird. Das wurde wahrscheinlich unterlassen, da dieser Film sonst kein Werbefilm für die Kirche gewesen wäre. Und dieses Ziel wurde nun einmal im Zeitalter des sozialen Raubbaus nicht verfolgt.

So begann die Karriere der Schräubles, Merkels & Co...

Auch du bist ein "Werner" in diesem System...

Ich bin ein Freund der Technik und deren Nutzung. Ohne Frage. Doch muss die Technik der Masse mehr Nutzen als Schaden bringen. Das ist in Sachen 'digitalisierte Finanzindustrie' nicht der Fall. Also gehört diese unschädlich gemacht.

Wir sind nur noch Nummern, die es nach Lust und Laune der selbsternannten Herrenmenschen auszubeuten gilt.

Was steckt wirklich hinter Protestbewegungen wie Blockupy?

Wer hinter die Kulissen der "blockupy"-Bewegung schauen will, dem empfehle ich diese Analyse.

Ob nun attac, Greenpeace, WWF, avaaz oder blockupy, die Liste der Organisation, die unter'm Strich betrachtet nur dazu dienen, den gutgemeinten Protest politisch unzureichend gebildeter Menschen in Richtungen zu kanalisieren, wo sie den Interessen der Oligarchen nicht schaden können oder gar deren Interessen entsprechen. Aber stets darauf bedacht, den Protestierenden ein Gefühl zu geben, sie würden etwas mit ihren Protesten erreichen können.

Fakt ist, dass diese Protestbewegungen zum Teil bereits seit Jahrzehnten als Massenbewegungen existieren, sich aber nichts zum Guten gewendet hat, sondern das kapitalistische System sich immer negativer ausbreiten konnte.
An dieser Stelle nützt auch nichts der selbstbetrügerische Einwand, dass es ohne die besagten Organisationen noch schlechter aussehen würde.

Politisch zureichend geschulte Menschen wissen - womit ich jedes primitive und gesäßgeographische Links-Mitte-Rechts Scheuklappentum verneint wissen will - dass es ohne diese Organisationen anders, nämlich besser aussehen würde. Dann nämlich, wenn an Stelle dieser unterwanderten Organisationen ernsthafte Organisationen treten müssten, die von Funktionären geleitet werden, die nicht die Schwächen derjenigen Funktionäre besitzen, welche die besagten systemrelevanten Tarnorganisationen anführen.
Am mangelnden Willen der Massen für Veränderungen kann es jedenfalls nicht liegen, auf das deren Protest stets nur versandet wird und sich an den Ursachen nichts ändert.

Ein bezeichnendes Paar: Die neoliberale Vorsitzende der "Protestpartei" DieLinke beim Tänzchen mit dem Funktionär des "Klassenfeindes", Innenminister Friedrich (CDU), auf dem Bundespresseball in Berlin am 29.11.2013.

Radioaktive Verseuchung unseres Planeten mit nuklearen Massenvernichtungswaffen zwischen 1945-1998

Der Japaner Isao Hashimoto hat in diesem Film eindrucksvoll die Explosionen von Atombomben dargestellt, die in den Jahren 1945 - 1998 gezündet wurden.

Dabei bezog er sich auf Daten, die von Nils Olov Bergkvist und Ragnhild Ferm in Zusammenarbeit mit der Swedish Defence Research Agency und dem Stockholm International Peace Research Institute in "Nuclear Explosions 1945-1998" veröffentlicht wurden.

Es dürfte einleuchten, dass die dabei freigesetzte Radioaktivität nicht der Gesundheit unseres Planeten und somit unseres Lebensraums gut getan haben kann.
Wenn auch in ihrem Umfeld 'mal wieder ein Mensch an Krebs stirbt, dann denken sie auch an diesen menschlichen Wahnsinn, der uns von gemeingefährlichen Psychopathen im Namen unserer Sicherheit aufgezwungen wird.

Der Tod Mandelas wird überschattet von der niederträchtigsten Heuchelei westlicher Medien und Politiker

Nelson Mandela ist tot.
Mandela war sozusagen das Wahrzeichen der (afrikanischen) humanistischen Befreiungsbewegung.
Siebenundzwanzig Jahre seines Lebens verbrachte er hinter Gittern. Zumeist in Einzelhaft. Er hätte nur abschwören müssen, dann hätten sie ihn entlassen. Doch er blieb standhaft, erduldete sein Leid, wie das nur die größten Kämpfer unter den Menschen können und gab damit Millionen Menschen den Mut, den es für die großen Veränderungen benötigt.

Wir wissen nur zu gut, dass unsere Freiheit unvollständig ohne die Freiheit der Palästinenser ist.

Südafrikas Präsident Nelson Mandela, Grußwort an das palästinensische Volk, Pretoria, 4. Dezember 1997

Am Ende hatte er gesiegt und das auch nicht. Denn die bittere Armut, unter der die Schwarzen in Südafrika zu leiden haben, ist nicht geringer geworden. Die ohnehin schon hohe Kriminalität ist im Gegensatz zu den Lebensverhältnissen gestiegen, was nicht als Erfolg zu werten ist.
Früher ging es den Schwarzen im Land schlecht, heute den Schwarzen und Weißen, wenn man einmal von der Machtelite, die sich um die Südafrika beherrschende Familie Oppenheimer scharrt, absieht.

Ich erinnere mich noch an das Jahr 1995, an meine Gänsehaut, die ich bekam, als der frischgebackene Präsident Mandela beim Freundschaftsspiel der DFB-Auswahl mit der Auswahl Südafrikas (0:0) jeden einzelnen Spieler per Handschlag begrüßte und ein persönliches Grußwort an sie richtete. Er hatte sich zuvor über jeden Spieler unterrichten lassen. Diese Geste Mandelas wirkte nicht theatralisch aufgesetzt, sondern als ein freundschaftliches Grußwort an die Menschen beider Nationen.
Ich glaube, es war Thomas "Icke" Häßler, der nach dem Spiel im Interview sagte, dass er von dieser Geste Mandelas völlig überwältigt und zu Tränen gerührt war. Jeder, der das sah, wußte, wovon Häßler sprach.

Nun könnte man das hier mit den Worten "Danke Nelson. Danke dafür, dass du den Menschen der Welt ein leuchtendes Vorbild warst" belassen.
Wäre da nicht diese abgrundtief niederträchtige Heuchelei, mit der die Verantwortlichen für das Elend dieser Welt den Tod Mandelas missbrauchen.

Mein Kollege Harald Pflüger meinte, "wir vergessen nicht". So ist es, Harald! So soll es sein!

Allen voran der Kriegsverbrecher aus dem Weißen Haus, dessen Hautfarbe bei weitem nicht so dunkel wie seine Seele und Machenschaften ist.
Diese Kreatur meinte neben allerlei Lügen anläßlich des Todes Mandelas, dass er Mandelas Weg, vom Knast auf den Stuhl des Präsidenten, mit Freude betrachten würde.
Selbst, wenn er dabei nicht gelogen hat, so wünscht sich der aufrichtige Teil der Menschheit sehnlichst, dass dieser Barack Hussein Obama II endlich dieses Schicksal teilt.
Nur in umgekehrter Form!

Wir arbeiten weiter daran!