Das wäre doch eine Justizreform wert

Der geneigte Leser stelle sich vor, es müßte im Internet ein amtliches Register aufgeführt werden, in dem jedes Urteil der BRD- Richter aufgelistet wäre.
Für Strafrichter würde dies bedeuten:
1. Name des Richter, Dienstort
2. verhandelter Strafvorwurf
3. Schadenshöhe bzw. durch die Tat entstandener Schaden
4. Gesellschaftsrang, Beruf des Ankeklagten, sämtliche Einkommensquellen des Angeklagten, Vorstrafen, Partei bzw. Organisation (auf den Namen können sie im Sinne des Datenschutz verzichten :-))
5. ähnliche Angaben über das Opfer
6. Anwesende Anwälte (wer benötigt schon juristische Klüngelwirtschaft?)

Für die Statisker wäre dies eine wahre Goldgrube und der Ungleichbehandlung durch das Richtertum würde dadurch kein Vorschub geleistet werden. Die Richter wären dadurch nicht abhängiger, als sie es ohnehin sind. Allerdings würde ihre Arbeitsleistung für all die nachvollziehbar/-kontrollierbar sein, in deren Namen die Urteile gefällt werden. Namentlich vom grundgesetzgeschütztem Souverän, dem Volk.
Das Volk kann nur bewerten, wenn es vergleichen kann. Dadurch keine "gefühlte" Meinung besitzt, sondern die nackten Tatsachen zur Meinungsbildung.

Wetten, daß das Gros aus Juristerei, Medienbranche und Politik schreien würden, dies wäre ungerecht?
Selbst Typen wie Schäuble würden in diesem Fall vor'm Überwachungsstaat warnen.
Doch eines wäre dann mit Sicherheit erreicht, eine effektivere und weit günstigere Kriminalitätsbekämpfung. Aber daran ist ohnehin kein Schäuble interessiert. Seine Macht und die seiner Hintermänner wäre ungeschützter und so manch T€urone nicht verdient.

Nachtrag: Wann werden endlich die Richter auf Qualitätsstandards kontrolliert?