Donnerstag, 5. Dezember 2013

Es war einmal...die Bürokratie

So oder so ähnlich ist möglicherweise die Bürokratie entstanden. Und die Rationalisierung. Naja, und wenn die beiden nicht gestorben sind, so leben sie noch heute.

Der Föhrer spricht: Zur Rolle der NPD in Deutschland


Adolf I. zur Lage der Verfassungsschutz-Partei NPD in Deutschland

Von der Unterdrückung der Wissenschaften in unserer Zeit

Wer glaubt, eine Zensur finde nur im politischen oder medialen Bereich statt und lediglich die historische Forschung würde unterdrückt, der kann ebenso am Weihnachtsmann oder am Ebenbild eines antiken Ziegenhirtenvolkes im Himmel glauben.

Fakt ist, dass auch die Wissenschaften unterdrückt werden. Wer das nicht glaubt, der sollte sich einmal Gedanken darüber machen, weshalb die wissenschaftlichen Fortschritte der letzten Jahrzehnte fast ausnahmslos nur aus Weiterentwicklungen bereits vorhandener Theorien, Erkenntnisse und Forschungen bestehen, die "seltsamerweise" aus dem alliierten Beutegut des Zweiten Weltkrieges hervorgegangen sind.
Anhand der Fülle der damals gemachten Entdeckungen ist davon auszugehen, dass erstens das dafür nötige geistige Potential vorhanden war und zweitens damals die wissenschaftliche Forschung gefördert und nicht unterdrückt wurde.
Damit deute ich aber nur einen Teilaspekt der wissenschaftlichen Misere an.

Es gibt Kräfte in dieser Welt, die ein Interesse daran haben, dass die Menschheit auf wissenschaftlichem Gebiet nur mühsam voran kommt. Diese Kräfte sind keineswegs nur mit Industrieinteressen zu beschreiben, denn die Industrie könnte auch mit vollkommen neue Technologien Profite erzielen. Das Hauptinteresse an der wissenschaftlichen Misere ist also dort aufzufinden, wo man einerseits diesen starken Einfluss auf die Industrie ausüben kann - etwa durch gezielten Kapitalfluß - bzw. -entzug - und andererseits daran interessiert sein muss, Wissen zu unterdrücken, da das Wissen der stärkste Feind der eigenen Interessen ist.
Das Gegenteil vom Wissen ist bekanntlich der Glaube. Wo das eine anfängt, hört das andere auf zu existieren. Nun kann sich jeder ausrechnen, wo die ärgsten Gegner der Wissenschaft zu finden sind.

Man sollte niemals den alles umfassenden Einfluß der Kirchen, Synagogen und Moscheen auf unser Denken und dadurch auch auf unser Handeln unterschätzen.
Ich habe immer wieder betont, dass es die Religionen bzw. die Menschen sind, die sich dieser Religionen berufsmäßig bedienen, die jeglichen menschlichen Fortschritt unterdrücken. Oftmals wurde ich dabei belächelt. Belächelt von denjenigen, die die Komplexität der menschlichen Gesellschaft und die Basis menschlichen Handelns nicht zu begreifen im Stande sind.

Wer eine bessere, weil lebenswertere Welt für alle haben will, muss der alten verfaulten Welt den Boden entziehen, auf den sie aufgebaut ist. Mit anderen Worten gehören alle dem menschlichen Erkenntnisstand widerstrebenden Religionen, dieser äußerst primitive Aberglaube, in den Orkus der Geschichte gespült, das Berufspfaffentum zerschlagen und juristische Schutzgebiete wie die Religionsfreiheit abgeschafft. Es macht eben keinen Sinn, den menschlichen Schwachsinn noch unter besonderen juristischen Schutz stellen zu wollen. Es sei denn, man ist weiterhin am menschlichen Schwachsinn und dessen Förderung interessiert.

Der größte Feind der Wissenschaft sind die (primitiven) Religionen bzw. deren Vertreter und Nutznießer.
Diesen Lehrsatz sollte man verinnerlicht haben, wenn man sich nun den wichtigen Vortrag von Prof. Dr.-Ing. Konstantin Meyl anhört.
Herr Meyl ist dabei kein "Einzeltäter", die besten Denker unseres Landes wissen darum, dass er mit seinen Ausführungen Recht hat. An Hochschulen bestehen Denkverbote. Stattdessen pocht man auf's Auswendiglernen, selbst von längst überholten und widerlegten Theorien. Besonders begabte Wissenschaftler und Studenten werden unterdrückt und oftmals ins Nirgendwo abgeschoben. So, wie man Kriegsverbrechern regelmäßig den Friedensnobelpreis verleiht, verleiht man irgendwelchen genehmen "Wissenschaftlern" die Wissenschaftsnobelpreise. Um deren Theorien salonfähig zu machen und die wahren Erkenntnisse zu unterdrücken.

Doch hört selbst. Herr Meyl hat etwas zu sagen. Auch er zählt zu den Helden des Alltags. Er könnte sich auf seine Erkenntnisse ausruhen und mit dem Strom schwimmen, doch zeigt er Herz und Charakter und geht in unser aller Interesse an die Öffentlichkeit.
Vielen Dank, Herr Meyl!

Mittwoch, 4. Dezember 2013

Türkischer Schriftsteller verteidigt deutsche Kultur gegenüber antideutscher Gehirnschwäche

Der folgende Artikel stammt vom türkischen Schriftsteller Akif Pirinçci.
Sein Text ist eine Antwort auf die hirnverbrannten - anders sollte man derartiges nicht bezeichnen - Ergüße der Spiegel-Kolumnistin Sibylle Berg. Berg entpuppt sich in der betreffenden Kolumne als rassistische, sexistische, menschen- und naturverachtende Fanatikerin der ganz üblen Sorte.
So richtig und wichtig die Antwort Pirinçcis ist, so sollte dabei nicht vergessen werden, dass Pirinçci ein Broder-Freund ist und seine Antwort sich gegen eine Arbeitskollegin des Broders richtet.
Mit anderen Worten, man sollte dieses schicksalhafte Feld nicht dem Spiegel, Broder und seinen Freunden überlassen.
Pirinçcis Antwort wurde übrigens von der Netzseite "Deutsch-Türkische-Nachrichten" übernommen. Also einer Netzseite, die sich gewiss nicht der Aufklärung verpflichtet fühlt. Wer die "Deutsch-Türkischen-Nachrichten" eine Zeit lang aufmerksam verfolgt, wird den von ihr verbreiteten Gestank der Desinformation nicht mehr so schnell los. Pirinçcis Text bildet dabei eine erfrischende Ausnahme.
Akif Pirinçci gegen Sibylle Berg: „Was für eine Brut, diese Deutschen!“
Der deutsch-türkische Autor Akif Pirinçci attackiert die Spiegel-Autorin Sibylle Berg. Berg verdrehe bezüglich der Migranten-Debatte die Tatsachen. Dabei greife sie auf die altbekannte „Nazi-Keule“ zurück. Doch nicht die Deutschen seien intolerant, sondern die Muslime - und jene türkischen Migranten, die in Deutschland Sozialhilfe kassieren und sich in der Türkei von dem Geld schöne Häuser bauen. Eine Polemik.
Liebe Sibylle,
ich hab da mal eine Frage: Kann es sein, daß du gar keine Schriftstellerin bist, sondern eine Schriftstellerdarstellerin, die von S.P.O.N. wöchentlich ein paar hundert Euro zugesteckt bekommt, damit du exakt die Multikulti-Kampf-gegen-Rechts-schaffen-wir-die-Familie-ab-alle-Deutschen-sind-Nazis-Kacke, eigentlich das irre und total abgedroschene Gesülze der GRÜNEN JUGEND in witzig sein sollender Weise wiederkäust?
Weißt du, Sibylle, Autoren zeichnen sich dadurch aus, daß sie hinter die Verhältnisse schauen, die auf den ersten Blick glasklar und plausibel erscheinen, aber es doch nicht sind, eben nicht blind die Sichtweise von Verfassern von Parteiprogrammen übernehmen. Deshalb wollen die Leute ja ihr Zeug lesen, weil es etwas anderes, etwas Überraschendes ist als das Übliche. Im besten Falle kommt dabei die Wahrheit ans Licht. Davon bist du allerdings Lichtjahre weit entfernt.
“Europa, 2013. Am Gorki-Theater zeigen Shermine Langhoff und Jens Hillje dem Erfinderland der Leitkultur, wie Internationalität funktioniert. Die Eltern vieler der hier arbeitenden Künstler kommen aus Wuppertal, der Türkei, aus dem Sudan oder – es ist vollkommen egal woher.”
Jaja, Sibylle, im Gorki-Theater ist es ganz toll und alles zum Jauchzen multikulti, und alle springen vor lauter Einanderliebhaben im Sechseck. Aber weißt du, warum das in Wirklichkeit so ist? Rate mal. Weil dieses Theater und diese Es-ist-vollkommen-egal-woher-“Künstler” samt und sonders von deutschen Steuergeldern ausgehalten werden. Du übrigens auch. Mal schauen, wie tolerant es dort zugehen würde, wenn das Rohr zur Staatsknete plötzlich gekappt wäre. Mal schauen, ob du den Türken oder den Sudanesen dann immer noch so herzlich umarmen würdest, wenn man dir sagte: Sibyllechen, du bekommst heute vom Staatskünstlerkuchen nix ab, sondern der Ali, weil “es ist vollkommen egal woher” der Staatskünstler kommt.
“Denn im Moment lebt man eben hier, vielleicht für immer, vermutlich, es ist unbedeutend.”
Klar, heute hier, morgen dort. Dieses Land ist sozusagen eine Art Wärmestube, bis morgen die Sonne wieder scheint. Es gibt da nur ein Problem, Sibylle: Der Großteil derjenigen, von denen du da so generös und mit der edlen Geste des Weltbürgers sprichst, leben eben nicht “im Moment” hier, sondern immer und ständig. Kannst dir denken, warum? Ebenfalls wegen der deutschen Staatsknete. Oder glaubst du wegen des tollen Wetters? Okay, zwischendurch fliegen sie in die Heimat und kontrollieren den Baufortschritt ihrer in Entstehung befindlichen Häuser, die mit eben dieser Art der Kohle finanziert werden.
“In diesem Herbst marschieren Deutsche gegen ein Asylantenheim …”
Was für Nazi-Schweine! Ich nehme an, du meinst das Asylantenheim, welchem du gegenüber wohnst, Sibylle? Wie, doch nicht? Ach so, hab’s ja ganz vergessen, du wohnst im feinen Zürich, bestimmt im renovierten Altbau mit Stuck und glänzendem Dielenboden, und gegenüber ist dieses weltberühmte Juweliergeschäft. Die Leute, die gegen das Asylantenheim “marschieren” (Deutsche können nun einmal nicht richtig gehen), tun es bestimmt aus Jux und Dollerei, weil sie halt scheiße sind, und nicht weil die Asylanten ihre Frauen sexuell belästigen, mit Drogen handeln und ihren Gastgebern gegenüber völlig aggressiv und fordernd auftreten. Was für eine Brut, diese Deutschen!
“Hier versammeln sich Herr Sarrazin und andere, die aus den dunklen Erdspalten unserer schlechten Träume gekrochen sind, um ihr Weltbild zu beschwören. Ich will es hier kurz zusammenfassen: Die Länder Europas müssen denen gehören, die am besten über tausend Generationen da geboren wurden. Für das Land der Leitkultur heißt das: ein Deutschland der deutschen Frau, dem deutschen Herd, dem deutschen Mann, dem Herrscher und Ernährer, der deutschen im Haus erzogenen Kinderschar. Weg mit all den italienischen Restaurants …”
Da ich selber der schreibenden Zunft angehöre, Sibylle, durchschaue ich augenblicklich, mit welchen Tricks du arbeitest, was jedoch bei solch einer Phrasendrescherin wie dir nicht besonders schwer fällt. “Sarrazin” und “… aus den dunklen Erdspalten … gekrochen.” Ekelhafte Tiere, Geschlinge, Insektenartige halt. Vorsicht, hier verwendest du die gleichen Sprachbilder des Unmenschen, die du den Sarrazinartigen selber vorwirfst.
“Die Länder Europas müssen denen gehören, die am besten über tausend Generationen da geboren wurden.”
Ja, was für ein Quatsch, daß man den Platz, wo man geboren wurde und aufgewachsen ist, seine Heimat nennt. Und dann noch die total absurde Vorstellung, daß man das Land, in dem schon seit Generationen die Ahnen beheimatet waren, als “meins” bezeichnet. Dabei gehört es doch allen, auch demjenigen, der letzten Donnerstag hier aus dem Bus gestiegen ist.
Kleiner Tipp, Sibylle: Flieg doch mal bitte in die Türkei und erzähle den Türken dort, daß die Türkei nicht den Türken gehört, sondern “allen”. Zieh dir aber vorher drei schußsichere Westen übereinander an. Sicher ist sicher.
“… ein Deutschland der deutschen Frau, dem deutschen Herd, dem deutschen Mann, dem Herrscher und Ernährer, der deutschen im Haus erzogenen Kinderschar.”
Ekelhaft! Wie kann man nur eine deutsche Frau sein?! Und die Kinder werden auch noch im Haus erzogen, diese beschissenen kleinen Rassisten! Aber was meinst du mit “deutscher Herd”? Mit einer Nationalfahne daneben oder was? Dem deutschen Mann hast du schnell mal den Zusatz “Herrscher” angedichtet, damit das nächste Wort “Ernährer”, wogegen niemand etwas haben kann, negativ aufgeladen ist. Nur, Sibylle, welcher deutscher Mann wähnt sich heutzutage und in dieser Gesellschaft noch als Herrscher? Oder hast du wieder mal zu viel gesoffen?
Am besten ist aber: “Weg mit all den italienischen Restaurants.” Genau, hierin entzündet sich der deutsche Rassismus, an den italienischen Restaurants, wir wollen sie weg haben. Laß mal dein Kopf untersuchen!
“Aus welchen persönlichen Angststörungen Rassisten, Homophobe und Rechtspopulisten auch agieren, sie werden von der Geschichte überrollt werden. Verstorben, vergessen irgendwann, mit ihren kleinen Hasspredigten, mit ihrem engen Verstand, aus dem nur dummes Zeug entspringt.”
Nee, Sibylle, sie werden nicht von der Geschichte überrollt werden, sondern von der Tatsache, daß jeder Analphabet hier rein und ein Stunde später Stütze beziehen kann. Ach übrigens, die Nazi-Deutschen sind längst nicht mehr homophobe, sondern diejenigen mit dieser bestimmten Religion, weißt schon …
“Es gibt die Welt, wie ihr sie wollt, nicht mehr. Mit rechts links, gut böse, Eingeborenen und Fremden, mit der Frau als Gebärmaschine, dem Patriarchen.”
Interessant. Der böse Deutsche will also die Frau als Gebärmaschine. Aha! Sag mal, Sibylle, kann es sein, daß du die letzten Jahre ganz allein im Wald verbracht hast? Oder auf dem Mond? Liest du keine Zeitung? Kannst du mir mal verraten, welcher deutscher Mann eine Gebärmaschine haben möchte? Ich dachte, das Problem ist genau das Gegenteil davon, nämlich daß die Deutschen mittlerweile überhaupt keine Kinder mehr haben wollen. Und das mit dem “Patriarchen” – geschenkt. Noch was, Sibylle, Frau als Gebärmaschine, Patriarch, ähm, hört sich eher nach „Südland“ an. Aber lassen wir das.
“Eure Kinder, Enkel, in korrekten heterosexuellen Beziehungen erzeugt, werden irgendwann sitzen, friedlich nebeneinander. Unter künstlichen Himmeln, in künstlichem Klima, das perfekt ist, immer warm, das Meer künstlich, die Seen, die Berge, aber nicht minder schön, die Sonne geht unter. Sie sitzen auf einem künstlichen Rasen, Vögel-Avatare, und sehen sich im Lesegerät Dinge von früher an. Aus der Zeit der Großeltern.”
Verstehe zwar nicht, was du da wieder halluzinierst, Sibylle, aber glaube ich herauszulesen, daß du einen ziemlichen Ekel gegen Menschen empfindest, die in “heterosexuellen Beziehungen” und dann auch noch „korrekt“ (damit ist wohl spießig gemeint) gezeugt worden sind. Gut, kann man so sehen. Ähm, hast du da einen Gegenvorschlag, ich meine rein technisch? Vielleicht das Sperma mit der Spritze rein oder Befruchtung im Reagenzglas? Ganz nebenbei bemerkt würde mich interessieren, wie du gezeugt wurdest. Doch nicht … oh, ich glaube ich muß mich übergeben!
“Sie werden sich wundern in einer Welt, in der alle gleich sind, es keinen Rassismus mehr gibt, keinen Sexismus, in der Frauen und Männer und Menschen des dritten Geschlechts lieben, wen sie wollen, sich nicht bekämpfen.”
Jaja, das mit dem dritten Geschlecht ist sehr wichtig, weil es ja so verbreitet ist. Aber mach dir mal keine Sorgen, Sibylle, hier “bekämpft” niemand niemanden. Alle sind im Tran und oder noch am Schlafen. Am besten legst du dich auch wieder hin.
Hier zum Artikel „Fragen Sie Frau Sibylle: Eure Welt gibt es nicht mehr“ von Sibylle Berg.
Akif Pirinçci, 1959 in Istanbul geboren, ist ein deutsch-türkischer Schriftsteller. Er ist Verfasser von 17 Romanen, von denen zwei verfilmt wurden.

Dienstag, 3. Dezember 2013

Proteste in der Ukraine - Hintergründe zur Heuchelei des Westens


Die 1789* vom Jesuiten-Orden der Romkirche gegründete und geleitete Georgetown University in Washington gilt als Kaderschmiede der US-Außenpolitik.
Das im Wappen der Universität enthaltene Motto "Utraque Unum" bedeutet "Beide in Einem" und bezieht sich auf den eigentlichen Begründer des Christentums, nämlich auf Saulus, der sich zum Paulus wandelte.

Dieses Leitmotiv ist der Bibel entnommen. Genauer gesagt dem Brief des Paulus an die Epheser (Kap. 2, Vers 14). Gemeint ist damit die Einheit der Juden mit den Heiden, da die urchristliche Gemeinde ausschließlich aus Juden bestand, aber Paulus den sog. Heidenchristen den Zugang zur jüdischen Sekte ermöglichen wollte. Dies geschah übrigens gegen den Widerstand des Petrus, des Führers der Jerusalemer Gemeinde. Zum Leidwesen der Menschheit konnte sich aber Paulus durchsetzen.

Warum erwähne ich das? Vordergründig betrachtet, könnte man meinen, hat das schließlich nichts mit der derzeitigen Situation in der Ukraine zu tun. Ich bin allerdings der Meinung, das hintergründige Informationen noch niemals geschadet haben. Jedenfalls nicht, wenn man einmal von den herrschsüchtigen Interessen einer menschenverachtenden Machtelite absieht.

Die Jesuitenuniversität Georgetown brachte jedenfalls allerlei der Öffentlichkeit bekannte politische Kader hervor.
Zu ihnen gehören die nicht nur maßgeblich an der Zerstörung Jugoslawiens beteiligten und mit zahlreichem freimaurerischen Lametta behangenen William "Bill" Clinton (Baptist) und Madeleine Albright (Jüdin) ebenso dazu, wie Abdullah II. von Jordanien (Sunnit) oder der libanesische Staatschef und Milliardär Saad Hariri (Sunnit) zu ihnen gehören. Das unterschiedliche Glaubensbekenntnis sollte dabei nicht stören, denn sie sind alle miteinander über die Ideologie des Zionismus verbunden. Und darüber hinaus in sog. "Think Tanks" (Denkfabriken) miteinander verbandelt. "Utraque Unum" eben, auf allen Ebenen.

Eine weitere Gestalt, die die Jesuiten-Schmiede durchlaufen hat, ist ein gewisser José Manuel Durão Barroso. Der Jesuit Barroso bekleidet derzeit das Amt des Präsidenten der €uropäischen Kommission, ist also der mächtigste Mann innerhalb der auf Initiative des Jesuiten-Ordens gegründeten €U.

An dieser Stelle möchte ich darauf hinweisen, dass ich nicht hinter jedem Jesuiten einen verschwörerischen Verbrecher sehe. Dagegen sprechen schon Tatsachen wie diejenige, dass der jetzige Papst, ein Jesuit, in seiner Zeit als Kardinal in Argentinien während der Zeit der dortigen Militärdiktatur, zwei seiner Ordensbrüder ans Messer lieferte, weil diese mit der sozialen Bewegung sympathisierten. Vielmehr hat es den Anschein, dass die Jesuiten ebenso hierarchisch aufgebaut sind, wie man das von den Freimaurerlogen her kennt. Noch finden sich immer gutmeinende Mitläufer, also Esel, die sich vor einen Karren spannen lassen. Und selbst jeder Zionist muss nicht gleichzeitig ein menschliches Arschloch sein. Die oben Genannten sind es aber.

Nun kommen wir zur derzeitigen Situation in der Ukraine.
Wiktor Janukowytsch, der demokratisch gewählte Präsident der Ukraine, meldete der ARD-Videotext, hatte sich gestern bei besagtem Barroso gemeldet, nachdem Tags zuvor tausende Ukrainer seine Absetzung forderten, um den Rummelboxer Medienboxer und die €U-Marionette Klitschko in dessen Amt zu putschen.

Janukowytsch bot Barroso an, dass sich die Ukraine wieder an den €U-Annektionstisch begibt, um Teile der bisherigen Verhandlungen erneut zu verhandeln. Laut ARD-Videotext soll Barroso dem zugestimmt haben.

Wenn sich Präsident Janukowytsch, der gewiss gute Berater um sich weiß, nach der Demonstration in Kiew direkt an Barroso wendet, so darf man davon ausgehen, dass dies im vollen Bewußtsein darüber geschah, wem die Ukraine die besagte Demonstration zu "verdanken" hat.

Janukowytsch setzte damit ein Zeichen, dass die ukrainische Regierung an keine Unruhen interessiert ist. Das hinderte allerdings das €U-U-Boot Klitschko nicht daran, heute trotzdem ein Misstrauensvotum gegen Janukowytsch zu stellen. Mit diesem Misstrauensvotum, das den Rücktritt Janukowytschs erzeugen sollte, ist der Falschmünzer Klitschko jämmerlich gescheitert.
Mittlerweile hat sogar das ukrainische Parlament Russland um Hilfe gebeten.

Hier möchte man einfügen, seit wann in Diktaturen überhaupt Mißtrauensanträge gestellt werden und darüber abgestimmt wird? Spricht man doch in den hiesigen gleichgeschalteten Medien beständig vom "Diktator" Janukowytsch. Offensichtlich weichen hier die Behauptungen des Westens von der ukrainischen Wirklichkeit ab.

Wem wundert es da schon, wenn - nachdem Klitschko mit seinem Mißtrauensantrag gescheitert ist - das mediale und politische Lügenpack gemeinsam ihr gewohnt hysterisches Gekreische von sich gibt?
Gestern meldeten die gleichgeschalteten Medien noch - und das haben sie nicht gemacht, weil sie Freunde der Ukraine sind - dass die Gewalt, die im Umfeld der vom Westen initiierten Demonstration stattfand, von den Demonstranten und nicht von der Polizei ausging. Und nachdem heute das Mißtrauensvotum nicht zu ihren Gunsten ausfiel, überschlagen sich dieselben Medien im Verbund mit Merkel, Obama & Co. darin, die ukrainische Polizei für die Gewalt, die man übrigens selbst zu verantworten hat, anzuklagen.

Wie können die Völker des Westens dieses Verhalten ihrer Medien und Politiker hinnehmen, ohne sie allesamt in ihre verdammte Hölle zu jagen? Wie kann man es zulassen, sich auf solch verbrecherische Weise belügen zu lassen? Sind sich die Völker des Westens nicht darüber im Klaren, wohin dieser Weg zwangsläufig führen wird?

Man kann aber auch anders fragen. Woher nehmen sich diese ignoranten Medien und die Politiker das Recht heraus, die Ukraine und deren Polizei dafür anzuklagen, weil diese ihre Arbeit gemacht hat und zudem in Notwehr handelte? Sind es nicht genau dieselben Politiker, die regelmäßig auf jeden ihrer Treffen friedliche Demonstranten zusammenprügeln und manchmal sogar zusammenschießen lassen? Sind es nicht dieselben Medien, die nur selten und wenn überhaupt, dann nur schönfärberisch darüber berichten?

Vitali Klitschko, der Agent der €U, hat auf der Demonstration mehrfach und öffentlich zum Umsturz aufgerufen. Wie würde so jemand in einer solchen Situation im Westen behandelt werden? In der Ukraine wurde Klitschko dafür nicht belangt.
Wie würde es im Westen heißen, wenn sich die Ukraine in die "inneren Angelegenheiten" westlicher Staaten einmischen würde, was völkerrechtlich ohnehin verboten ist?
Und wie würde man jemand im Westen nennen, wenn er sich mit "Nazis" und ausgewiesenen Verbrechern politisch verbündet, so wie das Klitschko in der Ukraine praktiziert?

Die Heuchelei des Westens ist so gefährlich wie geschmacklos. Bleibt nur zu hoffen, dass sich das Bildungsbürgertum im Westen möglichst bald nicht nur über Schlagzeilen informiert. Der Rest kommt dann von allein...

*1789 fand auch die Französische Revolution statt, in deren Anschluß der Jesuiten-Orden verboten wurde.
 Erst durch Napoleon, der seinen Aufstieg dem Orden verdankte, wurde der Orden wieder legalisiert.

Israel verbannt Fluor aus seinem Trinkwasser

Seit 1974 war es in Israel erlaubt, dem Trinkwasser Fluor beizumischen.
Ab 1998 wurde der Zusatz von Fluor sogar Pflicht für die israelischen Trinkwasserversorger.

Nun hat das israelische Gesundheitsministerium beschlossen, bis Anfang 2014 auf den Zusatz von Fluor im Trinkwasser gänzlich zu verzichten.
Der Grund für diese Entscheidung war ein Urteil des Obersten Gerichtshofes in Israel, mit dem einer Klage von interessierten Bürgern stattgegeben wurde.
Nicht nur dem Trinkwasser wird Fluor beigesetzt.

Dabei kamen die Richter nicht umhin, die vorgelegten wissenschaftlichen Beweise für Nebenwirkungen von Fluor im Trinkwasser zu berücksichtigen und kamen deshalb zum Ergebnis, dass die daraus resultierenden Risiken für die Gesundheit in keinem Verhältnis zum möglichen Nutzen stünden.

Zu den als erwiesen angesehenen Nebenwirkungen der Fluorierung gehören unter anderem die Beeinträchtigung des IQ, Störungen der Schilddrüsenfunktion, brüchige Knochen und Zähne, sowie verspätet einsetzende Zahnentwicklung bei Kindern.

Fluor ist ein Abfallprodukt der Chemieindustrie. Die Beimischung von Fluor in Lebensmitteln dient der Industrie, um Entsorgungskosten zu sparen und stattdessen zusätzliche Einnahmen zu erzielen.
Die Fluorisierung von Lebensmitteln ist auch in Deutschland ein Streitthema.