Freitag, 18. Juli 2025

Bundesregierung fördert Frauenfeindlichkeit

 

Verweigerung der Glaubens- und Meinungsfreiheit

Ein weiterer Aspekt der Genderdebatte ist die Einschränkung der Glaubens- und Meinungsfreiheit. Viele Menschen, insbesondere Frauen, würden in Diskussionen über geschlechtsspezifische Gewalt und Diskriminierung eingeschüchtert, sobald es um die Bedeutung des Geschlechts geht.
Frauen würden zudem gezwungen, Männer, die sich als Frauen identifizierten, mit ihren bevorzugten weiblichen Pronomen anzusprechen, auch in Situationen, in denen sie Missbrauch und Gewalt gegen Frauen verübt hatten. Sobald Frauen ihr Recht geltend machten, sich zu Themen rund um Geschlecht und Gender zu äußern, würden sie im Internet Opfer von Verleumdungen, Drohungen, darunter auch Morddrohungen und Hetzkampagnen. Wenn sie das Geschlecht in den Mittelpunkt von Diskriminierung und Gewalt stellen, werden sie als „reduktionistisch“, „biologisch deterministisch“ und „binär“ bezeichnet, von einem „gefährlichen Rückschritt“ sei die Rede. Um Frauen davon abzuhalten, sich zu äußern und um sie zu beschämen, würden sie als „transphob“, „Nazis“ und „Völkermörderinnen“ gebrandmarkt.
„In mehreren Ländern sind Frauen, die sich für die politische Bedeutung des biologischen Geschlechts aussprechen, Gewalt ausgesetzt, oft in sehr öffentlicher und bedrohlicher Weise. Dazu gehören Zensur, rechtliche Schikanen, Arbeitsplatzverlust, Einkommensverlust, Entfernung von Social-Media-Plattformen und Reden sowie die Weigerung, Forschungsergebnisse und Artikel zu veröffentlichen. Einige Frauen wurden so stark geächtet, dass sie einen Selbstmordversuch unternahmen.“
Solche Taten, so Alsalem „beeinträchtigen die gleichberechtigte, sichere und menschenwürdige Teilhabe von Frauen und Mädchen an der Gesellschaft erheblich“.
NGOs empört
Man kann sich denken, dass der gesunde Menschenverstand und die ehrliche Sorge der UN-Sonderberichterstatterin um Frauen, Mädchen und Kinder sie zu einem Ziel der Empörungsindustrie macht. Weil Reem Alsalem es wagt, in ihren Berichten die Existenz zweier Geschlechter anzuerkennen, haben über 200 NGOs einen offenen Brief unterzeichnet, in dem sie sie anprangern. Man käme allein nie darauf, mit welchen Argumenten das geschieht: Die Jordanierin Alsalem sei eine westliche Kolonialistin und Rassistin, suggerieren sie. In dem Brief heißt es, Alsalems „geschlechtsspezifischer“ Ansatz sei nichts anderes als eine „westliche kolonial-patriarchalische Weltanschauung“, die „Jahrzehnte des Fortschritts untergräbt“. Ja, Sie haben richtig gehört: Die Vorstellung von zwei Geschlechtern ist eine Idee des Westens; vor Ankunft des Kolonialismus hatte der Rest der Welt nie etwas davon gehört, sondern lebte offenbar queer. Non-binäre Menschen zeugten in Zufallsbegegnungen Babys mit zahlreichen Pronomen. Im Original klingt das so:
„Indem es ein westliches, kolonial-patriarchalisches Weltbild fördert, das auf der binären Natur des Geschlechts beharrt, ignoriert es die Lebenserfahrungen von Millionen von Menschen. Das Konzept des binären Geschlechts entstammt dem westlichen, kolonialen Patriarchat, das historisch strikte Geschlechterunterscheidungen nutzte, um die weiße Vorherrschaft zu behaupten. In diesem Rahmen wurden schwarze und andere rassifizierte Frauen als von Natur aus geschlechtsnonkonform abgestempelt, mit katastrophalen Folgen für ihre Gesundheit und Rechte. Die Kategorie ‚Frau‘ war schon immer rassistisch geprägt, und von weißen Frauen wurde erwartet, dass sie binäre Geschlechternormen gewaltsam gegenüber allen durchsetzen, die als nonkonform gelten. Dieses Erbe untermauert die schädlichen Positionen, die die aktuelle Mandatsinhaberin nun vertritt.“
Die Anerkennung der Gewalttätigkeit von Männern gegen Frauen führt also dazu, „dass gefährdete Gruppen, darunter Trans- und geschlechtsdiverse Personen, weiter marginalisiert werden und das Risiko von Gewalt und Hass erhöht wird“.
Der Vorwurf gegen Alsalem:
„Die derzeitige Mandatsinhaberin hat ihre Amtszeit leider dem Angriff auf Transgender und genderdiverse Menschen gewidmet. Viele ihrer Aufrufe und Äußerungen stellten Transgender indirekt als Hindernis für Cis-Frauen auf dem Weg zu Sicherheit und Gleichberechtigung dar. Dieses gefährliche Narrativ lenkt den Fokus weg von patriarchalen Systemen und cis-normativen Geschlechterrollen als Hauptursachen von Gewalt, Diskriminierung und Ungleichheit.“
Auf gut Deutsch: Man sollte nicht darüber reden, dass Männer Frauen schlagen, vergewaltigen und steinigen, sondern lieber Programme auflegen, um den Taliban ihre cis-normativen Geschlechterrollen auszureden und ihnen gendergerechte Sprache und Transinklusivität beizubringen. Das wäre zwar streng genommen ziemlich kolonialistisch, weil wir uns dann ja über die autochthone afghanische Kultur stellen würden, aber mit einigem Orwellschen Doppeldenk wird es wohl zu schaffen sein, das als antikolonial zu betrachten.
Wie bei jedem Quatsch sollte man fragen: Müssen wir das bezahlen? Die Antwort: Zu den Unterzeichnern des Briefs gehört auch der Bundesverband Trans. Er wird vom Bundesfamilienministerium gefördert.

 Der gesamte und auf Achgut erschienene Artikel kann hier nachgelesen werden.

1 Kommentar:

  1. die UN wollte man doch schon vor 30 Jahren reformieren mit allen Mitteln. Geschehen, ist in dem Sauladen wie bei NATO und EU: Nichts

    AntwortenLöschen