Flüchtling ist gleich Flüchtling - Die linke Willkommenskultur auf dem Prüfstand

Ich erinnere mich nicht, dass Leute aus Städten, in denen DDR-Flüchtlinge aufgenommen wurden, auf die Straße gingen und schrien: KEIN PLATZ FÜR OSSIS.

Stefan Berg (52), Spiegel-Autor

Für die mit Wunschgedanken aufgefüllten Erinnerungslücken des Stefan Berg kann niemand etwas, doch erinnere ich mich sehr gut an die ablehnende Haltung vieler Bundesdeutscher, mit der sie den Deutschen aus der DDR begegneten und noch immer begegnen, obwohl die DDR längst Geschichte ist. Noch heute ist der Begriff Dunkeldeutschland eine gängige Betitelung für den Teil des einst zerstückelten Deutschlands, der die größte Last an Reparationen abzuleisten hatte und dem kein amerikanischer Zucker in den Allerwertesten gepustet wurde.

Die Linke verzichtete auf eine Willkommenskultur. Was heute die AfD oder Pegida in Bezug auf "Flüchtlinge" fordert, ist harmlos und gastfreundlich gegen das, was die Linke damals den DDR-Flüchtlingen entgegenbrachte. Dennoch wurden die Linken nicht pauschal zu Geistesgestörten erklärt, in dem man sie als "ossiphob" oder ähnlich bezeichnete.

Doch wenn man schon einen Vergleich mit den islamischen Invasoren und den Deutschen, die in den nicht kommunistischen Teil Deutschlands flüchteten, bemüht, dann sollte man auch richtig und anständig vergleichen.

Ich kann mich nicht an Demonstrationen ostdeutscher Flüchtlinge erinnern, die mit DDR-Fahnen bewaffnet und rote Kampfparolen brüllend die westdeutschen Innenstädte lahmlegten. Ich kann mich auch nicht daran erinnern, dass sich ostdeutsche Flüchtlinge organisierten, um die BRD in eine DDR umzuwandeln. Es ist mir auch nicht bekannt, dass Honecker in Fußballstadien Propaganda-Auftritte abgehalten hatte und die ihm frenetisch zujubelnden DDR-Flüchtlinge ermunterte, sich nicht in das kapitalistische System der BRD zu integrieren, weil sie für alle Zeiten Soldaten der DDR wären.

DDR-Flüchtlinge vergewaltigten und nötigten nicht massenhaft bundesdeutsche Mädchen und Frauen. Sie schlugen keine Jugendlichen krankenhausreif oder tot. Sie fuhren nicht mit LKW's in Weihnachtsmärkte und schlugen nicht mit der Axt auf Bahnreisende ein. Sie brüllten nicht "Der Sozialismus ist das Größte", um sich und ihre Taten zu bestätigen. Sie verachteten nicht alle Menschen, die nicht wie sie dachten. Und sie zwangen auch niemanden in Deutschland ihre deutsche Kultur auf.

Sie bestanden nicht auf das Tragen von FDJ-Hemden und SED-Abzeichen, weil das alles unverzichtbarer Bestandteil ihrer Identität sei. Sie zwangen keiner Kindergarten- und keiner Schulküche ihre kommunistisch reine Soljanka, Broiler oder Spreewaldgurken auf, weil ihnen die bürgerlichen Bratwürste, Pommes oder Schwarzwaldtorten als unrein galten und verboten waren. Sie verlangten keine Quoten und erwarteten keine Extrawürste. Alles was sie wollten, war möglichst schnell auf den eigenen Beinen stehen und einer ehrlichen Arbeit nachzugehen, um nicht auf Kosten der Gemeinschaft leben zu müssen, sondern zum Wohlstand aller beizutragen. Sie blieben nicht unter sich und bildeten auch keine Ghettostrukturen, in denen SED-Funktionäre das alleinige Sagen hatten und das kommunistische Manifest den Maßstab des Zusammenlebens bestimmten.

Typen wie Stefan Berg können das ignorieren und verleugnen; sie schaffen es jedoch nicht, all diese Fakten aus der Welt zu schaffen. Das Volksgedächtnis ist stärker als die ideologische Verlogenheit dieser Spießgesellen. Auch morgen noch wird Blut dicker als Wasser sein. An dieser Volksweisheit wird sich nichts ändern. Ob das nun den Utopisten passt oder nicht.

Peinlich und skandalös: Aleppo-Mahnmal in Dresden hat dschihadistischen Hintergrund

In Dresden wurde das Monument des syrischen Künstlers Manaf Halbouni durch Oberbürgermeister Dirk Hilbert (45, FDP) eingeweiht.
Halbounis Werk steht senkrecht aufgerichtet vor der im Feuersturm (13./14. Februar 1945) zerstörten Frauenkirche auf dem Dresdner Neumarkt und soll an die Opfer des syrischen Bürgerkrieges erinnern – und gleichzeitig Mahnung für die Lebenden sein.

Auf dem Foto links fehlt allerdings die Flagge der islamisch-salafistischen Terrormiliz Ahrar al-Scham. Eine seriöse Fotografie dient als Quelle: Diese Fotografie der drei aufgerichteten Busse in Syrien stammt von dem syrischen Reuters-Fotojournalisten Ammar:

Die dschihadistische Terrororganisation Arrak al-Scham war 2013 für das Massaker in der Provinz Latakia mit 190 Toten verantwortlich und ist verbündet mit der al Nusra-Front. Ebenso wie zahlreiche andere dschihadistische Gruppen kämpft Ahrar al-Scham u.a. für die allumfassende Einführung der Scharia und gegen jegliche säkulare Strömungen in Syrien.

Ein weiterer Verbündeter der Ahrar al-Scham ist die ebenfalls islamistische Terrormiliz Harakat Nour al-Din al-Zenki. Terroristen der al-Zenki nahmen Mitte Juli 2016 den Jungen Abdullah Issa als „Kriegsgefangenen“ fest, schnitten ihm die Kehle durch, enthaupteten ihn und benutzten ein Video der Gräueltaten für ihre Propaganda. Das Video ging um die Welt.

Imad Karim, Ex-Moslem und Filmemacher kommentierte die Meldung auf ZDF.de folgendermaßen:

Dieses "Mahnmal" Manaf Halbouni يا مناف او sollte eine einzige Funktion haben, nämlich die Deutschen zu mahnen, endlich solche "Mahnmale" zum Teufel zu schicken. Deutschland, Dresden und die Menschen hier haben mit diesem seit über 1.450 Jahren andauernden islamisch-islamischen Barbarenkrieg NICHTS aber gar nichts zu tun. Es reicht! 

Die Verunstaltung Dresdens durch solche von Ahrar Al Scham und anderen Islamisten verwendeten Symbole ist ein neuer "modernartiger" Angriff auf Dresden.

Die masochistischen Neigungen der Deutschen widern mich an.

Was haben diese hässlichen Busse an so einem Ort zu suchen? Nichts, gar nichts!

Der Künstler soll seine Busse vor der saudischen Botschaft stellen, dann zeigt er Mut und nicht hier an diesem seit 70 Jahren nach Frieden schreienden Platz, der stets und erneut immer wieder von linksversifften, grünvergrünten und devoten CDUlern und anderen Gesinnungsethikern missbraucht wird.

Ich weiß wovon ich rede, denn ich bin Halbsyrer und Halblibanese und als Agnostiker aus islamischem Hintergrund sage ich allen:

Hört auf mit Deutschland, Heimat meiner Werte, so respektlos umzugehen.

Diese hässlichen Busse und deren "Kunstkennende" Bewunderer stellen den Gipfel der Feigheit und Heuchelei dar.

Schluss mit dieser Absurdität!

هذا التمثال التذكاري الذي وضع لتنبيهنا يجب بالواقع ان بنسبه الالمان بان ياخذوا هذا "التمثال" ويرموه لجهنم او لمزبلة التاريخ.
لقد مللنا من هذا النوع من "الفن التشكيلي الحسي" ولو كنت انت شجاع يا اخي لكنت وضعت باصاتك البشعة امام سفارة السعودية في برلين ولكنت تركت بصماتك الفنية تقول بان هذه الحرب في سوريا هي حرب اسلامية اسلامية تدوم من زمن محمد بنفسه الفاشي الاول او اب الفاشية.
دعنا وكفى تعدي على المانيا موطن قيمي

عماد كريم
مسلم سابق ولاديني

Imad Karim, Exmoslem, Agnostiker und verrückt nach Deutschland

Sensation: T-Online entdeckt die Verstümmelung von Mädchen

Irrtum! Das Problem hat nicht jetzt erst Deutschland erreicht, es ist seit Jahrzehnten bekannt und religiöse Praxis in Deutschland. Die Mädchen werden auf dem Altar der Kulturbereicherung geopfert. Sie werden als Kollateralschäden des Multikulti übergangen. Damit letztendlich mit diesen Verbrechen weiter gemacht werden kann. Im Namen der neochristlichen Toleranz und der linken Vielfalt.

Missbrauch des Pressekodex: Wenn das Anti-Diskriminierungs-Gebot der Diskriminierung dient

In Hamburg findet derzeit ein Mordprozess statt. In verschiedenen Medien wird der Täter als "Chris Z." bezeichnet. So auch in der heutigen Druckausgabe des Hamburger Abendblattes. Dort heißt es, dass der Täter bereits 2002 wegen Mordes am Liebhaber seiner damaligen Freundin verurteilt wurde. Nun hat dieser "Chris Z." versucht, seine Ex-Freundin, die als Zeugin geladen war, während der Verhandlung zu ermorden. Wie sich herausstellte, war den Behörden die Mordabsicht seit Oktober letzten Jahres bekannt. Trotzdem konnte "Chris Z." seinen Plan verwirklichen.

Warum berichtet Lu-Lu über diesen Vorfall? Ganz einfach. "Chris Z." heißt in Wirklichkeit Mustafa G. Deshalb stellt sich zwangsläufig die Frage, wie es sein kann, dass der sog. Minderheitenschutz (sic!) des Presserates zur Diskriminierung und Diffamierung anderer führt? Den wahren Namen zu verschweigen, ist die eine Sache. Einen Namen zu erfinden, um die Täterschaft einer gänzlich unbeteiligten Ethnie in die Schuhe zu schieben, ist allerdings eine ganz andere. Darüber hinaus handelt es sich nicht um den ersten Fall, dass die Presse Namen erfindet, mit denen eine andere Ethnie - nicht zufällig immer die deutsche (christliche) - diffamiert wird. Der Pressekodex sieht jedenfalls nicht die Diskriminierung einer Ethnie vor, um von einer anderen Ethnie abzulenken. Das diesbezügliche Verhalten der Presse ist ganz klar rassistisch. Was letztendlich auch daran zu erkennen ist, dass die Presse auf den sonst gerne verwendeten Zusatz Name von der Redaktion geändert verzichtet hat.

Mustafa G. alias "Chris Z." neben seinen Anwalt Gerhard Strate

Deutsche Behörden beteiligen sich vorsätzlich am Asyl- und Versicherungsbetrug

Wer noch ein weiteres Beispiel für die dummdreiste Verlogenheit der Kanzlerin benötigt, sollte hier nachlesen. Es geht um einen Fall der staatlich organisierten Kriminalität, der verdeutlicht, dass die Behörden und somit auch die Bundesregierung vorsätzlich Recht und Gesetz brechen, in dem sie organisierten Asyl- und Versicherungsbetrug etc. betreiben.

Ergänzend erwähnt: Kein Mensch gelangt ohne Ausweispapiere in ein Flugzeug. Wer aus einen Flieger steigt und angibt keine Ausweispapiere zu besitzen, der lügt. Die Genfer Konvention sieht jedoch die umfassende Mithilfe des Schutzsuchenden bei der Klärung seiner Identität vor. Wer sich dem verweigert, hat kein Recht auf Schutz (Asyl). Ganz gleich, ob ein tatsächlicher Asylgrund vorliegt oder nicht.

Wien: Dschihadisten fordern Freiheit für die Unfreiheit

Nachdem tags zuvor Linksextremisten wieder einmal für bürgerkriegsähnliche Zustände sorgten, wurde am vergangenen Samstag die Wiener Innenstadt von ca. 3.000 sprenggläubige Verbündete der Linken lahmgelegt. Die Dschihadisten protestierten gegen eine längst überfällige Maßnahme zur Wahrung unserer bürgerlich-freiheitlichen Kultur, mit der der augenscheinlichen Ablehnung derselben begegnet werden soll.

Die kollektive Integrationsverweigerung machte dabei noch nicht einmal vor Kindern halt. Dem Mädchen auf dem Foto sollte endlich jemand erklären, was wir Europäer unter Freiheit verstehen. Denn Freiheit beinhaltet, nein sagen zu können. Dieses Kind kann, wenn es denn wollte, definitiv nicht Nein zum Islam sagen. Wenn es wissen will, was Freiheit im Islam bedeutet, dann sollte das Kind das Nein-Sagen wenigstens einmal ausprobieren.

Die Dschihadisten riefen während der Demo Sprüche wie "Wir sind hier, wir sind laut, weil ihr unsere Freiheit raubt". Keiner von uns hat diese Religioten nach Europa eingeladen. Sie waren es selbst. Und sie sind gekommen, um uns unsere Freiheit zu nehmen, in dem sie uns auf biologischer und kultureller Ebene zu verdrängen suchen. Dass es sich im verhassten Westen sehr gut vom Fleiß und auf Kosten der Ungläubigen leben lässt, spielt dabei bekanntlich ebenfalls eine Rolle.

Die muslimischen Herrenmenschen sehen das natürlich vollkommen anders. Zudem verwechseln sie Ursache und Wirkung. Was nicht verwundern kann, da logisches Denken keine muslimische Disziplin ist.
Nun denn, wenn es den ungebetenen Gästen bei uns nicht mehr gefällt - was ich innigst hoffe! - dann steht es ihnen frei, in eines der 57 Länder weltweit auszuwandern, in denen die islamischen Religioten unbekümmert ihre Freiheit ausleben können. Hier bei uns ist kein Platz für sie.

Warum die Koryphäe auf dem Bild (mit Video) zu uns nach Europa "geflüchtet" ist, wissen wir zu genüge. Dass sie von unserer Kultur zuvor noch nichts gehört hat, kann garantiert ausgeschlossen werden.

Sie ist nicht in der Lage, auch nur einen einzigen vollständigen Satz in Deutsch zu sprechen, doch an Niedertracht und Dreistigkeit mangelt es ihr nicht.

Leider verbietet ihr niemand den Islam, sondern lediglich das Tragen der Symbole des politischen Islams in Schulen, in Ämtern und bei Gericht. Sie beruft sich auf den Koran*, dessen Vorschriften sie überall ausleben will. Im Koran steht geschrieben, dass die Frau ihre Reize verbergen soll, um die Männer nicht zu reizen. Doch wo steht im Koran geschrieben, dass die Augenbrauen gezupft, Wimperntusche aufgelegt und die Lippen betont werden sollen? Die Experten wie Ken Jebsen, Jürgen Hodentöter & Co. werden behaupten, dass es sich um gar keine echte Muslimin handeln kann, sondern allenfalls um eine Agentin des Mossads oder der CIA, die die Aufgabe hat, den Islam in ein falsches Bild zu rücken... :-)

* Entweder kennt die Hohlbratze den Koran nicht oder sie darf sich noch so lange schminken, bis Europa vollends islamisiert ist. Spätestens dann wird sie die unmuslimische Freiheit verlieren. Dummheit schützt vor Schaden nicht.

Heiko Maas erklärt uns den Rechtsstaat

Der Bundesjustizminister meint nicht die massiven und andauernden Rechtsbrüche der Bundesregierung. So weit geht der Linke garantiert nicht. Denn was Linke für sich beanspruchen, werfen sie bekanntlich dem politischen Gegner allzu gerne vor. Wahrscheinlich mangelt es Maas sogar an der nötigen Intelligenz, um den Zusammenhang seiner Vorwürfe mit den eigenen Missetaten erkennen zu können. Um vom Charakter des Maas-Männchen ganz zu schweigen.

Während sich Trump dem Widerstand eines Richters ausgesetzt sieht, kann sich die Bundesregierung diesbezüglich in Sicherheit wiegen. Dank der Parteibuch-Besetzungen in der deutschen Justiz.