Und das nicht erst seit der Covid-Sache. Überhaupt ist das Kuba-Syndrom weit verbreitet in unserer Gesellschaft. Besonders in von Linken, Esoterikern oder Haltungsfritzen dominierten Bereichen. Aber zunehmend auch im privaten Bereich, so auch in Familien. Sollte dieser Trend nicht gestoppt werden und nicht wenigstens das auf Vernunft basierte Denken in die Schaltzentralen unserer Gesellschaft zurückkehren, wird das alles kein gutes Ende nehmen.
Hier geht es zum Artikel.
Westliche Intellektuelle, Islamwissenschaftler, Kritiker und Kommentatoren bezeichnen ein gewisses Phänomen als:
"Islamischer Fundamentalismus"
"Islamischer Totalitarismus"
"Islamischer Extremismus"
"Islamofaschismus"
"Politischer Islam"
"Militanter Islam"
"BinLadenismus"
"Islamonazismus"
"Radikaler Islam"
"Islamismus"
usw.
Muslime nennen es "Islam".
Stellt euch vor, man hätte in früheren Kriegen Begriffe wie „radikaler Nationalsozialismus“ und „militanter Kommunismus“ verwendet. Die Implikation wäre, dass es gute Versionen dieser Ideologien gibt, die dann einige dazu gebracht hätten, nach „gemäßigten“ Nazis zu suchen. Diejenigen, die andere Begriffe als "Islam" verwenden, erwecken den Eindruck, dass es sich um eine pervertierte Variante des Islam handelt, die hinter dem ideologischen Feind steht, dem wir gegenüberstehen. Ein Begriff wie „politischer Islam/radikaler Islam/islamischer Extremismus/Islamismus“ usw ist überflüssig, aber unsere Politiker loben den Islam weiterhin, als wäre es ihre eigene Religion.
Diejenigen, die andere Begriffe als den Islam verwenden, um sich auf die Ideologie der Muslime zu beziehen, sind nicht ehrlich genug, um etwas Wertvolles über diese gefährliche Weltanschauung und seine Ideologie zu sagen, und sollten ignoriert werden. Es ist Zeit, die volle, hässliche Wahrheit über diese Weltanschauung und seine Ideologie zu sagen und nicht Proxibegriffe zu benutzen, die sie erfunden haben um den Islam eine Schutzzone einzurichten.
Kian Kermanshahi
Offenbar liegt auch dem ehemaligen Chefredakteur der Alpen-Prawda noch immer Angela Merkels bemerkenswerte Aussage vom vergangenen Montag schwer im Magen, mit der die Gottkanzlerin ihre antidemokratische und totalitaristische Denkweise einmal mehr zum Ausdruck brachte. Mit der unverschämten Arroganz einer Feudalherrin und dem nihilistischen Gebaren einer SED-Politbürobonze hatte Merkel verkündet, dass es allein auf ihre Laune ankommen würde, ob den Bürgern "Freiheiten gewährt" würden oder eben nicht. Das war wohl selbst dem linken Vorzeige-Journalisten Heribert Prantl zu viel.
Dass der merkelgetreue Staatssender ARD erst Tage später auf die neuerliche Entgleisung der großen Führerin unter Zuhilfenahme des obigen Interviews eingeht, betrachte ich als Reaktion auf die vielen insbesondere in den freien Medien und im Netz erfolgten Proteste. Wenn sich so etwas Unbequemes nicht mehr verschleiern und ignorieren lässt, wird einfach nur versucht, die Deutungshoheit in Bezug auf die (ver-)öffentlich(t)e Meinung zu bewahren.
Posts
Alle Kommentare
.jpg)
