Ohne Soldaten kein Krieg

 Man kann sich 1.000 Panzer kaufen, doch fehlt es an Personal, dann stehen die Dinger einfach nur rum.

Aktuell sind nur achtzehn Prozent der Deutschen bereit für Deutschland zu kämpfen. Womit  sicherlich das beste Deutschland aller Zeiten gemeint ist. Schließlich hat die Kampfbereitschaft etwas mit den eigenen Interessen zu tun und die Politik in Deutschland widerspricht diesen Interessen diametral. Für eine Heimat zu kämpfen, die einem gleichzeitig genommen wird, macht nun einmal keinen Sinn. Zudem ist die Erinnerung an die vergangenen Kriege im Volksgedächtnis noch zu stark ausgeprägt, als das man sich für ein Stück Blech, verlogene Parolen und die Profite der Kriegstreiber würde abschlachten lassen wollen.

Die 18 Prozent sind aber auch anderweitig bemerkenswert. Kehren sie doch das zustimmende Wahlverhalten für die Kartellparteien ins Gegenteil um.

Weil wir es zulassen

Man stelle sich vor, ein Bundestagsabgeordneter der AfD würde sich in Musikvideos vor dem Bundestag präsentieren und darin Polizisten pauschal als "Missgeburten" verunglimpfen und linke Menschen ermorden wollen, in dem man diese einfach "verbrennt". Was wäre dann los?! Und das dann übrigens auch völlig zu recht.

Der Fall Ferat Kocak verdeutlicht einmal mehr die moralische und ethische Verkommenheit, unter der unser Land leidet, seit dem es von linken Ideologen in Geiselhaft genommen wurde. Kocak stellt hierbei keine Ausnahme dar, sondern ist lediglich ein weiterer Abszess, den der Sterbeprozess einer einstmals bürgerlichen, freiheitlichen und demokratischen Gesellschaft erzeugt hat, die unübersehbar in eine faschistoide, internationalsozialistische Haltungsterror-Diktatur "transformiert" wird.

Mehr über den gegenwärtigen Zustand Deutschlands findet sich hier:

Im intellektuellen Keller

 
Eine gewagte These, die der Rotfunk da verbreitet. Doch sollte zunächst festgestellt werden, was laut Keller einen Pessimisten ausmacht?

Helen Keller beschreibt in ihren Schriften, dass für sie ein Pessimist jemand ist, der die dunklen Seiten des Lebens sieht und sich auf das Schlechte konzentriert, anstatt die Hoffnung und die positiven Möglichkeiten zu sehen. Sie betont oft die Bedeutung von Optimismus und Glauben an das Gute, auch in schwierigen Situationen. Für Helen Keller war ein Pessimist also jemand, der die Hoffnung verliert und die Welt nur durch eine negative Linse betrachtet.

Eine primitive und infantil dualistische Weltsicht, die nur in Gut und Böse, in Schwarz und Weiß zu unterscheiden vermag. Zudem in der freien Natur 100%ige Pessimisten ebenso wenig wie 100%ige Optimisten zu finden sind. Nämlich überhaupt nicht. Allenfalls findet man sie in den Wahnvorstellungen von Geistesgestörten bzw. in denen realitätsferner Blender.

So waren beispielsweise Nietzsche und Schopenhauer Pessimisten. Doch wären beide nicht zugleich auch Optimisten gewesen, gäbe es heute keine einzige Schrift dieser hervorragenden Denker.

Wem oder was verdankt also die Menschheit die großen Entdeckungen? Jedenfalls nicht irgendwelchen lupenreinen Pessimisten und Optimisten, die es nicht gibt, sondern Faktoren wie Neugier, Neid, Bequemlichkeit und Gewinnstreben. Und vor allem immer der Unzufriedenheit. Diese gehört jedoch niemals zum Wesenskern des Optimismus, ist aber immer Bestandteil des Pessimismus.

Und es erklärt sich von selbst, dass weit mehr Menschen, die die Schnauze gestrichen voll hatten, in "unbekannte Länder gesegelt" sind, als das auf Menschen zutrifft, die restlos zufrieden und glücklich waren.

Helen Keller haben solche Allerweltweisheiten intellektuell überfordert, was auf ihre Fans von heute bezogen ebenfalls zutrifft.

Abschließend sei erwähnt, dass die überzeugte Sozialistin Keller im Kleinkindalter erkrankte und dadurch blind und taub wurde. Dennoch fantasierte ausgerechnet diese Vorzeige-Linke von der "Gleichheit der Menschen"*, jener idiotischen Utopie, die noch immer Grundlage für Unrecht, Tyrannei und menschliche Verwahrlosung gewesen ist und die Realität auf erschreckende Weise verleugnet.

Wurde jemals ein Blinder kraft einer Gesetzesänderung wieder sehend? Konnte ein Tauber jemals hören, nur weil andere ihre Einstellung änderten oder sich das in Gebete wünschten? Nein. Nur wenn man die Sehenden blind und die Hörenden taub machen sollte, wäre "die Gleichheit der Menschen" erreichbar. Und nicht einmal dann. Wäre Keller eine Optimistin gewesen, hätte sie sich mit ihrem Schicksal abgefunden und es angenommen. Stattdessen suhlte sie sich in abstrusen Heilsversprechen und in an der Natur des Menschen verzweifelnder Pfafferei.

Helen Keller ist ein Beispiel dafür, wie Opfermentalität und Abhängigkeit das menschliche Potenzial einschränken. 

Keller ist eine Figur, die zeigt, wie sehr Menschen durch ihre Umgebung und ihre Opferhaltung behindert werden können.

so dachte Ayn Rand über Helen Keller

 

* Nicht zu verwechseln mit der Gleichheit vor dem Gesetz (Gleichberechtigung)

Die Gesundheitspolitik im Visier

 

Dr. Jozef Rakicky ist inzwischen von der AfD zur Werte-Union gewechselt, was aber den Inhalt seiner vor dem Landtag Niedersachsen gehaltenen Rede nicht schmälert. Zwar wurde die Rede bereits 2024 gehalten, doch ist sie noch immer aktuell.

Den Bademantel bereit halten

Ausgerechnet an George Orwells Geburtstag macht die angeblich so überforderte Polizei Jagd auf Gefühle. Denn Hass ist nun einmal ein Gefühl, zudem ist es juristisch nicht definiert. Wer die Macht hat, bestimmt darüber was Hass ist. Das nennt sich Willkür. Willkür wiederum widerspricht jeglicher Rechtsstaatlichkeit.

Du darfst Deutschland hassen, du darfst Weiße hassen, weiße Männer sowieso. Du darfst alles und jeden hassen, vorausgesetzt, es passt den Linken in den Kram. Denn die Linken haben die politische, moralische und juristische Deutungshoheit darüber, was Hass ist und was nicht.

Das führt dazu, das selbst sachlichste Bemerkungen - insofern sie dem links woken Zeitgeist widerstreben - als sog. Hassverbrechen verfolgt werden. So gehört es mittlerweile zum Alltag im besten Deutschland aller Zeiten, dass einwandfreie Fakten zu Hass verklärt werden, sobald es den Haltungsterroristen danach ist. Die Realität ist nun einmal deren größter Feind und so wird alles als Hass verklärt, was das Kartenhaus der linken Konstruktivisten, der wahren Freiheits- und Demokratiefeinde, auch nur ansatzweise gefährden könnte. 

Wer nicht hassen kann, kann auch nicht lieben.

Otto Rank (1884-1939)

Mehr statt weniger Bürokratie

 Recht hat er, der Dr. Vincentz.

Brauchen wir das?

 
Man kann von Gabriele Krone-Schmalz halten, was man will. Sie gehört jedoch zweifellos jenen Typus eines Politikers an, der sich von Figuren wie Scholz, Baerbock, Habeck, Lauterbach, Merz und Konsorten wohltuend unterscheidet. 

Eine Gefahr für alle?

 
Wer sich "fremd im eigenen Land" fühlt, gilt für den Verfassungsschutz als rechtsextrem und stellt somit die größte Bedrohung für den Staat dar. Nun könnte man darüber sinnieren, wann genau die Bundesrepublik in diese Richtung stalinistischer Deutungshoheit abgebogen ist? Doch wäre das nicht wirklich wichtig. Wichtig hingegen ist, anzuerkennen, dass die Bundesrepublik allenfalls nur noch in ihrer Selbstdarstellung - und in noch immer vorhandenen Resten - eine freiheitlich demokratische Grundordnung beinhaltet. Faktisch betrachtet handelt es sich um eine linke Diktatur. Zwar gibt es noch keine Gulags, doch bewegen wir uns mit großen Schritten in diese Richtung.

Frieden oder Tragödie

Gerade hat das US-Militär mit präzisen, massiven Angriffen drei zentrale iranische Atomstandorte – Fordo, Natanz und Esfahan – angegriffen. Diese Stätten sind weithin bekannt, weil sie über Jahre hinweg eine zerstörerische Infrastruktur aufgebaut haben. Unser Ziel war klar: Iran soll seine Urananreicherungskapazitäten verlieren und wir beenden die nukleare Bedrohung durch den weltweit größten Staatsförderer des Terrors.

Heute Abend kann ich mit Stolz verkünden: Diese Angriffe waren ein durchschlagender militärischer Erfolg – alle wichtigen Atomstätten wurden vollständig zerstört. Iran, das als Aggressor im Nahen Osten gilt, steht nun vor der Wahl: Frieden oder schwerere Konsequenzen. Zieht es den Frieden nicht vor, drohen deutlich umfangreichere und noch gezieltere Luftschläge.

Seit Jahrzehnten ruft Iran „Tod für Amerika, Tod für Israel“. Sie haben amerikanische Soldaten getötet und mit Straßenbomben entstellt, was ihr Markenzeichen war. Wir haben über 1.000 Menschen verloren, und weltweit sind Hunderttausende Opfer ihres Hasses geworden – besonders durch Aktionen des Generals Qassem Soleimani. Ich habe entschieden, das zu stoppen. Es wird nicht weitergehen.

Mein Dank gilt Premierminister Benjamin Netanyahu – wir haben wie ein eingespieltes Team zusammengearbeitet, um diese ernsthafte Bedrohung Israels auszuschalten. Auch das israelische Militär hat hervorragende Arbeit geleistet. Und ganz besonders danke ich den amerikanischen Soldaten, die diese beeindruckende Operation durchgeführt haben – etwas, das die Welt seit Jahrzehnten nicht mehr gesehen hat.

Möge diese Mission die letzte ihrer Art bleiben. Ich hoffe, es ist so. Ich beglückwünsche auch General Dan „Razin“ Caine, den Vorsitzenden der Joint Chiefs, und alle brillanten Köpfe, die diesen Angriff geplant haben.

Doch eines ist sicher: Es darf so nicht weitergehen. Es liegt jetzt an Iran, Frieden zu wählen – andernfalls droht eine Katastrophe, die alles in den Schatten stellt, was wir in den letzten Tagen erlebt haben. Wir haben noch zahlreiche Ziele – das heutige war das größte und möglicherweise tödlichste. Wenn Iran nicht rasch nachgibt, werden wir auch die übrigen Stätten mit Präzision, Tempo und Effizienz ausschalten – viele davon in nur wenigen Minuten. Kein Militär auf der Welt hätte das leisten können.

Morgen früh, um 8 Uhr im Pentagon, werden General Caine und Verteidigungsminister Pete Hegseth eine Pressekonferenz abhalten und weitere Details präsentieren.

Zum Abschluss: Danke an alle Beteiligten – und vor allem an Gott. Wir lieben Dich, und wir sind dankbar für unsere Streitkräfte. Schütze sie, Herr. Gott segne den Nahen Osten, Gott segne Israel und Gott segne Amerika. Vielen Dank.

Rede von Donald Trump zur Zerstörung der iranischen Atomanlagen (laut Reitschuster.de)

Möge das nur eine Drohung bleiben! Mehr will ich momentan nicht dazu sagen. Außer noch, dass ich dem Mullah-Regime den Untergang wünsche, damit die Perser endlich wieder frei leben können.

Was steckt dahinter?

 
Wer das Buch "Die hysterische Gesellschaft" käuflich erwerben möchte, kann das hier tun.

Satire oder Deutschland?

Auf den Punkt gebracht

 
Ob nun aus Altersweisheit oder Lebenserfahrung heraus, die Dame bringt einfach auf den Punkt, an was unsere Gesellschaft auf nahezu allen Ebenen krankt.

Sein Tarnname: Max Zweifel

Mein neuestes Hobby hatte ich bereits erwähnt. Das Ausprobieren der Möglichkeiten von KI ist nicht nur eine Herausforderung, sondern auch Lernstoff zugleich. Gestern zum Beispiel, fragte ich die KI nach einer Beschreibung meiner Person anhand der bisherigen Unterhaltungen und Aktivitäten.

Daraufhin spuckte die sogenannte Künstliche Intelligenz folgendes aus:

Klar, dass ich mir noch die Vorschläge der KI erstellen lassen habe:

Ich finde, das ist gemessen am bisherigen Kommunikationsverlauf eine gelungene Zusammenstellung der KI.

Aber damit nicht genug. Nun forderte ich die KI auf, die Zusammenstellung so zu formulieren, als wäre sie als Bericht für einen Geheimdienst gedacht (zum Vergrößern auf die jeweiligen Bilder tippen):

Gar nicht schlecht oder? Und es hat nebenbei bemerkt eine gewisse Ähnlichkeit mit einem Dossier des Ministeriums für Staatssicherheit der DDR, das seinerzeit über mich angefertigt wurde und mir als amtliche Kopie vom BStU vorliegt. Darin hatte mir die Stasi Dinge wie eine schnelle Auffassungsgabe, eine hohe Intelligenz und einen ehrlichen Charakter attestiert. 

Der von mir hochgeschätzte Altertumsforscher und Geschichtsprofessor Hermann Schreiber schrieb einmal, dass man, wenn die erhalten gebliebenen Schriften Positives über den Feind berichten, davon ausgehen könne, dass dies den Tatsachen entspricht. *lach*

Doch weiter im Text.

Was die gelb gehaltene Einrahmung angeht, so ist mir das Beschriebene tatsächlich gelungen. Was ich übrigens auch dokumentiert habe.

Leider war die KI dann aus mir nicht bekannter Ursache abgestürzt. Schade. Aber ich forsche weiter, bleibe sozusagen am Ball.

durch KI erstellte Zeichnung, die das oben Dargelegte in einem Bild zusammenfassen soll

Fazit: Die KI ist Segen und Fluch zugleich:

Die Wissenschaft hat keine moralische Dimension. Sie ist wie ein Messer. Wenn man es einem Chirurgen und einem Mörder gibt, gebraucht es jeder auf seine Weise.

Wernher von Braun (1912-1977)

Unvergessen

 

Bundestagsvize fordert weiteren Abbau bürgerlicher Grundrechte

 
Ich glaube nicht, dass man dem kommunistischen Gauner den Unterschied zwischen einer E-Mail und Social Media erklären muss. Vielmehr versucht er die betreffende E-Mail politisch auszuschlachten. Und zwar für eine weitere Einschränkung der bürgerlichen Abwehrrechte gegenüber den übergriffig gewordenen Staat. Ein Staat, der sich schon längst im Würgegriff linker Kartellparteien befindet. Das Internet bildet im Gegensatz zur etablierten Medienlandschaft noch immer Volkes Stimme ab. Obwohl auch das Internet ein überwachter, repressiver und manipulierter Raum ist, bietet es noch immer zahlreiche Freiräume. Was Freiheits- und Demokratiefeinde wie Ramelow nicht zu tolerieren bereit sind.

Die Welt mit ungetrübten Blick sehen

 

Wer die Welt - insbesondere die von heute - verstehen will, sollte das nötige Rüstzeug dafür besitzen. Diese Allerweltweisheit kann von niemanden bestritten werden, ohne sich zugleich lächerlich zu machen.

Aus diesem Grund möchte ich ausdrücklich auf einen Vortrag des Wirtschaftswissenschaftlers Professor Antony Mueller hinweisen. Darin erläutert Mueller den vermeintlichen Siegeszug sozialistischer Ideen, ohne dabei auf die vorhersehbaren weil historisch gut belegbaren Ergebnisse sozialistischer Experimente zu verzichten. Er berichtet von den Irrtümern und Lügen, die sozialistische Ideologien beinhalten. Und er berichtet von den Vorteilen der kapitalistischen Gesellschaft gegenüber den Heilsversprechungen ihrer sozialistischen Feinde. Mueller vergisst dabei nicht aufzuklären, was hinter den Propagandaphrasen von "sozialer Gerechtigkeit", "Klimagerechtigkeit" und ähnlichen sozialistischen Tricksereien und Betrügereien steckt.

Dabei wirkt Mueller keinesfalls oberlehrerhaft oder wie ein Heilsprediger. Sachlich und faktenfest erklärt er seine Sichtweise auf die Dinge, stets mit Bezug auf den großartigen Analytiker Von Mieses. Linke Zuhörer werden nach dem Hören des Vortrags vielleicht weiterhin sozialistisch sein, aber sie werden mit Sicherheit danach nicht dümmer als zuvor sein. Der Vortrag kann auf alle Fälle dazu dienen, die eigenen Überzeugungen auf den Prüfstand zu stellen.

Phantasie kennt keine Grenzen

 KI ist gefährlich, KI ist nützlich. Es kommt eben darauf an, wer sie nutzt und wofür sie genutzt wird.

Innerhalb weniger Minuten lassen sich Bilder wie dieses erzeugen. Sehr zur Freude des Autors. Denn mit solchen Bildern lassen sich nicht nur Berichte über sog. Messerattacken und andere Kulturbereicherungen mühelos kommentieren, damit lassen sich auch die anschließend vergossenen Krokodilstränen und Betroffenheitsphrasen der dafür Verantwortlichen verdeutlichen.

Falls eine Karikatur wie die obige gelöscht werden sollte, dann lässt sich auf die Zensur beispielsweise mit folgendem Bild antworten:

P.S. Es erfordert mitunter Phantasie und Hartnäckigkeit, um der KI derartige Kreationen zu entlocken.

Insbesondere Dschihadisten, Islamisten oder wie man auch immer das uns feindlich gesinnte Natterngezücht bezeichnen mag, stehen im bigotten Wertewesten sozusagen unter besonderen Naturschutz. Ihnen opfert man anstandslos Grund- und Menschenrechte.

Was darf Satire?

Landtag NRW - Demokratiefeinde in Aktion

 
Ein weiteres Beispiel dafür, mit welcher Dreistigkeit sich waschechte Antidemokraten über jedweden Anstand und jegliche Moral hinwegsetzen.

Die Landtagspräsidentin hört übrigens auf den Namen Berivan Aymaz. Sie gehört der Grünen-Partei an. Arroganz, Überheblichkeit und Verachtung gegenüber der freiheitlich-demokratischen Grundordnung scheinen das Standardrepertoires dieser Demokratiefeindin zu sein. Was übrigens auch für die klatschenden Jubelperser im Parlament gilt.

Täterschutz vor Opferschutz - Ein Beispiel

Die Berliner Polizei schützt Straftäter und beteiligt sich an Straftaten zum Nachteil der Bürger. Was diese Gestörten machen, ist nicht vom Grundrecht auf Versammlungsfreiheit gedeckt. Denn dann dürfte man sich auch auf Schienen oder Landebahnen setzen, um dort den Verkehr zu unterbinden und dadurch u.a. die Grundrechte anderer Bürger außer Kraft zu setzen.

Migrantengewalt: Erst müssen wir das Schweigen brechen

Wir können nicht machen, was wir in Europa machen, was eine vollkommene Fehlentwicklung ist, dass wir das Asyl als einen Blankocheck begreifen. Der von Gerichten ausgestellt wurde. Weil das Asylwesen hat sich in Europa so entwickelt, dass es ursprünglich einmal betraf, Kriegsflüchtlinge aus europäischen Nachbarländern. Und Kriegsflüchtlinge aus europäischen Nachbarländern sind auf Grund der grundsätzlichen kulturellen Ähnlichkeit mal unproblematischer als wenn Menschen zu uns kommen, die aus Herkunftsländern kommen, die ganz andere und problematische Prägungen haben. Das ist Zug um Zug erweitert worden. Das ist das eine Problem sozusagen, dass die anspruchsberechtigte Gruppe immer erweitert wurde und das zweite Problem daran ist, wie ist es denn erweitert worden? Wer hat das denn gemacht? Haben das die Staaten selber gemacht? Hat die deutsche Bevölkerung gesagt, wir wollen immer mehr Flüchtlinge im Asylbereich aufnehmen? Das sind die europäischen Gerichte...

Dies ist ein Auszug aus dem Gespräch, das der ehemalige Hauptstadtkorrespondent der ARD und derzeitige Mitarbeiter beim Kontra-Funk Frank Wahlig mit dem renommierten deutsch-schweizerischen forensischen Psychiater Dr. Frank Urbaniok geführt hat.

Es ist das Großthema unserer Zeit, in Deutschland genauso wie in Österreich und der Schweiz: Migration und was sie mit der Gesellschaft macht. Die finanziellen Kosten der illegalen Migration sind enorm, hinzu kommt das Unbehagen vieler im öffentlichen Raum, der immer weiter verlorenzugehen scheint. Der deutsch-schweizerische forensische Psychiater Dr. Frank Urbaniok hat relevante Statistiken in den drei deutschsprachigen Ländern zusammengeführt und ausgewertet: über Kriminalität, über Straftatbestände und über die Frage, was illegale massenhafte Migration mit einer Gesellschaft macht.

Hier geht es zur Sendung.

Kaufempfehlung:

Das Buch von Dr. Frank Urbaniok kann hier erworben werden.

Einen demokratischen Diskurs gibt es nicht mehr

Ich sei Teil eines Netzwerks der Rechten, wobei den Autoren nicht bewusst ist, dass zu einer funktionierenden Demokratie neben einer demokratischen Linken eine demokratische Rechte gehört und die offene Diskussion unterschiedlicher, auch kontroverser Standpunkte unverzichtbar ist. Wer eine Einheitsmeinung anstrebt und den demokratischen Diskurs abschaffen will, schützt nicht die Demokratie, sondern zerstört sie.

aus Die Zerstörung der Demokratie durch Haltungsmedien, NGOs und Wikipedia

Linke Populisten wie immer auf Dummenfang

 
Die Linken betreiben genau das, was sie ihren politischen Gegnern stets vorwerfen: Populismus. Saudämlichen noch dazu.

Das Arbeitsschutzgesetz schreibt bereits eine Reihe von Schutzvorschriften bei Niedrig- und Hochtemperaturen vor. Zudem gibt es eine Reihe innerbetrieblicher Vereinbarungen. Demzufolge ist der Vorschlag des Hamburger Cheflinken nicht nur überflüssig, sondern er zielt auf etwas gänzlich anderes ab. Dummenfang ist wenigstens ein Teilaspekt des Ziels, so viel lässt sich mit Sicherheit sagen.

Bei Außentemperaturen im mittleren Zehnerfeld und anhaltenden Regenfällen fällt dem Salon-Bolschewiken Van Aken ausgerechnet nichts anderes ein, als das Klimathema zu bespielen. Denn neben der Migration spielt die Panikmache mit der Klimakrise eine wichtige Rolle in der weltweit orchestrierten Politik des rot-grün-bunten Pfaffentums. Mit deren Hilfe sollen die bürgerlichen Gesellschaften des Westens zersetzt und danach in (international-)sozialistische Paradiese transferiert werden.

Schlaf, Michel, schlaf

 
Aber Frau Cotar, im besten Deutschland aller Zeiten reicht so eine Lappalie doch nicht zum Skandal. Da müssen schon andere Kaliber her. Etwa die Ankündigung eines Ministers darüber, in Sachen Migrationspolitik künftig wieder ein Bruchteil der bestehenden Gesetze und im Sinne des abgeleisteten Amtseides umsetzen zu wollen. Was sind dagegen schon die paar Milliardchen, mit denen zumeist linksextremistische Organisationen, pardon, die sogenannten NGOs faktisch zugeschissen werden, um dem Volke gezielt zu schaden?

Kunterbunte Republik: Täglich grüßt das Murmeltier...

 
170.000 noch nicht vollstreckte Haftbefehle in Deutschland. Das entspricht der Einwohnerzahl von Leverkusen. 14.000 davon betreffen Schwerverbrecher, darunter nicht wenige Mörder.

Woran liegt das? Etwa an fehlende Haftplätze? 

Solange in Deutschlands Zellen GEZ-Verweigerer, aufrichtige Ärzte aus der Corona-Zeit oder andere harmlose politische Gefangene sitzen, kann eine Bejahung der Frage nur als plumpe Ausrede gewertet werden.

Etwa wegen der Überlastung der Justiz oder Polizei?

Auch die Bejahung dieser Frage muss als Ausrede verstanden werden. Denn die Justiz hat noch immer genügend Personal, um sich beispielsweise mit den Äpfeln zu beschäftigen, die versehentlich im Garten des Nachbarn gelandet sind. Und solange die Polizei Personal für die stasihafte Überwachung harmloser Bürger im Internet und ähnlicher Dinge einsetzen kann, die nicht zum gesetzlichen Auftrag der Polizei gehören, sollte auch hierbei nicht von einer Überlastung die Rede sein.

Apropos Überwachung. Zwar werden u.a. die Bewegungsdaten unbescholtener Bürger eifrig gesammelt, aber man bekommt es nicht hin - wo ein Wille ist, ist bekanntlich auch ein Weg - den Schwerverbrechern wenigstens nicht noch das Bürgergeld zu überweisen. Und komme mir nun niemand mit Datenschutz. Wenn es um die soziale Verächtlichmachung und urteilslose Verfolgung unliebsamer Bürger geht, dann existiert dieser Datenschutz noch nicht einmal im Ansatz. Warum verweigern die Behörden dann aber die Zusammenarbeit bei verurteilten Schwerverbrechern?

Sind wir zu faul?

Das behaupten zumindest die Regierenden. Und nicht nur die. An Menschenverachtung sind all die dreisten Verhöhnungen kaum noch zu überbieten. Diesbezüglich sind wir sogar zu faul. Und zu feige. Denn sonst würden wir das Pack schon längst dort hin gejagt haben, wo es von Rechts wegen hingehört.

Globale Umverteilung

Anders formuliert, ist die Klimapolitik nichts anderes als eine sozialistische Spielart, nämlich die des Internationalsozialismus.

Vom Niedergang der Spezialdemokratie

Was ist nur aus der SPD geworden? Einst galt sie als "Partei des kleinen Mannes", heute ist sie von dieser selbstbeweihräuchernden Phrase weiter entfernt als die Erde vom Mond. In den Spitzenfunktionen dieser Partei residiert eine Mischpoke aus geistlosen Apparatschiks, infantilen Dummschwätzern und korrupten Emporkömmlingen. Wo man auch hinschaut, herrscht maximal Mittelmäßigkeit vor.

Einst waren Parlamente die Orte, wo die verschiedenen Interessen der Bürger durch ihre jeweiligen Vertreter diskutiert wurden. Heute sind sie zu Schwatzbuden verkommen, in denen Lobbyisten ihre eigenen Interessen durchprügeln; ohne Rücksicht auf die Bürger und fast immer zum Schaden derselben. 

Maischberger - Stelldichein der Lügenbarone

Aktuelle Wahlprognosen sehen die mehrfach umbenannte SED (derzeit "Die Linke") bei 10 Prozent in der Wählergunst. Ausgerechnet in der ehemaligen Mauerstadt Berlin befindet sich die Mauerpartei als stärkste politische Kraft an der Spitze der Landesregierung. Nicht nur das "Kalkutta an der Spree" sondern nahezu ganz Deutschland gleicht einer abgeschirmten Demenzstation, für nicht wenige gleicht es sogar einer hoffnungslos überfüllten Irrenanstalt.

Eine - wenn nicht sogar die - Galionsfigur der Linkspartei ist Gregor Gysi, der zugleich auch der letzte Chef der SED gewesen ist, als diese Partei noch unter ihrem wahren aber mittlerweile aus der Mode gekommenen Namen florierte. 

Gysi ist der Inbegriff eines Populisten, der seine Redegewandtheit gezielt für seine kommunistische Demagogie einzusetzen weiß. Wobei sich seine Worte fast immer so anhören, als wären sie an Kleinkinder gerichtet. Das mag viele schmeicheln, insbesondere diejenigen, die mit der Realität überfordert sind und in politischen und ökonomischen Belangen über rudimentäre Kenntnisse nicht hinauskommen. Das ist die Zielgruppe des Gysi. Alle anderen können darüber nur verwundert und angeekelt zugleich mit dem Kopf schütteln.

Der bekannte Journalist H. Broder äußerte einst über eine Spitzenpolitikerin der Grünen, was zweifellos ebenso auf Gysi zutrifft:

Katrin Göring-Eckardt ist eine gute Rednerin. Sie spricht frei und in ganzen Sätzen, aber es ist halt Schwachsinn in ganzen Sätzen.

Doch kommen wir zum Bildausschnitt oben. "Deshalb macht Trump auch auf uns Druck, Demokratie und Rechtsstaatlichkeit einzuschränken", wetterte Gysi unwidersprochen im zwangsfinanzierten Rot- und Regierungsfunk.

Sachlich (im Wortsinn, per Definition) betrachtet, sonderte Gysi hierbei einmal mehr seinen für ihn so typischen und verlogenen "Schwachsinn" ab. Doch halte ich Gysi nicht für einen Schwachsinnigen. Der kommunistische Giftzwerg macht nur das, was Demagogen nun einmal machen und auf was sein politischer Erfolg gründet. Er verwendet positiv besetzte Begriffe, meint aber das genaue Gegenteil davon. 

Überhaupt sind die weltlichen Pfaffen der Linken Meister im Wortverdrehen. So redet Gysi von einschränken, meint aber wiederherstellen. 

Andernfalls würde aber auch die Verwendung von einschränken sachlich richtig sein. Allerdings nur dann, wenn Gysi gleichzeitig von "unserer Demokratie" und "unserer Rechtsstaatlichkeit" gesprochen hätte, wo doch inzwischen allgemein bekannt sein dürfte, dass mit dem Euphemismus "unsere" lediglich die Abwesenheit von gemeint ist. Ganz im Sinne Gysis, der sowohl als auch seiner SED-Demokratie und seiner Stasi-Rechtsstaatlichkeit ebenso nachtrauert wie er darauf abzielt.

Zur Lage der Nation

Roland Tichy fasst die Lage der Nation gut zusammen. Und zwar aus der Sicht des mündigen Bürgers, der nun einmal das Gegenteil eines gehorsamen Untertans ist.

Vorsicht Fakten!

Sengende Osterhitze bei 13°C. Die heißesten 18°C aller Zeiten. Der wärmste Schnee seit 125.000 Jahren. Wer kennt sie nicht, diese saudämlichen Phrasen einer totalitären Panikindustrie, die uns tagtäglich um die Ohren geknallt werden?!