Mit diesem Kulturbeitrag möchte ich das Jahr abschließen und außerdem wünsche ich all meinen aufrichtigen Lesern
einen guten Rutsch in ein hoffentlich gesundes und glückliches Jahr 2025.
Den Internationalsozialisten geht es nicht um Gerechtigkeit oder dergleichen. Wer denen so etwas unterstellt bzw. abkauft, sollte sein Wahlrecht verlieren und stattdessen einen Vormund bestellt bekommen.
Wer ohnehin nicht über ein von der Propaganda hingehaltenes Stöckchen springen mag, ist beispielsweise mit folgendem Jahresrückblick besser gestellt:
Die Entscheidung ist gefallen! Auch der Protagonist Oskar Held muss, wie alle anderen „Vielfaltsfeinde“ seine gerechte Strafe bekommen. Der einst erfolgreiche linke Schriftsteller, Beststellerautor und gefragte Talkshowgast gilt heute als „Abtrünniger“ und „Ewiggestriger“.
Held hatte nämlich gewagt, die ruhmreiche Politik des regierenden „Humanistarischen (nicht mit Humanistischen zu verwechseln) Volksrates“ in „den Dreck zu ziehen“. Anstatt gemeinsam mit anderen „Kulturschaffenden Werktätigen“ auf den Ausbau des Ökosozialismus hinzuarbeiten, sabotiert Oskar Held den Ökosozialismus, in dem er beginnt, seine wichtigsten Eckpfeiler wie Multikulturalismus, Genderrichtlinien und Klimapolitik offen zu kritisieren.
Unter der Herrschaft des „Humanistarischen Volksrates“ geht kein Verurteilter ins Gefängnis, sondern das Gefängnis kommt zu den Verurteilten und zwar in Form von gesellschaftsgerechter Isolation wie Separierung des Vielfaltsfeindes von seiner gewohnten Umgebung, Familie, Freunde und Arbeitsplatz, Verordnung von Erziehungseinheiten in der GedankenEntwirrungsZentrale - GEZ- bis hin zur Einpflanzung von Überwachung-Implantaten zur Unterbindung weiteren gutmenschenfeindlichen Aktivitäten.
Oskar Held ist einer von Millionen „Staatsfeinden“ in einem fiktiven Deutschland von morgen oder vielleicht in einem Deutschland von heute. Das muss jeder Zuschauer für sich entscheiden.
Die spannendste Frage bis zum Schluss: Wie wird sich Oskar Held, jener "Staatsfeind", letztendlich entscheiden? Sich dem Druck beugen, dem System anpassen, klein beigeben oder weiterhin ein "Staatsfeind" bleiben mit allen negativen Konsequenzen, die eine "Staatsfeindhaltung" in repressiven Systemen stets mit sich bringt?
Ich hoffe, der Film wird Spannung, zum Teil beklemmende, aber auch erheiternde Spannung bieten….. bis zum Schluss...
Imad Karim
Die Zeit, als die SED-Diktatur 1989 gestürzt wurde, wird gemeinhin nicht als Sturz, sondern als "Wende" bezeichnet. Wende, weil die DDR sich nach ihrer Auflösung in Richtung Demokratie, Rechtsstaatlichkeit, bürgerliche Grundrechte und Marktwirtschaft orientierte.
Dieser Prozess, der von der Propaganda noch immer als endgültige Überwindung des Totalitarismus auf deutschem Boden gepriesen wird, währte jedoch nur wenige Jahre.
Denn das widervereinigte Deutschland vollzog nun seinerseits eine Wende hin zu Planwirtschaft, zu Grundrechteabbau und staatlicher Willkür, zu Überwachungsstaat und zu Totalitarismus überhaupt. Was wiederum dank der allgemeinen Medienhörigkeit, der Infantilisierung nahezu sämtlicher Gesellschaftsbereiche und der vom Untertanengeist begründeten Denkfaulheit nebst der dazugehörigen Realitätsverweigerung bisher nur - wenn überhaupt - von einer Minderheit als solches wirklich begriffen wurde. Der Rest scheint in den Zeiten des Kalten Krieges hängen geblieben oder in der Bewusstseinsstufe eines Kindes verfangen zu sein. Auf viele trifft auch beides zu.
Antirassismus ist der Deckmantel einer durch und durch rassistischen Bewegung.
Da auch bei unseren heidnischen Urahnen der Tag mit Sonnenuntergang begann, erleben wir heute die erste von 12 Raunächten. Warum 12? Weil mit Hilfe der (11 Tage und) 12 Nächte das Mondjahr (354 Tage) und das Sonnenjahr (365) ausgeglichen wird. Uralte Funde wie die Himmelsscheibe von Nebra oder Stonehenge beweisen, dass unsere Vorfahren keine astronomischen Analphabeten gewesen sind. Zudem werden die Tage nun wieder länger. Das Licht kehrt zurück.
Das dieser Tage die Christen die Geburt ihres Gottes feiern, ist keineswegs seit 2000 Jahren so. Es gab Zeiten, da feierten sie die Geburt ihres Gottes im März und lange auch am 6. Januar, so wie das von der Ostkirche noch immer praktiziert wird. Wie es nun einmal mit totalitären Ideologien ist, so versuchen diese alles Alte zu zerstören, um dadurch ihren innewohnenden Allmachtanspruch durchsetzen zu können. Was nicht zu zerstören ist, wird vereinnahmt. Das allein ist der Grund für das christliche Weihnachten.
Schuler: Steinigungen von Ehebrecherinnen waren, glaube ich, der Auslöser auch äh des Afghanistan-Einsatzes. Da gab's ähm vor Jahren ähm 'ne schwere Geschichte, aber müssen wir nicht darauf zurückkommen. Ich würde
Dr. Weidel [unterbricht Schuler]: Genau, deshalb haben wir die Mörder gleich eingeflogen und nicht die Frauen.
Wenn man Alice Weidel diesbezüglich einen Vorwurf machen will, dann allenfalls den, dass sie in ihrer Antwort von "wir" gesprochen hat. Ein "Ihr" wäre treffender gewesen, gehört doch Schuler zweifelsfrei zur Riege derjenigen, die Merkels Karriere und die desaströse Migrationspolitik befördert haben, was wiederum auf Weidel nicht zutrifft.
Entgegen den Behauptungen der deutschen Presse ist Taleb Al Abdulmohsen weder ein ehemaliger muslimischer Atheist, noch ist er ein Fan der AfD oder von Elon Musk. Obwohl er diese Fehlinformationen möglicherweise selbst verbreitet hat, stehen sie im Einklang mit der Praxis von Taqqiye, einer islamischen Doktrin, die Lügen und Täuschung zur Förderung islamischer Ziele zulässt. In Wirklichkeit ist er ein radikaler schiitischer Muslim, wie sein Name und zahlreiche Tweets und Chat-Leaks belegen, die auf arabischsprachigen Plattformen wie X kursieren. Beunruhigender Weise wurden die deutschen Behörden auf seine Pläne aufmerksam gemacht, Massenmorde an Deutsche durchzuführen, so beispielsweise durch eine saudische Frau. Tragischerweise ignorierte die Polizei ihre Warnungen. Die Links werden im Thread hinzugefügt.
Die deutschen Behörden waren jedenfalls gewarnt. Zu klären bleibt, warum sie die Warnungen ignorierten?
Das Buch von Vera Lengsfeld ist mit Sicherheit empfehlenswert, da es Tatsachen über Merkel enthält, die dem infantilen Wunschdenken über diese schreckliche Person widersprechen und mit der albernen Propaganda um die seinerzeit angeblich "mächtigste Frau der Welt" aufräumen. Obwohl das Buch nicht den Anspruch haben kann, die gesamten Hintergründe in Bezug auf Merkel zu beleuchten, enthält es genügend Fakten, um die "Kanzlerin der Herzen" in einem wahrheitsgetreueren Licht erscheinen zu lassen, als das in der derzeit vorherrschenden offiziellen Geschichtsklitterung der Fall ist.
Dennoch bleibt zu wünschen, das in Zukunft noch weitaus entscheidendere Details über Merkel veröffentlicht werden. So bleibt die Rolle der Stasi bei der Installierung Merkels als Politikerin noch immer ungeklärt und so ist noch immer unbekannt, in welchem Umfang die von der CIA betriebene Auswertung der sogenannten "Rosenholz-Akten" auf die spätere Karriere Merkels hatten.
So beschreibt Vera Lengsfeld beispielsweise in ihrem Buch, wie es zur Großen Koalition 2005-2009 gekommen ist. Das aber, ohne in diesem Zusammenhang das Bilderbergertreffen 2005 erwähnt zu haben. Während Merkel (Kanzlerkandidatin der CDU) an dem Treffen als offizieller Gast teilgenommen hatte, war Gerhard Schröder (amtierender Kanzler) inoffiziell anwesend. Was schon deshalb erwähnenswert ist, da das Kanzleramt eine Teilnahme Schröders am Bilderberg-Treffen vehement bestritten und als Verschwörungstheorie diffamiert hatte, nachdem im Internet bekannt wurde, das Schröder auf dem Treffen gesichtet worden ist. Die Halbwertzeit dieser Verschwörungstheorie betrug ganze zwei Tage, da das Kanzleramt nun die Richtigkeit der Verschwörungstheorie bestätigen musste. Die Erwähnung ist von daher nicht unwichtig, da das Bilderbergertreffen vom 5.5. - 8.5.2005 stattgefunden hat und Schröder am 22.5.2005 ankündigte - es war zu diesem Zeitpunkt alles andere als eine erwartbare bzw. absehbare Ankündigung gewesen - die Vertrauensfrage stellen zu wollen und somit Neuwahlen zu ermöglichen.
Da Merkel damals in den Wahlkampf mit der unpopulären Forderung startete, die Mehrwertsteuer um 2 Prozentpunkte erhöhen zu wollen, hatte sie beim Wahlvolk nicht die besten Karten. Zudem die Kritik an der geplanten Mehrwertsteuererhöhung von den Medien flankiert wurde. Schröders SPD lehnte im Wahlkampf die sogenannte "Merkelsteuer" rigoros ab, hatte dadurch die besseren Gewinnchancen vor der Wahl.
Ich weiß noch, wie im damaligen Kollegenkreis aus inbrünstig verneint wurde, dass Merkel die nächste Bundeskanzlerin werden würde. Obwohl ich nie ein Geheimnis aus meiner abgrundtiefen Verachtung gegenüber Merkel gemacht habe, wurde ich damals noch belächelt, weil ich als einziger im Kollegenkreis die Kanzlerschaft Merkels voraussagte. Da der Einfluss der Kartellmedien und somit der Tagespropaganda bei mir am geringsten gewesen ist, sah ich das drohende Unheil einer Merkel-Regierung kommen.
Merkels CDU gewann bekanntlich die Bundestagswahlen 2005, schloss sich mit der SPD zur Regierungskoalition zusammen und die Mehrwertsteuer wurde nicht nur wie von Merkel gefordert um 2, sondern gleich um 3 Prozentpunkte erhöht. Das deutsche Volk akzeptierte diesen Schwindel ohne nennenswerten Widerstand. Die neue Wahrheitsformel lautete fortan 2-2=3. Die Feigen applaudierten wie gewohnt durch dummes Schweigen.
Oskar Held , der Hauptprotagonist in diesem Film ist einer von Millionen „Staatsfeinden“ in einem fiktiven Deutschland von morgen oder vielleicht in einem Deutschland von heute. Das muss jeder Zuschauer für sich entscheiden. Sein Fehler, er hat gewagt, die ruhmreiche Politik des regierenden „Humanistarischen (nicht mit Humanistischen zu verwechseln) Volksrates“ zu kritisieren.
Unter der Herrschaft des „Humanistarischen Volksrates“ geht kein Verurteilter ins Gefängnis, sondern das Gefängnis kommt zu den Verurteilten und zwar in Form von gesellschaftsgerechter Isolation wie Separierung des Vielfaltsfeindes von seiner gewohnten Umgebung, Familie, Freunde und Arbeitsplatz, Verordnung von Erziehungseinheiten in der GedankenEntwirrungsZentrale - GEZ- bis hin zur Einpflanzung von Überwachung-Implantaten zur Unterbindung weiteren gutmenschenfeindlichen Aktivitäten. Ich hoffe, der Film wird Spannung, zum Teil beklemmende, aber auch erheiternde Spannung bieten….. bis zum Schluss....
Imad Karim, 13. Dezember 2024, www.imad-karim.deSonntag ist es soweit. "Plötzlich Staatsfeind" erscheint. Ich bin gespannt, was Imad da produziert hat. Man wird es sehen. ;-)
Ich kenne Kinder, die ständig Sport treiben und trotzdem geistig zurückgeblieben sind. Ohne Frage ist Sport wichtig für die Entwicklung, aber der goldene weil einzige Lösungsweg ist Sport allein nicht. Der Vortrag von Professor Spitzer ist dennoch empfehlenswert und das wiederum nicht nur für Eltern und Pädagogen.
Schlomo F. wird die gegen ihn gerichtete Telefonüberwachung in Rechnung gestellt, das Haus der Familie eines Minderjährigen wird wegen eines TikTok-Eintrags durchwühlt und dem Bruder des Delinquenten - gegen dem übrigens nichts vorgelegen hat - wird gedroht, falls er nicht das Kennwort seines beschlagnahmten Mobiltelefons verraten würde, dass er die Kosten für das polizeiliche Entschlüsseln zahlen müsste...
So etwas hat sich noch nicht einmal die Stasi einfallen lassen, was im besten Deutschland aller Zeiten inzwischen zum Alltag gehört. Fazit: Die Deutschen - zumindest der große Teil jenseits der Brandmauer - haben nichts aus der Geschichte gelernt. Und dabei sind sie noch schlimmer als jene, die damals Hitler oder Honecker zujubelten. Ganz einfach, weil sie es sind, die trotz der noch immer frischen Erinnerungen an die zwei deutschen Diktaturen die nächste ermöglichen.
Ein kommunistisches* System erkennt man daran, daß es die Kriminellen verschont und den politischen Gegner kriminalisiert.
Alexander Solschenizyn; * 'kommunistisch' lässt sich ohne weiteres durch totalitäres bzw. totalitaristisches ersetzen
Als die Götter noch auf Erden wandelten, erhob sich zu Beginn einer Schachpartie zwischen dem Untertan und dem Obersten der Götter die Frage, wem der erste Zug zu gewähren sei. In Anlehnung an die Vokabel „gewähren“ äußerte der Oberste der Götter die Auffassung, man habe im vorliegenden Falle Rücksicht auf seine gesellschaftliche Stellung zu nehmen, ihm also, da er seine Gottheit nicht von heute auf morgen verleugnen könne, ein klares Bestimmungsrecht einzuräumen, dessen Nutzung ganz allein seine Angelegenheit sei, wie es sich für den Obersten der Götter gezieme.
Dies jedoch stieß auf gewisse Bedenken seitens des Untertanen. Es stünden sich hier, war die Quintessenz seiner Aussagen, zwei Grundpositionen gegenüber, die es zu klären gelte. Unbedingt gebe er zu, dass der Oberste der Götter seine Eigenschaft als solcher nicht nur behalten dürfe, sondern aus Gründen des gesellschaftlichen Protokolls auch in Anbetracht der fortgeschrittenen Stunde dieses sogar müsse, allein genau darin sehe er, der Untertan, die beste und deswegen auch, in ständigem Hinblick auf die Vollkommenheit seines Gegenübers, einzige Möglichkeit des weiteren Vorgehens. Ausgehend von seiner Allmacht, welche zu leugnen ein zugegebenermaßen sinnloses Unterfangen sei, möge der Oberste der Götter seinen Blick auf die Konsequenzen derselben – frei zutage liegend und für den Denker einwandfrei zu bestimmen – richten, welche doch wohl in dem Satze, wer alles könne, müsse auch etwas nicht können können, ihren Gipfelpunkt fänden.
So sei es tatsächlich ein Leichtes für den Obersten der Götter, sich für die Verweildauer der Schachpartie auf die Stufe des Untertanen zu stellen und ohne jegliche Einflussnahme auf das zufällige Geschehen gewissermaßen das Los über die Gewährung des ersten Zuges entscheiden zu lassen, sofern ebendieses vorher vertraglich vereinbart worden sei, was sich als Angelegenheit von einem, höchstens zwei Augenblicken erweisen werde. Sodann wolle er, der Untertan, zwei Bauern in seinen Händen verbergen und der Oberste der Götter, welcher sich hüten möge, die untertänigen Gedanken lesen zu wollen, da er in diesem Falle als Vertragsbrecher den Bereich der Legalität verlasse, möge sich nach seinem Belieben eine der Hände aussuchen. Die Farbe des darin vorgefundenen Bauern werde dann auch die Farbe seines Spiels bestimmen.
Der Oberste der Götter, im Bewusstsein seines Rufs als gütiger Vater, konnte sich einer derartigen Flut von ausgearbeiteten und wohlformulierten Argumenten nicht widersetzen und erklärte sich einverstanden, weshalb er auch, als der Untertan sich anschickte, in die Schachtel mit den Spielfiguren zu greifen, unaufgefordert, damit er nicht die Verteilung der Bauern beobachte, die Augen schloss und so nicht wahrnahm, dass der Untertan zwei schwarze Bauern aus der Schachtel nahm und hinter seinem Rücken versteckte.
Die rechte Hand wählend erhielt der Oberste der Götter einen schwarzen Bauern. Der Untertan hatte den ersten Zug.
auf Reitschuster.de erschienen
Wer in Deutschland einen Schwachkopf als solchen bezeichnet, riskiert staatliche Willkürmaßnahmen, die von der Verwüstung der Wohnung über immense Zwangszahlungen bis hin zu Gefängnis reichen. Im Widersinn zum Grundgesetz gelten Politiker neuerdings als besonders schützenswerte Subjekte, insbesondere dann, wenn sie der Regierung angehören. Wobei man Alice Weidel auch künftig ungestraft als "Nazischlampe" betiteln darf. Wer sich aber beispielsweise über die Sprachkünste der Außenministerin lustig macht oder an einem falschen Ort eine der Neo-Majestäten einfach nur wortgetreu zitiert, der muss sich damit abfinden, eventuell wie ein staatsgefährdender Verbrecher behandelt zu werden.
DDR 2.0, Stasi 2.0, Meinungsdiktatur, cancel culture... Wer kennt sie nicht, diese Begriffe, mit deren Hilfe der Zustand der Gesellschaft treffend beschrieben werden soll?
Tausende Syrer feierten auf Deutschlands Straßen das Ende des Assad-Regimes, frohlockte das Medienkartell. Doch feierten sie nicht zugleich auch, eventuell auch gänzlich den Beginn eines islamischen Gottesstaates auf syrischen Boden? Wenn man das Assad-Regime tadelt, aber gleichzeitig ein anderes System, das aller Wahrscheinlichkeit nach noch weitaus brutaler und unterdrückerischer herrschen wird, als Befreiung bejubelt, dann weiß ich, dass es den Jubelpersern hierzulande nicht um Freiheit, Demokratie oder Rechtsstaatlichkeit in Syrien gehen kann, sondern um völlig andere Aspekte.
Ich befürchte, in Syrien wird fortan das Chaos herrschen, so wie zuvor auch schon der Irak oder Libyen ins Chaos gestürzt wurden oder Syrien wird zu einem Gottesstaat nach Vorbild Afghanistans.
„Ich bin ehrlich gesagt völlig entsetzt gewesen, dass Christian Lindner diesen Vergleich gemacht hat. Weil das, was da zurzeit in Argentinien passiert – wir verfolgen das ja nun auch nicht jeden Tag – aber was dieser Präsident dort macht, ruiniert das Land, tritt wirklich die Menschen mit Füßen. Und das als ein Beispiel für Deutschland zu nehmen – ich muss sagen, ich bin einigermaßen sprachlos gewesen.“
Der Blackrocker Merz ist also entsetzt und einigermaßen sprachlos. Doch um was genau geht es dabei?
Wenn nicht um eine Nation, die ihrem stätigen Niedergang ein Ende bereiten will, in dem sie einer hoffnungsvollen Zukunft entgegen geht? Offensichtlich passt das nicht zu den Interessen des CDU-Mannes, der mich stets an einen ekeligen Schmierlappen erinnert.
Andreas Schulte, emeritierter Professor für Waldökologie, Forst- und Holzwirtschaft in Münster, erhebt schwere Vorwürfe gegen das deutsche Bauministerium: Es geht um Fake News und politische Doppelmoral.
Manipulierte Gutachten, Bedrohung und Intrigen gegen kritische Mitarbeiter: Wie Stephan Kramer den Verfassungsschutz umbaute und gegen die AfD in Stellung brachte. In einer monatelangen Recherche sah Apollo News interne Dokumente ein und sprach mit mehreren aktiven Mitarbeitern der Behörde.
Der Verfassungsschutz ist mächtiger denn je. Nie in der Geschichte der Bundesrepublik stand die Behörde so im Fokus wie seit der Auseinandersetzung mit der AfD. Auf der Suche nach den Ursachen führt die Spur zwangsläufig nach Thüringen – im 8. Stock eines Plattenbaus in einem Erfurter Gewerbegebiet, zwischen Fluren in fahlem Neonlicht, ist das Büro von Stephan J. Kramer. Der Präsident des Thüringer Amtes für Verfassungsschutz ist die Schlüsselfigur für ein neues Selbstverständnis des Inlandsgeheimdienstes.
Kein anderer Verfassungsschutz-Chef wird die Beobachtung der AfD so entschieden vorantreiben wie er. 2018 war er der erste Verfassungsschutzchef, der einen AfD-Landesverband zum Prüffall erklärte, und 2020 der erste, der einen Landesverband als Verdachtsfall einstufte. 2021 war er der erste, der die AfD als „gesichert rechtsextrem“ einstufen ließ, eine Formulierung, die seitdem die mediale Debatte beherrscht. Und auch heute ist Kramer der erste, der ein Verbotsverfahren befürwortet. Manch einer handelt ihn gar schon als Nachfolger für Thomas Haldenwang als Chef des Bundesamtes für Verfassungsschutz.
Der umtriebige Kramer (*1968), der selbst keine jüdischen Vorfahren hat und erst 1999 zum Judentum konvertierte, brach sein Jurastudium erfolglos ab. 2011 beendete er, der seit 2004 die Funktion des Generalsekretärs des Zentralrates der Juden in Deutschland ausfüllte, zugleich ein in Erfurt absolviertes Studium zum Sozialpädagogen erfolgreich.
Kramer wurde im November 2015 zum Chef des Thüringer Landesamtes für Verfassungsschutz ernannt, obwohl er über keine Befähigung zum Richteramt verfügt, was wiederum im Thüringer Verfassungsschutzgesetz so bestimmt ist.
Ausdrückliche Leseempfehlung: "Der Kramer-Komplex" auf Apollo News.
Es ist ein Paradebeispiel aus der historischen Erfolgsserie "Die Revolution frißt ihre Kinder". Kubicki wurde nun von einem Jünger Habecks wegen "Hass im Netz" angezeigt. Der Macher hinter der Sprechpuppe Lindner, der auch dafür bekannt ist, öfters mal rechts zu blinken, um dann doch wieder links abzubiegen, hatte zuvor auf dem Netzportal X geschrieben:
Ich wollte und konnte den unfähigsten Wirtschaftsminister aller Zeiten nicht mehr verteidigen, dem nach drei Jahren steuerfinanzierter Lehrzeit immer noch die Grundkenntnisse wirtschaftlicher Zusammenhänge fehlen.
Nun bekommt Kubicki deshalb seine eigene Medizin verabreicht. Ob Kubickis Reaktion einer bereits einsetzenden Demenz geschuldet ist oder ob er hierbei einfach nur "scholzt", entzieht sich meiner Kenntnis. Dass es diese totalitaristische Gesetzgebung zur Unterdrückung der Meinungsfreiheit überhaupt gibt, das verdankt Deutschland eben jenem Kubicki. Die Brandmauer wurde nun mal genauso wenig zum Schutz vor Faschisten errichtet, wie die Berliner Mauer kein "antifaschistischer Schutzwall" gewesen ist. Beide dienten bzw. dienen einzig dem Schutz von Totalitaristen (im Fall der Brandmauer dem Schutz rot-grün lackierter Faschisten). Und so bleibt es eine historische Tatsache, dass sich Kubicki unter maßgeblicher Beteiligung dem woken Totalitarismus wenigstens als dessen Steigbügelhalter angedient hat.
Diese Anzeige ist natürlich ohne rechtliche Grundlage. Es zeigt aber, dass sich einige Menschen berufen fühlen, normale Meinungsäußerungen an die Behörden zu melden, wenn sie Robert Habecks Ansehen bedroht sehen. Es ist eine Entwicklung, die ich für unerträglich halte.
Es ist eine Entwicklung, die Kubicki zu verantworten hat! Drei Sätze, drei Lügen. Denn ohne dem Zutun Kubickis hätte es keine Gesetze wie den DSA gegeben. Gesetze, die einzig dazu dienen, eine rechtliche Grundlage zu haben, um endlich auch "normale Meinungsäußerungen" verbieten und strafverfolgen zu können.
Und was Habeck betrifft, so war es auch schon vor mehr als drei Jahren bestens bekannt, dass Habeck der bislang unfähigste Wirtschaftsminister aller Zeiten werden wird. Wobei es ohne Kubicki auch keine Ampel und somit auch keinen Wirtschaftsminister Habeck gegeben hätte. Was Wirtschaft angeht, so ist Habeck definitiv eine absolute Niete, was die Zerstörung der bestehenden Wirtschaft angeht, ist er das jedoch nicht. Das wussten Kubicki und Konsorten von Anfang an. Die andere Seite der Medaille ist es eben, dass Habeck nicht zufällig zum Wirtschaftsminister benannt wurde, sondern aus Kalkül. Warum sonst kann sich der Black Rock-Lobbyist Merz einen Habeck als Wirtschaftsminister in der nächsten Regierung gut vorstellen?! Schließlich gibt es noch einiges mehr zu zerstören, Pardon, zu transformieren...
Welcher Autofahrer kennt sie nicht, die schleichend fahrenden und unsicher wirkenden Rentner am Steuer? Doch sind diese Oldtimer in Zeiten zunehmender Rücksichtslosigkeit auf den Straßen die einzigen störenden Faktoren? Mitnichten! Zudem trifft man viel zu selten auf sie und ein freiwillig angebrachtes "R" für Rentner auf der Heckscheibe würde bereits so manches Ärgernis deutlich abmildern, wenn nicht sogar aus der Welt schaffen. Im Gegensatz zu den nervenden Smartphone-Junkies, den egozentrisch agierenden Öko-Schrullen, den minderbepimmelten Kulturbereicherungen oder anderem asozialen Gesocks im Straßenverkehr sind nervende Rentner die Ausnahme. Zumindest in den Ballungszentren mit hohem Verkehrsaufkommen. Auf die zahllosen und in den meisten Fällen völlig unnötigen Dauerbaustellen und andere gefährliche der "Verkehrswende" und der politisch wie ideologisch gewollten Überregulierung geschuldete Verkehrshindernisse (inklusive den Straßen, die mittlerweile an Panzerteststrecken erinnern etc pp) soll an dieser Stelle gar nicht erst eingegangen werden.
Statistiken (siehe Bild oben), von denen man nicht weiß, wie sie entstanden sind, besitzen bekanntlich den Aussagegehalt von Horoskopen, sie sind so unnütz wie die Hoden vom Papst und dienen allenfalls einer mehr oder weniger beabsichtigten Desinformation. In unserem Fall geht es um Altersdiskriminierung. Eine willkürlich ausgewählte Bevölkerungsgruppe wird unter Generalverdacht gestellt. So mag die obige Statistik auf Unfälle mit Lackschäden zutreffen, auf schwere und gar tödliche Unfälle bezogen sehe es damit schon ganz anders aus. Denn die werden statistisch betrachtet am häufigsten von der Altersgruppe der 18-24jährigen verursacht. Welche Altersgruppe nun "gefährlicher" erscheint, kann sich jeder selbst beantworten. Nur wird für die jüngere Altersgruppe (noch) kein TÜV gefordert.
Wobei sich das Problem der alters- oder besser ausgedrückt der krankheitsbedingten Fahruntüchtigkeit einfacher und gezielter lösen lassen würde. Doch dafür müsste die Politik auf die beabsichtigte Diskriminierung und die erhofften zusätzlichen Steuereinnahmen verzichten. Und das wiederum würde beispielsweise damit beginnen, dass nur fahrauffällige Rentner sich einer Untersuchung auf Fahrtauglichkeit unterziehen müssten. Da ich wie erwähnt kein Anhänger der Altersdiskriminierung bin, können diese Fahrtauglichkeitsuntersuchungen meinetwegen auf Smartphone-Junkies, Öko-Schrullen und Co. ausgeweitet werden. Ein altersbedingter Generalverdacht wäre jedoch einer freiheitlich-bürgerlichen Grundordnung mehr als unwürdig.
Seit dem Beginn der „Corona-Impfkampagne“ hat sich der Berufsalltag der Bestattermeisterin Marlies Spuhler in vielen Aspekten verändert. Sie berichtet uns Erschütterndes, das nichts für schwache Nerven ist. Mit dem Facharzt für Kinderheilkunde und Jugendmedizin Dr. Alexander Konietzky sprechen wir über eine besorgniserregende geplante Studie, bei der bereits Säuglinge die umstrittenen „Corona-Impfungen“ erhalten sollen. Ralf Tillenburg, Facharzt für Allgemeinmedizin, stellt uns sein persönliches Konzept zur Behandlung von Corona-Impfschäden vor. Und Corinna Zigerli informiert über Neuigkeiten aus der Welt der Medizin.
Ja, das ganze Land wurde in Geiselhaft genommen. Nicht von jenen, die den Schwindel durchschaut hatten, sondern von solch schwerkriminellen Betrügern wie dem pathologisch verlogenen Freak im Video. Schwerkriminell, weil sie eine ganze Gesellschaft gespalten haben, weil sie für unzählige Pleiten und Lebenswerkvernichtungen verantwortlich sind, weil sie Abermilliarden Euro ergaunert haben und ehrbare Bürger beleidigten. Weil sie für Abertausende Tote und Schwerstgeschädigte verantwortlich sind, weil sie Kinder psychisch quälten und für noch so viel anderes. Ich kann den Anblick dieser häßlichen Fratzen menschlicher Niedertracht nicht mehr ertragen. Sie sollen endlich ihrer gerechten Strafe zugeführt werden.
Siebzehn Parteisoldaten, pardon, Verfassungsrechtler fordern ein Verbot der größten Oppositionspartei im Land und somit auch ein Verbot für Millionen Wähler, sich selbstbestimmt am gesellschaftlichen Leben zu beteiligen, in dem sie ihr verfassungsrechtliches Mandat einer freiheitlich-demokratischen Volkspartei übertragen.
Glauben diese Narren ernsthaft, dass sie das Fieber heilen können, in dem sie das Fieberthermometer zerschlagen? Vor was haben diese unseriösen Schmierenkomödianten Angst, wenn nicht vor einer Rückkehr zu bürgerlicher Vernunft, zu echter Demokratie und zu lupenreiner Rechtsstaatlichkeit?
„Ich kann bei uns jederzeit vor das Weiße Haus treten und dort ein Spruchband hochhalten, auf dem steht, dass Ronald Reagan ein unfähiger Idiot ist. Bei euch in Moskau wäre das undenkbar, da würde man sofort festgenommen!“ Der Russe zuckt mit den Schultern und antwortet: „So ein Unsinn! Natürlich geht das bei uns auch! Ich kann auch jederzeit vor den Kreml treten, ein Spruchband gegen Reagan hochhalten und da wird mir gar nichts passieren!“
Witz aus der Sowjetunion
Dass sich die Verfolgung von Meinungsäußerungen hauptsächlich auf regierungskritische Beiträge aus dem bürgerlichen Lager konzentriert, beweist bereits der Umgang mit linken Hasspredigern wie Böhmermann oder deren islamischen Entsprechungen.
Fakt ist, dass in Deutschland nicht jederman vor'm Gesetz gleich ist, wie das vom Grundgesetz vorgesehen ist. Herkunft, Religion, Rassezugehörigkeit und Weltanschauung sind entscheidende Faktoren, ob überhaupt eine Strafverfolgung erfolgt und wenn ja, mit welcher Strafzumessung der Delinquent belangt wird. Fakt ist auch, dass die Reaktionen aus Politik, Polizei und Justiz die Berechtigung sämtlicher Satirebeiträge mehr als bestätigen. Anders ausgedrückt: Wer in Deutschland Tatsachen kundtut, braucht ein schnelles Pferd.
Es herrscht längst Willkür vor. Oder um es in den Worten des Satirikers Tim Kellner zu sagen: In Deutschland ist es mittlerweile leichter eine Wohnungsdurchsuchung als eine Wohnung zu bekommen.
Posts
Alle Kommentare
