Schlimmer noch. "Fünf deutsche Männer verletzen Afghanen (22) schwer" titelt BLÖD. Einmal davon abgesehen, dass die Nationalität genannt wird, auf was umgedreht wohl verzichtet worden wäre (Messer sticht..., Auto rast in..., Mann köpft...), hätte in der Schlagzeile doch auch das Alter der vermeintlichen Täter (17-24) angegeben werden können. Die Wirkung wäre jedoch bereits auf dem ersten Blick eine andere gewesen.
"Feiger Angriff auf Heimweg"? - Was soll daran feige sein, wenn sich gegen kriminelle Ausländerbanden gewehrt wird? Das ist nicht feige, sondern gutes Recht und in diesen Zeiten nicht nur dringend notwendig (u.a. da der Staat diesbezüglich vorsätzlich versagt), sondern auch mutig (in der Praxis sind schon lange nicht mehr alle vor dem Gesetz gleich; die deutsche Justiz ist rassistisch zum Nachteil des Volkes). Feige ist es, wenn vier Erwachsene einen Jugendlichen ausrauben und wenn Journalisten anschließend Ursache und Wirkung absichtlich vertauschen, um ein pervertiertes Zerrbild des Ereignisses zu erzeugen. Was übrigens nicht grundlos so gehandhabt wurde, sondern womit niederträchtigste Ziele verfolgt werden.
Posts
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen