Der Wolf ist in Deutschland ein Streitthema, das selten nur mit rationalen Argumenten geführt wird, da die einen im Wolf ein Kuscheltier und die anderen in ihm ein Monster sehen.
Was mich betrifft, so betrachte ich das Thema Wolf genau so wie der Biologe Dr. Wolfgang Epple in diesem Gespräch. Jeder seiner Sätze hätte auch aus meinem Mund kommen können. Und dabei habe ich bis vorhin nichts mit dem Namen Epple anfangen können, was umso erstaunlicher ist.
In zwei Wochen feiern wir das Sitzfest. Wie, das kennen sie nicht? Diese uralte Tradition aus germanischen Zeiten?
Wer sich zum Wurm macht, kann nachher nicht klagen, dass er mit Füssen getreten wird.
Immanuel Kant, aus „Metaphysik der Sitten“
Anschließend wären die Fronten geklärt gewesen, der tägliche Irrsinn hätte sein abruptes Ende gefunden.
Allein mit Worten, mit Empörung an den Stammtischen oder mit verzweifeltem Kopfschütteln ist jedenfalls dieser Kulturkrieg nicht zu gewinnen. Und schon gar nicht mit als Desinteresse getarnter Feigheit. 
Wenn es nicht so traurig wäre, dann könnte man über so viel flachsinniger Verblendung nur lachen. "Trend zur säkularen Gesellschaft" verkündet die Narrenvereinigung, die sich faktisch völlig unberechtigt mit dem Namen des großen und mutigen Denkers schmückt. Denn Giordano Bruno war keinesfalls so ignorant und blind, um den Balken vor den eigenen Augen nicht zu erkennen fähig gewesen sein zu sollen.
Die Genossen von der Stiftung, die seinen Namen trägt, sind diesbezüglich mit intellektueller Blindheit geschlagen. Weil sie im Gegensatz zu Bruno feige, angepasst und unterwürfig sind. Und nicht nur das. Sie sind wie Bruno seine Mörder von der Heiligen Inquisition es auch waren. Sie sind verlogen, fanatisiert und engstirnig. Sie sind ehrlos und unredlich. Kurz, sie sind eine Beleidigung für jeden freien und aufgeklärten Geist.
Wenn heutzutage Oster- und Weihnachtsfeste abgesagt werden, dann liegt das garantiert nicht am "Trend zur säkularen Gesellschaft"!
Während in Schweden einige Nachteile der Migrationspolitik abgemildert werden sollen, wird in Deutschland weiterhin nach der Devise "Koste es, was es wolle" verfahren.
Sie sind nicht als Schutzsuchende sondern als Eroberer gekommen. Machtdemonstrationen wie diese in Leipzig zeugen von den wahren Absichten jener Leute, die von den Kartellparteien gegen jede Vernunft massenhaft ins Land geschleust und bei uns angesiedelt werden. Die einheimische Bevölkerung hat schon jetzt den Preis dafür zu zahlen und sie wird noch einen weitaus größeren zu zahlen haben. Für etwas, was bösartige Zyniker als "Kulturbereicherung" propagieren. Jene Zyniker und Heerscharen an untertänige Mitläufer, die unter falscher Flagge segeln und die uns weiszumachen suchen, dass sie bürgerliche Werte wie Demokratie, Rechtsstaatlichkeit und Freiheit verteidigen wollen, aber alles dafür tun, um genau das zu zerstören. Und zwar "nachhaltig", um es im Jargon der Zerstörer zu sagen.
Eine Islamisierung findet nicht statt. Diese Parole hört man immer seltener. Warum dem so ist, kann sich jeder selbst beantworten. Fakt ist jedoch, dass kein echter Antifaschist und kein wahrer Demokrat jemals so etwas wie Wohlgefallen an der als "Kulturbereicherung" bezeichneten Kulturzerstörung zu finden vermag.
Der Traum von Utopia endete bisher noch immer im Schrecken von Dystopien. Der größte Feind aller Utopisten war stets der Mensch gewesen, insbesondere dessen natürliche Bedürfnisse. Sämtliche Spinnereien der Gesellschaftskonstrukteure endeten stets im Fiasko. Statt der Flüsse, in denen Milch und Honig fließen sollten, regnete es noch immer Pech und Schwefel. Der Traum vom SchlarAFFENland mündete immer in der Realität totalitärer Gesellschaften. Wobei der Traum vom Schlaraffenland besonders in infantilen Gesellschaften wie der unseren gedeiht, da dort die Pfaffenseelen tonangebend sind und den echten Philosophen kaum noch jemand zuhört, geschweige denn sie zu verstehen vermag. Die Dummheit kann nur dort als Zierde dienen, wo der Verstand verachtet wird.
Wie lässt es sich vor Dummheiten schützen?
Die Lebenserfahrung kann Schutz bieten. Jedoch macht das Alter nur wenige weise, dafür aber immer weiß. So verhält es sich auch mit der Bildung. Diese kann noch so groß sein, doch wer sie nicht logisch anzuwenden vermag, der ist keineswegs vor Dummheiten gefeit. Nicht ohne Grund gedeihen deshalb oftmals in intellektuellen Kreisen die dümmlichsten Ideologien noch immer am besten. Was sicherlich auch an der durch Wohlstand hervorgerufenen Dauersättigung liegt, da ein satter Bauch eher träge als beweglich macht.
Jedenfalls kann eine umfangreiche Bildung schützen, wenn sie auch keine Garantie sein kann. So etwa eine umfangreiche Bildung in Geschichte. Mit ihr lassen sich gegenwärtige Entwicklungen noch immer am besten erklären und sie eignet sich für einen Blick in die Zukunft nun einmal unschlagbar besser als jeder Kaffeesatz, jedes Horoskop und jedes Heilsversprechen eines Politikers.
An dieser Stelle möchte ich auf Peter J. Brenners interessanten Vortrag "Utopien – die Suche nach dem besseren Leben" verweisen. Es lohnt sich!
Welchen Wert hat eine Studie, von der man nicht wirklich weiß, wie sie zusammengestellt wurde bzw. wie sie entstanden ist? Die Frage lässt sich einfach beantworten. Zumindest für Menschen, die wissen, wie viel Schindluder im Namen der Wissenschaft betrieben wurde und wird. Nur weil ein Mensch einen weißen Kittel trägt, ist er noch lange keine Koryphäe auf seinem Gebiet und hat er noch lange keinen ehrbaren Charakter. Nur Dummköpfe treffen ihre Urteile allein aufgrund von Äußerlichkeiten. Und nur Dummköpfe halten einen Doktortitel für den Persilschein des Charakters, so als ob das Amt einem Manne Würde verleihen würde und nicht etwa umgekehrt.
Als Raucher rate ich dennoch vor dem Rauchen ab. Zu den Jüngeren sage ich stets, dass ich eine einzige Sache nicht wiederholen würde, insofern ich die Lebensuhr zurückdrehen könnte. Und das ist das Rauchen. Alle anderen Entscheidungen, die ich in meinem Leben getroffen habe, bereue ich nicht. Denn in dem Moment, in dem ich eine Entscheidung getroffen hatte, hatte sich die jeweilige Entscheidung richtig angefühlt. Gleichgültig, ob ich sie im Nachhinein betrachtet doch besser anders getroffen hätte.
Nach den Covid-19-Gentherapien stehen aktuell gentechnische Krebstherapien auf modRNA-Grundlage in der Kritik. Mit dem Mikrobiologen Dr. Michael Palmer analysieren wir die Hintergründe und Risiken. Die WHO warnt vor einer zunehmenden Gefahr durch die Vogelgrippe. Mediziner Dr. Wolfgang Wodarg klärt auf, was von diesem Alarmismus zu halten ist. Die Corona-Aufarbeitung läuft nur schleppend. Kezia-Melinda Kumpf hat nach ihrem Impfschaden mit einem offenen Brief zur Aufarbeitung von Impfschäden aufgerufen. Und Corinna Zigerli präsentiert den Nachrichtenblock mit Neuigkeiten aus der Welt der Medizin.
Es ist gewiss kein Geheimnis, dass ich zu den Stammhörern des wöchentlich ausgestrahlten Sendeformates gehöre. Es lohnt sich immer. Allerdings mit Ausnahme der Titelmusik, da diese bei mir stets unangenehme Gefühle erzeugt. Kurz, ich finde sie einfach nur schrecklich.
Die aktuelle Sendung kann übrigens hier nachgehört werden.
Manchmal kommt es einem vor, als ob die Zeit rasen würde. Schwuppdiewupp ist schon wieder ein Jahr vorbei. Die Zeit vergeht, die Uhr läuft ab, es gibt keinen Stillstand.
Es wird weiterhin gelogen und gebogen. Und das weitestgehend ungestraft.
Wer sich zum Wurm macht, kann nachher nicht klagen, dass er mit Füssen getreten wird.
Immanuel Kant, aus „Metaphysik der Sitten“
In ihrem heroischen Kampf für den Erhalt der Schuldenbremse ist es nun der "Schutzmacht der Schuldenbremse" (O-Ton Kiesewetter) gelungen, einen weiteren Erfolg zu erzielen. Den gesetzestreuen Genossen von der Union gelang tatsächlich das Kunststück, die Schuldenbremse noch stärker zu festigen. Und das, obwohl sich die Bedingungen derzeit im Sekundentakt ändern und für niemanden vorhersehbar sind. Somit können jetzt nicht nur die Aktienkurse der Unternehmen der Friedensindustrie außerordentlich steigen, sondern es kann fortan auch die dringend benötigte Bereicherung der überalterten und obsoleten Kultur auf ein ungekanntes und zugleich weitaus höheres Niveau gehoben werden. Kurz, es wird nun noch bunter, noch religiöser und noch gerechter werden. Freut euch drauf!
Und kostet das Brot schon bald 20 Euro, scheiß drauf! Solange Messer-Ali und seine Brüder bei uns gut und unbeschwert leben können, zahle ich das gern. Wohlstand muss für alle da sein und nicht nur für die, die ihn erarbeitet haben und gewährleisten. Verzicht ist Reichtum, Reichtum durch Verzicht.
Michel Schlafmütz
Was, wenn DNA durch Kometeneinschlag auf die Erde gelangte? Was, wenn ein solches Ereignis sogar nicht einmalig gewesen ist? Die biblische Theorie des Töpfers ist jedenfalls weitaus schwächer und dadurch unglaubwürdiger. Evolution, also Anpassung, findet zweifellos statt. Die Frage ist nur, wie das Leben auf die Erde gelangte. Dass sich Eiweißmoleküle selbst im Nordmeer vermehren können, soll vor Jahren schon vom Leiter der TU Harburg nachgewiesen worden sein.
"Kauft nicht bei Juden!" erlebt dieser Tage eine weitere Neuauflage, nachdem sich frühere Auflagen bereits gegen AfD, Brexit, Müllermilch, Russen und viele andere gerichtet hatten und noch immer richten. Der Geist von damals ist längst wieder aus der Flasche gelassen. Eine Flasche Brandbeschleuniger, um im Bilde zu bleiben.
Auf den Tag genau vor 90 Jahren wurde in Berlin weltweit erstmalig das erste reguläre Fernsehprogramm ausgestrahlt.
Ein Jubiläum, das nicht von allen gleichermaßen gefeiert werden dürfte. Denn obwohl der durchschnittliche Fernsehkonsum der Leute nachwievor ein hohes Niveau aufweist, meinen auch viele, dass Fernsehen dumm machen würde.
Vergleicht man die Zahl der Fernsehkonsumenten mit der Zahl der Fernsehverweigerer, dann lässt sich schlussfolgern, dass die Mehrheit der Bevölkerung Gefallen an der Verdummung findet. Das Fernsehen, das dumm macht, bezieht sich wahrscheinlich immer nur auf den Fernsehkonsum der anderen.
Doch macht Fernsehen wirklich dumm?
Als mein Vater selbiges zu mir sagte, verneinte ich das. "Fernsehen macht nicht dumm", antwortete ich meinem Vater, "es sind noch immer die Fernsehmacher, die dumm machen". Mein Vater grinste daraufhin wohlwissentlich und zustimmend.
Die Technologie Fernsehen ist eine wunderbare Erfindung und sie sollte keinesfalls mit dem immensen Missbrauch derselbigen durch verblendete Ideologen, betrügerische Geschäftemacher und allerlei Möchtegerne verwechselt werden.
P.S. Mein eigener Fernsehkonsum ist übrigens garantiert unterdurchschnittlich, er liegt demzufolge im gut überschaubaren Bereich. Das Fernsehprogramm hält nichts bzw. nur kaum etwas für Leute bereit, die ähnliche Ansprüche wie ich selbst haben. Was übrigens gleichermaßen auf das Fernsehprogramm bezogen wie für einen selbst gilt. Die gemeinten "Leute" gehören offensichtlich nicht zur Zielgruppe der Fernsehmacher, da sie über einen funktionsfähigen Verstand, funktionierende Sinne und über hinreichend Wissen verfügen, um der gezielten Verdummung mit der nötigen Verachtung und mit der erforderlichen Ignoranz begegnen zu können.
Wissen, Geist und Charakter immunisieren. Zu erwachsen für die infantile Welt, der Verblödungsindustrie entflohen...
Man muss ihn nicht mögen, aber man kann ihn mögen. Den Kerl, der den Apparatschiks ein Dorn im Auge ist. Schon deshalb, weil er mit Hausdurchsuchungen und Anzeigen regelrecht zugeschüttet wurde. Vergleicht man die Anschuldigen gegen Tim Kellner mit den Aussagen zwangsfinanzierter linker Hassprediger wie Böhmermann und Bosetti, dann fällt zwangsläufig auf, dass die deutsche Justiz mit unterschiedlichen Maßen misst. Eine verfassungsrechtlich garantierte Gleichheit vor dem Gesetz existiert in Deutschland faktisch nicht bzw. nur auf dem Papier. Während Böhmermann & Co. mit dem Hinweis, es wäre ja alles nur Satire, schadlos auf das Übelste verunglimpfen und beleidigen können, werden die nicht linken Kollegen mitunter bereits für Belanglosigkeiten gnadenlos verfolgt. Die Ungleichheit vor dem Gesetz ist und bleibt ein grundlegendes Indiz von Unrechtsstaat und Willkürjustiz.
Die Jüngeren unter uns dürften mit dem Namen Angelika Barbe nichts verbinden. Was sich allerdings getrost auch auf den ach so stets umfänglich und allseits gebildeten Bundesteutonen übertragen lässt. Das ist einerseits beschämend, andererseits verwundert es kaum. Immerhin leben wir in Zeiten, in denen hyperaufrichtige und superintelligente Gestalten wie Lauterbach, Fester, Habeck und Baerbock die Schlagzeilen prägen und sich im Rampenlicht der einzig wahren Qualitätsmedien unbeschadet suhlen dürfen, während das infantile Deutschland zugleich seine wahren Charakterköpfe und Tugendhaften in die Sphären verdammt wissen will, in denen eigentlich die Genannten gehören. Nur leben wir in äußerst perversen Zeiten, was heißen soll, dass nicht nur der Orwellsprech Hochkonjunktur feiert, sondern auch der Arsch das Hirn ersetzt hat.
Immerhin findet sich in der linkslastigen und ideologisierten Wikipedia ein Artikel zu Angelika Barbe, dessen erster Absatz sachlich verfasst wurde. (Den restlichen Text habe ich nicht gelesen.):
Angelika Barbe (* 26. November 1951 als Angelika Mangoldt in Brandenburg an der Havel) ist eine deutsche Politikerin. Sie war DDR-Oppositionelle, Gründungsmitglied der Sozialdemokratischen Partei in der DDR und für diese Abgeordnete in der letzten frei gewählten Volkskammer. Von 1990 bis 1994 war sie Bundestagsabgeordnete und Mitglied des Parteivorstandes der gesamtdeutschen SPD, ab 1996 war Barbe CDU-Mitglied. Im Februar 2024 trat Barbe aus der CDU aus und der Partei Werteunion bei.
Warum erwähne ich Angelika Barbe? Weil ich heute einen Artikel von Angelika Barbe gelesen habe, den ich an dieser Stelle weiterempfehlen möchte. Es ist ein aktueller Artikel, den Frau Barbe zutreffend mit der Überschrift "Gedächtnisschwund und Erinnerungsverlust von Politik in Deutschland" versehen hat.
So bezeichnete es der Publizist Markus Vahlefeld, was gestern im Bundestag unter bemerkenswerter Missachtung demokratischer Gepflogenheiten durchgepeitscht wurde. Die Quittung dafür werden die Deutschen schon bald bezahlen müssen. Verarmung durch Enteignung ist die logische Konsequenz daraus. In den Chefetagen internationaler Finanzkartelle wie Black Rock, der Pharma- und Rüstungsindustrie und in den Vorständen der fälschlich als "Zivilgesellschaft" bezeichneten Linksaußen-Organisationen (NGOs) haben daraufhin die Sektkorken geknallt. Und nicht nur dort. Denn Bundestagsabgeordnete, allen voran die Genossen Merz, Scholz, Klingbeil und Habeck, haben ihr Geld nicht in Sparsocken versteckt. Kurz, die Deutschen haben bei den Bundestagswahlen bestellt, was sie nun geliefert bekommen werden*. Einzige Ausnahme sind die Wähler der AfD, des BSW und der Werte-Union. Die werden aber leider auch für die Dummheit der anderen bluten müssen, da der Ungeist der Deutschen nun wieder eine viel zu lange Leine hat.
Die Demokratie ist nur der Zug, auf den wir aufsteigen, bis wir am Ziel sind. Die Medien sind unsere Kasernen, die Schulen unsere Bajonette, die Heuchelei unsere Helme und die Dummen unsere Soldaten.
Was ist die Mehrheit? Mehrheit ist der Unsinn.
Verstand ist stets bei wenigen nur gewesen.
Bekümmert sich ums Ganze, wer nichts hat?
Hat der Bettler eine Freiheit, eine Wahl?
Er muß dem Mächtigen, der ihn bezahlt,
um Brot und Stiefel seine Stimm' verkaufen.
Man soll die Stimmen wägen und nicht zählen.
Der Staat muß untergehen, früh oder spät,
wo Mehrheit siegt und Unverstand entscheidet.
Friedrich Schiller (1759-1805), aus seinem letzten unvollendeten Werk „Demetrius“ (1805)
Gedanken von Christa Schyboll zum Zitat:
Was aus der Mehrheit heraus kommt, ist auch heutzutage häufig noch ein Unsinn, der schwer zu ertragen ist. Warum sollte dieser Umstand heute auch besser geworden sein, als er es zu Schillers Zeiten und früher schon war? Die Mehrheit der Menschen droht einerseits an Informationsfluten unterzugehen, weil alles das, was uns ständig angeboten wird, nicht mehr zu verarbeiten ist, während sich zugleich der ehemals gesunde Menschenverstand auf die Flucht begeben hat. Flucht wohin? Zum St. Nimmerleinstag, ist zu vermuten. Warum? Weil er sich einsam fühlte unter dem Schwachsinn der Mehrheit, die bis heute den Lauf der Dinge und Ereignisse bestimmt, weil sie die Macht hat. Vertreten durch die Obrigkeit in einer Demokratie.
Schon immer litten die Klugen unter der Macht der Dummen. Das zeigt sich in allen Kulturen zu allen Zeiten und ist in vielen historischen Klagen über die Zustände belegt. Und immer hatten die Klugen das gleiche Pech: Die Dummen stellten halt die Mehrheit und bestimmten, wo’s lang ging. Diese faktische Tatsache hielt die Evolution des Geistes massiv auf, weshalb wir heute noch vielfach in einer Reihe von Staaten Zustände wie in der Steinzeit zu beklagen haben.
Gleichzeitig aber verlief ein anderer Strom der geistigen Entwicklung mit großem Erfolg: die Entwicklung der technischen Intelligenz. Hier wurden in wenigen Jahrzehnten Höchstleistungen mittels des menschlichen Gehirns erbracht. Diese Leistungen wurden zu einem gigantischen Schub, der die alte Welt aus den Angeln hob und der Erde ein neues Gesicht verpasste. Kein menschliches Gehirn kann heute im Zusammenhang mit technisch vergleichbarer Leistung auch nur noch mit einem Minichip im eigenen Smartphone mithalten.
Computer können zum Glück (noch) nicht alles, aber schicken sich an, mit Hilfe der Menschheit dies rasch zu ändern. Und hier kommt Schillers Mehrheitsproblem ins Spiel. Die Mehrheit macht diese Entwicklung nicht nur mit, sondern begleitet all dies so unkritisch, wie sie es nur vermag.
Schillers Not mit der Dummheit der Mehrheit
Warum? Weil die Mehrheit ihren Blick in aller Regel auf die eigenen Vorteile legt, statt auf die Frage nach dem Sinn fürs Ganze und die nachfolgenden Entwicklungen. Und lenkt dann eine nachdenkliche und prüfende Minderheit den Blick auf die wichtigen, kritischen Fragen und Gefahren, wird sie als Minderheit des Miesmachens und des Spielverderbs bezichtigt.
Und da es ja nur eine Minderheit ist, die ihre Bedenken vorträgt, kommt sie bei der Mehrheit nicht durch, da diese davon überzeugt ist, dass sie sich in ihrer Masse nicht irren kann. So viele Leute können nicht falsch denken… also werden die Gedanken der Minderheit als absurd verworfen.
Schillers Not in der Vergangenheit mit der Dummheit der Mehrheit, ist leider nicht nur die Not der Gegenwart, sondern vermutlich auch noch lange Zeit eine Not der Zukunft. Solange die Mehrheit sich im Recht darin glaubt, weil sie Qualität und Quantität nicht zu qualifizieren weiß, dauert die Sache mit der Entwicklung von Vernunft und der Klugheit noch lange an.
Die Vernunft hat noch immer keinen festen Meeresboden, in den sie ihren Anker werfen kann. Dennoch ist die Sache nicht aussichtslos. Wichtig ist es, an den Argumenten zu arbeiten, wo immer man im Leben auch steht. Je schärfer sie sind und je unwiderlegbarer, umso größer die Chance, dass die Minderheit doch mehr Individuen aus der Mehrheit mit guten Argumenten überzeugen kann.
Geistesklarheit und kritisches Denken sind Fähigkeiten, die wir in aller Regel nicht von Geburt an besitzen, sondern uns nach und nach im Leben durch Erfahrungen erwerben müssen. Dass es gelingen kann, zeigen ja auch kleine Fortschritte. Wie zäh es jedoch ist, wie lange es dauert, zeigen die Beispiele aus der Gegenwart, die teilweise unverändert auf Jahrtausende des gleichen Schwachsinns zurückschauen können, ohne sich je angeschickt zu haben, sich endlich zu verändern. Wir müssen einfach nur in viel größeren Zeiträumen hoffen und hoffen und sollten uns nicht nur auf ein paar lächerliche Jahrtausende in der Menschheitsentwicklung stützen… Dann wird das schon im Sinne Schillers noch etwas werden!
Wo stehen aktuell die Koalitionsverhandlungen in Deutschland? Mit dem Publizisten und Politanalysten Klaus-Rüdiger Mai sprechen wir über das Verteilungsgeschacher und die Milliarden für die Grünen. Zur militärischen Situation in der Ukraine und bei Kursk steuert der langjährige Moskau-Korrespondent Wolfgang Koydl seine Einschätzung bei. Wir fragen, ob Russland und die USA auf einen Nenner für Waffenstillstandsverhandlungen kommen und wo es hakt. Das Coronavirus kommt laut Einschätzung des Auslandsgeheimdienstes wohl doch aus dem Labor. Was das an der Bewertung der letzten fünf Jahre ändert, erläutert der Mediziner Dr. Wolfgang Wodarg. Und Alexander Meschnig kommentiert die Art und Weise, wie heutzutage Politik gemacht wird – nämlich mit dem Ausnahmezustand.
Hier geht es zur Sendung.
Sein Name ist vielen bekannt, doch können weitaus weniger etwas zum Inhalt der Aussagen des Mannes sagen. Der Grund ist naheliegend. Denn Martin Sellner wird in den Staatsmedien zwar totalitär verteufelt, jedoch wird die sachliche Auseinandersetzung mit dessen Aussagen ebenso totalitär vermieden.
Offensichtlich ist das polit-mediale Kartell auch in dieser Angelegenheit - in welcher eigentlich nicht? - weder an Objektivität noch an Sachlichkeit interessiert. Der mündige Bürger muss so zwangsläufig zum Schreckgespenst stigmatisiert werden, was wiederum erklärt, dass es "in der rechten Ecke" immer enger wird.
Die satirische Frage darüber, was die Steigerungsform von Luxus sei, um daraufhin mit "eigenes Auto, eigenes Haus, eigene Meinung" zu antworten, erscheint in ihrer Berechtigung aktueller denn je. Deshalb verzichten wir an dieser Stelle auf das amtliche hysterische Gekreische in Bezug auf Martin Sellner, sondern bieten eine Möglichkeit, sich ein eigenes Bild von dem Mann machen zu können, den die rot-grüne Inquisition am liebsten auf einen Scheiterhaufen brennen sehen würde.
Industriell produzierte Insekten in Lebensmitteln werden von den selben Leuten angepriesen, die uns auch die Steinzeit als Fortschritt anpreisen. Es sind die selben, die unseren Wohlstand vernichten, die unsere Demokratie transformieren, die uns den Islam als Fortschritt anpreisen, die schon wieder mit den Säbeln rasseln, die uns Giftspritzen als Impfungen verkaufen, die uns unserer Grundrechte berauben und und und.
Ach, und bevor ich es vergesse. Ein gewisser Bill Gates hat nicht nur bekanntermaßen in Big Pharma, Medien und "erneuerbare Energien" investiert, er hat ebenso in die "Ernährung der Zukunft" investiert, spielt also auch hier eine treibende Rolle. Dass Gates dabei nicht alleine handelt, erwähne ich nur deshalb, um nicht den Eindruck zu erwecken, dass dieser viel zu mächtige Technokrat ein Einzeltäter ist.
Es sagt viel über den Zustand der Berliner Republik aus. Man darf gespannt darauf sein, was in dieser Sache noch ans Tageslicht gelangen wird oder ob wieder einmal "im Namen der nationalen Sicherheit" vertuscht wird. Andererseits würde es nicht verwundern, wenn mit der Masse an Akten, die nun vorgelegt wurden, der Untersuchungsausschuss an seiner eigentlichen Arbeit gehindert werden soll.
Was Lindner (FDP) noch zu verhindern wusste, setzt nun Merz (CDU) durch.
Lindner wurde für seine Verfassungstreue entlassen, Merz hingegen ist das Grundgesetz - die Schuldenbremse ist dort festgeschrieben - nur ein lästiges Übel. Seine feindliche Haltung in Bezug auf die bürgerlichen Grundrechte hat er ebenfalls unter Beweis gestellt. Was unter Merkel begonnen und von der Ampel noch erweitert wurde, wird von Merz und Genossen brutal weitergeführt werden.
Auf den Tag genau vor fünf Jahren erklärte die WHO den COVID-19-Ausbruch zur Pandemie. Was folgte, war ein von vornherein orchestrierter und geplanter Generalangriff auf die weltweite Infra- und Sozialstruktur. Insbesondere auf diejenige der führenden Industrienationen.
Letztendlich entpuppte sich die Plandemie als ein globaler Intelligenz- und Charaktertest. Wobei die Deutschen in ihrer Gesamtheit ziemlich schlecht abgeschnitten haben, was man noch heute am fehlenden Willen in Bezug auf eine echte Aufarbeitung des gigantischen Verbrechens unschwer erkennen kann. Statt die Täter endlich zur Rechenschaft zu ziehen, werden deren Opfer noch immer verfolgt, während die Täter noch immer die Macht inne haben.
Heute vor 108 Jahren, im Jahre 1917, begann in Russland die sogenannte Februarrevolution*. Das von Krieg und allerlei Reformstaus geplagte Zarenreich wurde von einem linken Block unter Führung der Sozialdemokraten übernommen und auf sein historisches Sterbebett gelegt. So weit, so gut. Die geschichtlichen Ereignisse sind relativ bekannt. Falls nicht, ist es ein leichtes Unterfangen, sich diesbezüglich zu informieren.
Auf zwei Sachverhalte möchte ich an dieser Stelle dennoch hinweisen. Zum einen stellt dieses historische Ereignis eines von vielen Beispielen dar, dass sich linke Bewegungen mitunter spinne feindlich gesotten sind. Denn die Kommunisten machten nicht lange gemeinsame Sache mit den anderen Linken und gemäßigten Kräften. Bereits im Oktober des gleichen Jahres putschten sie erneut. Nur ging es dieses Mal auch den Sozialdemokraten an den Kragen. Das Zarenhaus wurde massakriert und vernichtet, die Menschewiki - der nicht kommunistische Teil der Bewegung ist gemeint - wurde verfolgt und restlos unterdrückt. Es begann die Ära der kommunistischen Terrorherrschaft in Russland. Dies war auch der Startschuss für kommunistische Regime weltweit. Die Kommunisten (Bolschewisten - wörtlich übersetzt die "Mehrheitler") benutzten all die Salonlinken, die trendy Intellektuellen und die anderen allzuleichtgläubigen Genossen als Karriereleiter für ihre Zwecke.
Ein Umstand, der zwangsläufig an die heutige Sozialdemokratie in Deutschland erinnert, da diese sich längst in den Klauen von Kommunisten und Linksextremisten befindet. So, wie es ebenso an die gesamte deutsche Linke von heute erinnert, da sich diese offen linksextremistische Dogmen auf ihre kunterbunt gehaltenen Fahnen geschrieben hat und diese sogar als Inbegriff einer gesellschaftlichen Mitte propagiert und durchprügelt. Einer Mitte, die sich inzwischen auffällig am linken Rand befindet und durch eine "Brandmauer" vor den alles verderbenden und dadurch verbotenen Blicken zur wirklichen Mitte geschützt wird. Unter dem Deckmantel von sinnentleerten Begriffen wie "Zivilgesellschaft" oder "unsere Demokratie" ist der Linksextremismus mittlerweile in alle maßgeblichen Gesellschaftsbereiche eingedrungen und durchsetzt diese wie ein Krebsgeschwür. Was fehlt, ist nur noch die totale Machtübernahme. Die Linke kann zwar nur äußerst selten eines ihrer Versprechen halten, dafür ist sie - dieses säkularisierte Pfaffentum unserer Epoche - aber noch immer verdammt erfolgreich mit all ihren alleinseligmachenden Lebenslügen.
Man sollte niemals gemeinsame Sache mit Extremisten und Fanatiker machen. Zumindest nicht, solange man saubere Hände und ein reines Gewissen behalten möchte.
Der zweite Sachverhalt, auf den ich hinweisen möchte, ist leider nicht so sehr bekannt, wie das meiner Ansicht nach sein sollte. Es ist derjenige, dass die russischen Kommunisten zuvor vom deutschen Außenministerium massiv gefördert wurden. Die Genossen unter Führung des Menschenschlächters Wladimir Iljitsch Lenin hätten es ohne die deutsche Unterstützung und Hilfe garantiert nicht so leicht gehabt an die Macht zu gelangen, wie sie es dadurch hatten. Russland hätte sich mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit anders entwickelt. Das teuflische Werk der Kommunisten wäre höchstwahrscheinlich nicht nur den Russen, sondern auch vielen Weltgegenden - zumindest vorerst - erspart geblieben.* im Kalender des russischen Zarenreichs war noch Februar
Nein, es ist nicht unglaublich, sondern es gehört mittlerweile leider zum Alltag in dieser kunterbunten, sprich links-grünen Republik. Die Justiz folgt hierbei - wie Politik und Medien auch - ideologischen Vorgaben, handelt vorsätzlich und aus Kalkül heraus. Zum Schutz dieser Machenschaften wurde eigens die Brandmauer errichtet, die faktisch - um es im Jargon der SED-Genossen zu sagen - einen antidemokratischen Schutzwall abgibt.
Dass die Abschiebung eines Gefährders von der willfährigen Justiz verhindert wird, hat in Deutschland sogar Tradition. Ganze sieben Mal hat die Justiz beispielsweise die Abschiebung von Adolf Hitler verhindert. Ein vom damaligen bayrischen Staatsminister eingeleiteter Versuch, das stumpfsinnige justizielle Gebaren politisch zu umgehen, scheiterte damals allein an der Weigerung der SPD, an dem Unterfangen mitzuwirken. Alle anderen im Landtag Bayerns vertretenen Parteien waren sich darüber einig, dass von Hitler eine Gefahr ausgehen würde. Wie die Sache damals ausgegangen ist, wissen wir alle. Jedenfalls leiden wir noch heute darunter.
Das Kungeln der Linken mit der islamischen Ideologie hat gemeinhin ebenfalls Tradition. Schon die Nationalsozialisten - allen voran Hitler, Himmler und Hess - sahen im Islam einen Verbündeten im Kampf gegen die Früchte der Aufklärung. Wer mit dem Islam gemeinsame Sache macht, kann definitiv kein Antifaschist sein. Wobei nicht die Moslems per se ein Problem darstellen, sondern ihr Glauben ist es, der uns feindlich gesinnt ist. Freiheit, Demokratie und Rechtsstaatlichkeit sind mit dem Islam unvereinbar. Man werfe hierbei nur einen Blick auf alle Länder, in denen der Islam tonangebend ist.
Und so ist es auch kein Zufall, dass hierzulande der Islam auf dem Vormarsch ist und ganz gewisse Kreise dies mit aller Gewalt durchprügeln. Koste es, was es wolle. Wegducken und Schweigen hilft jedenfalls nicht, um unsere Kultur - unsere Art leben zu wollen - zu erhalten.
Und wem die Verweigerung der Abschiebung eines ausgemachten Terroristen schon Kopfschütteln verursacht, dem sei noch ein anderer Fall justitieller Narrenfreiheit genannt, der sich ebenfalls dieser Tage abgespielt hat und ebenso kein Einzelfall sondern Kalkül darstellt. In Nordrhein-Westfalen wurden zwei Syrer mit der Begründung freigesprochen, dass ihnen vor Gericht nicht nachgewiesen werden konnte, das wahre Alter der 12jährigen "Ehefrau" gekannt zu haben. Und das, obwohl beide Angeklagte zweifelsfrei dem Kind eingetrichtert hatten, das wahre Geburtsjahr zu verschweigen und sich stattdessen älter auszugeben. Das deutsche Recht wurde einmal mehr dem Schariarecht untergeordnet, um von der hanebüchenen Verlogenheit der richterlichen Begründung ganz zu schweigen.
Auch das ist eine Frage der Leitkultur. Wer uns die Leitkultur verweigert, befördert eine Leidkultur.
Vor kurzem machte Alice Weidel mit ihrer Behauptung Furore, Hitler sei ein Kommunist gewesen. Tatsächlich war die NS-Bewegung vor 1933 stark von sozialistischen Ideen geprägt, die bis zur Forderung nach Enteignung und Verstaatlichung der Groß- und Mittelbetriebe reichten. Dies stellte lange eine unüberwindliche Barriere für die Weimarer Banken- und Industriewelt dar, diese Partei zu unterstützen und ihr Gelder zukommen zu lassen. Der Beitrag untersucht in Form einer Analyse der Binnenentwicklung der NSDAP zwischen 1919 und 1933 die Frage, inwieweit der Aufstieg der Hitlerbewegung durch das deutsche „Big Business“ gefördert wurde, ob die Wirtschaftsmagnaten hinter den Kulissen die sogenannte Machtergreifung betrieben oder ob es sich bei der NSDAP um ein politisch wie finanziell weitgehend autonomes Phänomen handelte. Dr. Rainer F. Schmidt ist Professor emeritus für Neueste Geschichte und Didaktik der Geschichte an der Universität Würzburg.
Hier geht es zum Vortrag von Dr. Rainer F. Schmidt mit dem Titel "Zur Finanzierung der NSDAP vor 1933". Der Vortrag wartet nicht nur mit zahlreichen historischen Fakten auf, er entlarvt auch das linke Propaganda-Narrativ von der AfD als "Nazi-Partei" als eine bösartige Schimäre. Während Dr. Schmidt zu dem Schluss gelangt, dass die Bezeichnung "Nazi-Partei" eher auf das BSW bezogen zutreffen würde, sehe ich noch eine ganz andere Partei mit unverkennbarem Bezug zur NSDAP. Es sind die Grünen.
Um die Armutsmigration zu stoppen, müssen wir zuerst die Fluchtursachen beseitigen. + Wir sind so wohlhabend und die ehemaligen Kolonien so arm, weil wir die anderen Länder ausgebeutet haben. + Ohne die bisher geleistete Entwicklungshilfe ginge es Afrika noch schlechter. + Der Kapitalismus ist an allem schuld. + Umso mehr Reiche, desto mehr Arme. + Der Reichtum ist schuld an der Armut.
Wer kennt sie nicht, diese Phrasen, die uns schon von Kindestagen an eingehämmert werden? Zumeist von Linken, aber auch von anderen Betrügern. Wirft man einen umfassenden und sachlich neutralen Blick auf die linken Dogmen, dann zerplatzen sie wie Seifenblasen. Zwar ist an den meisten Vorurteilen etwas dran, doch können diese linken Lebenslügen einer realistischen Prüfung nicht standhalten.
Der Sozialismus siegt (!), war einst die Staatsdoktrin der DDR und viele haben geglaubt, dass es gut gedacht aber nur schlecht gemacht war. Nein, es war genauso schlecht gedacht wie gemacht. Wie hatte Ulbricht gesagt: Es muss wie Demokratie aussehen, aber wir (die Kommunisten) müssen alles in der Hand haben. Und damit wurden alle demokratischen, bürgerlichen und kirchlichen Kräfte einschließlich der vereinnahmten Sozialdemokraten ausgeschalten.
Hüten wir uns also zukünftig vor allen neuen rot-grünen Experimenten, die meinen Sozialismus sei etwas Gutes. Sie werden immer wieder scheitern und uns viel Geld kosten.
Hüten wir uns vor allen, die die Welt umgestalten wollen, die von Fortschritt reden und meinen, uns vor dem eigenen Verderben schützen zu müssen.
Hüten wir uns vor allen, die meinen die Welt besser machen zu müssen.
Hüten wir uns vor Ideologen und kinderbuchschreibenden Amateurpolitikern, vor feministischen Außenpolitikerinnen und schuldenmachenden Sozialisten.
Quelle
Nie wieder ist jetzt. Wir alle kennen diese verlogene Floskel der Antidemokraten. Wer mitbekommen hat, worum es im zum Streit eskalierten Gespräch zwischen Kokslinski und Präsident Trump gegangen ist, dem stellen sich zwangsläufig die Haare zu Berge.
Geht es nach dem Willen von Kokslinski & Co., dann soll Trump einen Waffenstillstand mit Russland erzeugen, nur damit dieser dann u.a. für die Stationierung von britischen und französischen Truppen in der Ukraine und zur weiteren Aufrüstung genutzt werden kann. Aber auch Deutschland wäre und ist - wieder einmal - ganz vorne mit dabei. Sie wollen die Eskalation zum Dritten Weltkrieg. Anders lässt sich das nicht mehr kommentieren.
Immer wenn über die AfD oder Trump gehetzt wird, dann sollte man wissen warum das geschieht.
Die Linke ist und bleibt antidemokratisch. Sie ist grundsätzlich totalitär. Und rassistisch obendrein. Das der Linksextremismus längst schon in der Regierungspolitik angekommen ist, sagt alles über den Zustand des Landes aus. Was Linke "Umbau der Gesellschaft", "Transformation" oder "great reset" nennen, ist nichts anderes als ein Putsch, der die Vernichtung der bürgerlichen Gesellschaft zum Ziel hat, um ein internationalsozialistisches Groß- bzw. Weltreich zu errichten.
Deutschland hat gewählt, die Deutschen haben sich mehrheitlich entschieden. Wie schon bei den letzten Wahlen für eine bürgerliche Regierung, erhalten werden sie aber wegen des antidemokratischen Schutzwalls eine Angola-Koalition*. Eine Regierung also, deren Halbwertszeit ebenfalls unter der einer Legislaturperiode liegen dürfte. Denn es wird wahrscheinlich auf eine vorzeitige Neuwahl hinauslaufen, da sich die Lebensbedingungen der Deutschen nicht verbessern, sondern weiter verschlechtern werden. Das wird wiederum die bürgerliche Opposition weiter stärken, so dass die nächste Bundeskanzlerin dann Alice Weidel heißen könnte, was diesem unseren Land nur zu wünschen ist.
* Jetzt kommt Schwarz-Rot, unsere neue Angola-Koalition! Das afrikanische Land ist autoritär, korrupt, abhängig von den USA und es regiert seit 1975 die immer gleiche Blockpartei. Gutes Vorbild für unsere neue Bundesregierung! Viva o presidente Frederico Merz… #BastaBerlin
Dies ist Teil 3 der Serie “Die Corona-Connection”: Lesen Sie hier Teil 1 und Teil 2.
Wenn die Realität die Fiktion überholt: das ist die Signatur unserer Epoche. Im Zuge täglicher Enthüllungen tritt nun immer deutlicher der medial-industrielle Komplex der “Corona-Connection” zum Vorschein. Allein die Finanzströme zeigen deutlich: der Anfangsverdacht einer Verschwörung ist sichtbar und nachweisbar.
“Follow the Money”
In Washington hat das große Sesselrücken begonnen: Tausende Wohnungen und Häuser werden gerade auf den Markt geschwemmt, die Suchanfragen nach Offshorebanken und Strafverteidigern explodiert. Die Ratten verlassen das sinkende Schiff, eine alte Nomenklatura fällt, eine neue wird errichtet. So ist Politik. Wie viel davon Inszenierung und wie viel echt ist, werden wir erst später erfahren.
Was, wenn gar nicht die AfD das Problem ist?
„Das Schlachten hat begonnen“ war im Jahr 2013 der Titel eines höchst umstrittenen – also wahrscheinlich recht realistischen – Meinungsbeitrags des Autors Akif Pirinçci. Heute ruft die Terrororganisation Islamischer Staat (IS) ganz offiziell in Deutschland genau zu jenem Schlachten auf, das der Autor damals bereits als sichtbares Schema eines außer Kontrolle geratenen Islams in Deutschland beklagte. Der Beitrag ist heute im Internet gelöscht. 12 Jahre später fordern islamische Terroristen ihre Glaubensbrüder in Deutschland auf: „Auf zum Schlachten. Worauf wartest du? Die Straßen sind voller Ziele! Überfahre sie!!“ und verbreiten dazu Bilder, bei denen der Fahrer eines Wagens die Menschen vor ihm auf der Straße ins Fadenkreuz nimmt.
Die Wahlempfehlung von Professor Homburg ist sehr zu empfehlen, da sie nüchtern, neutral und sachlich erfolgt und zudem nicht die Interessen von Parteibonzen und anderen Lobbyisten, sondern die Interessen jedes einzelnen Wählers in den Mittelpunkt stellt.
An die Nichtwähler gerichtet: Ob diese Wahl eine Veränderung zum Guten hin bewirken wird, kann niemand sagen. Euer Desinteresse, eure Verweigerung Verantwortung zu übernehmen, in dem ihr euer Stimmrecht verwirken lässt, ja, euer Schweigen an den Wahlurnen ist gemeint, wird mit Sicherheit keine Änderungen bewirken. Stattdessen unterstützt ihr - insofern ihr mit der gesellschaftlichen Entwicklung unzufrieden seid - das "Weiter so!". Wer schweigt, macht sich mitschuldig!
Mitschuldig an Dingen, wie die Abschaffung der Meinungsfreiheit oder die Verfolgung und Einschüchterung von unzufriedenen Bürgern.
Aber auch mitschuldig an jedes weitere Verbrechen, das verhindert hätte werden können und verhindert hätte werden müssen.Es ist gewiss nicht neutral, wenn ich euch folgendes empfehle. Aber es ist ein Rat, der ehrlich, konsequent und wohldurchdacht erfolgt. Wenn auch ihr nicht vom "Einmann" 'kulturell bereichert' werden wollt, warum macht ihr dann nicht heute "Eine Frau" zur Kanzlerin? Eure Stimme zählt!Wer ist glaubwürdiger? Der Mann im oberen Video oder der im Video darunter?
Stimmt. Zudem gibt es bereits mehr Brandmauer-Tote zu beklagen, als es Mauertote zu beklagen gegeben hat. Auch das ist eine Folgeerscheinung des von Merkel errichteten antidemokratischen Schutzwalls, mit dem eine bürgerliche Regierung verhindert und der Machterhalt des rot-grünen Kartells gesichert wird.
Schluss mit der desaströsen Leidkultur! Zurück zu einer freiheitlich demokratischen Leitkultur!
Könnte es sein, dass die einen sehr viel Geld ins Land bringen, während andere sehr viel Geld kosten?
Könnte es sein, dass manche Thailand lieben und wiederum andere Deutschland hassen?
Und warum immer diese idiotische Pauschalisierung mit dem spalterischen Begriff "Ausländer"? Will oder kann man nicht zwischen fleißige Vietnamesen und arbeitsscheue Taliban oder zwischen rechtstreue Dänen und kriminelle Libanesen unterscheiden? Oder gar zwischen einen rechtstreuen und einen kriminellen Türken? Hindert der Drang zum kollektivistischen Denken etwa daran, Individuen voneinander zu unterscheiden? Seit wann sind Handeln und Herkunft keine unterschiedlichen Dinge? Zählen Dinge wie Integrationswille, Respekt gegenüber der Kultur des Gastlandes, Fleiß, Rechtschaffenheit, Toleranz oder oder oder plötzlich nichts mehr, weshalb dann alle und alles in den selben Topf namens Ausländer geschmissen werden? Warum gehen alle die über einen IQ von über 80 verfügen und eine Birne von einen Apfel unterscheiden können - und das sogar unabhängig davon, ob sie nun rechts, links oder Migranten sind! - mit dem Begriff Ausländer weitaus differenzierter und vernünftiger um als die tonangebende "Elite" im Lande und deren Hofschranzen dies tun? Hat das etwa etwas mit Dingen wie Rechtschaffenheit, Ehrlichkeit, Würde und Ehrbarkeit zu tun?
Was macht denn die Leute im Lande zunehmend wütender, was ja wiederum Inländer wie Ausländer gleichermaßen betrifft? Jedenfalls solange diese Leute ihr Leben selbst auf die Reihe bekommen wollen, hierzulande fleißig Steuern zahlen und in Freiheit und Sicherheit leben wollen? Sind es etwa solche Dinge wie das nachfolgende?
Wählt um eure Zukunft – es geht um alles!
700.000.000.000 Euro. Siebenhundert Milliarden. Eine unfassbare Summe, von der niemand sprechen soll – zumindest nicht vor der Wahl. Die EU plant ein gigantisches Hilfspaket für die Ukraine, und wie immer darf der deutsche Steuerzahler die Rechnung begleichen. Die Wahrheit kam nur ans Licht, weil Annalena Baerbock sich verplappert hat. Eigentlich sollte das Ganze erst nach der Wahl bekannt gegeben werden.
Es ist ein regelrechter Raubzug an den deutschen Bürgern. Während Rentner Flaschen sammeln, Kommunen finanziell kollabieren und die deutsche Wirtschaft abstürzt, soll unser hart erarbeitetes Geld in ein Land fließen, das mit uns nichts zu tun hat. Nicht 70 Millionen, nicht 700 Millionen – sondern 700 Milliarden. Und die Altparteien CDU, SPD und Grüne ziehen das eiskalt durch.
Was bedeutet das für uns?
💥 Noch mehr Steuererhöhungen.
💥 Noch mehr Abgaben.
💥 Noch höhere Preise für alles – von Strom bis Lebensmitteln.
💥 Noch mehr deutsche Städte im Zerfall.
Deutschland bröckelt an allen Ecken und Enden, doch das interessiert in Berlin niemanden. Schulen verfallen, Brücken brechen zusammen, die Wirtschaft verlässt das Land – aber CDU, SPD und Grüne haben ganz andere Prioritäten: Unmengen an Waffen und Geld nach Kiew schicken.
Man muss sich das einmal auf der Zunge zergehen lassen: Während Trump längst die Weichen auf Frieden stellt, können Merz, Scholz und Habeck nicht genug Ukrainer und Russen tot sehen. Für Deutschland gibt es kein Geld, aber für den Krieg ist immer genug da.
Ein Skandal, der erst nach der Wahl enthüllt werden sollte
Die ganze Geschichte hat nur einen Haken: Eigentlich sollte niemand davon erfahren. Der eigentliche Plan war, die Milliarden-Zahlung bis nach der Wahl geheim zu halten, um keine Diskussionen zu entfachen. Doch Baerbock war einmal mehr nicht in der Lage, sich an das Drehbuch zu halten, und so ist die Bombe geplatzt.
👉 Die Ampel und die CDU wussten genau, dass der deutsche Wähler dieses Paket niemals mittragen würde – deshalb sollte es erst verkündet werden, wenn es zu spät ist.
👉 700 Milliarden für Kiew – aber kein Geld für unsere eigene Sicherheit, unsere eigene Infrastruktur, unsere eigenen Bürger.
👉 Während Rentner ihre Stromrechnung nicht mehr bezahlen können und Kommunen vor dem Kollaps stehen, wird das Geld einfach ins Ausland verschenkt.
Wäre das alles nur Inkompetenz, wäre es schlimm genug. Doch es ist Absicht. Diese Leute verachten uns. Sie sehen Deutschland als Selbstbedienungsladen für internationale Interessen, nicht als Heimat, die es zu bewahren gilt.
Und CDU, SPD und Grüne sind sich sicher, dass ihr euch das gefallen lasst. Sie setzen darauf, dass ihr weiter schweigt, weiter leidet, weiter zahlt. Dass ihr euch weiter enteignen lasst, damit sie ihre geostrategischen Spielchen durchziehen können.
👉 Wählt und macht das richtige Kreuz
Nun werden Rechtsradikale behaupten, dass die bundesdeutsche Justiz das Wohlbefinden europider Menschen geringer bewertet als das Wohlbefinden von nicht europiden Menschen. Des weiteren werden sie behaupten, dass die Justiz die Gewissensentscheidungen von Christen für weniger wert hält, als das für Muslime gilt. Die Rechtsradikalen werden nun auch sagen, dass das Leben eines pazifistischen Ukrainers weniger wert ist als das Leben eines pazifistischen Syrers. Und schlimmer noch. Sie werden sogar behaupten, dass der bundesdeutschen Justiz das Leben eines hellhäutigen Menschen aus der Ukraine, der sich nicht am heimischen Brudermord beteiligen will, weit weniger wert ist als das Leben von "farbigen" Menschen, die hierzulande geraubt, gemordet und vergewaltigt haben. Selbst dann, wenn den Letztgenannten in ihrer Heimat keinerlei Repressionen drohen.
Das Bundesverfassungsgericht hat mit diesem Urteil einem als überwunden geglaubten Weg Tür und Tor geöffnet. Geöffnet für einen Weg, der von der bisherigen Rechtsprechung, die ein Resultat aus den leidlichen Erfahrungen des Zweiten Weltkrieges gewesen ist, erheblich abweicht. Die Obersten Richter folgen somit einmal mehr der Parteilinie. Denn die sieht vor, dass die Gesellschaft kriegstüchtig gemacht werden soll.
Vor 15 Jahren veröffentlichte der Volkswirt Thilo Sarrazin sein Buch "Deutschland schafft sich ab". Honeckers Rache bezeichnete das Buch damals als "wenig hilfreich", linke Medien und Politiker reagierten auf das Buch gewohnt hysterisch und unsachlich. Sarrazin, dessen Lebenslauf Posten im Bundesbahnvorstand, im Vorstand der Bundesbank und als Berliner Finanzsenator aufweist, wurde fortan als Nestbeschmutzer und Ketzer behandelt. Anstatt sich mit den von Sarrazin vorgebrachten Fakten auseinanderzusetzen, verlor dieser seine Ämter und wurde aus der SPD ausgeschlossen.
Nun folgt eine aktualisierte Neuauflage des bereits zweimillionenfach verkauften Sachbuches. Der Kontrafunk veröffentlichte aus diesem Grund ein Gespräch mit dem Autor, dessen Name jeder kennt, doch dessen Aussagen nur die wenigsten Bürger wirklich kennen dürften.
Alles, was ich geschrieben habe, ist schlimmer geworden.
Thilo Sarrazin
Dass Sarrazin im Gegensatz zu seinen Gegnern recht behalten sollte, wurde von der Realität längst unübersehbar bestätigt. Dennoch wird er von den Schuldigen an der Misere nach wie vor angefeindet und ausgegrenzt, was wiederum ein Beweis dafür ist, dass das alles nicht aus Zufällen heraus, sondern vorsätzlich und kalkuliert geschieht.
Doch was nützt es im Recht zu sein, wenn das Unrecht weiterhin regieren darf? Was, wenn die Neuauflage eines Buches mit einer Neuauflage für Demokratie, Vernunft, Freiheit und Anstand für das Land einhergehen würde?
Die Einschaltquoten sind Zeugen der kollektiven Verblödung einer Gesellschaft. Die wenigen, die sich die Propagandasender noch anschauen, um das Geschaute dann für Leute wie mich aufzuarbeiten, sind davon ausgenommen. Der Rest ist in meinen Augen einfach nur dumm und will das auch bleiben. Hängengeblieben in einer Zeit, in der die Massenmedien noch (halbwegs) funktionierten.
Apropos Propaganda. Am Wochenende war ich in Bremen, um dort ein Heimspiel des SV Werder zu besuchen. Dass es sich beim SV Werder Bremen um einen durch und durch wokschistischen Verein handelt, ist mir schon lange bekannt, doch spielen in der Profimannschaft zwei Männer, die ich schon als Kinder kannte. Allein deshalb war ich dort.
Was ich dort erleben musste, übertraf jedoch noch meine Befürchtungen. Es grenzte an ein Wunder, dass in den Stadionansagen nicht auch noch Wörter wie Stadionwurst und Sitzplatz mit der nachgeschobenen phonetischen Belästigung innen versehen wurden. Einfach nur lächerlich und grausam zugleich. Im Vorprogramm fand kurz vor Spielbeginn eine Wahlpropagandashow vom übelsten statt. Zwei "Omas gegen rechts" konnten nicht enden wollende Minuten lang ihre linksextremistische Sche*ße aus dämlichen, ahistorischen und geisteskranken Phrasen absondern. Wobei sie mich nicht nur phonetisch an die Gestalten des verkalkten Politbüros der SED erinnerten. Das grenzte an Folter. Während der größte Teil der Besucher im Stadion dazu geschwiegen hat, applaudierte der gesamte Ultra-Block dem linksfaschistischen Schmierentheater. Applaus gab es ebenso - wenn auch vereinzelter hörbar - in meinem Umfeld auf der Südtribune, wo ich meinen Platz gleich neben der Pressetribüne eingenommen hatte.
In meinem unmittelbaren Umfeld, das zumeist aus Männern mittleren Alters bestand, applaudierte jedoch niemand. Stattdessen nahm ich angewiderte Gesichtsausdrücke wahr, vereinzelt auch Unmutsäußerungen. Eine davon sogar recht lautstark, in dem "Was soll die Scheiße?!" mokiert wurde. Mit dem, der das gerufen hat, bin ich später ins Gespräch gekommen. Er entpuppte sich als ein Fan des dunkelhäutigen Spielers Köhn, was mich schon deshalb freute, da Derrick einer der beiden Männer ist, die ich seit ihrer Kindheit kenne und wegen denen ich überhaupt im Stadion gewesen bin.
Ich muss zugeben, dass ich mich aufgrund der Propagandashow mit dem Gedanken beschäftigte, meinen Stadionbesuch noch vor Spielbeginn abzubrechen. Aus Trotz bin ich aber geblieben. Und weil ich meine Jungs spielen sehen wollte. Werder Bremen, der Verein, der pausenlos verkündete, dass er sich "gegen jegliche Ausgrenzung" wehren würde, ist zugleich ein Verein, der Wähler der AfD, der CDU und des BSW ausgrenzt, so wie er Raucher - im gesamten Stadion herrscht Rauchverbot auf den Rängen - Patrioten, Konservative, eben Nichtlinke jeglicher Couleur so wie auch Linke, die nicht auf Linie der Einheitspartei sind, ausgegrenzt wissen will.
Ich kann nur jedem aufrichtigen Bremer-Fan wünschen, dass dieser faschistoide Spuk bald möglichst ein Ende hat. Doch dafür solltet ihr euch sichtbar und vor allem hörbar machen. Wer schweigt, macht sich letztendlich mitschuldig. Bis dahin werde ich das Werder-Stadion nicht mehr besuchen. Das dadurch eingesparte Geld spende ich lieber an Institutionen, die bürgerlichen Anstand, wahre Werte, Recht und Freiheit - die unsere Art zu leben, pflegen und verteidigen.
Heute vor 425 Jahren, am 17. Februar 1600, wurde der italienische Philosoph, Dichter, Priester und Astronom Giordano Bruno dort wo heute seine Statue steht bei lebendigem Leibe verbrannt, weil er es gewagt hatte, der Romkirche zu widersprechen. Bruno, der nur 52 Jahre alt werden durfte, wurde vorgeworfen, ein Lügner und Gottesleugner zu sein. Während die Romkirche felsenfest behauptete, dass die Erde das feststehende Zentrum des Universums bilden würde und sich alle anderen Himmelskörper um die Erde drehen würden, behauptete Bruno, dass die Erde sich um die Sonne dreht und dass das Universum unendlich (für den menschlichen Geist nicht fassbar) ist.Statue des Giordano Bruno auf dem Campo de‘ Fiori (Blumenfeld) in Rom
Mit größerer Furcht sprecht ihr mir das Urteil, als ich es vernehme.
Giordano Bruno (1548 - 1600)
In der Mitte des Platzes steht eine im Jahr 1889 errichtete Statue des Philosophen Giordano Bruno, der dort am 17. Februar 1600 als Ketzer verbrannt wurde. Das Denkmal wurde durch den Freimaurer-Großmeister und Bildhauer Ettore Ferrari geschaffen. Die Enthüllung war eine Antwort auf die am 20. April 1884 veröffentlichte Enzyklika Humanum genus des Papstes Leo XIII., in der die Freimaurerei als Zerstörerin des Gottesreichs dargestellt wird. Ebenfalls auf dem Campo de’ Fiori waren zuvor schon, am 5. September 1553, der Reformator Giovanni Mollio und sein Schüler Tisserano verbrannt worden.
Quelle für das Zitat
Erst im sogenannten Einstein Jahr, also im Jahre 2000, sah sich die "Unfehlbarkeit" in Gestalt des damaligen Papstes Johannes Paul II dazu genötigt, das Schandurteil gegen Bruno aufzuheben. Vierhundert Jahre später!
»So war es nur konsequent, dass Bruno als einziger Intellektueller seiner Zeit von allen etablierten Konfessionen verurteilt wurde: von der anglikanischen Staatskirche in Oxford, deren Vertreter ihm mit der Einleitung eines Plagiatsverfahrens drohten, von den Calvinisten in Genf, wo er für seine Kritik an einem unfähigen Dozenten entwürdigende Abbitte leisten musste, im lutherischen Helmstedt, wo ihm der Hauptpastor die Teilnahme am Abendmahl verbot, und am folgenreichsten von der katholischen Inquisition in Rom, wo er als Erzketzer zur Erbauung frommer Pilger öffentlich verbrannt wurde.«
aus "Der nach den Sternen griff"Nun werden einige wieder einwenden, dass die Menschen damals nun mal so dumm gewesen sind. Denen kann ich nur entgegnen, dass sie es sind, die dumm sind. Denn sie wissen nichts von den Geistesgrößen der Antike und dass es die Kirche gewesen ist, die das antike Wissen zunächst vergessen und dann für Jahrhunderte verschlossen gehalten hat. Bis hier und dort mutige und kluge Menschen wie Giordano Bruno aufgetreten sind, um die Macht der Lügner und ihrer Lügen zu brechen, in dem sie altes antikes Wissen neu entdeckten und wiederbelebten.
Nur ein ganz Törichter kann die Ansicht haben, im unendlichen Raum, auf den zahllosen Riesenwelten, gebe es nichts anderes als das Licht, das wir auf ihnen wahrnehmen. Es ist geradezu albern, anzunehmen, es gebe keine anderen Lebewesen, keine anderen Denkvermögen und keine anderen Sinne als die uns bekannten.
Giordano Bruno, eigentlich Filippo Bruno
Posts
Alle Kommentare
