Glaubt man den Faktencheckern, dann ist das besagte Zitat „manipuliert“. Zuvor galt es noch als „frei erfunden“, was sich unschwer im Link zur betreffenden Seite der Faktenchecker, aber auch aus dem letzten Textabschnitt (siehe Screenshot weiter unten) des Faktenchecks erkennen lässt:
Um es vorweg zu nehmen, im Video unten im Beitrag hat jeder die Möglichkeit, sich selbst von dem zu überzeugen, was nun laut Faktencheckern „frei erfunden“ oder „manipuliert“ sein soll.
Inzwischen hat es sich bei all jenen, die ihr Gehirn nicht beim Kollektiv für betreutes Denken abgegeben haben, herumgesprochen, dass es den Faktencheckern nicht wirklich um Fakten geht. Denn die Faktenchecker sind in eigener Sache unterwegs, sie sind alles andere als unabhängig und seriös, sondern sie bilden sozusagen eine eigene Abteilung innerhalb des Propagandaapparates.
Dass wir uns heute mit dem „frei erfundenen“ und „manipulierten“ Hofreiter-Zitat beschäftigen, darf getrost als Zufall betrachtet werden. Zahlreiche andere Beispiele für die Unredlichkeit und Diffamierungstätigkeit der Faktenchecker sind vorhanden und den meisten ohnehin auch mehr oder weniger bekannt.
Dabei wären echte weil seriöse und unabhängige Faktenchecker wünschenswert. Alle Seiten im Kulturkrieg verbreiten Fakenews. Besonders gefährlich sind jedoch diejenigen, die ihr Gift mit dem Stempel offiziell bzw. amtlich versehen können und die in der Rubrik Qualitätsmedien ein hohes Verbreitungspotential finden. Die amtlich anerkannten Faktenchecker wären bereits hier, würden sie vor den eigenen Türen kehren, mit den Richtigstellungen restlos überfordert. Die Masse an Falschmeldungen, Fehlinterpretationen, sinnverfälschenden Auslassungen, inhaltlichen Kürzungen und und und ist schlichtweg nicht von wenigen Leuten zu bewerkstelligen. Hierfür ist sie einfach zu groß und auch zu facettenreich.
Möchten sie diese Seite unterstützen?
Dann tätigen sie ihre Amazon- Einkäufe über diesen Link:
Einkaufen bei Amazon.de
Urheberrecht & Kontakt
Alle Artikel dieser Seite dürfen übernommen werden. Voraussetzung hierfür ist lediglich, dass der Urheber erwähnt und ein Verweis auf den Originalartikel gesetzt wird.
Sollte eine Nutzung zu kommerziellen Zwecken erfolgen, bedarf dies der vorherigen ausdrücklichen Genehmigung des Seiteninhabers. Das betrifft auch die Nutzung seiner spezifischen Gedanken zur Zweitverwertung.
Kontakt: Benutzt hierfür die Kommentarfunktion unter einen x-beliebigen Artikel. Dieser "Kommentar" wird nicht veröffentlicht, wenn ihr darauf hinweist oder es anderweitig erkennbar ist, dass der Kommentar nicht veröffentlicht werden soll.
Für Personen, die sich im Dienste staatlicher Überwachungsorgane befinden, Personen, die meinen Interessen aus Überzeugung heraus zuwiderhandeln oder Personen, die mich schädigen wollen, gilt Obiges nicht und diese Personen werden zudem ausdrücklich aufgefordert, diese Seite unverzüglich zu verlassen.
Anderenfalls begehen diese Personen einen "virtuellen Hausfriedensbruch". Nach geltender Rechtssprechung handelt es sich dabei um eine Straftat.
Sollte irgend jemand auf dieser Seite sein Urheberrecht oder sonstige Rechte beeinträchtigt sehen, so wende er sich über die Kommentarfunktion direkt an den Seitenbetreiber. Es ist unnötig, wegen irgendwelcher etwaigen Ansprüche an den Seitenbetreiber, kostenverursachende Maßnahmen einzuleiten, bevor diesen Ansprüchen halber der Seitenbetreiber kontaktiert wurde. Eine solche Vorgehensweise wird sogar vom Gesetzgeber vorgeschrieben. Kostenpflichtige Abmahnungen und dergleichen sind laut geltender Rechtssprechung sekundäre Maßnahmen.
Der Seiteninhaber ist nicht verantwortlich für den Inhalt fremder, aber von seiner Seite 'verlinkter' Seiten. Dies gilt erst recht, wenn sog. Kommentatoren die 'Links' gesetzt haben.
Der Inhalt der von dieser Seite 'verlinkten' Seiten muss weder insgesamt, noch teilweise der Sichtweise des Seitenbetreibers entsprechen.
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen