Luzifer

Was hat es mit den kürzlich verhafteten syrischen "Spionen" auf sich?

2012-02-14T12:24:00.000+01:00

»Einschüchterung scheint wichtiges Motiv zu sein«

Spionagevorwürfe gegen in Berlin verhaftete Syrer sind absurd. Aktivisten sollen politisches Engagement ruhen lassen. Gespräch mit Christoph R. Hörstel

Interview: Rüdiger Göbel (junge Welt)

Christoph R. Hörstel ist Regierungs- und Unternehmensberater, Publizist und Experte für Zentral- und Südasien, Nah- und Mittelost

In der vergangenen Woche hat der Generalbundesanwalt zwei »syrische Spione« in Berlin verhaften lassen. Es ist von vier weiteren Unterstützern die Rede. Wer wurde da festgenommen?

Die Namen aller sechs Beteiligten liegen mir vor – doch bitten diese darum, nicht namentlich genannt zu werden. Es handelt sich um einen Mitarbeiter der syrischen Botschaft ohne diplomatischen Status, eine Frau und vier weitere Männer, von denen einer als Spitzel deutscher Institutionen verdächtigt wird. Ein mir persönlich Unbekannter und der Botschaftsmitarbeiter sind noch in Haft. Es dreht sich bei allen fünf hauptsächlich um fähige Aktivisten für die Souveränität Syriens.

Die hiesigen Geheimdienste sollen die »Spione« schon seit Monaten observiert haben. Warum erfolgte die Verhaftung gerade jetzt?

Hier kann ich nur vermuten: Der hilflose Ärger über die Schlappe im UN-Sicherheitsrat und die Rückstufung der diplomatischen Beziehungen durch einzelne NATO-Länder haben dies der Bundesregierung offenbar geraten erscheinen lassen. Gleichzeitig tobt ja ein Krieg gegen Syrien, der medial weitgehend verschwiegen wird und der deutschen Bevölkerung nicht bewußt ist: Ausländische Geheimkommandos und Söldnerscharen sickern über alle Grenzen nach Syrien ein, Ausrüstung und Kommunikation besorgen NATO-Staaten, auch Deutschland. Aus Syrien höre ich, daß drei BND-Agenten von syrischen Dienststellen gefaßt wurden – möglicherweise will die deutsche Seite hier Tauschmöglichkeiten aufbauen.

Politischer Druck auf Deutschland entstand auch, da ein für die NATO-Politik wichtiger syrischer Oppositioneller in Berlin von Unbekannten attackiert wurde. Weil echte Fahndungsergebnisse ausstehen, müssen offenbar schnell Tatsachen geschaffen werden. In diesem Zusammenhang ist man offenbar auch auf die Idee gekommen, gleich meine Reisepläne für Syrien durch Einbeziehung einer damit befaßten und politisch ziemlich außenstehenden Person mit zu erschweren. Offenbar wird meine beweiskräftige Methode der Berichterstattung nicht gern gesehen. Und die schwierigsten Gegner für die US-geführten und von Israel zunehmend beeinflußten NATO-Interessen sind glaubwürdige Zeitzeugen aus bedrängten Ländern. Denn diese Zeugen können mit Courage und Engagement glaubwürdige Gegenpositionen zur NATO-Politik inszenierter Bürgerkriege aufbauen. Die gegenwärtige Politik hat für mich auch persönliche Folgen: Seit ein Bundestagsabgeordneter der SPD mich mit Friedenssondierungen in Afghanistan/Pakistan beauftragte, habe ich Schwierigkeiten, nach Pakistan zu reisen, wo ich trotz intensiver Vorbereitung mit allen Ministerien und Behörden Ende 2007 festgenommen und abgeschoben wurde. Der Abgeordnete wurde übrigens 2009 mit Tricks und Mobbing aus seinem Mandat gedrängt, eine Warnung an den Rest unseres vielfach bedauernswerten Parlaments.

Was wird den der Spionage verdächtigten Syrern konkret vorgeworfen?

Ganz unterschiedlich: Dem Botschaftsmitarbeiter wird vorgehalten, Journalisten zu bespitzeln. Diese Befragungen sind doch heute leider in Kriegssituationen üblich, gerade NATO-Länder haben das System perfektioniert. Beobachtung und Bedrohung oppositioneller Syrer ist offenbar als Vorwurf beliebt, weil da rechtlich leicht Grauzonen entstehen. Jeden Syrer interessiert heute natürlich brennend, wer von seinen Landsleuten hier sich wie und wo engagiert. So lassen sich leicht Vorwürfe gegen jeden basteln. Antisemitismus ist auch so ein Vorwurf, der ja auch im Bundestag beliebt geworden ist, wenn es jemand wagen sollte, die abenteuerliche Politik Israels zu kritisieren, die ja allerhand Interessen dient, nur kaum der Sicherheit und dem friedlichen Zusammenleben der Menschen in der Region.

Ich denke nicht, daß auch nur einer der Festgenommenen sich am Ende als einer der Beteiligten herausstellt bei dem rechtswidrigen und gewaltsamen Übergriff gegen den syrischen NATO-Komplizen in Berlin. Wichtiger als die Bastelvorwürfe erscheint mir deshalb die Frage nach den bisherigen politischen Aktivitäten der Festgenommenen. Und hier zeigt sich, daß Einschüchterung ein wichtiges Motiv der Behörden zu sein scheint. Anwälte werden angewiesen, den Festgenommenen zu raten, ihr politisches Engagement ruhen zu lassen. Das BKA fordert mit dem Hinweis »streng geheim« sogar Schweigen ein. Lächerlich – aber offenbar wirksam. Eine für das Wochenende geplante Demonstration in Berlin wurde abgesagt.

Wilkommen im Überwachungsstaat

2012-02-14T11:33:00.000+01:00

Ken Jebsen (KenFM) über die aktuell populärsten Maßnahmen in Sachen Überwachungsstaat und "Urheberrecht".

Das Urheberrecht ist die unredliche und anmassende Behauptung darüber, das Rad (neu) erfunden zu haben.

"3Sat- Kulturzeit" befasste sich ebenso mit dem Thema. Wobei das Augenmerk auf das EU-Überwachungsprogramm "Indect" gelegt wurde.
Doch, wieso nennen sie es "unser" Sicherheitsbedürfnis? Das ist eine Unverschämtheit. Sind die Macher dieser Doku nicht dazu in der Lage, Ross und Reiter zu benennen? Antwort: Ja.

Vom Dresdener Gedenken an den Terror, den Nazijägern und deren lukrativer Paranoia

2012-02-13T20:01:00.022+01:00

Heute vor 67 Jahren versuchten die englische und amerikanische Luftwaffe ihre bisherigen Rekorde einzustellen.
Sie wollten mit einen gezielt und koordiniert durchgeführten Bomberangriff auf zivile Wohnviertel bis zu 350.000 Menschen ermorden. Das geht laut dem Historiker Jörg Friedrich ("Der Brand") aus den Akten der Royal Air Force hervor.

Dresden nach dem Massaker vom 13./14. Februar 1945

Zum Erreichen der neuen Rekordmarke hatte man sich passender Weise die Stadt Dresden ausgesucht. Es handelte sich dabei um eine fast ungeschützte, aber dafür auf Grund der Flüchtlingsströme völlig überfüllten Stadt. Das weltweit als "Elbflorenz" bekannte Dresden, hatte die besten Voraussetzungen, um die alliierten Pläne umzusetzen.

Wer das Weinen verlernt hat, lernt es wieder beim Untergang Dresdens. Ich stehe am Ausgangstor meines Lebens und beneide meine toten Geisteskameraden, denen dieses Erlebnis erspart geblieben ist.

Gerhard Hauptmann (1862-1946)

Wieviele Opfer der entscheidende Luftangriff auf Dresden wirklich gekostet hat, wird wahrscheinlich niemals genau zu klären sein. Die beiden daran beteiligten Alliierten schätzten die Opferzahl ihres Genozids auf ca. 250.000 Tote. Wohlgemerkt Tote, andere Opfervarianten bleiben unberücksichtigt.
In der Bundesrepublik gilt als amtliche Opferzahl für das Dresdener Massaker die Obergrenze 25.000, also 10% dessen, was die Alliierten für sich beanspruchen.

Die Angabe von 25.000 Opfer für Dresden ist als Dogma strafrechtlich geschützt.
Zwar wird niemand verfolgt, der behauptet, in Dresden hätte es nur maximal dreieinhalb Opfer oder gar kein Opfer gegeben, doch gilt dies nachgewiesen nicht für Behauptungen, die die 25.000 Opfer- Marke übersteigen.
Welcher Zweck mit ~~dieser juristischen Gewaltandrohung~~ dieser gesetzlich geschützten Opferzahl erreicht werden soll, geht aus dieser Tatsache hervor.

Ich gehe in diesem Artikel - aus rechtlichen Gründen - von bis zu 25.000 Opfern aus und distanziere mich im Vorfeld von jedem möglichen Mißverständnis.

Im "Unrechtsstaat" DDR wurde übrigens das Andenken an das Massaker von Dresden auch nicht sonderlich begangen. Allerdings schützte die SED- Diktatur nicht die offiziellen Opferzahlen von Dresden, die ohnehin damals höher angegeben wurden, als was heute noch in die Rubrik "Meinungsfreiheit" fallen würde.
Es grenzt an ein Wunder, dass im Nachhinein keine SED- Wissenschaftler wegen der "Leugnung der einzig wahren Opferzahlen" angeklagt wurden. Das ist aber ein anderes Thema.
Das SED- Regime hatte es bis zu seinem Untergang fertig gebracht, ein Denkmal für das Massaker von Dresden* zu bewahren. Und zwar in Form der Ruine der weltbekannten Frauenkirche von Dresden.

Während der Bundeskanzler der Bonner Republik untertänigst in London aufwartete, um einen Kranz am Denkmal des Kriegsverbrechers "Bomber- Harris" abzulegen**, also desjenigen, der das Massaker von Dresden befohlen hatte, war der Wiederaufbau der Dresdener Frauenkirche längst beschlossene Sache.
Im erneut "befreiten" Dresden sollte in Zukunft kein gebührendes Denkmal an die Zerstörung der Stadt erinnern und "ewig" mahnen. Diese Mahnung war auch eine Erinnerung daran, dass in Nürnberg nicht alle Kriegsverbrecher angeklagt wurden, sondern die eine Seite sich als Richter aufspielte.

Nazifrei- Dresden in Aktion: "...gegen menschenverachtende Ideologien..." wollen sie sein. Gibt es noch Zweifel? Das Foto wurde übrigens in Dresden aufgenommen und zwar anläßlich der Gedenkfeierlichkeiten zum 13./14. Februar.
Norwegen hatte es der Textilfirma "Thor Steinar" verboten, die Landesfahne zu verwenden. Verbietet Israel den Mißbrauch seiner Landesfahne oder handelt es sich gar nicht um einen Mißbrauch?

Und nun zu einem leidigen Thema, das den Anlass abgab, diesen Artikel zu schreiben.
Ich gehöre zu den Menschen, die nicht auf die Straße rennen, um (ungesühnter) Kriegsverbrechen zu gedenken.
Ich gedenke der Opfer im Stillen, so wie ich aller Opfer von Kriegsverbrechen gedenke.
Für mich bedeuten diese Opfer Mahnung und Verpflichtung zugleich.

Gleiches gilt aber nicht für die "Gutmenschen", die sich hinter Vereine wie "Dresden-Nazifrei" verbergen.
Mit Sprüchen und Transparenten wie "Sir Harris do it again" oder "Arthur do it again" (Sir Harris/Arthur tue es wieder), bekennen sie sich zu ihrer Falschheit und Doppelmoral. Sie nennen sich nicht "Antinazis" - was dann auch immer damit gemeint sein sollte - sondern "Antideutsche" und haben dabei den Anspruch gegen "jeden" Rassismus sein zu wollen.

Sie schlagen nach der Hand, die sie füttert.
Geld soll angeblich nicht stinken...

Gegen jeden Rassismus und Fremdenfeindlichkeit hilft nur aktives Handeln.

Nazifrei- Dresden laut IRIB

Sie geben vor, gegen "jeden" Rassismus sein zu wollen. Das ist glatt gelogen. Man denke nur an das menschenverachtende "do it again" dieser Kreaturen.

Diese Kleidung wird vom "Spreadshirt"- Versand (wörtlich: Ausweitungshemd, also "Sprenghemd"?) aus Leipzig angeboten. Spreadshirt gibt an, "Europas größter Online- Textilhändler" zu sein.
Wegen so etwas wird man in Deutschland weder belangt, noch vom Verfassungsschutz überwacht. Weil überall "Nazis" sind?

Und wieso tauschen sie nicht das Wort Fremdenfeindlichkeit mit dem Wort Menschenfeindlichkeit aus?
Vielleicht, weil sich das "Gutmenschentum" nicht die restliche Blöße geben will? Vielleicht, weil die indigenen Europäer, so sie denn nicht bereit sind, sich den imperialistischen Erfordernissen anzupassen, gar nicht als Menschen zählen, sondern dem "Menschsein" im Wege stehen? Frei nach Goerings Motto: Wer Mensch ist, bestimme ich.

Wir leisten zivilen Ungehorsam gegen den Naziaufmarsch, weil menschenverachtenden Ideologien keinen Platz in der Gesellschaft eingeräumt werden darf. Wir bemerken, dass das demokratische Verständnis der Regierungsparteien hier in Sachsen in eine gefährliche Schräglage geraten ist. Wo die Regularien des Staates versagen und die heraufbeschworene politische Mitte offen mit rechtem Gedankengut flirtet, ist es die Pflicht jeder/s Einzelnen, gegen diese Entwicklung Widerstand zu leisten.“, so Franziska Radtke, Bündnissprecherin von Dresden-Nazifrei abschließend.

Dresden-Nazifrei

Sie geben also vor, "zivilen Ungehorsam" leisten zu wollen. Doch was versteht man unter "zivilen Ungehorsam"?

Durch einen symbolischen, aus Gewissensgründen vollzogenen, und damit bewussten Verstoß gegen rechtliche Normen zielt der handelnde Staatsbürger mit einem Akt zivilen Ungehorsams auf die Beseitigung einer Unrechtssituation und betont damit sein moralisches Recht auf Partizipation. Die Normen können sich durch Gesetze, Pflichten oder auch Befehle eines Staates oder einer Einheit in einem staatlichen Gefüge manifestieren. Durch den symbolischen Verstoß soll zur Beseitigung des Unrechts Einfluss auf die öffentliche Meinungsbildung genommen werden. Der Ungehorsame nimmt dabei bewusst in Kauf, auf Basis der geltenden Gesetze für seine Handlungen bestraft zu werden. In der Regel beansprucht er ein Recht auf Widerstand für sich, das sich jedoch von einem verfassungsgemäß gegebenen Widerstandsrecht unterscheidet. Demjenigen, der zivilen Ungehorsam übt, geht es damit um die Durchsetzung von Bürger- und Menschenrechten innerhalb der bestehenden Ordnung, nicht um Widerstand, der auf die Ablösung einer bestehenden Herrschaftsstruktur gerichtet ist. Die Methoden und Aktionsformen von zivilem Ungehorsam und Widerstand gleichen sich jedoch in vielen Fällen.

Wikipedia über "zivilen Ungehorsam"

Gegen welche staatlichen Normen oder Gesetze soll nun vorgegangen werden?
Gegen die staatlich verordnete "Zivilcourage" (Bürgermut), gegen den allseitigen "Kampf gegen Rechts" oder gegen die jährlichen Steuermilliarden und Auslandsgelder, mit denen dieser "zivile Ungehorsam" finanziert wird?
Oder etwa doch nur gegen die Grundsätze des Grundgesetzes, wie die juristische Gleichbehandlung, die Gewissenfreiheit oder das Versammlungsrecht?

Menschenverachtenden Ideologien darf kein Platz in dieser Gesellschaft eingeräumt werden?
Wer etwas gegen die Neoliberalisierung oder Burkas einwendet, wird andererseits als Menschenfeind diffamiert. Das nennt sich paradox oder etwa nicht?
Das Paradoxe löst sich nicht auf, wird aber verständlich, begreift man die wahren Absichten der "Ungehorsamen".
Es geht denen nebenbei auch gar nicht darum, das "Fremde" beschützen zu wollen.
Es geht darum, zionistische und US- imperialistische Fremdansprüche durchzuprügeln und zu bewahren.

Diese "Gutmenschen" bilden dabei die SA- Einheiten der Neuen Weltordner.

Ist das die neue Nazi- Fahne? Kürzt man Nationalsozialist oder Nationalzionist mit NaZi ab? Dresden soll NaZifrei werden? Nur wer ist damit gemeint? (Danke für die Ergänzung.)

Aber 'mal im Ernst.
Es ist eine Plage mit den DresdnerInnen.
Nachdem Dresden zwischen 1945 und 1989 der "kommunistischen Gewaltherrschaft" ausgeliefert war, tyrannisierten ab 1989 Adolf Hitler und seine Braune Armeefraktion diese Stadt.
Im Stadtrat sitzen zu 80% NSDAP- Abgeordnete und die wollen ständig die Steuermittel für die "Gegen Nazis"- Industrie kürzen. Das heißt, falls zukünftig in Dresden überhaupt noch ~~Rotfrontkämpfer~~ "Demokraten" überleben werden.
Es heißt, der Dresdener Oberführermeister A.H., will anlässlich seines 123. Geburtstags am 20.April, alle ungehorsamen Don Quijotes in die Gaskammern von Dresden- Neustadt einliefern und möglicherweise durch Lachgas vernichten lassen.
Böse Erinnerungen werden dabei angesichts einer so realistischen Bedrohung wach.
Von den 523.058 Dresdenern sind ohnehin bereits 756.987 (Stand Februar 2012) Mitglieder in der NSDAP.
Neger, Schwule, Juden, Arbeitslose, Marsupilami und ähnliche "Menschenrassen" sind in Dresden bereits ausgerottet.
Die kulturelle Vielfalt in dieser Stadt ist nicht mehr gegeben.

Am 13.2.2012 will der Dresdener Oberführermeister A.H. eine Nazirede halten. Dies will "Nazifrei-Dresden" verhindern.

Unter solch schwierigen Umständen will sich die zionistische SA heute beweisen. Dazu gehört sehr viel "Mut".
Der Kampf gegen Windmühlen erfordert Opfer. Und zwar Opfer mit eindeutigen Wahrnehmungsstörungen.
Ja ja, die "Nazis", wenn sie nicht gestorben sind, so leben sie noch heute. Und wenn es sie nicht gibt, werden sie erfunden.

Diese ganze "Nazi"- Bedrohung soll die Untertanen zusammenschweiSSen und von den wirklichen Problemen ablenken. Das lässt sich das Besatzerregime in Deutschland jährlich die Milliarden seiner Untertanen kosten und die re- educationisierten Untertanen in ihrer Besetztenmentalität werden sich allmählich dessen sogar bewusst. Deshalb nimmt die Hysterie mit jeden Tag zu, den das NS- Reich zurückliegt.
Ich fühle mich jedenfalls von einer staatlich gelenkten Partei wie der NPD nicht bedroht und das liegt nicht nur an deren niedrigen Mitgliederzahl.

Weder hat die NSDAP/NPD die Steuern heraufgesetzt und zeckentfremdet, noch haben sie Hartz IV oder die NATO- Kriege zu verantworten. Um das zu erkennen, muss man kein Sympathisant dieses Haufens sein.

Den Aufruf für ein "nazifreies Dresden" haben übrigens auch der Zentralrat der Muslime und der Zentralrat der Juden unterzeichnet. Warum nicht auch vom Zentralrat der Deutschen, konnte auf der Schnelle, in der dieser Artikel entstand, nicht geklärt werden.

Ein Aufruf, der sich gegen sogenannte Ehrenmorde oder das öffentliche Steinigen und Auspeitschen richtet, wurde vom Zentralrat der Muslime noch nicht unterzeichnet. Ebenso ist zu erwarten, dass sich der Zentralrat ~~der deutschen Juden~~ - pardon - der Juden in Deutschland selbst dann nicht kritisch zur aggressiven Außenpolitik Israels äußern würde, wenn die israelische Armee - aus Gründen der Landesverteidigung, der nationalen Sicherheit, seines Existenzrechts, blablabla - Kotzebue und ganz Alaska besetzen würde, um die ca. 2000 potenziellen Selbstmord- Eskimos von Kotzebue kontrollieren zu können.
Das zur angeblichen Prinzipientreue und den wahren, weil unverbrüchlichen (?) Werten dieser "ehrenwerten (Paralell-) Gesellschaften".

Nazifrei Dresden: "Die wöchentlichen Fackelmärsche der NSDAP in Dresden müssen im Namen einer demokratischen Versammlungsfreiheit endlich verboten werden. Auf diesem Foto ist der Nazi- Aufmarsch von vergangener Woche, der vor'm Dresdner Zwinger stattfand, zu sehen".

...die die Freiheit mit allen möglichen friedlichen Mitteln verteidigen. Wenn nötig, auch durch die Teilnahme an Sitzblockaden.

"Dresden Nazifrei"

Sie meinen ihre Freiheit und wollen die demokratischen Grundrechte, also die Freiheit aller (Ungenehmen), verbieten.
Doch solche grundsätzlichen "Feinheiten" sind den Gesinnungsschnüfflern egal.
Für sie stellen Sitzblockaden "friedliche Mittel" dar. Nötigungen und gewaltsames Verhindern, denn nichts anderes sind Sitzblockaden, mögen unter Umständen legitime Mittel sein, aber friedlich sind sie garantiert nicht.

Wir gedenken der Opfer von Dresden!

(Und sollten wir auch dieses Gedenkens wegen mit der sozialen Ächtung bezahlen müssen, das Erinnern war es uns wert. Das kollektive Gedächtnis*** eines Volkes lässt sich nicht auslöschen. Dass der Menschheit schon gar nicht! Dresden, Hiroshima und Tripolis - stellvertretend für all die anderen unzähligen Orte - bleiben unvergessen. Diese Orte des Massakers werden deren Boomerang sein, vor dessen tödlichem Schlag sie nicht auszuweichen verstehen werden.)

*Die Russen beteiligten sich nicht am Bombenkrieg. Die Sowjets unternahmen keine Bomberangriffe auf ausschließlich zivile Ziele oder um die historischen Stadtkerne zu zerstören, also die Kulturleistungen eines Volkes. Aus diesem Grund konnte in Dresden so ein Denkmal existieren.
** Das Harris- Denkmal ist in der britischen Öffentlichkeit umstritten.
*** Konfusius sagt: 'Del Gedächtnis eines Menschen lassen sich nicht wegspellen. Flei sind die Gedanken und sie welden das immel sein'.

Sicherheitsverwahrung abgeschafft!

2012-02-13T02:51:00.000+01:00

Die Satire- Zeitschrift "Eulenspiegel" zum Thema Sicherheitsverwahrung. Das Ergebnis ist eine gelungene Satire.

Neugegründete Netzinitiative sagt Wegwerfprodukten der Industrie den Kampf an

2012-02-12T20:45:00.002+01:00

Vom Berliner Diplom- Betriebswirt Stefan Schridde wurde ein neues Netzportal gegründet, das sich mit der "geplanten Obsoleszenz" beschäftigt.

Was versteht man unter geplanter Obsoleszenz?
Übersetzt man die Herrschaftssprache ins Deutsche, heißt geplante Obsoleszenz so viel wie "versteckte Mängel".
Damit ist das Geschätsgebahren der Industrie gemeint, ihre Produkte absichtlich so herzustellen, dass diese in einem bestimmten Zeitraum kaputt gehen. Und zwar in einem Zeitraum, der meist kurz nach Verfall der Garantiezusage eintritt. Es ist kein Zufall, sondern Absicht, dass Produkte so konzipiert sind, dass diese pünktlich ihren Geist aufgeben.
Ob Drucker, Akkus, Waschmaschinen, Rechnerprogramme - die Liste der Mangelprodukte ist endlos.

Schridde sucht nun Mitwirkende für sein Projekt, das bald funktionstüchtig seine Dienste leisten soll und für Konsumenten und Bürgern eine informative und längst überfällige Hilfe abgeben wird.
Die Qualität des neuen Netzportals "Murks? – Nein danke!" ist von unserer aller Mitarbeit abhängig.
Informieren wir uns gegenseitig und übersichtlich über die Schrottprodukte der Industrie.
Sparen wir Zeit, Geld und Nerven. Wissen ist Macht.
Gehen wir mit den Rohstoffen sorgfälltig um. Unsere Umwelt wird es danken.

Näheres zum neuen Netzportal erfahren sie im folgenden Radiobeitrag:

Der Anstoss zum neuen Netzportal stammt übrigens von "Lux"persönlich. Dieser hatte in einer Kommentarspalte der Netzseite "Konsumpf.de" zu solch einem Projekt geraten und damit Herrn Schridde inspiriert, der dies auch in selbiger Kommentarspalte bekannt gab.

Kirche: Wo Geistloses als Geistvolles angeboten wird...

2012-02-12T17:03:00.005+01:00

Das folgende Foto wurde in Hamburg-Harburg aufgenommen. Und zwar im "Weltbild"- Laden, der sich im dortigen Konsumtempel "Phoenix- Center" befindet.

Anklicken vergrößert die Ansicht

Die Warenkette Weltbild ist zu 100% im Besitz eines international operierenden mosaischen Sektensyndikates, das der Öffentlichkeit besonders unter dem stereotypen Sammelbegriff "römisch- katholische Kirche" bekannt ist.

Die deutschen Bischöfe der Katholensekte sind laut Wikipedia die "verantwortlichen Eigentümer" dieses Unternehmens (Weltbild).

Im Sortiment dieser alleinseligmachenden Moralapostel befinden sich neben "Werke" wie Charlotte Rouches "Feuchtgebiete" auch zahlreiche andere Angebote mit pornographischen, esoterischen, satanistischen, gewaltverherrlichenden und sonstigen "unchristlichen" Inhalten.
Hierbei verwundert es dann auch nicht, dass unter der Sparte "Geisteswissenschaften" nur Geistloses von Geistlosen aufzufinden ist.

Die Geisteswissenschaften sind der ‹Ort›, an dem sich moderne Gesellschaften ein Wissen von sich selbst in Wissenschaftsform verschaffen. […] es ist ihre Aufgabe, dies in der Weise zu tun, daß ihre Optik auf das kulturelle Ganze, auf Kultur als Inbegriff aller menschlichen Arbeit und Lebensformen, auf die kulturelle Form der Welt geht, die Naturwissenschaften und sie selbst eingeschlossen.

Frühwald, Jauß, Koselleck, Mittelstraß, Steinwachs: Geisteswissenschaften heute. Frankfurt am Main 1991, S. 51f.

Die Bibel hat mit (Geistes-)Wissenschaft so wenig gemein, wie Ratzinger und seine Kirche mit Moral.
Die hinter dem Deckmantel der Moral operierende Unmoral der Kirche ist in unzähligen Schriften beschrieben worden. Die "Moral" der Kirche ist seit nahezu 2.000 Jahren allgemein bekannt und historisch bestens belegbar.

Die Kirche, dieses Institut für eine höhere Moral, konnte sich nur mit Intrigen, Tyrannei, Gewalt und Terror solange am Leben halten. Und dabei verfügt sie über den "größten Geheimdienst" der Welt und gigantische Geldsummen (das FED- Mitglied "JP Morgan Chase" gehört u.a. der Kirche), also über Dinge, über die eine erfolgreiche Weltmacht verfügen muss.

Dieser Weltkonzern Kirche handelt wie jeder andere Weltkonzern. Er verfolgt dieselben Interessen und handelt unter ähnlichen Bedingungen.
Verwechseln sie nicht den Dorfpfaffen oder selbst den alten Mann in Rom mit der Kirche.
Diese Institution ist weit mehr.

Und so wird die Kirche auch weiterhin das Geistlose als Geistvolles anbieten und zu Markte tragen.
Sie wird weiterhin "Wasser predigen" und Champagner schlürfen.
Immer unter dem Deckmantel einer Moral, die sie nicht nur ihren Untertanen und Sklaven aufzwingt, sondern den Rest der Menschheit ebenso.
Sie arbeitet daran.

Und dazu gehört auch, dass diese Kirche Pornos vermarktet, um vor der Allgegenwärtigkeit der teuflischen Lüsternheit zu warnen.
Gewaltverherrlichung, um an den Frieden zu mahnen und die Menschen gegenüber Gewalt abstumpfen zu lassen.
Esoterik, weil Hauptsache, der Glaube wird verbreitet* und die Menschen des Denkens entwöhnt, um nicht zu sagen, möglichst dumm gehalten.

Was wäre der Zionismus ohne den Antisemitismus?
Und was wäre diese Kirche, ohne die Laster und Sünden dieser Welt?
Ganz zu schweigen von ihrem gigantischen Geschäft mit der Armut.

Was wäre "Gott" ohne "Satan" im Festival der Hirngespinste?

*Die Intoleranz der Kirche ist unbestritten. Aus diesem Grund verkauft sie jedenfalls keinen Koran (siehe Foto).

Obst und Gemüse im eigenen Garten demnächst genehmigungspflichtig?

2012-02-11T15:54:00.000+01:00

Neuseeland ist zwar weit weg, aber in einer globalisierten Welt kann das, was dort passiert, morgen schon Gesetzesvorlage in der EU sein. Deshalb ist höchste Wachsamkeit (und auch gern VORAUSEILENDER PROTEST!) angesagt:

Auf Betreiben zahlreicher Lobbyverbände u.a. aus den USA (z.B. US FDA = Monsanto & Co.) wurde weitgehend unbemerkt von der Öffentlichkeit (!) ein Gesetz verabschiedet, das den Anbau eigener Nahrungsmittel GENEHMIGUNGSPFLICHTIG macht!!! Und das ist noch lange nicht alles! Überwacht werden soll der genehmigungspflichtige Anbau von Lebensmittelkontrolleuren, die auch von der Industrie gestellt werden können. Sie sollen die Gärten ohne Durchsuchungsbefehl, ja sogar “mit Waffengewalt” durchsuchen dürfen!

Quelle: Das wilde Garten-Blog.de

Zusammenfassung der wichtigten Auswirkungen des neuseeländigen Gesetzes für Nahrungsmittel (NZ Government Food Bill 160-2):

das natürliche Recht des eigenen Nahrungsmittelanbaus wird zum gesetzlichen Priveleg;
der Selbstvertrieb (Hofverkauf, etc.) wird gesetzlich kontrolliert und kann somit auch verboten werden;
der Begriff Nahrungsmittel wird auch auf die Vorprodukte (Saatgut), Getränke (auch Wasser) ausgedehnt und somit der Kontrolle unterworfen;
die zunehmende Kontrolle des Saatgutes durch einige wenige Konzerne wird dadurch gefördert und somit auch die Abhängigkeit der Abnehmer bis hin zu den Konsumenten;
die Pflanzendiversität ist in Gefahr, besonders für landwirtschaftliche Nutzpflanzen, weil Neuzüchtungen die alten Sorten vom Markt verdrängen;
kleine und mittelständische Unternehmen verlieren Marktanteile und Marktzugang zugunsten großen multinationalen Konzernen;

Link für weitere Informationen: www.nzfoodsecurity.org (engl. Website);

New food bill in New Zealand takes away human right to grow food

Hier geht es zum gesamten Artikel.

Chantal war nicht das erste und letzte Opfer

2012-02-10T12:28:00.002+01:00

Hamburger Morgenpest vom 8.2.1012

Den Modenamen beiseite gelassen.
Wieder ist ein Kind gestorben, weil vor allem die Behörden versagt haben.

Das war nicht das letzte Kind, das auf solch tragische Weise und aufgrund behördlichen Versagens ums Leben gekommen ist. Behörden, in denen die Mitarbeiter nicht auf Grund ihrer Fähigkeiten ausgesucht werden bzw. die Posten nicht an die geeignetsten Mitarbeiter vergeben werden, sondern an diejenigen, die über das entsprechende Parteibuch verfügen bzw. den nächst höheren Vorgesetzten als geeignet erscheinen, weil sie diesen nicht gefährlich werden, deren Marotten mitspielen und ihnen dienlich sind.
Egozentrische Selbstherrlichkeit, Duckmäusertum, Kungelei, Desinteresse und falscher Gehorsam sind nur einige Begriffe, mit denen das Innenleben einer Behörde beschrieben werden kann.

Als vor wenigen Jahren kurz aufeinanderfolgend zwei Kinder (in Hamburg und Bremen) starben, weil die Behörden versagten, hat die Berliner Schwatzbude das Kinderschutzgesetz geändert. Angeblich wollten sie dieses Gesetz verbessert haben. Es fragt sich nur für wen?
Wo früher jeder Erzieher und jeder Lehrer eindeutige Verdachtsfälle direkt dem dafür zuständigen Amt für soziale Dienste (ASD) melden konnte, ist dies nach der Veränderung des Kinderschutzgesetzes nicht mehr möglich. Die Mitarbeiter der Jugendämter und der Schulen wurden darüber belehrt, dass sie künftig Verdachtsfälle ihrem Vorgesetzten melden müssen, dieser sich mit den anderen Behörden bzw. Diensstellen austauschen wird und so weiter und so fort. Die Mühlen der Behörden malen bekanntlich langsam - zumindest, wenn man nicht zu den Privilegierten gehört - und besonders in den Jugendämtern sind häufig Leute beschäftigt, die weltfremd, naiv und denkfaul bzw. denkschwach sind.
Jetzt fragen sie nicht, was mit der Veränderung des Kinderschutzgesetzes "besser" geworden ist?
Nichts, zudem die Hamburger ASD- Diensstellen unterbesetzt sind, die Mitarbeiter unterbezahlt werden und das alles bei eingeschränkter, also Ohnmacht erzeugender Handlungsfähigkeit. An Dauererkrankten, arbeitsbedingter Depression und Versetzungswünschen mangelt es in diesen Dienstellen nicht. Dafür aber an der nötigen Konsequenz und Idealismus. Die Behördenmitarbeiter können keine sprichwörtlichen Hemdsärmel hochkrempeln. Aus dem einfachen Grund, weil man ihnen die Hemden ausgezogen hat oder diese allenfalls durch ein Kettenhemd ersetzt wurden.

Jetzt zum Zeitungsausschnitt.
Als ich diesen ausgemachten Blödsinn gelesen hatte, konnte ich nicht anders, als herzhaft zu lachen.
Wer lässt sich von solch primitiven Vorstellungen trösten? Wen soll dieser Schwachsinn ansprechen? Nur phantasielose Einfaltspinsel und unterbelichtete Erbsenhirne können nicht darüber lachen, wenn ein Kuttengeier sie auf dem Niveau eines Einzellers zu unterhalten sucht.
Dieser Pfaffe muss diesen Herrn "Gott" persönlich kennen und schon im Paradies gewesen sein. Dieser Eindruck drängt sich auf, wenn man die zuversichtliche Behauptung des Pfaffen ernst nehmen will.

Ja, dieser Herr "Gott", der es als Weltenerschaffer nicht fertigbringen wollte, seinen lebenden Ebenbildern auf Erden Liebe angedeihen zu lassen. Trotz oder wegen seiner ihm angedichteten und sich teilweise gegeneinander ausschließenden Allbarmherzigkeit, Allmacht, Allwissenheit, Allgüte, unendlicher Liebe usw. usf?
Stattdessen erfand er für die Krone seiner Schöpfung die Tränen, die Qualen und das Klagen.
Ist dieser Herr "Gott" etwa ein Sadist? Dann sind die Menschen, die an dieser Gestalt glauben, Sadisten und/oder Masochisten. Denn Götter entstehen und existieren in den Hirnen.
Zumindest so lange, bis sich dieser Herr "Gott" bei mir vorgestellt hat oder dessen Existenz bewiesen werden kann.
Solange werde ich - im Zweifelsfall - auch derartige religiöse Gefühle verletzen. Ich beuge mich keinen noch so unlogischen Hirngespinsten. Das würde sonst meine Würde antasten und die ist laut selbigen Gesetzbuch "unantastbar".

Ganz nebenbei, es ist belustigend, wenn die Deppen auf's Grundgesetz schwören und dieses verteidigen - in tatsächlicher oder nicht tatsächlicher Umnachtung darüber - dass dieses Gesetz unüberbrückbare Gegensätze und zwar auf selbstverherrlichenden "HighEnd"- Niveau, zu regeln, vorgibt.
Ins Gesetzbuch als gleichberechtigte und zu schützende Widersprüche eingefasst, lassen sich diese dadurch nicht lösen. Es entstehen nur neue Unklarheiten, Willkür und Konflikte.
Das ist Logik, also folgerichtiges Denken und hat mit Glaskugeldeuterei nichts zu schaffen.

Und damit wir uns nicht falsch verstehen, religiöse Gedanken sind auch für mich nicht fremd. Somit gelangen wir in den Bereich der Bewußtseinsphären.
Unter religiös verstehe ich z.B. den unerklärlichenVorgang, weshalb beim Aufeinandertreffen einer gereiften Eizelle mit einer gereiften Spermie - beide sind sie als Sieger aus einer konkurrenzfähigen Millionenschar hervor gegangen - beseelte, also lebendige Materie entsteht. Das sind Phänome. Dinge, für die wir sprechenden Affen (noch) zu blöde sind, um sie auch nur annähernd verstehen zu können. Davor sollten wir Ehrfurcht haben. Vor unserer Unwissenheit, die je nach Bewußtseinsebene auch als solche erkannt wird.

Doch zurück zum Leben nach dem Leben. Dem irdischen Jammertal soll das Paradies folgen.
Ein überaus erfolgreicher Verkaufsschlager. Krisensicher, wie ein Bestattungsunternehmen.
Während ständig Menschen sterben, stirbt die Dummheit nicht aus.
Die hohen Gehälter der Pfaffen, die wohlgemerkt jeder zu bedienen hat, sprechen eine andere Sprache, aber garantiert keine, in der Staat und Kirche getrennt werden.

Wozu das Paradies auf Erden, wenn es Menschen gibt, die anderen Menschen glauben, diese kennen das Jenseits. Oder besser, wie will man da das Paradies auf Erden errichten?
Ein deutscher Bischof meinte wohl deshalb zum Erfolgsgeschäft seiner Organisation, weil auch die Kirche über den "realexistierenden" Sozialismus gesiegt haben wollte, die "Marxisten hatten jederman versprochen, einen Bungalow auf Erden zu errichten, wir versprechen Villen für jederman im Jenseits". Das ist kein Witz. So etwas dürfen Leute sagen, die Ministergehälter beziehen, Dienstwohnungen und Dienstwagen besitzen - alles vom Steuerzahler finanziert.
Das Christentum - und das geht bereits aus der sog. Bergpredikt hervor - war, ist und bleibt eine Religion der "im Geiste Armen".
Daran wird sich nichts ändern.
Weil sie keine Antworten und keine Lösungen für das Diesseits haben oder haben wollen - es handelt sich um eine Unterdrückerreligion - verschieben sie die Lebensansprüche der Menschen in das Jenseits.
Die lebens- und lustverneinende Ideologie des Christentums heiligt die Qualen, das Leid und den Schmerz, während es Lust, Freude und Leben zu verteufeln sucht.

"Gott hat Chantal in sein Reich der Liebe aufgenommen..."
Ausdruck der Hoffnung einer Sklaven- und Verliererreligion. Doch, was hat der Kerl in den sechs Tagen gemacht, in denen er diese Welt erschaffen hat? Wo blieb seine unendliche Liebe?
Der Apfel war schuld?
Leute, futtert mehr Äpfel!

Frau, nehm' Urlaub vom Herd (oder von der Fernbedienung) - dein Land braucht dich!

2012-02-09T23:50:00.002+01:00

Schöner leben, auch im "Krampf gegen ein Achselhaar des Bösen"... Pragmatismus pur. ;-)

Unglaublich, aber wahr: ehrlich gemeinte Fernsehwerbung - so etwas gibt es tatsächlich

2012-02-09T12:25:00.002+01:00

N-TV hat mit dieser Eigenwerbung den Nagel auf den Kopf getroffen.
Wie wir sehen, halten sich selbst chronische Lügner - ab und an - an den Tatsachen.
Wobei diese Ehrlichkeit ebenso dreist daherkommt. Zuzugeben, dass man Märchen verbreitet, ist die eine Sache. Nur welche Konsequenzen sollen erfolgen? Das ist die andere Sache.
Schaltet sie ab!

Chinaböller - eine neue Generation ist da

2012-02-08T11:22:00.001+01:00

Im folgenden Videobeitrag kommen die Freunde und Feinde der Pyrotechnik auf ihre Kosten.
Wie man unschwer erkennen kann, exportieren die Chinesen nicht ihr gesamtes Arsenal an Silvesterböllern.
Und das ist gut so. Sonst käme bei nächster Gelegenheit irgendein Idiot auf die Idee, sich zu Silvester eine "Zimmerflak" in den Garten zu stellen, um sich im Kampf um den Längsten, Größten, Lautesten,...seine Lorbeeren zu verdienen.

Der Akteur liebt seine Kinder, deshalb lässt er sie aus nächster Nähe teilhaben. Wobei sich damit nicht die Frage beantworten lässt, weshalb die Fliegengewichte nicht weggeschleudert werden?

Doktorspiele: Vom Mißbrauch des Mißbrauchs und das ausgerechnet in "Gottes eigenem Land" (dem allmächtigen Vorzeigeparadies auf Erden)

2012-02-08T01:23:00.010+01:00

Vielleicht gehören sie zu den Menschen, die als Kinder "Doktorspielchen" veranstaltet haben.

Glückwunsch!

Doktorspiele gehören übrigens zu einem ganz natürlichen Vorgang, der dazu gehört, wenn Kinder die Welt zu entdecken suchen oder ihre bereits gemachten Erfahrungen spielerisch nachgestalten wollen.
Andere Formen des "Doktorspielens" werden im folgenden Text ausdrücklich nicht berücksichtigt.

Wissen ist Macht

Im "Land der unbegrenzten Dämlichkeiten" ticken die Uhren jedoch zuweilen anders.
So auch bei der Staatsanwaltschaft in Grant County, Wisconsin, V.S.A.
Diese hat nämlich einen sechsjährigen Jungen verklagt, weil dieser im Alter von fünf Jahren mit einem gleichaltrigen Mädchen und dessen Bruder "Doktorspielchen" getätigt haben soll.

Aaaaarrrrrgghh!
Während sich die Mutter des Mädchens - sie ist zufällig die Frau eines Politikers - die Staatsanwaltschaft, die Polizei und eine Sozialarbeiterin darüber einig sind, dass hier ein Fall von "sexueller Gewalt" vorliegen würde, müssen die Eltern des Jungen Zeit, Nerven und Geld aufwenden, um ihren Jungen zu schützen und dieser niederträchtigen Bagage beizukommen. Diese fordert nämlich 12 Millionen Dollar Schmerzensgeld.
Die Motivation dieser Leute ist allein schon deshalb unverkennbar.

Ginge es nach mir, wären statt der Schmerzensgeldforderungen 12 Millionen Knüppelhiebe gerechtfertigt. Insbesondere, wenn man bedenkt, dass sich in den Vereinigten Staaten von Amerika (VSA) armutsbedingt über 40 Millionen Menschen (> 12 % der Gesamtbevölkerung) keine geregelten Mahlzeiten leisten können oder eine durchschnittliche amerikanische Krankenschwester für 12 Mill. Dollar gleich mehrere Jahrhunderte anschaffen müsste.

Die Eltern und der Junge - ihm droht bei einer Verurteilung ein Eintrag in die öffentliche Liste der Sexualstraftäter - können einem auf Grund eines solchen Umfeldes leid tun. Bekanntlich kann niemand in Frieden leben, wenn es der Nachbar nicht will.

Ein kleiner Junge wird in einem Krankenhaus behandelt, wobei er auch rektal untersucht wurde. Wenige Wochen später spielt er mit zwei gleichaltrigen Geschwisterkindern "Onkel Doktor". Frau Politikerin, die Mutter der Geschwisterkinder, ertappt die Kinder bei ihrem Spiel. Anstatt sich wie ein vernunftbegabtes Wesen - Säugetiere verhalten sich dabei äußerst ähnlich - wohlwissend, dezent und rücksichtsvoll zurückzuziehen und später - bei nächster Gelegenheit - ein vertrauensvolles "Aufklärungsgespräch" mit den Kindern zu suchen, erstattet die Mutter Anzeige und behauptet damit zugleich, ihre Tochter sei eine unverschämte Lügnerin. Denn die Tochter wusste etwas ganz anderes zu berichten, als die Mutter. Während die Tochter behauptet, der Junge hätte sie nur angefasst, und das im gegenseitigen Einvernehmen, besteht die Mutter darauf, dass sich der perverse Junge mit seinen noch perverseren Fingern des Töchterchens noch unschuldiger Rosette bemächtigt hatte, und zwar ausschließlich zum Zweck, kriminelle und unzüchtige Zwangshandlungen am kleinen Mädchen vorzunehmen.
Dummheit ist nie allein. Und so findet die Mutter, dass 12 Millionen Dollar als ~~Honorar~~ Schadenssumme angemessen sind.

Der kleine perverse Pornostar und Viagra- Junkie von Morgen soll gefälligst dafür aufkommen müssen, weil er als perverser Freier unsagbar schmerzliche "Liebesdienste" einforderte. Ersatzweise sollen, wegen Zahlungsunfähigkeit des Sohnes, die Eltern seine Zeche bezahlen. Notfalls müssen seine Eltern das Haus, das Auto und die Versicherungen an uns überschreiben lassen. Die chronischen Schmerzen meiner Tochter würden sich dadurch minimieren lassen. Und was noch viel besser ist, bei Erfolg ziehe ich solche Nummern noch öfter ab. Business as usual.

aus dem "Tagebuch einer gemeingefährlichen Irren"

Die Polizei stellte sich umgehend in den Dienst von Frau Politiker. Ginge es um die blanke Verfolgung einer Straftat, dann hätte auch gegen den Bruder des Mädchens ermittelt werden müssen. Denn der hatte sich tatkräftig am Spiel beteiligt und mit seinen Fingern mindestens genauso viel angestellt, wie der vermeintliche fünfjährige Schwerverbrecher. Das brachte der Polizei eine Klage der Eltern des Jungen ein.

Eine Sozialarbeiterin, die zufällig mit der Mutter ~~des Opfers~~ - pardon - des Mädchens verschwägert ist, verfasste ebenso zufällig ein Gutachten, das den pädosexuellen Sittenstrolch endgültig enttarnen soll.
Auch das wurde von den Eltern des Jungen eingeklagt.

Und dann ist da noch die Staatsanwältin, die offensichtlich nicht den Mindestanforderungen ihres Amtes entspricht (oder entspricht sie gerade deshalb den Anforderungen?) und die Angelegenheit zur Anklage brachte. 'Der Gesetzgeber hat keine Altersgrenzen in den entsprechenden Statuten vorgesehen und kann daher auch diese nicht gewünscht haben', begründete die promovierte Juristin ihr Schaffen.
Beachtlich, denn somit streitet diese Juristin u.a. ab, dass sich die Gesetzgebungen niemals verändert haben und auch zukünftig keinen Veränderungen unterliegen werden. Wozu benötigt es dann noch einer Legislative, wenn sowieso nichts mehr erwünscht werden kann und jeder Gesetzestext perfekt ist? Perfekt, weil von göttlicher Natur vorausgesetzt?

Dieses Land, diese ~~autonome Kolonie~~ Außendienststelle der City of London, wirkt nicht nur auf Idioten, Asoziale und Kriminelle einen besonderen Reiz aus.

Dieses Land versinkt in seinem geistlosen und raffgierigen Zustand und beginnt mehr und mehr die Früchte der im Lande zur Tugend erhobenen Heuchelei zu ernten.
Wäre ich an Stelle der tatsächlichen Opferfamilie, würde ich meine Pferde satteln und mit Kind und Kegel das Weite suchen.
Es riecht bereits wieder nach Scheiterhaufen.
Auch wenn es sein mag, dass unsere Nasen unterschiedlich sensibel ausgestattet sind.
Es ist so.
Wer mutig ist und kein oder zu viele Pferde* zum Fliehen hat, der sollte besser für seine Rechte kämpfen.
Ohnehin würde er in dieser Welt keinen Flecken Erde zum Leben finden, auf dem es in allen Belangen gerecht zugeht.
Und Heimat ist nicht nur ein Wort, sondern natürliches Lebensrecht für alle.
Leben bedeutet Kampf...
Ich wünsche der Opferfamilie viele Verbündete.

* Zuviele beginnt bei einem Pferd.

Feuer breitet sich im All anders als auf der Erde aus

2012-02-07T12:28:00.002+01:00

An Bord der internationalen Raumstation ISS werden verschiedene Experimente durchgeführt. So auch mit Feuer.
In 300 Kilometer Erdentfernung breiten sich die Flammen kreisförmig aus. Zudem soll sich das Feuer bereits bei geringeren Temperaturen als auf der Erde entzünden lassen und ein geringerer Sauerstoffanteil für die Zündung ausreichen.

Experimente mit Feuer im All

Alice Schwarzer : Die eine Millionen Euro Frage

2012-02-06T23:59:00.001+01:00

Besonders von einer Alice Schwarzer hatte ich in diesem Fall eigentlich völlige Transparenz erwartet, gibt sie sich selbst doch immer als Retterin der Unterdrückten. Leider gestaltet sich das im Fall des FrauenMediaTurmes völlig anders, wie ich bei meinen Recherchen feststellen durfte. Mittlerweile ist einiges an Unterlagen und Informationen zusammengetragen und die Fragen werden immer mehr – anstatt weniger. Welche Verbindung gibt es zum Beispiel zwischen der von Frau Schwarzer herausgegebenen Zeitschrift Emma und der gemeinnützigen und mit öffentlichen Mitteln unterstützten Stiftung FrauenMediaTurm? Ein Blick hinter die Kulissen wirft so manche Frage auf.

Quelle: iknews

Es stellt für mich bestimmt kein Ärgernis dar, die Ikonen dieser Bimbesrepublik am Pranger zu sehen.
Wer den gesamten Artikel über Alice Schwarzer lesen mag - er ist interessant - kann das hier bewerkstelligen.

Hells Angels Kiel verboten - Bruderschaft freier Männer besteht jedoch weiter

2012-02-05T18:07:00.016+01:00

Der von den demokratischen Christen (CDU) gestellte schleswig-holsteinische Innenminister Klaus Schlie - also der, der wie der "Stasi- IM Califax" aussieht - hat gegenüber der SHZ geäußert, der "organisierten Kriminalität" in Schleswig-Holstein "einen Schlag versetzt zu haben".

Wer denkt, Schlie hätte nun etwa Maßnahmen gegen sein eigenes christdemokratisches Syndikat, dem Schleswig Holsteiner Parlament, gegen die Schleswig Holsteiner Industrie- und Handelskammer oder etwa gegen die HSH- Nordbank angeordnet, der denkt in die falsche Richtung.
Aus naheliegenden Gründen kann es gar nicht im Interesse Schlies und Konsorten sein, gegen die "organisierte Kriminalität" im nördlichsten Bundesgau vorgehen zu wollen. Das käme einem politischen Offenbarungseid gleich. Sozusagen einer mindestens grob fahrlässig begangenen Selbstkasteiung zur Ohnmacht.
Schlie und seine Untertanen versuchen allenfalls, die vermeintlichen "Randbereiche" dieses abstrakten Kriminalitätsektors abzugrasen.
Aus diesem offenkundigen Kalkül heraus hat nun Innenminister Schlie den Hells Angels MC Kiel - zumindest vorläufig - verbieten lassen.

Foto: (c) Hells Angels MC Kiel
Verboten - die freiheitlichste Bimbesrepublik, die es jemals auf deutschem Boden gegeben hat, zerbricht ein weiteres Fieberthermometer, aus dem wahnwitzigen Versuch heraus, sich dadurch heilen zu können.
Bürgerfreiheit hat eben seine Grenzen. Die Betonung liegt auf Bürger...

Während zukünftig in Kiel verschiedene soziale Projekte einen neuen Sponsor finden müssen, erklärte sich die albanische "Gewerkschaft für im Ausland wirkende Kader" spontan dazu bereit, entsprechende Lücken durch langjährige und international erfahrene Gewerkschaftsmitglieder schliessen zu wollen. Im Rahmen internationaler Gepflogenheiten würde man davon ausgehen, so verlautet es zumindest aus Insider- Kreisen, die dem Geheimdienstmilieu zuzuordnen sind, dass die Kieler Landesregierung das multinationale Beistandsabkommen über "Neoliberale Transferleistungen im superökonomischen Interesse" und die entsprechenden Antidiskriminierunggesetze umsetzen wird. Grundlage für diese Richtlinien ist das zwingende Interesse daran, den dringend notwendigen und sich ständig wiederholenden Erfordernissen der weltweiten "Globalisierung" gerecht zu werden, verlautet es derweil aus dem schleswig- holsteinischen Amtsapparat.
Das bisherige Engagement für soziale Projekte bleibt bei der gewerkschaftlichen Übernahme selbstverständlich unberücksichtigt.
Der eingesparte Pump wird zum erheblichen Teil dem "Kulturverein Deutsch-Kosovarische Partnerschaft e.V." (UCK) und den BND- Außenstellen der "Flöte- Institut"- Diensteinheiten gutgeschrieben.
Die Kinderkrebshilfe konnte aus dringend ökonomischem Interesse heraus, dahin gehend, nicht weiter berücksichtigt werden.

Ich gehe jede Wette ein, dass es sich trotz oder wegen dieses Verbotes - egal - zukünftig in Schleswig-Holsteiner Betten nicht ruhiger schlafen lässt.
Die Gewerkschaft "Bossing und Korruption" bestätigt derweil meine Prognosestimmung.

Deutschland hat die meisten Obdachlosen...

2012-02-05T01:40:00.019+01:00

...behauptet das Springer- Portal "Welt- online".

Demnach sollen in der Berliner Republik 490.700 Bürger ohne "feste Bleibe" sein. Auf 10.000 Einwohner bemessen - zur besseren Vergleichsmöglichkeit - sollen also 60 Obdachlose kommen.
In Großbritannien - zum tatsächlichen Vergleich - also im Lande der seit 1966 ewig Zweitplatzierten in der "neoliberalen" Rubrik "Menschenrechte & Sozialwesen", sollen es 49 je 10.000 sein (bei insgesamt 283.000 Obdachlosen).

Konspirative* Hausmitteilung: Entsprechend leistungsbezogene Boni wurden bereits an die verantwortlich Mitwirkenden überwiesen. Das Geschäft mit den Menschenrechten trägt superproportional zur demokratisch-freiheitlichen Gewinnmaximierung bei, sollte also weiterhin innovativ erweitert werden.

Ob die Berliner Republik auch die "rentable Wasserkopfbedarfs"- Rangliste der Brüsseler Sowjets anführt, war zu Redaktionsschluss noch unklar.
An leerstehenden, aber profitablen, weil steuerlich absetzbaren Büroflächen mangelt es in der Berliner Bananenrepublik jedenfalls nicht.
Wohnraum beanspruchen zu können, stellt in der Selbstdarstellung dieser Republik ein universelles Menschenrecht dar.
Worte wirken eben erst dort verbindet und werden erst dort zu Leben erweckt, wo man sich ihrer Bedeutung gewiss sein kann. Dort, wo Worte an ihrem Gehalt gemessen werden. Also auch an deren Wirkungskraft, an der Umsetzung derselben und deren Rentabilität.

Obdachlose können deshalb nicht - also weder für sich und auch nicht für andere potenzielle Transfergelderschleicher - basierend auf die gemeinschaftlich vorgebrachte und christlich-westliche Wertebekundung - den markenrechtlich geschützten Rechtstitel "Mensch" beanspruchen...
Quo vadis?

*gemeint ist eine >"geheime" Hausmitteilung<; laut Übersetzer Prof. Dr. dipl. Axiologe Wernher von Rot, des Erfinders der Linguistik "Deutsch- Stasi/ Stasi-Deutsch"

Das Wort zum Sonntag - Kirche, Beichte, Sex...

2012-02-04T22:10:00.009+01:00

Der Kabarettist Michael Jörg über die Morallehre derjenigen, die im Grunde keine besitzen...

Och, auch ich wüßte dabei das ein oder andere Anekdötchen zu erzählen...Mache ich aber nicht.

....Der Mensch ist das einzige Lebewesen mit Moral, behaupten die Moralapostel und verkennen dabei, dass sich nur wenige Tiere gegenseitig abzuschlachten wissen. Vor allem empfindet nur ein Tier das Abschlachten als sportlichen Spaß und hat das Abschlachten sogar zivilisiert kultiviert. Dieses Tier ist wahrlich einzigartig, gerade wegen seiner theoretischen Moral, was heißen soll, seiner praktizierten Doppelmoral.

Wer als Mann seine "DNA- Probe" bereits mehr als 3.000 Mal verschoßen hat - ob ins Waschbecken oder ins Allerheiligste einer "Rippe des Mannes" - müsste laut deren Moral mindestens von Lepra, Grind auf'm Kopf und Gedankenkrebs befallen sein.

"Es [das Christentum] macht keinen Mut zum Leben, es erzieht zum Muckertum, zum Herdendasein, zur Verderbnis der Vernunft durch die Erbsünde, verschließt die Augen vor der Wirklichkeit, weder die Moral noch die Religion berührt im Christentum mit irgendeinem Punkte Wirklichkeit. Es verlegt das Schwergewicht des Lebens ins Jenseits, nicht ins Leben. Richtet nicht, sagen sie, aber sie schicken alles in die Hölle, was ihnen im Wege steht", meinte Nietzsche und traf dabei den Nagel auf dem Kopf.

Die katholische Moral steht über den Dingen. Auf alle Fälle noch über den Hauch einer waschechten Moral.
Wenn Katholiken über Moral reden, geht jedenfalls im Himmel das Licht aus.
Der sich entfaltende schweflige Gestank ist nirgends zu ertragen.

Deutsche Bank zahlt an Bund Steuermilliarden zurück

2012-02-04T18:10:00.001+01:00

Nachdem die Deutsche Bank mit Steuergeldern in Höhe von 30.000.000.000 €uro versorgt worden war, hat sich der Vorstand dieser Bank dazu entschlossen, den letzten Vorsteuergewinn in Höhe von 5,4 Milliarden €uro dem Bundesfinanzamt zu überweisen.

Stellen sie sich vor, so'n Ackermann würde morgens die Zeitung aufschlagen und eine solche "Horrormeldung" lesen. Der würde sich vor Wut doch glatt die Hand absägen, mit der er einst so siegessicher grüßte.

Doch die Menschheit ist noch nicht soweit. Noch werden die Gewinne privatisiert und die Verluste sozialisiert, wie es so schön abgeschwächt heißt.
Den Tanz um das goldene Kalb tanzen nicht nur "die da oben".
Die sind das Orchester, das dem spendablen Publikum aufzuspielen gedenkt. Den Gruppenzwang erzeugen andere.

Schade eigentlich. Ich würde zu gerne die dämliche Visage vom Ackermann sehen, wenn er mit der entsprechenden Zeitung auf dem Klo sitzt. Vor lauter Verstopfung würde er womöglich... ;-)

“Deutschlandtrend” – 100% erstunken

2012-02-04T16:13:00.002+01:00

Wir alle kennen das Spiel mit Statistiken und vermeintlichen Prognosen. Wir kennen auch diese unsäglichen Meinungsumfragen bzw. das, was als Ergebnis solcher verkauft wird.

Karl Weiss hat sich mit eine dieser Meinungsumfragen näher beschäftigt und das Ergebnis in seinem Artikel "Wir sind nicht tot!" veröffentlicht. Herausgekommen ist dabei etwas, auf das jeder kommen kann, wenn er denn nur seinen Verstand benutzt. Also nicht unkritisch und oberflächlich die vorgekauten Informationen der Meinungsindustrie konsumiert.

Mit freundlicher Genehmigung von Karl Weiss übernehme ich an dieser Stelle dessen geistiges Urheberecht, das wiederum ausschließlich auf den Urheberrechtsansprüchen aller Vordenker fußt. Die Gedanken sind frei und gehören, so es sich um dem Allgemeinwohl zuzuordnende Gedanken handelt, frei zugänglich gemacht. Ansonsten betreiben wir alle Willkür:

“Deutschlandtrend” – 100% erstunken

In regelmässigen Abständen veröffentlicht ‘das Erste’ den “Deutschlandtrend“. Es wird ein Meinungsforschungsinstitut beauftragt, die Bevorzugung, Zufriedenheit und Unzufriedenheit der Wähler mit den Parteien und Politikern zu ergründen. Die Ergebnisse sind schlicht und einfach erlogen oder jedenfalls bis zur Unkenntlichkeit entstellt. Die neueste Ausgabe ist so lächerlich, dass man sich fragt: Für wie dumm halten die uns?

Wie kann das sein? Die Union erhielte nach Angaben der Meinungslügner 36% der Stimmen der Deutschen, wenn am Sonntag Wahlen wären. Das heisst, sie würde gegenüber den letzten Bundestagswahlen, als sie auf etwa 22% der Stimmen der wahlberechtigten Deutschen kam, um 14% zulegen???

Wie kann das ein? Frau Merkel wird angeblich von 69% der Deutschen als „gute Bundeskanzlerin” bezeichnet. Dabei blieben bei den letzten Bundestagswahlen fast 40% zu Hause, wo sollen da 69% positive herkommen?

Wie kann das sein? Westerwelle habe angeblich die Zufriedenheit von 34% der Deutschen, genau jener, der für den Absturz der FDP auf 3% hauptverantwortlich war, das ist doch wohl paradox!

Wie kann das sein? Die SPD käme angeblich auf 29%, die Grünen auf 15%. Das wäre fast eine Verdoppelung der Zahlen in Prozent der Wahlberechtigten der letzten Bundestagswahlen, als die SPD bei 18% lag und die Grünen bei unter 10.

Wie kann das sein? Piraten und Linke lägen bei 6 und 7 %, das wären gewaltige Zuwächse.

Wie kann das sein? Die Regierungskoalition wird angeblich mit einer Zufriedenheit von 42% gesehen, aber nach den eigenen Angaben käme sie nur auf 36 plus 3 = 39% der Stimmen. Bei der letzten Bundestagswahl, als sie „gewählt“ wurde, hatte sie nur etwa 30% der Stimmen der Wahlberechtigten.

Woher kommen diese Diskrepanzen??

Wie schon bei den letzten Wahlen, werden auch bei den nächsten um die 40% und mehr der wahlberechtigten Bundesbürger nicht zur Wahl gehen – Tendenz steigend. Da die Summe der Patrteipräferenzen des „Deutschlandtrends“ weit mehr als 60% ergeben, ist es klar: Man geht einfach davon aus: Wer nicht zur Wahl geht, ist tot und hat nicht das Recht, erwähnt zu werden.

Die richtigen Aussagen müssten also so lauten (wenn man sich überhaupt die Mühe gemacht hat, wirklich jemand zu befragen und nicht einfach die Zahlen aus der Luft gegriffen hat):

Union: Wenn am Sonntag Wahlen währen, würde sie 36% der abgegebenen Stimmen bekommen, also etwa 22% der Wahlberechtigten.

Regierungskoalition: Würde 39% der abgegebenen Stimmen bekommen, also etwa 23 % der Stimmen der Wahlberechtigten.

SPD: Würde 29% der abgegebenen Stimmen bekommen, also etwa 18% der Wahlberechtigten.

Grüne: Würden 15% der abgegebenen Stimmen bekommen, also etwa 9% der Wahlberechtigten.

Linke: Würde 7% der abgegebenen Stimmen bekommen, also etwa 4 bis 5 % der Wahlberechtigten.

Piraten: Würden 6% der abgegebenen Stimmen bekommen, also etwa 3 bis 4% der Wahlberechtigten.

Offenbar fragen die Meinungslügner die Befragten zuerst, ob sie zur Wahl gehen und werten dann nur die Stimmen aus, die „ja“ gesagt haben – falls sie überhaupt jemanden befragt haben..

Die kleine Nebensächlichkeit ist, man vergass zu erwähnen, das es sich nicht um „Deutschlandtrend“ handelt, sondern um einen „Trend-der-zur-Wahl-gehenden“.

Weder in der Vorstellung am Fernsehen wurde diese „Nebensächlichkeit“ erwähnt noch in den Presse-Verlautbarungen. Mit anderen Worten: Die „Meinungsforscher“ haben den Weg entdeckt, mit dem sie die Meinung der Deutschen schönreden können, obwohl sie nur eine „Nebensächlichkeit“ unterschlagen haben. Was sie von sich geben, ist schlicht und einfach aus den Fingern gesogen, denn in Wirklichkeit braucht man sich ja nicht einmal die Mühe machen, wirklich jemanden zu fragen.

Wir Nichtwähler protestieren aufs schärfste dagegen, für tot erklärt zu werden!!!

Die „Meinungsforscher“ werden von niemand kontrolliert, ihre Methoden werden von Fachleuten als extrem fragwürdig eingeschätzt – um es vorsichtig auszudrücken. Von der „Mutter aller Meinungsforscher“, Frau Noelle-Neumann, wurde berichtet, sie habe schon einmal Ergebnisse um bis zu 6% noch oben oder unten korrigiert, wenn sie das „im Urin hatte“.

Wer ein Gedächtnis hat, erinnert sich noch an die Bundestags-Wahlen 2005: Noch eine Woche vor den Wahlen wurden der SPD (damals Regierungs- und Kanzlerpartei) von den „Meinungsforschern“ zwischen 6 und 10% weniger Stimmen zugeteilt, als sie dann wirklich erhielt. Viele erinnern sich noch an den absurden Auftritt des Wahlverlierers Schröder an jenem Wahlabend, der sich als Sieger feiern liess, weil er viel mehr Stimmen als vorausgesagt bekam. Die Meinungslügner versuchten sich damals herauszureden, die Wähler hätten noch in der letzten Woche ihre Meinung geändert, aber in Wirklichkeit hatte sich gezeigt, wie wenig zuverlässig deren Voraussagen sind.

Die „Meinungsforschung“ wird nicht mit wissenschaftlichen Methoden betreiben, sondern mit „Pi-mal-Daumen“-Methoden. Im Prinzip wäre es zwar möglich, wissenschaftliche Meinungsforschung zu betreiben, aber das würde richtig Geld kosten. Und da kann man denn eben auch keine Propaganda für Frau Merkel machen. So bevorzugen die Mächtigen und die Medien und die Meinungslügner selbst eben die jetzigen Methoden.

Offenbar hat sich all dies aber noch nicht sehr herumgesprochen. In „Telepolis“ z.B. reagierte der Autor Florian Rötzer auf den neuen „Deutschlandtrend“, als ob da auch nur ein Zipfelchen Wahrheit dran wäre.

Wenn es nicht so traurig wäre, dass sie immer noch Menschen täuschen können, wäre es zum Totlachen.

1993 - 2012: Von den iranischen Atombomben, die nicht gebaut wurden

2012-02-03T12:22:00.000+01:00

Unter dem Titel "Irans Atombombe - oder wie lange kann man in Deutschland dieselbe Lüge wiederholen?" veröffentlichte Yavuz Özoguz (MuslimMarket) eine bescheidene, aber aussagekräftige Chronik darüber, wie die deutschen Qualitätsmedien mit dem iranischen Atomprogramm umzugehen pflegen.
Offensichtlich arbeiten die Qualitätsmedien schon lange daran, ein iranisches Schreckgespenst zu erschaffen.
Krieg findet vor allem in den Köpfen statt, also muss er auch dort vorbereitet werden:

„Iran hat die Atombombe“ (Focus 25.01.1993)
„… werden nun die Entwicklung einer eigenen Atombombe vorangetrieben.“ (Welt 03.11.1998)
„… USA sehen Iran noch mindestens ein Jahr von Atombombe entfernt.“ (Zeit 30.9.1998)
„Binnen eines Jahres könnte Iran laut dem US-Verteidigungsminister Leon Panetta eine Atombombe herstellen“ (Handelsblatt 2.1.2000)
„Iran steht offenbar kurz vor Bau einer Atombombe“ (Spiegel 4.8.2003)
„Irans Atombombe bedroht auch Deutschland“ (Welt 26.9.2004)
„Iran könnte schon bald Atombombe bauen ...“ (Spiegel 19.1.2006)
Iran: „Atombombe in fünf Jahren“ (Stern 3.5.2006)
„Exklusiv: Der Filmbeweis - Iran baut die Atombombe“ (Welt 12.4.2007)
„BND-Information: Iran drei Monate vor der Atombombe?“ (BZ-Zeitung 15.7.2009)

NATO und UNO verhinderten Ermittlungen zu Organhandel im Kosovo

2012-02-03T11:49:00.002+01:00

Was dem interessierten Bürger längst schon bekannt war, wird von RIANovosti erneut aufgegriffen.
Zu recht, denn die Täter laufen noch frei herum.
Dabei handelt es sich um die kriminellen Machenschaften der albanischen UCK, die im Verbund mit ihren Auftraggebern aus der NATO und UNO durchgeführt wurden. Es handelt sich um nichts geringeres, als das Ermorden von Menschen, um anschließend deren Organe gewinnbringend dem westlichen Organhandel zuzuführen.
Weiteres ist hier nachzulesen.
Und ganz besonders hier (Danke MuzWa).

Wie kriege ich einen Menschen blöd? Laß ihn "Galileo" schauen...

2012-02-03T02:12:00.015+01:00

Eines vorweg, ich schaue mir die Sendungen, auf die dieser Videobeitrag anspielt, nicht an. Diese Sendungen sind für mich nicht nur unerträglich, sondern auch beständiger Verkaufsschlager der Verblödungsindustrie.
Die Auswüchse derselben muss ich fast jeden Tag in irgendeiner Form ertragen. Mit allen darin enthaltenen Konsequenzen. Bis hin zu meinen ~~Mehrwert~~ Luxussteuerabgaben, wenn ich mir auch nur ein Glas Wasser gönne und der Justiz, die schließlich auch in meinem Namen willkürlich richtet.
Das ist nicht weit hergeholt, sondern, wie gesagt, das sind Konsequenzen.

Wer sich insbesondere häufig mit Kindern und Jugendlichen unterhält und (noch) nicht zu den Totalverblödeten gehört, weiß darum, welche immensen Einflüsse diese vermeintlichen "Wissenssendungen" ausüben.
"Infotainment", eine Mischung aus Information und Unterhaltung. Eine dem Wert dieser Sendungen entsprechende Bezeichnung. Information, wenn auch noch so falsch, dient hier der Unterhaltung. Unterhaltend verblödet es sich gemütlich.
Gemütlich sollen es die Kinder haben, aber nicht mit solcher Unterhaltung.
Solche Unterhaltung führt dazu, dass das Kind später gleichzeitig fünf Jobs nachgehen wird, um Hartz IX beantragen zu können. Gemütlich sieht anders aus. Und Verantwortung trägt man nicht nur für sich und seine Kinder, sondern auch für die/eine Gesellschaft, in der man seine Kinder aufgehoben wissen will.

Kurz: Wo fängt die Verwahrlosung an, die sich keineswegs nur in materieller Gestalt zeigen kann?
Dieser geistige Kindesmissbrauch läßt selbst die "Todesstrafe für Kinderschänder"- Fraktion kalt. Zum Großteil läßt sie sogar ihren Nachwuchs mit Hilfe dieser Sendungen systemkonform ausbilden.
Welche Stricke werden hier für die Schänder gefordert? Oder welches Strickmuster...
"Die Omma kannte diese Muster jeddenfalls noch nich", sagte ein streng katholisch- konservativer Miederwarenhändler aus'm Rheinland.
"Erst mussten wir, um konkurrenzfähig zu bleiben - das versteht sich doch von selbst - solch dreiste ordinäre Bordellwäsche ins Sortiment aufnehmen und jetzt machen wir bereits mit breiteren Bindfaden gute Geschäfte. Das nennt sich neumodisch "String- Tanga" und verkauft sich mittlerweile sau jut. Bei Größe 74 jeddet dann schon los. Der olle Nachbar soll doch denken, dat unsre Tochter die schärfste Braut im Lande is, meinte so einer neulich.
Ekelhaft ist das. Man möchte am liebsten das Geschäft schließen, aber dann verkauft nur noch Mieder- Mayer seinen Schund. Und das kann ich unseren Kunden nicht antun.", blubbert es völlig uneigensinnig und moralinschwanger weiter.

Ernst kommt, Spaß beiseite.
Jeder sollte sich überlegen, was derart ausgebildete Generationen hervorzubringen im Stande sein werden?
So erfinden die kommenden Generationen womöglich ausgerechnet im Jahre 2045 den Faustkeil neu und kommen tatsächlich im Maja 2.0-Jahr 2066 endlich wieder dahinter, dass man mit seiner Hilfe Feuer entzünden kann.
Keine Angst. Taschenrechner und Krawatten gibt es dann trotzdem noch zu kaufen. Auch noch im dann noch immer so modernen bunten oder rosa "Design".
Es reicht ja, wenn die zukünftige humanoide Konsumeinheit halbwegs eine Bedienungsanleitung umsetzen kann. Das fördert zudem den Gott "Wachstum", von dessen barmherziger Gnaden "wir" alle abhängig sind...
Und wie so'n Ding funktioniert? Pillepalle...
Der galileoistisch geschulte Forscher von Morgen kauft sich ein digitales Rezeptbuch via pay- TV. Und 'ne Haushaltswaage. Und dann wird geforscht - bis zum ~~Endsieg~~ ~~Nobelpreis~~ Endpreisausschreiben - also bis selbst das letzte Talent als Einhorn in die Geschichte eingehen wird.

Anzeige:

Mega-Giga-Super- Neu!

Wenn auch sie ihren Doktortitel in nur 10 Sekunden erhalten wollen, dann wählen sie die 0190/368XXX und beantworten sie folgende Frage:

Ist ein grüner Bikini... a) grün b) Hetzkampagne?

Gewinnen sie unseren...zum Vorzugspreis von...

Das Wissen der Menschheit gehört dann denjenigen, die es sich zuvor mit zumeist sanfter Gewalt vereinnahmt hatten und dafür u.a. diese Unwissen vermittelnden Sendungen produzieren ließen.

Um den Berg der kollektiven Umnachtung, unter dem das Wissen einst verborgen wurde, befinden sich drei riesige Moore, von denen bereits eines reichen würde, um das Universum mit Lachen auszufüllen. Belanglosigkeit, Halbwahrheit und Illusion werden diese Moore gerufen. Sie sind das Zuhause der Massen.

Der Mensch stammt vom Affen ab*? Dann haben so viele "Menschen" noch eine lange Entwicklung vor sich.

Schaltet ab, bevor sie euch abschalten.

*Um Missverständnisse zu vermeiden: Ich weiß, dass Darwin nicht meinte, der Mensch würde vom Affen abstammen, sondern er meinte, Mensch und Affen hätten die selben Vorfahren.

Volxmusik statt Volksmusik

2012-02-02T12:22:00.000+01:00

Rabenbrüder - "geteert & gefedert"

Das nenne ich "Volxmusik"...

Stein um Stein mauern sie uns ein: Was ist ACTA?

2012-02-02T00:01:00.008+01:00

Was ist ACTA?: das Kontrollprogramm ACTA - einfach erklärt

Wir dürfen nicht zulassen, dass sich die Machtverhältnisse noch weiter zu Gunsten der Mächtigsten verschieben.
Sonst werden wir eines Tages selbst für's Atmen bezahlen, um den Parasiten die leistungsbezogenen Villen, Luxusautos, Yachten, Nutten etc. zu finanzieren, weil diese sich das Atmen patentieren ließen, bevor sie solche Gesetze in Autrag gaben.

Die Bundesregierung hat die Kritik von Gegnern des Handelsabkommens ACTA zurückgewiesen, die eine Einschränkung von Freiheitsrechten befürchten. Justizministerin Sabine Leutheusser-Schnarrenberger (FDP) sagte am Dienstagabend in Hamburg, sie teile diese Bedenken nicht.

Aus dem Abkommen lasse sich keine Aufforderung zur Veränderung der geltenden Rechtslage ableiten, in welche Richtung auch immer. "Deshalb sehen wir es auch nicht so kritisch, wie es einige Initiativen sehen", sagte die Ministerin. "Es enthält nicht die Möglichkeit, zum Beispiel Internetsperren oder Zugangsperren einzuführen." Auch bei der Auslegung des Patentschutzes gelte weiter der in der EU gültige Standard.

RP-online

"Aus dem Abkommen lasse sich keine Aufforderung zur Veränderung der geltenden Rechtslage ableiten"?
Deshalb benötigt es ständig neuer Abkommen, Gesetze und Gesetzesänderungen?
Die Schnarre hält uns für bekloppt genug, um solchen Unsinn abzukaufen...

siehe auch: Ist die ACTA-Hysterie berechtigt?

Finanzkrise: Venezuela holt sein Gold zurück

2012-02-01T23:15:00.000+01:00

Es war eine wertvolle Fracht, die Venezuelas Armee am Montag abend (Ortszeit) transportierte. In einem langen Konvoi aus gepanzerten Fahrzeugen, flankiert von schwerbewaffneten Soldaten, wurden 14 Tonnen Gold im Wert von rund 53 Millionen Euro vom internationalen Flughafen Maiquetia bei Caracas in die Safes der Zentralbank (BCV) transportiert. Es war der letzte Teil der venezolanischen Goldreserven, die bislang in Geldhäusern Europas und Nordamerikas gelagert worden waren. Präsident Hugo Chávez hatte im vergangenen August angekündigt, die insgesamt 160 Tonnen Edelmetall, die einen Gesamtwert von knapp sieben Milliarden Euro haben, aus den ausländischen Banken abzuziehen. Damit sollte verhindert werden, daß die Staatsreserven des südamerikanischen Landes durch den Zusammenbruch von Geldinstituten im Zuge der Weltwirtschaftskrise in Mitleidenschaft gezogen werden. Eine erste Fuhre war bereits im November in Caracas eingetroffen.

»Die Keller der Zentralbank sind gut bewacht«, zeigte sich BCV-Präsident Nelson Merentes überzeugt, daß ein Diebstahl des Goldes unmöglich ist. Man habe jahrzehntelange Erfahrung in der Sicherung der eigenen Einrichtungen, und es sei auch nicht so einfach, sich eine der immerhin jeweils 500 Kilo schweren Goldkisten unter den Arm zu klemmen. Insgesamt liegen Merentes zufolge in den Tresoren der Zentralbank jetzt 86 Prozent der gesamten Goldreserven Venezuelas. Die übrigen 50 Tonnen seien in einigen Banken verblieben, bei denen der Staat seine Konten aufrechterhalten wolle, um internationale Finanzoperationen durchführen zu können.

Zwischen 1986 und 1992 waren 59 Prozent der insgesamt mehr als 372 Tonnen Gold Venezuelas von der damaligen Regierung als Sicherheit für Zahlungsausfälle an ausländische Banken überführt worden. Dies hatten zuvor der Internationale Währungsfonds (IWF) und die Weltbank zur Bedingung für Kredite an Caracas gemacht. Als Hugo Chávez am 2. Februar 1999 das Präsidentenamt Venezuelas antrat, war das Land allein bei der Weltbank mit drei Milliarden US-Dollar verschuldet. Im April 2007 befreite die Regierung durch die vorfristige Begleichung dieser Summe das Land aus der Abhängigkeit. Einen damals angekündigten Austritt Venezuelas aus diesem »imperialistischen Mechanismus« wurde bislang jedoch nicht offiziell vollzogen.

Auszug aus junge Welt

Der gesamte Artikel kann hier nachgelesen werden.

Das deutsche Gold verbleibt in den U.S.A.
Wir haben auch keinen Chavez als Präsidenten...

Was kostet deren "Freiheit"?

2012-02-01T00:04:00.000+01:00

Raus aus die Hängematte und rein in die Zukunft!

2012-02-01T00:01:00.001+01:00

Vor 67 Jahren: Erinnerung an die größte Schiffskatastrophe mit zivilen Opfern

2012-01-31T20:23:00.003+01:00

Bundespressedienst: Am 30.1. 1945 wurde die "Wilhelm Gustloff" - ehemals KdF- Kreuzfahrtschiff - entgegen aller Gepflogenheiten des Kriegs- und Völkerrechts vom sowjetischen U-Boot S-13 versenkt, obwohl es deutlich als Flüchtlingsschiff gekennzeichnet war. An Bord befanden sich mehr als 10.000 Menschen, zumeist Zivilisten und Verwundete, die aus Ostpreußen evakuiert werden sollten. Es gab lediglich 1.239 Überlebende. Somit stellt die Vernichtung der "Wilhelm Gustloff" das größte Schiffsunglück aller Zeiten dar, betrachtet man die Anzahl der zivilen Opfer.

Siebenundsechzig Jahre nach dieser Tragödie trat nun erstmalig der deutsche Bundestag zu einer Gedenkstunde zusammen, um der Opfer zu würdigen.

Diese Gelegenheit wurde von Bundeskanzlerin Merkel dazu genutzt, ihren ehemaligen Genossen Putin daran zu erinnern, dass die "kollektive Scham" kein deutscher Sonderweg bedeuten kann. Putin, der zu diesem Anlaß als höchster Repräsentant des Nachfolgestaates der Sowjetunion, vor dem hohen Haus eine Rede halten wollte, fehlte, was auf die "kollektive Vergesslichkeit" der Alliierten zurückzuführen ist.

Solche und ähnliche Meldungen werden sie nicht zu Gesicht bekommen.
Während die Unterlegenen eines Krieges als "Kriegsverbrecher" behandelt werden, gelten die Sieger eines Krieges als "Kriegshelden".
Dem sowjetischen U-Bootkommandanten Alexander Iwanowitsch Marinesko, der verantwortlich für die Versenkung der "Wilhelm Gustloff" und des Flüchtlingsschiffes "Steuben" (bis zu 4.200 Opfer) war, wurde in Kaliningrad (früher Königsberg) ein Denkmal gesetzt.

Für die Versenkung dieser deutschen Schiffe wollte er als Held der Sowjetunion anerkannt werden. Da er aber sonst durch mangelnde Disziplin aufgefallen war, wurde ihm dies verwehrt.

Stattdessen wurde er nach dem Krieg unehrenhaft aus der Marine entlassen. Später verbrachte er wegen Diebstahls zwei Jahre im Straflager. 1963 starb er in Leningrad. 1990 jedoch, 27 Jahre nach seinem Tod, wurde Marinesko rehabilitiert und von Michail Gorbatschow posthum zum Helden der Sowjetunion ernannt. In Kaliningrad, dem ehemaligen Königsberg, wird Marinesko durch die Namensgebung eines Pregelufers und eines vor wenigen Jahren aufgestellten Ehrenmals am Schlossteich geehrt. Eine Boeing 737-300 der Kaliningrader Fluggesellschaft KD Avia trägt den Namen Alexander Marinesko (Kennung EI-DJR).

Quelle: Wikipedia

In Kriegen geht es niemals gerecht zu, auch nicht danach.
Geschichte schreiben die Sieger...

Für die Opfer gibt es kein Denkmal. Sie sollen vergessen werden.

In Deutschland wird man bereits als "Nazi" verdächtigt bzw. als solcher verunglimpft, wenn man es nur wagt, an diese Opfer zu erinnern.

Rassismus, der sich gegen die eigene Rasse richtet, gilt in Deutschland als fortschrittlich, gebildet und weltoffen. Er wird jährlich mit Millionenbeträgen an Steuergeldern staatlich gefördert und gehört zum "guten Ton" in dieser kranken deutschen Gesellschaft.
Und, wie gesagt, wagen sie es ja nicht, dagegen anzuschreiben.
Dann sind sie der "Kriegsverbrecher"; der rückschrittliche, ungebildete Erbsenzähler.

Niedertracht, Dummheit, Charakterlosigkeit, Doppelmoral und Heuchelei gehören zu den Werten der Bundesrepublik, mit ihren hochgepriesenen christlichen Werten. Eine gefährliche Tradition...

Das sind allerdings nicht meine Werte und ich bleibe dennoch Deutscher.

rot umrandet: US- Propaganda zum Untergang der Gustloff

Wenn sich im April der Untergang der Titanic zum 100. Mal jährt und man ihnen diese Tragödie als das "größte Schiffsunglück aller Zeiten" (1.439 Tote) verkaufen will, dann wissen sie es spätestens jetzt besser.

Und hätte meine Oma nicht das "Pech" gehabt, wurde mir erzählt, in Danzig nicht an Bord der Gustloff genommen zu werden, würde es diese Zeilen nicht geben.
Manchen wäre das recht.

Macht nichts.
Ich liebe mich auch... :-)

Zeigen wir Herz - Winterhilfe für Obdachlose

2012-01-30T23:28:00.006+01:00

Der Winter hat doch noch Einzug in Deutschland gehalten. Es ist kalt draußen.
Dennoch müssen in dieser reichen Bimbesrepublik - selbst bei diesen Temperaturen - Menschen im Freien schlafen.

Ein vietnamesischer Kampfkunstmeister - er kämpfte bereits im Vietnamkrieg - meinte neulich zu mir, dass in seiner Heimat Leute, die tatenlos dabei zusehen, wie Schwachen Gewalt angetan wird, als "Feiglinge" gelten.
Von unseren germanischen Vorfahren bis zum heutigen "Rockerethos" gilt das auch für unseren Kulturkreis.
Allerdings mit deutlich abnehmender Tendenz.
Frieren zu müssen, bedeutet Gewalt und kein schützendes Zuhause zu haben, bedeutet Schwäche.

(c) Haudegen

Deshalb haben die Berliner "Haudegen" - als Prominente mit Herz und Leidenschaft - einen Unterstützeraufruf gestartet, den auch ich unterstützen will:

An alle Haudegen & Haudeginnen aus Berlin, wer bis zum 31.03. Nachts Obdachlose auf der Straße schlafen sieht, ruft bitte diese Nr. an: 0178/523 58 38. Dann kommt der Kältebus vorbei, um sie vor dem Kältetod zu bewahren. Gleich die Nummer einspeichern...!!! Bitte postet das weiter, Kältebusse gibt's in jeder größeren Stadt...!!! DANKE EURE HAUDEGEN

In Hamburg: 040/401 78 215, Der Mitternachtsbus (= Kältebus)

Haudegen - Flügel und Schwert (mit Text)

Alternativer Nachrichtenüberblick

2012-01-30T15:14:00.007+01:00

Andreas Popp und Rico Albrecht äußern sich zu Themen unserer Tage.
Ab Minute 15:59 auch zum Thema "Verschwörungstheoretiker" und dem im orwellschen Sinn umgedeuteten Wort "radikal".

Auch ich habe mich bereits desöfteren zu diesen Anschuldigungen bzw. über die Verwendung dieser Begriffe geäußert. Nicht anders, als diese beiden Herren.

Es ist eben nicht klug, die Sprache zu übernehmen, wie sie uns von den Herrschenden diktiert wird. Wenn, dann sollte man sich wenigstens über die wahre Bedeutung der Worte bewußt sein. So erkennt man nicht nur den Mißbrauch, sondern vor allem auch den Mißbraucher. Wer die Bedeutung der Worte kennt, erkennt auch die Schwindler und die Unwissenden. Die Wichtigtuer und die Angepassten. Das ist viel wert, denn so kann man die Schwätzer jeglicher Couleur aussortieren. Wichtiges vom Unwichtigen trennen.

Von daher ist es gerade für uns Deutsche wichtig, möglichst unsere klare und ausdrucksstarke Sprache zu verwenden. Dasselbe gilt für alle anderen Völker dieser Erde.
Nur so lassen sich Mißverständnisse vermeiden und wir uns nicht als Esel vor Karren spannen.

Allerdings sollte nicht unerwähnt bleiben, dass selbst die deutsche Sprache zu Mißverständnissen führen kann und wird. Das passiert vor allem dann, wenn sie im orwellschen Sprachgebrauch benutzt wird. Wenn die Worte von den jeweiligen Adressaten verschieden verstanden werden.

Politiker und andere unredliche Verkäufer verwenden oftmals Worte, die Eingeweihte verstehen, aber vom potenziellen "Käufer" nicht richtig verstanden werden sollen.

Wenn die Merkel von Freiheit redet, meint sie damit keinesfalls die Möglichkeit - einer Demokratie entsprechend - dass jeder Bürger etwas machen kann (frei sein = machen können), sondern dass sie bzw. diejenigen, in deren Diensten sie steht, ihre Interessen durchsetzen können.
Das ist ein gewaltiger Unterschied, denn die Freiheit des Einen kann zur Unfreiheit des anderen führen oder bedingt diese sogar.

Wenn die Merkel von "wir" und "sparen" redet, dann meint sie euch, aber nicht sich und ihre Dienstherren. Denn die wollen nicht sparen, sondern eure Vermögen für ihren Gewinn einstreichen.

Und schämen sie sich nicht, wenn jemand Fremdwörter bzw. eine Fachsprache benutzt, die sie nicht verstehen.
Diese "jemande" machen das, weil sie entweder gar nicht verstanden werden wollen, Hochstapler sind oder einfach nur unfähig zu kommunizieren.
Wenn sie einen Arzt aufsuchen und dieser sie mit seinen Medizinerlatein zudröhnt, dann sind nicht sie der "Idiot", sondern er.
Welchen Sinn ergibt es, einem englischsprachigen Touristen, der ihnen zum Zweck einer Wegbeschreibung eine Frage stellt - sie sind der englischen Sprache mächtig - in Deutsch zu antworten, das dieser nicht versteht?

Oder würden sie ihrem dreijährigen Kind, das an sie eine Frage gerichtet hat, in "Fachchinesisch" antworten?
Die Frage, wer hierbei der Idiot ist, stellt sich in diesen Fällen nicht.

Übernehmen sie nicht die Verantwortung für die Rücksichtslosigkeit anderer, aber verfallen sie auch nicht dem anderen Extrem. Sonst versteht jeder nur noch Bahnhof.

Wer sich mitteilen will, soll das gefälligst so machen, dass er auch verstanden wird. Oder besser ausgedrückt, wer sich mitteilen will, wird es so machen, dass er auch verstanden wird.
Dem Rest können sie getrost die "gelbe Karte" erteilen, wenn nicht gar gleich die rote.

Zionistische Architektur in der Bundesrepublik - heute: Flughafen Köln- Bonn

2012-01-30T01:47:00.003+01:00

(c) Google Earth

Dies ist nicht etwa eine Luftaufnahme des Flughafens von Tel Aviv, sondern des "Konrad Adenauer"- Flughafens in Köln- Bonn. Der internationale "Konrad Adenauer"- Flughafen wird aber auch als "Köln- Bonn- Airport" bzw. "Flughafen Köln- Wahn" bezeichnet. Wobei das Wort "Wahn" - Wahn ist ein Stadteil im Südosten Kölns - erst richtig zur Geltung gelangt, betrachtet man die Architektur dieses Flughafens. Deutlich zu erkennen sind nämlich zwei "David- bzw. Zionistensterne".

Foto: Wikipedia - Die Architektur entwarf in den 60iger Jahren Paul Schneider-Esleben

Obwohl die Bundesregierung und fast alle Ministerien bereits 1999 von Bonn nach Berlin umzogen, leistet sich dieser angeblich zum Sparen verpflichtete Pleitestaat BRD noch immer den wirtschaftlichen Unsinn, seinen aerodynamischen Fuhrpark am Standort Flughafen Köln- Bonn zu stationieren. Mit anderen Worten, wenn beispielsweise die "Umweltkanzlerin" Merkel gedenkt, von Berlin nach Dresden zu fliegen, wird dafür eigens eine Maschine der Luftbereitschaft der Bundeswehr aus Bonn angefordert, die verschwenderisch und umweltverseuchend zugleich auch wieder zu ihrem Standort nach Bonn zurückkehrt. Zwei sinnlose Leerflüge sind deshalb jedesmal dabei. Oftmals werden die Maschinen der Luftwaffe nur auf "Verdacht" nach Berlin beordert, also ohne beansprucht zu werden.

Westlich der kleineren Startbahn 14R/32L befindet sich die Luftwaffenkaserne Wahnheide, in der für die Bundeswehr 4.500 Soldaten sowie 1.500 Zivilangestellte arbeiten. In 190 Gebäuden sind auf dem etwa 2 km² großen Gelände das Luftwaffenamt und das Luftwaffenführungskommando sowie das Streitkräfteunterstützungskommando untergebracht, außerdem weitere Kommandobehörden, Verbände und Truppenteile. Des Weiteren hat die 1957 gegründete Flugbereitschaft des Bundesministeriums der Verteidigung dort ihren Sitz. Der Großstandort der Luftwaffe ist damit nach dem Flughafen der zweitgrößte Arbeitgeber in Köln-Porz und ein bedeutender Wirtschaftsfaktor. Etwa 45.000 Fluggäste werden hier pro Jahr abgefertigt.

2009 wurde für 12,3 Mio € ein neues Abfertigungsgebäude mit einer Nutzfläche von 2375 m² errichtet und die Abfertigungsbaracke aus den 70er Jahren abgerissen. Bereits 2001 sollte der Neubau errichtet werden, wurde aber immer wieder verschoben.

Quelle: Wikipedia

Die sonst so gepriesenen und eingeforderten Gesetze der sich profitieren sollenden "Marktwirtschaft" gelten hierbei nicht. Oder besser gesagt, doch, aber unter anderen Vorzeichen. Im Sinne der Volks~~ver~~treter ist es wirtschaftlich sinnvoller, Badeanstalten und Bücherhallen zu schließen, bevor sie Einsparungen bei der Flugbereitschaft machen würden. Alles zum Wohle des Volkes, versteht sich... Immerhin stehen solch gesellschaftlich relevanten Dinge wie die "Buschzulage" auf dem Spiel.

Auftraggeber für den Bau dieses Flughafens, wie wir ihn heute sichten können, war u.a. die Bundesregierung und das Land Nordrhein-Westfalen. Wer gerne an Zufälle glaubt - Zufall ist nur ein Wort für mangelnde Erklärungen - dem darf bescheinigt werden, dass die Zionistensterne so angelegt wurden - zieht man eine Linie vom S- Bahnhof Flughafen Köln- Bonn (siehe Foto oben) zur Mitte beider Sterne und verlängert diese - dass diese Linie direkt ins "Heilige Land" führt.

Hierbei mag jeder an Zufälle denken, ich tue dies nicht. Der Zionismus stellt eine weltbeherrschende Ideologie dar. Das kann nicht geleugnet werden. Nicht, wenn man wenigstens noch "eine Tasse im Schrank stehen" haben will.
Der Zionismus ist die einzige Ideologie in der westlichen Welt, dessen Dogmen per Strafgesetze geschützt werden. Diese Dogmatismen anzuzweifeln oder auch nur zu hinterfragen, führt zum sozialen Aus oder zu langjährigen Haftstrafen. Derartige Angst und Zwang verbreiten können nur diejenigen, die über eine entsprechende Macht verfügen. Das ist Fakt.
Eine Macht, unter die sich selbst die mächtige Romkirche untergeordnet hat. Das, obwohl diese Kirche über gigantische Finanzen - das "Ein und Alles" in einer kapitalistischen Welt - verfügt. Sie ist immerhin Hauptinhaberin weltführender Finanzinstititute wie JP Morgan Chase & Co. oder Credite Suisse. Zwei Banken, die in der Top Ten der "Goldenen Kalb"- Liga vertreten sind.
Dass sich die vermeintlich säkulare (weltliche, ohne religiösen Hintergrund) Bundesrepublik solche Bauten finanziert und erschaffen läßt, läßt sich auch nicht mit ihrem gleichzeitigen und paradoxen Anspruch, ein christliches Land sein zu wollen, begründen.

Das Christentum ist das Judentum für Nichtjuden.

Friedrich Nietzsche

Um Mißverständnisse zu vermeiden. Ich bin kein Antisemit. Ich habe grundsätzlich weder etwas gegen Juden, noch gegen Araber.
Aber ich bin gegen Zionismus. Weil ich diesen als das erkannt habe, was er wirklich darstellt. Eine Gefahr für die Menschheit und alles Leben auf dieser Erde.

Am Rande sei noch erwähnt, dass der nach Konrad Adenauer benannte Flughafen in Köln zwar dessen Namen trägt, aber auch die Symbole derjenigen, die diesen frankophilen Katholiken im Jahre 1952 eine Paketbombe zusandten. Ob in voller Absicht, ihn zu töten oder nur als Warnung gedacht, getötet wurde der Polizist Karl Reichert. Die Bundesregierung und die ach so "freie Presse" vermieden es damals tunlichst, darüber zu berichten. Nicht erst die meineidige Merkel- Junta versteckte sich hinter einer von fremden Mächten aufgezwungenen "Staatsräson".

Syrien: Warum Russland den Resolutions-Entwurf ablehnen musste

2012-01-30T00:01:00.000+01:00

Was wirklich im Resolutions-Entwurf steht und weshalb Russland nicht zustimmen kann.

Die Medien des Westens folgen fortwährend ihrer vorgegebenen Linie. Alles was der NATO (Deckname „internationale Gemeinschaft“) dient, wird in den höchsten Tönen gelobt und jede abweichende Haltung, jede eigene unabhängige Meinung, jedes Bestreben einen gerechten Frieden zu schaffen wird diffamiert. Und so erleben wir heute wieder den Kanon „Die Russen verhindern Frieden in Syrien“.

Die Lüge

Die ARD - wie immer - bringt die Parolen und nicht wirklich Hintergrundinformationen. Die Tagesschau - der Wortwahl sehr bewusst - macht Russland zum Buhmann.

„Russland blockiert UN-Resolution gegen Syrien“

Das ist eine Lüge. Denn:

1. Gibt es keine Resolution, sondern nur einen Entwurf des Westens. Eine ausgewogene ehrliche Resolution würde Russland eben nicht blockieren.

2. Der Resolutionsentwurf stammt von Marokko, im Auftrag der katarisch dominierten Arabischen Liga.

3. Russland hat eigene Entwürfe, die der Westen nicht akzeptiert. So gesehen wäre nach ARD-Logik auch „Westen blockiert UN-Resolution“ richtig.

4. Russland würde einem Entwurf zustimmen, wenn er nicht einseitig wäre.

„Resolution gegen Syrien“

Die ARD lässt unfreiwillig ja immer die Katze aus dem Sack. Fällt denen das nicht auf? Immerhin sagt sie selber, es handele sich um eine „Resolution gegen Syrien“. Nicht „Resolution für Frieden in Syrien“ oder „Resolution zur Beendigung des Bürgerkrieges“ etc.…

Wohlweislich bekommt der deutsche TV-Zuschauer wie immer nur Vorgekautes und nie die Fakten. (Erinnern Sie sich noch an die Reden Ahmadinedschads, die bei den deutschen Konzern- und Staatsmedien stets „Eklat“ heißen, aber deren Inhalte der Zuschauer nie erfuhr? Würde der deutsche Zuschauer über die Tatsachen informiert werden, würde er die Lügen der NATO - und ihrer Medien natürlich - unschwer erkennen. )

Der Wortlaut der „Resolution“

Der Resolutionsentwurf könnte nicht einseitiger sein. Hier ist er im Wortlaut. Die Arabische Liga, unter Führung Katars, das schon mit eigenen Truppen den Libyenkrieg militärisch in der Luft und am Boden und den Krieg im Äther über Al Jazeera führte, wird praktisch zum Bestimmer der Entwicklung in Syrien ernannt.

Gäbe es eine Resolution mit der der Westen die Gewalt auf BEIDEN Seiten verurteilte und die EIGENEN Waffenlieferungen unterbinden würde, wäre es eine andere Sache und akzeptabel für Russland. Russland unter dem wieder wachsenden Einfluss Putins, zeigt Stärke und lässt sich nicht wieder - wie einst Medwedew - einwickeln und zu einer Kriegszustimmung überreden, wie gegen Libyen. Deshalb wird Russland nun von der NATO-Propaganda angegriffen.

Ausländische Terroristen und Invasoren gibt es nicht

Die von der NATO im Libanon und der Türkei betriebenen Ausbildungslager, die Waffenlieferungen und die unter US-Führung (Colonel Cleveland) stehende Freie Syrische Armee werden in dem Resolutionsentwurf komplett ausgespart. Aber Assads Armee soll sich in die Kasernen zurückziehen?! Welche Regierung würde das tun, während sich der Feind - gefördert von der UNO - im Land bewegen darf? Womöglich noch unter dem Schutz einer „Flugverbotszone“, wie die UN-Menschenrechtskommissarin vorgestern verkündete?

Es ist Vorsatz, wenn die Arabische Liga, die unter Ägide Katars steht, einen Entwurf vorlegt, den keine Regierung der Welt annehmen würde. Ausgerechnet Katar, das laut BBC sogar den Einmarsch ausländischer Truppen in Syrien fordert.

Es geht mir nicht um den Schutz Assads, aber Libyen und Jugoslawien haben gezeigt, dass unter einem NATO-Krieg das Volk leidet. Wer also Leiden der Bevölkerung wirklich vermeiden will, der würde einen Entwurf vorlegen, der ausgewogen BEIDE Seiten an die Kette legt.

Auszüge aus dem Entwurf in Deutsch

Der UN-Sicherheitsrat

...

4. Drückt seine Sorge über die Verschlechterung der Situation in Syrien aus und bedauert den Tod Tausender Menschen und ruft zu einem sofortigen Ende der Gewalt auf.

5. Begrüßt den Aktionsplan der arabischen Staaten vom 2. 11. 2011 … und unterstützt die vollständige Umsetzung mit dem Ziel einer friedlichen Lösung der Krise.

6. … drängt die Syrischen Behörden, vollständig mit der Beobachtermission zu kooperieren … und die Beobachter zu schützen.

7. Unterstreicht die Wichtigkeit der sicheren freiwilligen Rückkehr derer die vor der Gewalt geflohen sind, einschließlich der geflohenen Syrer in den Nachbarländern.

8. Drückt seine tiefe Sorge aus über den fortgesetzten Transfer von Waffen nach Syrien, was die Gewalt nährt und ruft die Mitgliedstaaten auf, notwendige Schritte zu ergreifen dem Fluss der Waffen vorzubeugen.

9. Beachtend, dass die Stabilität in Syrien der Schlüssel zum Frieden und Stabilität in der Region ist.

10. Nochmals die Verpflichtung beteuernd für die Souveränität, Unabhängigkeit und territorialen Integrität Syriens, betonend die Notwendigkeit,die gegenwärtige Krise in Syrien friedlich zu lösen und betonend, dass nichts in dieser Resolution Staaten zur Gewalt oder Androhung von Gewalt zwingt,

11. Begrüßend das Engagement des Generalsekretärs und aller diplomatischen Bemühungen:

1. Verurteilt die fortgesetzte weit verbreitete Gewalt und massive Verletzung der Menschenrechte und grundlegenden Rechte durch die syrischen Behörden, wie z. B. Anwendung von Gewalt gegen Zivilisten, willkürliche Hinrichtungen, Tötung und Verfolgung von Demonstranten und Mitarbeitern der Medien, erzwungenes Verschwinden, und Störung des Zugangs zu medizinische Behandlung, Folter, sexuelle Gewalt, Misshandlung einschließlich gegen Kinder.

2. Fordert, dass die syrische Regierung der Verletzung aller Menschenrechte und Angriffe gegen jene die von ihrem Recht auf freie Meinungsäußerung, friedlicher Versammlung, ein sofortiges Ende setzt, ihre Bevölkerung schützt ( *1)in voller Übereinstimmung mit ihren Verpflichtungen unter Anwendung internationalen Rechts.

3. Fordert, dass alle Parteien in Syrien, einschließlich bewaffneter Gruppen, sofort jede Gewalt oder Repressalien stoppen, einschließlich der Gewalt gegen staatliche Institutionen, unabhängig davon, von wem sie ausgeht, entsprechend der Initiative der Arabischen Liga.

4. Erinnert, dass jeder der verantwortlich ist für Menschenrechtsverletzungen einschließlich Gewaltakten, sich dafür verantworten muss.

Anwendung der Entscheidungen der Arabischen Liga

5. Fordert, dass die syrische Regierung

(a) jede Gewalt einstellt

(b) alle willkürlich Verhafteten Personen freilässt

(c) alle Militär- und Sicherheitskräfte von den Städten und Orten abzieht und in die Kasernen zurückführt

(d) die Freiheit friedliche Demonstrationen garantiert;

(e) den vollen und ungehinderten Zugang und die Bewegung aller relevanten Institutionen der arabischen Staaten und arabischer und internationaler Medien in alle Teile Syriens zu erlauben, um die Wahrheit über die Lage am Boden zu bestimmen und die Vorgänge zu beobachten ,

(f) den vollen und ungehinderten Zugang zu den Beobachtern der Beobachtermission zu erlauben.

6. Politischer Fahrplan

… und fordert die Mitgliedstaaten, mit der Opposition und allen Teilen der syrischen Gesellschaft zuarbeiten …

7. Unterstützt in diesem Zusammenhang vollständig die Arabische Liga, einen politischen Übergang zu ermöglichen, hin zu einem demokratischen pluralen politischen System in dem die Bürger gleichberechtigt sind, einschließlich eines ernsthaften politischen Dialoges zwischen der syrischen Regierung und dem ganzen Spektrum der syrischen Opposition unter Schirmherrschaft der Arabischen Liga. Mit dem Ziel:

(a) der Bildung einer nationalen Einheitsregierung; (*2)

(b) Übertragung der Macht des Präsidenten auf seinen Stellvertreter für die volle Kooperation mit der nationalen Einheitsregierung, um deren Aufgaben in der Übergangsperiode zu erfüllen. (*3)

(c) transparente und freie Wahlen unter arabischer und internationaler Aufsicht.

Ermutigt die Arabische Liga ihre Bemühungen fortzusetzen mit allen syrischen Interessengruppen…

...

11. Bittet den Generalsekretär alle notwendigen Maßnahmen (*4) zu ergreifen für die Unterstützung der Staaten der Arabischen Liga, einschließlich der Beobachtermission zur Unterstützung einer friedlichen Lösung der Krise.

Wie aus dem Entwurf und besonders den markierten Stellen hervorgeht, geht es darum das Libysche Strickmuster in Syrien umzusetzen:

*1 Die Formulierung führt zu der von der NATO entwickelten Doktrin „Responsibility to Protect“, die von ihrer "Psychologischen Kriegsführung" und verschiedenen Abgeordneten der Kriegsfraktionen im Bundestags als UNO-Prinzip verkauft wird. (s. hier, Mitte) Das war eine der wesentlichen Formulierungen die in der Resolution Nr. 1973 vom März 2011 zum Libyenkrieg führte.

*2 Man kann es auch „Nationaler Übergangsrat“ nennen. In Libyen war es eine Gruppe von Exillibyern mit US-Pass, die das Land an den Westen übergab. Eine solche Gruppe von Syrern, die beansprucht für die Opposition zu sprechen, gibt es bereits im Exil.

*3 Dieser syrische NTC soll ganz offen eine Übergangsphase führen. Libyen lässt grüßen.

*4 ALARM! Genau diese Formulierung gab Ban Ki Moon die Erlaubnis, der NATO die Order für den Bomben- und Landkrieg gegen Libyen zu beginnen.

Forderungen werden im Resolutionsentwurf nur gegenüber der syrischen Regierung aufgemacht. Nur an einer einzigen Stelle werden allgemein alle Seiten zur Einstellung der Gewalt aufgerufen. Da wird die NATO aber zittern.

Trollig

Noch eine Bemerkung zur Webseite der ARD. Hier wird deutlich wie NATO-Propaganda heute gemacht wird.

So werden Trolls und Propagandisten, die sich u. a. „tagtest“ nennen eingesetzt, die NATO-Position zu untermauern und eine sachliche Diskussion von Argumenten durch Ablenkung vom Thema und Provokationen zu verhindern. Die Argumente der Friedenskräfte werden ignoriert. Ohne darauf einzugehen, werden Propagandaphrasen als Mantra penetrant immer weiter wiederholt. Bis es bei Lieschen Müller sitzt. (Man beachte, dass auf meinen Beitrag im ARD-Forum, der die Faktenlage darstellt überhaupt nicht reagiert wird.) Stattdessen wird weiter das Mantra gebetet.

Die folgenden Zitate machen deutlich, in welche Richtung die Propaganda zielt, bzw. wie weit sie schon humanes Denken paralysiert hat. Wege zu einer Friedenslösung werden nicht mehr diskutiert. Zitate: "Russland … schlicht inhuman, totalitäres Assad-Regime, legitimer militärischer Widerstand gegen dieses Regime, totalitäres, diktatorisches und massenmörderisches Systems Assad, Wer der Opposition Waffen im Kampf gegen dieses Regime gibt, hilft dem legitimen Widerstand. Die perversen Waffenlieferungen an Syrien lassen UND der legitime militärische oppositionelle Widerstand in Syrien muss gestärkt werden."

Und einige Trolls oder Opfer geben bereits das nächste NATO-Ziel von sich:

„Meiner Ansicht nach ist das, was gerade passiert, ein Paradebeispiel dafür, dass sich die UN mit ihrem Veto-System selbst behindert.“

Und

„Die UNO ist einfach nicht handlungsfähig. Nur wenn das Veto-Recht abgeschafft wird, hat diese Organisation eine Chance eine demokratische und weltweit anerkannte Institution zu werden.“

Dies würde bedeuten, die USA könnten mit Hilfe ihrer Marionetten endlich "demokratisch und weltweit anerkannt" schalten und walten wie sie wollen.

Zweifel? Denken sie nur an den Wutanfall der US-Vertreterin Susan Rice im UN-Sicherheitsrat als die Russen nicht mitspielten.

(c) Hartmut Beyerl, Hinter der Fichte

Der Kulturbanause, Teil IX

2012-01-29T19:58:00.006+01:00

Neil Young auf dem 25. "Farm Aid"- Festival in Milwaukee, das am 2.10.2010 stattfand.
Man möge es dem damals fast 65jährigen Young nachsehen, dass seine Stimme nicht mehr die Dynamik von einst hat. Seine Botschaft und sein Engagement gingen allerdings nicht verloren. Wie früher, setzt sich Young unverdrossen für eine lebenswertere Welt ein. Der Musiker, der nicht nur ganze Generationen von nachwachsenden Musikern beeinflusste und als "Godfather of Grunge" (Schöpfergott des Grunge) bezeichnet wird. Weltbekannte Gruppen wie Nirvana, Pearl Jam und Soundgarden verdanken ihre Erfolge u.a. diesem Mann, der bereits beim legendären Woodstock- Festival gegen den Vietnamkrieg protestierte. Der sich zusammen mit Tom Petty beständig weigert, sich von Firmen sponsern zu lassen, die nichts mit Musik zu schaffen haben und Projekte zur Unterstützung der Indianer als auch für die Ausbildung behinderter Kinder ins Leben rief bzw. unterstützt. Dies, um nur wenige Beispiele für das Schaffen dieses "eigensinnigen Kauzes mit der weinerlichen Stimme" zu benennen.

Als 2001 die Anschläge in den U.S.A. stattfanden, brachte Young zunächst sein patriotisches Album "Are You Passionate?" (Bist du leidenschaftlich?) heraus, das nicht nur mich enttäuschte. 2006 veröffentlichte er jedoch sein Album "Living with war" (Leben mit Krieg), auf dem er sich "endgültig von seinem Engagement nach dem 11.9. distanzierte". Der auf dieser Platte enthaltene Titel "Let’s impeach the President" (Lasst uns den Präsidenten anklagen) ist eine offene Kriegserklärung an George W. Bush.
In meinen Augen verließ Young mit "Living with War" seinen politischen Irrweg von 2001. Das war wieder der Young, wie ich ihn seit jungen Jahren schätze. Meine Enttäuschung über ihn konnte ich endlich begraben.

Doch zurück zum "Farm Aid" (Bauernhof Hilfe). Dieses Projekt startete erstmals am 22. September 1985 und wurde zunächst von Willie Nelson und John Mellencamp organisiert. Später stießen Neil Young und Dave Matthews als Organisatoren dieser Veranstaltung hinzu.
Der Zweck dieser Hilfeveranstaltung - das verrät bereits ihr Name - war und ist die materielle und moralische Unterstützung zur Bewahrung der "family farms" (Familienhöfe), also der familiär geführten landwirtschaftlichen Betriebe in den U.S.A.
Diese Unterstützung ist dringend notwendig für das Überleben der freien Bauern, die sonst den Interessen von Konzernen wie Monsanto zum Opfer fallen würden. Hierbei geht es auch darum, dass weiterhin gesunde und (hoch-)wertige Lebensmittel zur Verfügung stehen und die Umwelt nicht nachhaltig geschädigt und zerstört wird.

In Deutschland würde das die Betriebe betreffen, die wir als "Biobauernhöfe" kennen, also Bauernhöfe, auf denen "ökologische Landwirtschaft" praktiziert wird.
Leider ist die hiesige Musikerszene (Ausnahmen bestätigen die Regel) mit ihren gewinnbringenden und karrierefördernden "Konzerten gegen rechts" derart stark beschäftigt, dass sie kein Interesse an Themen hat, die der vorherrschenden "politischen Korrektheit" nicht entsprechen. Und dabei bräuchten auch hierzulande die letzten freien Bauern dringend deren Unterstützung. Im Interesse aller.
Unsere Maßstäbe setzen wir letztendlich selbst, sie sind abhängig von unserem Bewußtsein und unserer Charaktere.

Hier geht's zu Teil VIII.

Die wahre Seite des Krieges - die verlogene Moral des Westens

2012-01-29T17:45:00.001+01:00

Traurig, aber wahr. Schonungslos und entlarvend vorgetragen.
Ich hoffe, Jebsen (KenFM) hat einige seiner Äußerungen in diesem Beitrag sarkastisch gemeint. Anderenfalls hat er Partei ergriffen und zwar für die Seite, die es nicht verdient hat.

Die Meere dürfen nicht als Müllhalde herhalten!

2012-01-28T00:17:00.003+01:00

Es gibt Werbung, die sinnvoll und zudem gut gemacht ist.
Werbung, die Werte vermittelt und nicht die Menschen betrügen will.

Folgende Werbung gehört für mich mit Sicherheit zu diesen Ausnahmen und ist zudem preiswürdig (das Anklicken vergrößert die Ansicht):

Schwarzhumorige Identitätslösung...

2012-01-27T12:26:00.000+01:00

Da bekommt die Phrase "schwarzer Humor" gleich noch mehr Bedeutung...

Ahmadinedschad äußert sich zu Deutschland, Merkel und den westlichen Vorwürfen

2012-01-27T11:56:00.000+01:00

An dieser Stelle - der Gerechtigkeit halber - soll der iranische Präsident Ahmadinedschad zu Wort kommen.
Ich habe nichts für religiöse Frömmlerei übrig und dennoch ist es besonders in unseren Tagen wichtig, den iranischen Präsidenten zu Wort kommen zu lassen. Allein schon des Weltfriedens wegen.
Ahmadinedschad äußert sich in diesem Gespräch u.a. über die Rolle Deutschlands.
Als Deutscher, der auf historischem und politischem Gebiet kein Analphabet ist, kann ich mit Fug und Recht sagen, dass Ahmadinedschads Äußerungen über Merkel und Deutschland den Tatsachen entsprechen. Ganz im Gegensatz zur hiesigen Lesart, wo man uns mit "gleichberechtigter Partnerschaft" (zur U.S.A.) und ähnlichen Floskeln nicht nur beständig anlügt, sondern den Besatzungsstatus und demzufolge die Knechtschaft aufrechterhalten will.

Nicht die Griechen, sondern die Oligarchen brauchen "frisches Blut"

2012-01-27T04:42:00.002+01:00

Die "Financial Times Deutschland" titelt "Schuldenkrise: Griechen brauchen noch mehr Euros".

Diese Überschrift verrät bereits, welche Zielgruppe zum Weiterlesen animiert werden und sich dadurch ~~weiterblöden~~ weiterbilden soll.
Den Tatsachen entsprechend wäre die Überschrift "Schuldenkrise: Banken wollen noch mehr Euros" angemessener gewesen.
Doch sollte dabei nicht vergessen werden, dass die Begriffe "Euro" und "Banken" nur abstrakte Begriffe sind, also unwirklich und gegenstandslos.
Hinter diesen Begriffen verstecken sich Hilfsmittel für menschliche Handlungen. Was heißen soll, der "Euro" und die "Bank" sind ohne dementsprechend menschliches Wirken nur leere Floskeln. Also nicht existent.

Demzufolge soll durch diesen Artikel eine Stimmung (der Zielgruppe entsprechend) erzeugt werden, die zwar nicht der Wirklichkeit entspricht, aber wirken soll. Mit anderen Worten, "die" Griechen, die Banken und der Euro dienen einer niederträchtigen, aber gezielten Propaganda (Irreführung).

Auf den Inhalt dieses Desinformationsbeitrages aus dem Hause Bertelsmann - die "Financial Times Deutschland" wird von dieser Vereinigung herausgegeben - möchte ich nicht eingehen. Das ist nicht notwendig. Wer sich diesen Auswurf einer höchstkriminellen Vereinigung antun möchte, kann dies über den obersten Verweis tätigen.
Ich verbleibe mit dem Hinweis darauf, dass die "Financial Times Deutschland" in deutscher Sprache in etwa "Geldzeit(alter) Deutschland" heißen müsste oder englisch korrekt "Financial Times Germany".
Kurz: Es ist bereits der Name dieses "Schund- und Schmutzproduktes", der jeden ehrbaren Menschen vorm Konsum desselbigen warnt.

We are all not living in America. We are the World! ~~Good~~ Bad night, Zions pride!*

*Wir sollten nicht vergessen, woher dieser "Währungskrieg" stammt.

GEZ - den Spieß umgedreht!!

2012-01-26T15:24:00.003+01:00

Zusammengefasst geht es in diesem Videobeitrag um ein Spiel.

Da die GEZ Gebühren verlangt, auch wenn überhaupt keine öffentlich- rechtlichen Medien konsumiert werden, sollte man - sofern man Besitzer einer Internetseite ist - die GEZ dazu auffordern, ebenfalls Gebühren und zwar in gleicher Höhe, wie sie von der GEZ gefordert werden, zu entrichten.

Dies gilt selbstverständlich für jeden einzelnen Rechner der GEZ.
Mit derselben fadenscheinigen Begründung: Egal, ob GEZ- Mitarbeiter ihre Netzseite besuchen - sie haben durch das Vorhandensein eines Rechners die Möglichkeit, ihre Netzseite zu besuchen.

Also abkassieren!

Und nicht vergessen: In der Aufforderung an die GEZ mit Anwalt, Gericht und hohem Streitwert drohen!

Die Idee ist lustig und berechtigt. Zudem mag ich kreative Köpfe. Doch setzt die Teilnahme an diesem Spiel - insbesondere die Drohung mit der Justiz - ein Vertrauen in die Justiz voraus, das ich nicht nachvollziehen kann. Denn:

Ich glaube eher an die Unschuld einer Hure, als an die Gerechtigkeit der Justiz.

GEZ, Politiker, Richter,... - ein und dieselbe Mischpoke...

Bundestag: soll er aufgelöst werden?

2012-01-26T14:57:00.002+01:00

Jaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!!!!! Und sofort schreddern...

Diese Satire macht derzeit auf Facebook ihre Runde und findet erstaunlich viel Zustimmung.
Woran diese demokratische Willensbekundung wohl liegen mag?

Schweinegrippe - eine Nachlese

2012-01-25T13:47:00.000+01:00

Einer der Kritiker ist der Mediziner Wolfgang Becker-Brüser, Herausgeber des pharmakritischen Arznei-Telegramms. »Es ist erschreckend, daß der Roche-Konzern weltweit jahrelang Milliardenumsätze mit dem Grippemittel Tamiflu einfährt auf einer Datenbasis, die im wesentlichen auf heißer Luft beruht«, äußerte er sich gegenüber junge Welt. Behörden einschließlich der WHO hätten jahrelang ein Medikament empfohlen und propagiert, ohne die Datenbasis zu hinterfragen. Es sei also »kein Wunder, daß Roche mauert, alle Studiendaten zur Verfügung zu stellen«, erklärte Becker-Brüser und resümierte: »Auch in heutiger Zeit läßt sich mit einem ziemlich nutzlosen Mittel noch eine Menge Geld verdienen.«

Junge Welt

Auch in heutiger Zeit läßt es sich eine Menge Geld verdienen? Gerade in der heutigen Zeit läßt es sich eine Menge Geld verdienen. Dank der sich allseits aufgeklärt wähnenden Bürger, die ihre medial geprägte Einbildung für Bildung halten.
Was nutzen Informationen, wenn man sie nicht bewerten kann? Was nutzen Informationen, wenn man unfähig ist, Zusammenhänge zu erkennen oder folgerichtig zu denken?
Ist etwa die mit Daten vollgestopfte Festplatte ihres Rechners intelligent oder gebildet? Sie können sich in ihrem Rechner noch drei weitere Festplatten einbauen und diese mit Daten zuballern, ändern wird sich daran nichts. Der Rechner kann rechnen, denken kann er nicht. Er spuckt nur das aus, was man in ihm eingespeist hat.
Und so funktionieren auch die Menschen. Ihre vermeintliche Bildung ist Ausbildung. Genies und wirklich Gebildete sind weiterhin selten vorzufinden. Hinzu kommt das völlig unbegründete Grundvertrauen in die Autoritäten und der ausgeprägte Drang des Herdentieres Mensch, mit der humanoiden Masse mitzulaufen. Die Regel wird auch hier durch Ausnahmen bestätigt. Vernunft war und bleibt immer nur bei wenigen vorhanden.

So heißt es in besagtem JW- Artikel:

Aber muß man dafür ein Prophet sein? Laut Ärzteblatt erzielt Roche mit Tamiflu einen Jahresumsatz von über einer Milliarde Dollar. 2009, auf dem Gipfel der Hysterie um die Schweinegrippe (H1N1), sollen es sogar 3,37 Milliarden Dollar gewesen sein. Das H1N1-Virus war für die gesamte Pharmabranche ein gigantisches Geschäft, auch wenn sich die beschworene »globale Seuche« bald als »harmloser Schnupfen« entpuppte.

Wenn sich der Umsatz von 1 Milliarde Dollar auf 3,37 Milliarden Dollar steigern läßt, dann sind in diesen gigantischen Summen genügend "Peanuts" enthalten, um die nötige Werbung zu betreiben. Und dazu zählen nun einmal auch Schmiergelder und mediale Kampagnen.
Man muss auch nicht jeden und alles schmieren. Es reicht, wenn bestimmte Schlüsselpositionen beeinflussbar sind. Nachahmer, Opportunisten und Karrieristen sind auf allen Ebenen vorhanden. Ebenso die Fachidiotie. Der Rest ist ein "Selbstgänger".
Das System ist korrupt und baut auf die Korrumpierbarkeit der Menschen. Das System erfordert Korruption und erzeugt sie gleichzeitig.
Kurz, das System ist für ein vernünftiges Miteinander der Menschen unbrauchbar, ja, schädlich. So schädlich, dass es kein vernünftiges Miteinander zuläßt.

Kosovokrieg: OSZE- Beobachter bricht sein Schweigen

2012-01-24T02:56:00.000+01:00

Der Ex- Polizist und ehemalige OSZE- Beobachter im Kosovo, Henning Hensch, hat sein Schweigen gebrochen, vermeldet die Netzseite von Harald Pflüger.
Vielleicht drang aber jetzt erst die Botschaft von Henning Hensch via Medien an die Öffentlichkeit.
Dreizehn Jahre zu spät und dennoch nicht zu spät. Nicht zu spät für das kollektive Gedächtnis und die Erinnerung an die Grausamkeiten und Ungerechtigkeiten, die Jugoslawien und insbesondere dem serbischen Volk angetan wurden.

Scharping, Fischer und Schröder wurden damals für diese und andere Taten vom Obersten Gericht Jugoslawiens als Kriegsverbrecher zu lebenslanger Haft verurteilt. Allerdings wurde dieses Urteil, nachdem Jugoslawien vernichtet war, auf Druck der daraufhin installierten NATO- Marionettenregierung in Belgrad einkassiert.

Das folgende Video sollte auch als Mahnung verstanden werden. Und zwar als Mahnung daran, der Propagandaindustrie und den Volks~~ver~~tretern zu mißtrauen.
Der Volksmund, also das ideologiebefreite kollektive Gedächtnis, das in Jahrhunderten, wenn nicht sogar in Jahrtausenden entstanden ist, mahnt ebenso: "Wer einmal lügt, dem traue nicht."
Leider sprechen nicht nur die Einschaltquoten, die Wahlergebnisse und die öffentliche Meinung eine andere Sprache.

Scharping, Fischer und Schröder leben weiterhin unbehelligt und ungestraft.
Das soll sich ändern. Wir arbeiten daran.
Sie ihrer gerechten Strafe zuzuführen, sollte das Mindestmaß an Wiedergutmachung sein, das unser Volk dem serbischen Volk schuldet.

Dass die UCK noch kurz zuvor als Terrororganisation eingestuft wurde, wird in dem Beitrag nicht erwähnt. Wie so vieles nicht... Und wir sollten nicht vergessen, dass es auch der NDR war, der damals die Lügen von Scharping & Co. in die Wohnzimmer sendete und somit in die Köpfe der gesichtslosen Armee aus naiven Einfaltspinseln.

Schneepimmel sorgt bei sächsischen Sittenwächtern für Aufregung

2012-01-23T14:16:00.000+01:00

Eines vorweggenommen: Der nachfolgende Artikel aus der Sächsischen Zeitung stellt keine Satire dar.
Dieser Artikel beschreibt auf ironische Weise einen Trend in unserer Gesellschaft, der im Zusammenhang mit der "Renaissance der Religionen" (in Deutschland gibt es bereits über 1 Million bekennende Kreationisten) zu beobachten ist.
An sich eine Bagatelle, berücksichtigt man nicht deren Anhäufung.
Und so wird sie zur Gefahr.
Menschen neigen, sagt man, zum Extrem.
Ein Extrem erfordert (somit) ein anderes Extrem.
So ist das Leben.

Die Natur pflegt sich in ihrem ewigen Bemühen ums Gleichgewicht polar zu gestalten.
Daran führt kein Weg vorbei.

Als 1990 die "sexuelle Revolution" in Neufünfland Einzug hielt, konnte man zwar überall legal pornographische Produkte erwerben, das Nacktbaden wurde aber verboten bzw. stark eingeschränkt.

Die demokratischen Christen aus der sächsischen Provinz mögen sich ihre frischen Unterhosen mit der Kneifzange anziehen, doch 3,5 Milliarden Menschen besitzen und benutzen auch weiterhin ihren "geschmacklosen Gag". Zumeist ohne Selbstverachtung.

Dass die Jugend im Osten auswandert, hat zwar andere Ursachen, aber die Prüderie dürfte für die Drebacher Jugend einen zusätzlichen Anreiz darstellen.
Wer will schon mit solch sächsischen Taliban die Ortsvorwahl teilen?

Amerikanische Verhältnisse in Drebach. Allerdings werden damit die Drebacher keinen Blumentopf gewinnen.

Der Riesenpenis von Drebach: Erst ragte er zwei Meter in die Höhe, dann wurde er plattgemacht. Foto: Heiko Neubert

Riesenphallus war Drebacher Bürgermeister Dorn im Auge

Ist der dick, Mann! Mehrere junge Leute erlaubten sich einen großen Spaß und modellierten an der Straße nach Ehrenfriedersdorf einen Riesenpenis aus Schnee. Zahllose Autofahrer/-innen hielten an und fotografierten das zwei Meter lange Stück. Jetzt ist das Teil wieder weg - Bürgermeister Jens Haustein (44, CDU) ordnete die Kastration des Hügels bei Venusberg an.

Drebach. Zu den Augenzeugen des Riesenphallus gehörte Gemeindesprecherin Manja Tittlowski (34). Sie sagte: „Im Verkehr stört der Penis. Ich bin nicht stolz, dass wir den Größten haben.“ Auch im Gemeinderat gab es Bedenken. Manfred Ficker (73, CDU): „Geschmackloser Gag.“ Das sah Bürgermeister Haustein genauso. Auch unter dem Aspekt, dass Drebach für Krokusse (Volksmund: Nackte Jungfern) bekannt sei: „Ein Riesenpenis ist das falsche Zeichen am Ortseingang.“ Darum wies Jens Haustein Bauhofleiter Roland Musch an, die Skulptur runterzuholen. Ein Fall für Bauhofmitarbeiter Johannes Sack (55): „Ich fuhr mit dem Schneepflug dagegen, er fiel um.“ Sack zeigte Herz für den Penis: „Ein bisschen ließ ich stehen.“

Froh über die Schnee-Kastration ist Iris Tätzel-Machute (59), Chemnitzer Frauenzentrum „Lila Villa“: „Ein Teil der Männer glaubt immer noch, dass der Phallus das Beherrschende in der Gesellschaft sein sollte.“ (bri)

(c) Sächsische Zeitung

EuGH-Grundsatzentscheidung: Kirchen müssen für unerfüllte Gebete haften

2012-01-21T18:04:00.002+01:00

Lohnt sich endlich in der EU: Beten

Brüssel (dpo) - Schluss mit leeren Versprechungen! Der Europäische Gerichtshof (EuGH) hat in einer Grundsatzentscheidung verfügt, dass Glaubensgemeinschaften wie die evangelische und die katholische Kirche für die unerfüllten Gebete ihrer Anhänger aufkommen müssen. Andernfalls drohe ihnen Sanktionen bis hin zur sofortigen Schließung wegen "unlauteren Wettbewerbs".

In dem wegweisenden Urteil des EuGH heißt es: "Glaubensgemeinschaften und Kirchen werben ihre Mitglieder mit dem Versprechen, dass ein höheres Wesen - in diesem Falle Gott - die Gebete der Gläubigen erhört. Bei Nichterfüllung dieses mündlichen Vertrages haftet daher die jeweilige Institution als Ganzes."

Quelle: Der Postillon

***Satire***

Zeugnis der syrischen Schriftstellerin Nadia Khost über das, was in ihrem Land passiert

2012-01-20T11:42:00.000+01:00

(c) einartysken

Aus dem Arabischen übersetzt von der Biologin Mouna Alno-Nakhal am 15. Januar 2012 für silviacattori.net.

Aus dem Französischen wiederum von mir [einartysken] übersetzt.

Den bewaffneten, vom Ausland unterhaltenen Milizen zu widerstehen, ist für das syrische Volk eine Überlebensfrage.

Die syrische Bevölkerung ist Opfer gewalttätiger islamistischer Milizen und fürchtet diese bewaffneten Oppositionellen, die Angst und Chaos säen. Die syrische Schriftstellerin Nadia Khost – Autorin zahlreicher Essays und Bücher zur Geschichte, Architektur, Erhaltung und Schutz des Erbes der arabischen Zivilisation – lebt in Damaskus. Was sie uns hier sagt über das, was wirklich in Syrien passiert, muss sehr ernst genommen werden. Ihr Zeugnis entspricht in keinster Weise dem, was uns von den sogenannten französischen „großen Reportern“ erzählt wird. (Mir ist leider unbekannt, von wem dieser Vorspann stammt.)

Es gibt kein Heizöl mehr in Aleppo … die Verkäufer können ihre Hilflosigkeit nur den von der Arabischen Liga geschickten Beobachtern klagen: „Wir sind arme Arbeiter, die bewaffneten Banden sperren die Straßen, stehlen das Heizöl, klauen oder zerstören die Fahrzeuge … wenn sie uns nicht töten!“ Das ist der wahre Grund des Mangels, was die Armen daran hindert, ihren Lebensunterhalt zu verdienen.

Die bewaffneten Banden wüten, wo sie können … Die Beobachter hören die Zeugnisse der Verwundeten, das Weinen der Kinder, die nach ihren gekidnapten Vätern rufen, konstatieren die Verwundungen an den Leichen, notieren die Identitäten, die Berichte, die Orte, die Zeitpunkte …

Unterdessen filmt das syrische Fernsehen im nachhinein und versucht die Bilder des Schreckens, der Massaker zu rekonstruieren, von denen die Syrier sich nicht vorstellen konnten, dass sie auf ihrem Boden stattfinden könnten. Bilder, die sie nie gesehen haben im Lauf ihrer jüngsten Geschichte: verstümmelte Leichen, abgeschnittene Gliedmaßen, herausgerissene Herzen, verbrannte und offenbar gefolterte Körper.

So haben wir am 8. Januar alle das Unglück und die Trauer einer Gruppe von Bewohnern der Stadt Homs sehen können, beim Schein der noch brennenden Kerzen beim abendlichen Begräbniszug ihrer Opfer, als sie erneut von bewaffneten Banden angegriffen wurden und neue Opfer zu beklagen hatten … Tote und Verwundete. Ebenfalls in Homs, am 10. Januar, beklagten wir einen ermordeten Ingenieur, seinen verwundeten Kollegen und einen gekidnapten Lehrer. Schließlich haben diese Mörderbanden es so weit gebracht, dass die Kinder keine Schulen mehr besuchen können. Ungefähr 1000 Schulgebäude liegen in Trümmern!

Folglich hat das aktuelle Problem Syriens nichts zu tun mit dem, was die westlichen Medien berichten; und zwar, ein Konflikt zwischen einer politischen Opposition, die Reformen verlangt und einer Regierung, die sie verweigert. Das Problem Syriens sind die bewaffneten Banden und kriminellen Gruppen, die das Chaos säen, indem sie eine Gesellschaft angreift, die seit Jahrzehnten gewohnt ist, in Sicherheit zu leben. Wie eine Krankenschwester den Beobachtern der Arabischen Liga erklärt: „Vorher konnten wir nachts um ein Uhr beruhigt nachhause gehen und jetzt wagen wir uns bei Einbruch der Dunkelheit nicht mehr aus dem Haus.“ Das ist die unerhörte Wirklichkeit in Syrien.

Tatsächlich ist eines der Ziele mit der Ermordung von Soldaten und Polizisten, das Chaos allgemein zu machen. Das gleiche Chaos, das Georges Bush in Irak geschaffen hat mit der vorhersehbaren Konsequenz der Auflösung des Staates und der Herrschaft bewaffneter Gangs. In ihrem Krieg gegen Syrien hat der Westen zu derselben Methode gegriffen. Der Beweis ist, als die syrische Regierung eine General-Amnestie für alle, die ihre Waffen niederlegen, erklärte, da hat Frau Clinton die Rebellen aufgefordert: „Liefert nicht eure Waffen aus!“

Niemand, der ehrlich die Wahrheit gewinnen will, kann leugnen, dass die Mörder und schändlichen Kriminellen benutzt werden, um Schrecken zu verbreiten mit dem Ziel, ein politisches Projekt zu verwirklichen, das gegen die Autorität des Staates gerichtet ist, auf die Teilung Syriens und dadurch auf die Vernichtung einer der Bastionen des Widerstands gegen das zionistische Projekt. Im Zweifel erinnern wir uns an das Projekt des Weltzionismus: „Die Auflösung Syriens und des Irak in ethnische oder religiös homogene Provinzen … ist eine der Prioritäten Israels … der erste Schritt zu diesem Ziel geht über die Auflösung ihrer Armeen.“

Dieses Ziel ist im Irak erreicht, wo eine der ersten Entscheidungen von Paul Bremer [Zivilverwalter 2003 im Irak. A.d. Ü.] die war, die irakische Armee aufzulösen. Das ist auch für Syrien vorgesehen, wo die Armee das Ziel der Attacken der bewaffneten Banden ist. Mehr als 1000 Soldaten und Offiziere sind bereits getötet worden; und während die westlichen und arabischen Medien unsere Soldaten zur Fahnenflucht auffordern, haben Offiziere in unseren Zeitungen und Fernsehanstalten gesagt, dass sie gekidnapt, gefilmt und gefoltert wurden, um dadurch falsche Beweise für die Fahnenflucht zu liefern, die dann von Al Dschasira verbreitet wurden.

Die übelsten Methoden werden angewandt, um das syrische Volk zur Unterwerfung zu zwingen. So haben bewaffnete Banden in den Vororten Harasta und Darayya von Damaskus die Schließung von Geschäften erzwungen unter dem Vorwand, einen „Generalstreik“ zu respektieren, und gleichzeitig zu drohen, dass alle, die nicht gehorchen, getötet werden oder ihre Kinder entführt und getötet würden! In Deraa, wurde ein Mann der sich weigerte, getötet und seine Frau verwundet. In Homs hat mir ein Händler anvertraut, dass er nach dutzenden Droh-Anrufen gezwungen war, seinen Laden zu schließen.

Nach derlei Inszenierungen filmen die „Kommunikations-Spezialisten“ in Zusammenarbeit mit den bewaffneten Banden die geschlossenen Läden, schicken die Bilder an den TV-Sender Al-Dschasira in Katar, der sich beeilt zu verkünden, dass das syrische Volk dem Generalstreik gefolgt sei oder dass die Straßen der Städte aus Angst vor dem Regime leer seien! Ein anderes Mal sind drei junge Brüder mit dem alleinigen Ziel getötet worden, um den syrischen Sicherheitsdienst und die Armee zu diskreditieren.

Die Syrier sind völlig verblüfft, wenn sie hören, wie diese Kriminellen ihre Verbrechen erzählen, als würden sie eine banale Geschichte berichten und ohne Gefühlsregung zugeben, dass sie einen Demonstranten niedergechlagen und dafür Geld bekommen haben. Und das bloß, um den Westmedien die Bestätigung für ihre gefälschte Version zu liefern, dass der Sicherheitsdienst friedliche Demonstranten tötet!

Diese Grausamkeit und diese Barbarei läuft allen syrischen Traditionen der Liebe, Solidarität, Verzeihung und Toleranz gegenüber den Mitbürgern zuwider.

Für das syrische Volk ist es also nicht mehr eine Frage politischer Opposition, sondern eine Frage der Existenz! Das ist es, was den Umfang der spontanen Demonstrationen in Damaskus erklärt am Abend der Entscheidung der Arabischen Liga, Syriens Mitgliedschaft zu suspendieren. Das erklärt auch die spontanen Demonstrationen in ganz Syrien nach der großen Explosion in Kafarsouseh (Terrorattacke mit Dutzenden Toten und vielen Verwundeten im Regierungsviertel von Damaskus. D. Ü.)

Wenn man diese Realitäten bedenkt, muss jeder, der die Geschichte versteht, begreifen, dass es das syrische Volk ist, das dabei ist, sein Land zu retten. Seine Stimme ist momentan lauter als die der Politiker. Die Frauen, verscchleiert oder nicht, junge, alte, Kinder … alle drücken kraftvoll ihre Ablehnung von Einmischung aus in allen ihren Formen, verurteilen die Rolle Katars, kritisieren die Arabische Liga, ohne Sarkozy, Clinton und Obama auszulassen.

Heute ist es unbestreitbar, dass es ein syrisches Volk gibt, dessen politisches Bewusstsein geschärft ist. Ein Volk, das weiss, dass es den expansionistischen amerikanisch-zionistischen Kräften widersteht, die einen diplomatischen, militärischen, ökonomischen und medialen Krieg organisieren. Ein Krieg, der von Frankreich gelenkt wird, und an dem die Türkei und die Golfländer unter Führung von Katar teilnehmen. Ein Krieg, dessen militärisches Werkzeug die Al-Qaida und deren politisches Werkzeug ein paar oppositionelle Syrier im Ausland sind!

Und dieses Volk protestiert auch gegen die Wirtschafts-Politik, die Korruption und die dafür Verantwortlichen im Land. Dieses Volk hat einen geschärften Sinn entwickelt für die Gefahr und hat vollkommen verstanden, dass der Westen gewiss nicht interveniert, um Demokratie und Reformen einzuführen, sondern vielmehr, um den Widerstand der Syrer zu brechen gegen die westlichen und zionistischen Projekte.

Dieses großartige Volk, das sich zum entscheidenden Kampf rüstet. Es hört nicht auf, seine Antworten neu zu formulieren als Antwort auf das amerikanisch-europäisch-zionistische Teilungsprojekt unter Ausnutzung der ethnischen und religiösen Linien, um das Land aufzuteilen. Eine Teilung, die das Volk zurückweist! Daher haben die Kurden und Araber, vereint auf dem nationalen Kongress einstimmig jede ausländische Intervention zurückgewiesen. Die Moslems und die Christen haben Hand in Hand in denselben Kirchen gebetet, die Delegationen von moslemischen Frauen sind den Patriarchen der Maroniten im Libanon besuchen gegangen und haben sich zum Garanten des Schutzes der Christen gemacht.

Wir wissen genau, dass alle Arten von Druck ausgeübt werden, um unseren Willen zu brechen, unsere Würde und unseren Stolz als Syrier. Die ökonomischen Sanktionen und die bewaffneten Banden sind Teil dieses Drucks. Die bewaffneten Banden, die, um das Leben unseres Volkes noch schwieriger zu machen, die Straßen für die Tankfahrzeuge sperren; die Pipelines und Gasleitungen sprengen, die Elektrizitätswerke beliefern; die öffentliche Gebäude niederbrennen, Rathäuser und Polizeistationen, Versorgungstransporte mit Zucker und Reis angreifen, die für die verschiedenen Regionen des Landes bestimmt sind, Eisenbahnlinien in die Luft sprengen …

Mit einem Mal wird der Strom rationiert und es sind die Armen und die Mittelklasse, die am meisten unter der folgenden Inflation leiden. Doch dies Leiden kümmert nicht die syrischen oppositionellen Patrioten, die das westliche expansionistische Projekt unterstützen und die nach Sanktionen gegen Syrien rufen. Im Gegenteil, deren Leiden bestärkt ihre Meinung: „Daran hat ein Verräter Schuld, der auch Schuld hat an dem vergossenen Blut und dem Angriff auf die Sicherheit des Vaterlandes!“

Ist es so schwer zu verstehen, dass die Morde, die Ermordungen von Universitätsprofessoren und Ingenieuren, die Entführungen von Kindern, die Vergewaltigungen darauf zielen, das wirtschaftliche, soziale und kulturelle Leben zu zerstören?

In der Tat haben die Verbrechen der bewaffneten Milizen das kulturelle Leben in allen Zentren zum Erliegen gebracht, selbst in den abgelegensten Dörfern. Die Kunstgalerien und die Museen sind verlassen, obwohl in Syrien die Eintrittsgelder für Theater und Konzerte symbolisch sind.

Unter diesen Bedingungen kann man sich vorstellen, dass die Syrier sich derlei Aktivitäten nicht gestatten, wenn bei den Beerdigungszeremonien um zahlreiche Opfer geweint wird und wenn selbst in den Kirchen die üblichen Feierlichkeiten zu Weihnachten und Neujahr untersagt wurden. Wie soll man sich für Kultur interessieren, wenn die bewaffneten Banden dem Land solch enorme ökonomische Verluste zufügen, indem sie Institute niederbrennen, Öl- und Gasleitungen sprengen, den Handel und das soziale Netz lahmlegen durch die Schreckenssperren auf der internationalen Straße Damaskus – Aleppo? Aleppo, wo ein Bewohner, dem seine Fabrik zweimal nacheinander angezündet wurde, vor Kummer starb?

Derart zerbricht man das Leben der Bürger. Und so spricht man auch zuhause nur von diesen Ereignissen und nicht von kulturellen!

Und aus diesem Grund verlangen die Bürger den Schutz der Armee. Aber die Arabische Liga besteht eisern darauf, dass sie aus den Städten abgezogen wird, obwohl es offensichtlich ist, dass die Sicherheitskräfte nicht über die Mittel verfügen, um gegen die Terroroperationen anzukämpfen. Der syrische Staat hatte keinen Grund, sie besonders zu bewaffnen, denn es ist klar, dass der Feind aus Israel kommt und nicht aus dem syrischen Volk.

Es war absolut notwendig, dass die Armee eingriff. Im übrigen dort, wo sie sich zurückziehen musste, haben die bewaffneten Banden Freudentänze aufgeführt. Die Mama des kleinen Sari Saoud, der unter ihren Kugeln fiel, hat nichts gesagt, sondern nur ihren Schmerz hinausgeschrien: „Wäre die Armee hier gewesen, wäre mein Sohn nicht gestorben!“ Es ist, weil die Armee sich zurückziehen musste, dass diese Gangs sich in Damaskus von einem Vorort zum anderen frei bewegen können, wie wild auf die Abzüge drücken und Kugeln und Granaten in die Gegend zu feuern und die Bewohner zwingen, sich noch vor Einbruch der Dunkelheit in den Häusern zu verkriechen.

Die Welt muss wissen, dass es diese Kriminellen sind, die von der „internationalen Gemeinschaft“ beschützt werden, und die von den westlichen und arabischen Medien wie al-Dschasira und al-Arabiya ausgewählt wurden, um sie zu verteidigen.

Diese bewaffneten Banden sind nicht vom Himmel gefallen! Es ist der Neoliberalismus und die Marktwirtschaft, die in den vergangenen zehn Jahren angenommen wurden, der sie marginalisiert hat. Ein ganzes System, im Schutz korrupter Elemente, die den öffentlichen Sektor geplündert haben, das die Konterbande von Waffen nach Syrien deckt, das die Gefühle sozialer und ökonomischer Ungerechtigkeit der armen Klasse angestachelt hat; Leute, die von einer politischen Klasse vernachlässigt wurden, die nicht die notwendigen Maßnahmen ergriffen hat, um die Situation zu verändern, indem man auf Erziehung und Kultur setzt. Dadurch sind diese Marginalisierten zu Schmugglern geworden und zu Gefolgsleuten der wahabitischen Moscheen, die sie in ihre bewaffneten Gruppen integriert haben.

Auf diese Minorität der Bevölkerung, die von notorischen Obskurantisten angeworben wurden, stützen sich die Hoffnungen jener, die nach einer ausländischen Intervention rufen!

Lange vor diesen blutigen Ereignissen und dem, was man den „arabischen Frühling“ nennt, haben die Arbeiter, Bauern, Schriftsteller … die politische und ökonomische Situation auf ihren jeweiligen Kongressen diskutiert und haben die notwendigen Reformen gefordert. Damals hat man keine Stimmen gehört, die den Sturz des Regimes forderten.

Wir sagen jedoch, dass wir es sind, die Syrier hier im Lande, die gefordert haben, unsere Wirklichkeit zu verändern, und dass es vielmehr der kolonialistische Westen ist, dessen Ziel es ist, unseren Widerstand zu brechen, der diese Reformen nicht will! Wegen dieser Tatsache müssen wir unsere Heimat gegen alle verteidigen; das syrische Volk verweigert sich eindeutig und klar jeder ausländischen Bevormundung, sei sie arabisch oder westlich.

Sarkozy und Clinton können um die Wette schreien: „Al-Assad muss zurücktreten!“, das syrische Volk antwortet ihnen: „Es liegt an uns, unseren Pråsidenten zu wählen, nicht an euch!“

Es ist dieser große qualitative Umschwung, den das syrische Volk erlebt hat, der, nachdem es sein Schicksal den politischen Parteien vor jenen Ereignissen anvertraut hat, es auf alle öffentlichen Plätze getrieben hat, wo es seine Stimme und seine Sprache gefunden hat und seinen Willen kundtat und, kurz gesagt, sich an den kolonialistischen Westen wandte und ihm sagte: „Hört auf!“

Dieses syrische Volk, das demonstriert, tut es nicht auf Befehl von Behörden oder irgendeiner politischen Partei. Es setzt sich für dieses politische Leben ein in den entscheidenen Augenblicken seines Landes, und gegen die Teilung setzt es seinen Zusammenhalt. Ein Zusammenhalt, der leidenschaftlich von den Frauen unterstützt wird. In der Tat sind sie es, ob berufstätig oder nicht, die sich zahlreich vor die Fernsehkameras stellen, um ihre Meinung über die Situation auszudrücken.

Gegen den heftigsten Widerstand verdammen die Syrier das Leben in ethnisch geprägten Gesellschaften und gegen die Vertreibung der Christen. Die Christen sind sich der Gefahr völlig bewusst und stehen an vorderster Front bei der Verteidigung unseres Landes. Wir haben niemals zwischen Christ und Muselman unterschieden und es wäre schwierig für uns, unsere Freunde auf religiöser oder ethnischer Basis zu klassifizieren, denn Syrien ist ein Land mit Geschichte und Erbe alter Zivilisationen, deren Glauben und Konfessionen es bewahrt hat.

Das erklärt die zivilisierte Antwort seines Volkes auf das eingefädelte Projekt kolonialistischer Aufteilung. Die religiösen Moslems und Christen versammeln sich in Kirchen und Räumen, um gemeinsam zu beten. Der moslemische Würdenträger beginnt mit der Lektüre eines Textes aus dem Evangelium und der christliche Priester endet mit der Lektüre eines Verses aus dem Koran. Ihre kürzliche Zusammenkunft fand in den Räumen des Hotels Dedeman am 9. Januar 2012 in Anwesenheit westlicher Journalisten statt; gleichzeitig wurde eine Messe zur Würdigung der Seelen der Märtyrer in der Kirche des Kreuzes in Damaskus in Anwesenheit des Muftis der Republik und der Bischöfe der Kirche gelesen. Jene, die vorhaben, das Land von Christen zu säubern, haben diese bewegende Botschaft nicht empfangen können!

Was tun?

Das Syrien, das die moslemischen und christlichen Feiertage begeht, das Syrien, das seine Armee geschickt hat, um die Christen im Libanon im Bürgerkrieg zu schützen und dann tausende Soldaten geopfert hat, um sie vor der israelischen Invasion zu schützen, das Syrien, das eine halbe Million Iraker in der Folge der Invasion Iraks aufgenommen hat, steht heute einer bewaffneten Koalition gegenüber und einem Europa, das seine Werte verloren hat und wo Persönlichkeiten von der Statur eines Charles de Gaulle nicht mehr existieren.

Es erträgt einen sowohl medialen, diplomatischen und ökonomischen Krieg, und es hat zu tun mit den modernen Waffen eingedrungener Krimineller aus der Türkei und dem Libanon. Aber die Geschiche hat das Volk Geduld gelehrt gegenüber dem Unglück; es bleibt überzeugt, dass es gegenüber dieser Koalition und dem westlich/zionistischen Projekt den Sieg erringen wird.

Dieser Überzeugung, sich die Verteidigung des syrischen Volkes zu Herzen zu nehmen, steht es auch zu, die Würde zu verteidigen, das, was es an Edlem in der Menschheit gibt sowie die Intelligenz eines jeden von uns, die ständig durch die internationalen Medien verhöhnt wird.

Es ist die Pflicht freier und kluger Menschen dieser Welt, dieses Volk zu unterstützen und die verdeckten Verbrechen der Politiker und der Medien des kolonialistischen Westens anzuprangern.

Syrien: Gilles Jacquier - Ein toter „Journalist“?

2012-01-19T03:03:00.000+01:00

Passend zum vorherigen Beitrag brachte gestern der "Hinter-der-Fichte"- Blog einen Beitrag zum Thema Syrien.
In diesem interessanten Beitrag geht es um den französischen Journalisten, dessen Tod medienwirksam ausgeschlachtet wurde/wird. Die Massenmedien verfälschen dabei nicht nur die Tatsachen - selbstverständlich zu Ungunsten der syrischen Regierung - sie erfinden auch noch zusätzlich Lügen.

Die Kurzschluß- Reaktion der französischen Regierung läßt jedenfalls den Verdacht zu, daß die französische Regierung bzw. ihre Staatsorgane in diesen "Journalisten- Mord" verwickelt sind.
Oder um mit den Worten Thierry Meyssans zu sprechen:

Nicht mal nach dem Absturz Kaczinskis in Smolensk flogen polnische Experten nach Russland und sammelten hektisch seine Überreste ein, um sie in Warschau zu untersuchen. Was ist also so außergewöhnlich an diesem Mord an Gilles Jacquier, dass höchste Regierungsstellen aktiv werden und eine im Wortsinne mordsmäßige Eile an den Tag legen, die nicht mal beim Tode eines Staatspräsidenten üblich ist? Das sieht doch eher wie eine Kommandoaktion aus?!

Ich möchte noch anmerken, dass es immer wieder einzelne Personen (oftmals Blogger) sind, die einen milliardenschweren Propaganda-Apparat entblößen und damit kleine und große Steine ins Getriebe der Lügenindustrie werfen.
Dafür sollten wir diesen Menschen dankbar sein.
Sehr viele von ihnen verdingen sich weder einen Taler noch einen Groschen mit ihrer (Freizeit-) Beschäftigung, zahlen aber mit ihrer wertvollen Lebenszeit zu (nicht gänzlich uneigennützig).

Nun gut.
Galileo beispielsweise, widersprach zwar der Lehre der damals übermächtigen Romkirche, doch er wußte, daß er auch gehört werden würde. Von zweifelnden und kritischen Zeitgenossen.
Weshalb Galileo?
Ich hätte auch unzählige andere Beispiele bringen können.
Was ich sagen wollte, ist, daß "wir" Blogger unseren Antrieb durch unsere Leser holen.
Was mich betrifft, war mir von Anfang an die Anzahl meiner Leser nicht wichtig. Sonst hätte ich eine andere Zielgruppe auserkoren oder zumindest die Zielgruppe meiner potenziellen Leserschaft erweitert.
Es ist nicht schwer, das Wie und Was des Geschriebenen zu verändern.
Selbst wenn ich nur einen Leser hätte, würde ich den Aufwand betreiben. Erstens, weil es auch mir gut tut und "last but not least", weil ich damit bereits meine Gedanken vererbt hätte und einen anderen denkenden Menschen zum/beim weiteren Nachdenken inspirieren kann/könnte.
Ich denke, ich spreche auch im Interesse meiner "Kollegen" aus der Blogger- Szene, wenn ich euch, den Lesern, an dieser Stelle danken möchte. Ihr seid Bestandteil unseres Benzins oder vielleicht sogar das Benzin überhaupt.
Es stellt kein Floskelgebilde dar, das ich gleich anfangs unten im Blog eingestellt hatte, das da lautet:
Mein Dank gilt fast allen Lesern. Passen sie gut auf sich auf!

Hab nur den Mut, die Wahrheit frei zu sagen und ungestört. Es wird den Zweifel in die Seele tragen, dem, der es hört. Und vor der Lust des Zweifels flieht der Wahn.

Johann Wolfgang von Goethe (1749-1832)

Eine Doku, die jeder geschaut haben sollte

2012-01-19T00:07:00.004+01:00

Diese Doku ist ein Muss für alle Medienkonsumenten. Sie - werte Lesende - werden es nicht bereuen. Auch dann nicht, wenn ihnen Russen, Kriegsspiele usw. egal sind. Es lohnt sich, diese Doku anzuschauen. Was sage ich: Es ist wichtig, dass sie diese Doku gesehen haben. Lassen sie am Besten ihre gesamte Familie mitschauen.

Erst weiterlesen, wenn sie den Film angeschaut haben.
Der Film ist eine mächtige Waffe.
Die Masse der Medienkonsumenten schafft es nicht (mehr), Realität und Fiktion auseinanderzuhalten.
Ob in der Werbung oder in den Bereichen der psychologischen Kriegsführung eingesetzt, die Masse glaubt an das, was sie mit den "eigenen Augen" gesehen hat. Dabei kann die Manipulation noch so makaber und abwegig sein.
Der Manipulation und Fernsteuerung der Zielgruppen sind dadurch Tür und Tor geöffnet.

Im Zeitalter moderner Kommunikationsmittel ist das hoch gefährlich, für sich selbst und für alles andere.
Zwar ist spätestens seit Heartfield bekannt, dass im Film- und Fotobereich getäuscht wird, doch das wird von der Masse beständig ignoriert.

Zugegeben, es ist selbst für Eingeweihte schwer bis unmöglich, die Manipulationen zu erkennen. Die technischen Möglichkeiten lassen dies zu.
Eingeweihte verlassen sich lediglich auf ihren gesunden Menschenverstand, auf ihr Wissen und die Gesetze der Logik.
Die beste Möglichkeit, sich zu schützen, ist der Verzicht auf den Konsum von Industriemedien. Insbesondere des Fernsehens. Wer dies nicht kann, sollte alle Sendungen, die er sieht, so ernst nehmen, wie er die Märchen der Gebrüder Grimm ernst nimmt. Dies gilt ganz besonders für politische, wissenschaftliche, wirtschaftliche und kulturelle Sendungen, aber auch für alle Art von Kinofilmen (das Pentagon lässt laut einer Arte- Doku jährlich über 200 Hollywoodfilme drehen - diese haben oft überhaupt nichts mit Militär zu tun).

Schaltet ab, bevor sie euch abschalten.

P.S. An die "Mitbürger": Ladet diese Doku runter und verseht sie mit Untertiteln in eurer jeweiligen Muttersprache. Nehmt euch diese Zeit! Tragt Verantwortung, in dem ihr euch an der Aufklärung beteiligt.

Auflagen von Bild und BamS im freien Flug nach unten

2012-01-18T00:01:00.007+01:00

Erfreulich, wie die Auflage der "Bild" und "Bild am Sonntag" beständig abnimmt.
Nur bilden die 2.700.000 Bild- und 1.390.000 BamS- Konsumenten des Jahrgangs 2011 keine zufriedenstellende Abnehmerschar für solche "Revolverblätter".
Zufriedenstellend wären exakt Null- Abnehmer.

Die Dummheit der Menschen ist ohnehin unendlich und würde mit dem Aussterben der Bild nicht unbedingt minimiert werden.
Dazu ist das Angebot der Verblödungsindustrie zu vielschichtig und die Hirntätigkeit des gemeinen Homo Sapiens aus der Familie der Trockennasenaffen noch zu unausgereift.

Mich würden jedoch noch die Zahlen (Graphiken) der anderen Gift- Blätter interessieren.
Ist dieser Trend bei allen Gift- Blättern erkennbar, würde das bedeuten, dass diese Medien es mit einem Vertrauensverlust ihrer Kunden zu schaffen haben.
Doch spielen auch andere Faktoren eine Rolle. So z.B. das abnehmende Interesse, besonders der nachwachsenden Bevölkerung, an den Printmedien - das Internet interessiert zunehmend - und das Ableben der typischen Zeitungsgenerationen.

Hält dieser Trend an, gehen etwa im Jahre 2020 bei der Bild die Lichter aus.
2020 wäre zumindest aus dieser Hinsicht kein Katastrophenjahr.
Glück auf!

Das Geldsystem einfach erklärt...

2012-01-17T11:36:00.000+01:00

Ein Aufklärungsfilm über unser Geldsystem. Er ist für die ganze Familie geeignet...

Das Pissen auf Leichen im Kriege soll schändlicher sein, als der Krieg selbst

2012-01-16T12:27:00.009+01:00

US- Söldner urinieren auf Leichen und dieselben Medien und Politiker, die den gegenwärtigen Weltkrieg führen lassen, ihn unterstützen und sich aktiv an ihn beteiligen, tun so, als sei nicht ihr Krieg "das Verbrechen, das alle anderen Verbrechen beinhaltet", sondern die Verrohung und Entgleisung der Soldaten. Also des Bodenpersonals an der Front.

Was stellt das "größere" Verbrechen dar, lebende Menschen mit Bomben und Sanktionen zu tyrannisieren oder im Zuge dieser Handlungen zu entgleisen und auf Tote zu pissen? Geht's noch?!

"Es [das Verhalten der Soldaten] widerspricht absolut den amerikanischen Werten...", meint die amerikanische Außenministerin Clinton.
Welche Werte das sein sollen, verrät diese mutmaßliche Kriegsverbrecherin allerdings nicht.
Muss sie auch nicht.

Die Welt außerhalb der westlich-dekadenten Verblödung kennt diese Werte zur genüge. Umso lächerlicher wirkt die zudem schlecht gespielte Empörung der Clinton.
Wir reden hier nicht von Werten, die auf dem Papier stehen, in Propagandareden besungen werden oder in Hollywood- Filmen herbeiphantasiert werden. Wir reden hier von Monsanto, von der FED, von der Sklaverei bis zum Genozid an die Ureinwohner, von den "Bombenteppichen" bis zu Hiroshima, von Vietnam bis Tripolis, von den Hungernden bis zu den Verfolgten - wir reden von all den Kriegen, die dieses Land führte und führen ließ. Einschliesslich der Wirtschafts- und Kulturkriege.

Kein Land in der Geschichte der Menschheit hat mehr Kriege als die USA geführt. Seit dem dieses Land besteht, führte es im Schnitt ein bis zwei Kriege jährlich. Dieses Land vertritt Werte, allerdings nicht die, auf die die Clinton anspielt, sondern diejenigen, die mit dem Pissen auf Leichen konform gehen und dieses Verhalten in seiner Schändlichkeit noch um Lichtjahre übertreffen.

Die Clinton und die angeschlossenen Medien wollen ihren Untertanen durch solche Kampagnen weismachen, sie führten einen "sauberen" Krieg. Nicht mehr und nicht weniger.

Karzai, diese bemannte US- Drohne, die sich afghanischer Präsident nennt, doch ausgerechnet von den Afghanen nicht als solcher anerkannt wird, soll von "unmenschlichen Aufnahmen" gesprochen haben.
Egal, wie oft sie sich diese Bilder anschauen; sie werden darauf nur Menschen sehen. Schweine, Elefanten, Tauben, Schmetterlinge oder Koala- Bären sind nicht zu sehen. Schon gar keine, die pissen. Auch wurden die Aufnahmen nicht von Tieren gemacht. Logischerweise muss es sich in jeder Hinsicht eindeutig um menschliche Aufnahmen handeln.

Dieses hohle Gequatsche der westlichen Führer und ihrer Kollaborateure ist kaum zu ertragen, doch die ~~Wochenschau~~ Tagesschau wird Abend für Abend von Millionen geschaut. Diese Zuschauer nehmen diese verlogene Hofberichterstattung ernst. Unfähig, das zu bewerten, was man da konsumiert; ja, selbst unfähig, auch nur richtig hinzuhören. Sonst ließe sich das Gequatsche dieser Karzais und Clintons nicht anders ertragen, als laut zu lachen.
So ging es nämlich mir, als ich diese Floskeln, die an die Verblödeten und sich verblöden lassenden Untertanen, die vor ihren Mattscheiben mit eingeschränkter Gehirnaktivität sitzen, gerichtet sind.

"Wir sind die Guten und das sind die Bösen." So machen Verbrechen und Kriege Spaß.
Den Zweiflern in den eigenen Reihen wird das suggeriert, was sie nachts ruhiger schlafen lässt.
Die Depressionen nehmen dennoch zu.

Wenn ab morgen keine Gringos mehr auf Leichen pissen, dann werden auch keine Kinder und Frauen mehr im Afghanistan- Krieg ermordet. Dann müssen auch nicht mehr täglich 50.000 Kinder an den Folgen von Hunger sterben. Dann ist die Welt wieder in Ordnung.
Ein Hoch auf McDonalds.
Irgendjemand muss man ja schließlich dafür danken können.
Oder Coca Cola? Oder Superman? Monsanto? Goldman Sachs?...
Ähm, ja...

Die Afghanen zu morden, ist keine (geheuchelte) Meldung wert, auf ihre Überreste zu urinieren, schon.
Ein Hoch auf die psychologische Kriegsführung. Kriege wurden schon immer in den Köpfen entschieden.
Eines ist jedoch unvorstellbar, nämlich, daß die Clinton, Karzai oder die zahlreichen Chefredakteure an ihre verbale Scheiße selbst glauben würden.

Ihre Untertanen trinken weiterhin von dem Kakao, durch den man sie zieht...

Food, Inc. - Was essen wir wirklich?

2012-01-15T20:37:00.003+01:00

Zur Bewußtseinserweiterung folgt hier ein interessanter Filmbeitrag. Diese Dokumentation wurde meines Wissens gestern Nacht auf Phoenix ausgestrahlt und befasst sich mit der Nahrungsmittelindustrie und deren unvernünftiger, aber dafür am "Wachstum" orientierter Geldgier und Skrupellosigkeit.

Um unser industrielles Nahrungssystem zu verstehen, wollte ich die Nahrungsmittel zum Ursprung verfolgen.

Im Supermarkt sieht es so aus, als hätten wir eine unglaubliche Auswahl. Alles Illusion! Es kommt von wenigen Firmen und ist aus wenigen Nutzpflanzen gemacht.

Am meisten überrascht hat mich, dass ich am Ende immer auf einem Maisfeld in Iowa gelandet bin. So vieles der Industrienahrung ist nichts anderes, als Mais im neuen Design.

Michael Pollan, Autor von "Das Dilemma des Allesfressers" in "Food, Inc."

"Politisch unreine" Gedanken zu einem weiteren "Ehrenmord"

2012-01-15T17:58:00.017+01:00

Am vergangenen Freitag wurde im Hamburger Speckgürtel die Leiche einer 18jährigen Kurdin aus Detmold aufgefunden, berichtet der Schleswig Holsteiner Zeitungsverlag (SHZ).
Als wahrscheinliches Motiv für dieses Tötungsdelikt gilt die Liebschaft der jungen Frau zu ihrem deutschen Freund. Hauptverdächtige sind die vier Brüder und die Schwester der Getöteten.

Die Familie Ö. stammt aus einem kleinen Dorf mit 300 Einwohnern im Kurdengebiet im Süden der Türkei. Seit gut 25 Jahren lebt die Familie in Deutschland: Die Großeltern, die Eltern und die zehn Kinder, alle mit deutschem Pass. Es sind Jesiden, eine Glaubensrichtung, die dem Christentum näher ist als dem Islam. Eine ihrer Regeln sagt: Wer sich mit einem Nicht-Jesiden zusammentut, wird aus der Gemeinschaft ausgeschlossen. Alex ist kein Jeside.

Bis zum vergangenen Sommer galt die Familie als ruhig, rechtschaffen und ordentlich. "Die Familie Ö. ist eigentlich ein Paradebeispiel für eine gelungene Integration", sagte Anwalt Detlev Binder, der einen inhaftierten Bruder vertritt, Anfang Dezember. "Alle sind zur Schule gegangen, haben eine Ausbildung gemacht, haben Arbeit." Die älteste Tochter arbeitet sogar bei der Stadtverwaltung. Auch sie sitzt seit Wochen in U-Haft.

SHZ

Es ist eine tragische "Kulturbereicherung", ohne Frage. Doch wollen wir hier die Sache überhaupt etwas zynisch betrachten. Also, so wie sie ist und nicht so, wie sie erscheinen soll.

Gesocks wie Gutmenschen, weichgespülte Christen und grüne Esoteriker müssten eigentlich Verständnis für die Tat der kurdischen Familie aufbringen. Immerhin hatte sich die junge Kurdin mit einem Deutschen eingelassen. Unvergessen sind deren Ermahnungen an die "lieben MitbürgerInnen", sie - also die guten, was schreibe ich, die besten Deutschen - "nicht mit den bösen Deutschen allein zu lassen". Sind die Lichterketten schon vergessen? Im Falle dieser Kurdin schon, für sie wird es keine geben. Man könnte ja die religiösen Gefühle verletzen. Und mit Rassismus hat das alles auch nichts zu tun. Darauf haben allein die "Weißen" ein Monopol. Mit Ausnahme der Japaner.

Des Deutschen (kollektive) Vergangenheit und dessen genetische Veranlagung zum Bösen hätte das Mädchen daran hindern müssen, sich mit ihm einzulassen. Was fand das Mädchen nur am abgrundtief Schlechtesten und Bösesten, was die menschliche Evolution jemals hervorgebracht hatte? Sie wurde in einer alleinseligmachenden göttlichen Wahrheit unterrichtet und wusste, dass sie sich, wenn sie sich mit dem Bösen einlassen würde, Höllenqualen zu erleiden hat.
So konsequent wird allerdings das oben erwähnte Gesocks nicht seine ideologischen Hirnverstopfungen öffentlich machen. Morde lassen sich noch (!) nicht im Gewand der Religionsfreiheit schönreden und legalisieren. Die Versklavung, Demütigung und Entrechtung von Frauen allerdings schon.
Oder haben sie - werte Lesenden - jemals etwas von einem "Ehrenmord" an ein männliches Mitglied dieser unterbelichteten Steinzeitsekten gehört, nur weil dieses sich etwa von einer Schikse* auf einer Discotoilette einen blasen ließ?
Und überhaupt. Das Feld der Ehre mag groß sein, doch wollen wir so etwas als Ehre gelten lassen?
In UNSERER Kultur?!!
Nach den Gesetzen der Logik, betrachtet man die Entwicklung unserer Gesellschaft, werden diese Morde zu- und nicht abnehmen. Dabei hilft auch nicht das hilflose und belanglose Gestammel zur Rechtfertigung solch geistiger Unterbelichtung, wie es beispielsweise der eine Rechtsverdreher in der typisch vorgeprägten, unwahren, chauvinistischen und undurchdachten Art und Weise seiner geistigen Liga von sich gegeben hatte:

Die Familie Ö. ist eigentlich ein Paradebeispiel für eine gelungene Integration", sagte Anwalt Detlev Binder, der einen inhaftierten Bruder vertritt, Anfang Dezember. "Alle sind zur Schule gegangen, haben eine Ausbildung gemacht, haben Arbeit." Die älteste Tochter arbeitet sogar bei der Stadtverwaltung.

Sagt Binder etwas anderes, als das dieses "Kanackenpack" die Segnungen der "christlich westlichen Wertegemeinschaft" angenommen hatte, in dem die Kinder zur Schule gingen, eine Ausbildung machten und einer steuerpflichtigen Arbeit nachgingen? Also alles Dinge, die der kurdischen Gemeinschaft - laut Binder - unbekannt sind? Möglicherweise haben die hier auch erst lernen müssen, dass man sich in unseren Gefilden nach dem Toilettengang die Hände wäscht. Ohne Scheiß, aber letzteres ist Bestandteil von aus Steuermitteln finanzierten Integrationskursen. Warum lernen die da nicht, "Kartoffeln" zu lieben, ist "Teufelswerk" und kann mit dem Tode bestraft werden?! Die "Ehre" der Familie ist dann wieder hergestellt, die Ketzerin ~~verbrannt~~ ~~gesteinigt~~ ~~zu Tode gepeitscht~~ erdolcht oder erschossen. Man hat sich dahingehend bereits integriert.
Ein Vierteljahrhundert unter all den Gottlosen macht es möglich.

Binder versteht unter Integration nicht etwa die Achtung und Anerkennung der bestehenden Wertvorstellungen, sondern lediglich die Teilnahme zur Ausbildung für die Ausbeutung.
In Kurdistan, als auch in Deutschland, gilt es jedenfalls immer noch als Normalität, eine Schule zu besuchen, eine Tätigkeit zu erlernen und sich durch Arbeit zu finanzieren.
Dafür brauchen nicht einmal Kurden integriert werden, Binder.

So ein Typ wie Binder kann in Deutschland eine akademische Ausbildung erfolgreich abschließen. Diese geistige Tieffliegerei spricht nicht für das deutsche Ausbildungssystem.
Da möchte man dem Binder gar nicht mehr vorhalten, dass die "älteste Tochter sogar bei der Stadtverwaltung" gearbeitet hat. Für Binder hatte diese Angehörige des kurdischen Menschengeschlechts offenbar damit die höchste Stufe auf (s)einer möglichen Karriereleiter erklommen.
Ein Halbaffe hatte es geschafft, bereits mit einem Besen putzen zu dürfen, oder was?
Und das auch noch am Hofe seiner Majestät, dem Herrn Grafen von und zu Bürgermeister.
Der "Gott in der Robe", Binder, wollte oder konnte sein schlichtes Gemüt einfach nicht verbergen.

Quo vadis, Europa? Wenn die Nacht am tiefsten, ist der Tag am nächsten...

Mord war und ist zu allen Zeiten und in allen Kulturen als Verbrechen angesehen worden. Das gilt auch und ganz besonders für die in meiner Heimat lebenden Jesiden aus Kurdistan. Diese haben unsere Kultur und unsere Grundwerte zu achten und nicht zu tolerieren. Denn Toleranz bedeutet, etwas hinzunehmen, was man eigentlich ablehnt. Was ein Mord ist, dass bestimmen wir, die Alteingesessenen. Das ist Gewohnheitsrecht.

Sollten die Geschwister verurteilt werden, wird man ihnen in aller Selbstverständlichkeit und gegen den Grundsatz, vor Gericht wären alle gleich**zu behandeln, ihre kurdische Abstammung strafmildernd zugute halten. Egal, ob diese Kurden in Deutschland geboren wurden und hier aufgewachsen sind. Das ist jedesmal ein juristisches Urteil darüber, dass das deutsche Erziehungssystem - vom Kindergarten bis zur Jugendfreizeiteinrichtung, von der Gerichtsbarkeit bis zur Wertegemeinschaft - so eine Art Beschäftigungstherapie darstellt und im Hinblick auf eine lebenswerte und lebenswertere Gesellschaft beständig versagt.
Es ist also so nutzlos wie die Hoden vom Papst?
Zu wessen Nutzen, lautet die Frage!!!

Egal, welcher Konfession ein Mensch angehört oder auch nicht.
Eine junge Frau zu töten, weil sie ihren Grundbedürfnissen in ihrer edelsten Form nachging, kann und darf nicht hingenommen werden. In keiner Form, auch nicht durch Schönrederei, Herunterreden, Ausblenden oder Ablenken.

Durch Antidiskriminierungsquoten, falsche Rücksicht und ~~Toleranz~~ Ohnmacht, werden logischerweise andere mit intoleranter Macht rücksichtlos diskriminiert. Jede Medaille hat nun einmal zwei Seiten.
Die Unvernunft und Dummheit sind eben unendlich.

Wir alle sind verantwortlich für unser Handeln, aber auch für unser Unterlassen.
Wollen wir so etwas in unserem Umfeld dulden?
Nein, nicht wirklich
Wo sind die - sonst so großzügigen - "Präventivangebote" des Staates (oder der Gesellschaft)?
Wo sind die Betroffenheitsfloskeln, kollektiven Schambekenntnisse, Lichterketten, Mahnwachen, Demonstrationen, Konzerte und Medienkampagnen?
Mord ist für manch einen eben nicht gleich Mord. Das Opfer war ja nur ein "Kanackenmädel", oder was?
Wie, die Täter waren nicht zufällig keine Deutschen? Auch keine Deutschstämmigen?

Das allein macht den Unterschied.

Die oder der Täter sind aus der Gesellschaft auszuschließen. Ohne Rücksicht auf Konfession, Volkszugehörigkeit, Rasse oder Kultur. Was heißt, dass diese Rücksicht weder zum Nachteil, noch zum Vorteil der Personen zu erfolgen hat. Im Gesetzestext wird jedenfalls die gebotene Rücksicht ausdrücklich nicht einseitig (Vorteil, Nachteil) formuliert.

Wir arbeiten daran.

Nachtrag:

WDR2- Meldung vom 11.2.2012

*Hebräisch für "Nichtjüdin, Hure, Schlampe, Unreine, Scheusal, Gottlose".
** Als ich - als Deutscher - (vor vielen Jahren) vor Gericht stand, hat man mir nie strafmildernd zu gute gehalten, dass ich einem bestialischem "Tätervolk" entstamme.

Die Lügen der Tabakindustrie

2012-01-14T18:57:00.000+01:00

Ob es sich im folgenden Filmbeitrag um eine mit Tatsachen angehäufte zielgerichtete Propaganda* handelt oder um eine umfassende Bestandsaufnahme des Sachverhaltes, sei dahingestellt.
Fakt ist, das Rauchen ist eine gesundheitsschädliche Sucht.
So oder so läßt sich als Betroffener sagen, dass ich nach dem Konsum des Filmbeitrages ein noch "schlechteres Gewissen" beim Rauchen habe. Solange der Wille zu schwach ist, mit dem Rauchen endgültig aufzuhören, bleibt nur der Fluch: Hätte ich doch bloß nie damit angefangen!

Der Filmbeitrag ist auch...

...für Nichtraucher und potenziele Einstiegskandidaten...

...geeignet.

Und wie die Fließbandarbeit oder die Massentierhaltung kommt dieser "Segen" aus "Gottes eigenem Land".

Sympathischer werden die Gringos dadurch nicht.

*dies wird meist durch Weglassen erreicht

Gleich noch einen hinterher: Von der Freiheit der Wissenschaft

2012-01-14T16:26:00.006+01:00

Aus dem Rundschreiben der Duisburger "Bandbreite":

Beschneidung der Wissenschaft an der FH Düsseldorf

Die Diskriminierung zweier Studentinnen Sirra J. und Lisa W. durch ihre Dozenten an der FH Düsseldorf ist Gegenstand dieses Videos. Die beiden studieren Soziale Arbeit an der Fachhochschule.

Ihnen wurde verwehrt, ihr Referat über die “Musik der Wahrheitsbewegung” in ihrem Sinne halten zu dürfen.

Überdies wurden sie daraufhin noch mit einer Hausarbeit bestraft, die entgegen jedweder Vernunft mit einer 5,0 bewertet wurde.

Die Dozenten Prof. Dr. Hubert Minkenberg und Dr. Frank Henn haben die beiden Studentinnen somit in diesem Fach durchfallen lassen, nachdem sie ihnen eine über 100 Stunden dauernde “Strafarbeit” aufgebürdet haben, die nach allen Regeln der Wissenschaft akribisch ausgearbeitet worden ist.

Die Hausarbeit könnt ihr hier nachlesen:

Hausaufgabe FH Düsseldorf: Musik Der Wahrheitsbewegung

Beschwerden über diese Unglaublichkeit richtet bitte an das Dekanat der FH Düsseldorf unter der Adresse der Dekanin Charlotte Hanisch!

Sirra und Lisa brauchen eure Solidarität!

Mit solidarischen Grüßen

wojna

Die führenden christlich westlichen Fanatiker und deren Anhang schwafeln allzu gern von Menschenrechten. Eines dieser geduldigen Rechte soll die Freiheit der Wissenschaft sein.

Artikel 5, Grundgesetz für die BRD

(1) Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten und sich aus allgemein zugänglichen Quellen ungehindert zu unterrichten. Die Pressefreiheit und die Freiheit der Berichterstattung durch Rundfunk und Film werden gewährleistet. Eine Zensur findet nicht statt.

(2) Diese Rechte finden ihre Schranken in den Vorschriften der allgemeinen Gesetze, den gesetzlichen Bestimmungen zum Schutze der Jugend und in dem Recht der persönlichen Ehre.

(3) Kunst und Wissenschaft, Forschung und Lehre sind frei. Die Freiheit der Lehre entbindet nicht von der Treue zur Verfassung.

Ich habe diese Rechte stets als teilbare und nicht als, wie es die Eigenwerbung der Werte- Phrasendrescher vorgibt, unteilbare Rechte wahrgenommen.
In der Praxis werden diese Gesetze ständig gebrochen und nur beliebig angewendet. Sie dienen dazu, andere Kulturen und Länder plattzubomben, die Ketzer aus den eigenen Reihen verfolgen zu können und werden in den eigenen Ländern nicht gewährt.
Welcher westlich zivilisierte "Transfergeldempfänger" weiß z.B. davon, dass es ein Menschenrecht auf Arbeit gibt? Wobei Arbeit so definiert wird, dass ein Mensch von den Erträgen seiner Arbeit leben kann und zwar ohne auf staatliche Almosen angewiesen zu sein.
Im "Unrechtsstaat" DDR wurde das Menschenrecht auf Arbeit gewährt, dafür aber nicht das Menschenrecht auf Reisefreiheit. In der BRD verhält sich das umgekehrt. Wird die BRD deshalb als Unrechtsstaat bezeichnet?
Nennt man so etwas etwa nicht Heuchelei oder Doppelmoral? Beides sind Früchte der niedersten Niedertracht, also zu verachten.

Kein Mensch, der die Menschenrechte als richtig und als kulturelle Idealvorstellung betrachtet, darf und sollte damit leben, dass diese Rechte nicht gewährt werden oder diese Rechte mit Füssen getreten werden.

Die Existenz bloßer Menschenrechte nützen so lange nichts, wie sie nicht unmittelbar mit einer Menschenpflicht verbunden werden. Wer das Recht nicht gewährt, soll es nicht beanspruchen dürfen. Wer die Pflicht nicht übernimmt, ist rechtlos. Basta!

All die Plagiatsaffären der letzten Monate lassen die Vermutung zu, dass in der Welt der Akademikerkappen Korruption und Gefälligkeiten an der Tagesordnung sind. Daran soll sich auch nichts ändern. In den Industriemedien wurden zwar einige Plagiatsbetrüger, vornehmlich aus der Politik, an den Pranger gestellt, nicht aber die Mittäter mit Professorentitel.
Und überhaupt sind mir schon oft Professoren begegnet und sei es nur aus der Mattscheibe, wo man sich gar nicht erst fragte, ob diese unterbelichteten Gestalten ihren Titel womöglich im Lotto gewonnen hätten.
Ideologen mit Parteibuch benötigen kein Lotto, um an solche Posten zu gelangen. Oftmals sind sie identisch mit der Sorte Professoren, die ihr Lehramt nur inne haben, um möglichst keinen Schaden für die Herrschenden anzurichten und die künftigen Akademiker in die gewünschte politische, ideologische und kulturelle Richtung lenken zu können.
Kurz: Viele Professoren sind Idioten und würden jede Gegenüberstellung mit einem wahrhaft Gebildeten gnadenlos verlieren. Ich meine damit Prof. Knopp & Co. Das, um Missverständnisse vorzubeugen und keinen Hehl daraus zu machen.

Rainald Grebe über Knopp - eine von vielen Parodien über diese Gestalt

Figuren wie Knopp gibt es in jeder Fachrichtung, es sind also nicht nur "Historiker" davon betroffen.

Eine Gesellschaft, die sich solche Professoren gönnt, nimmt Schaden. Diese Schadenproduzenten besetzen nicht nur die Posten, die eigentlich mit den Besten ihres Faches besetzt sein sollten. Nein, sie beißen auch alles weg, was ihnen gefährlich erscheint oder unbegreiflich ist. Sie wollen nicht verdrängt oder überholt werden, also verteidigen sie ihre Unfähigkeit mit allen unwissenschaftlichen Mitteln und klammern sich treudoof an ihre Stühle. Dem Machterhalt der ganz "Großen" im Lande schadet es nicht unmittelbar. Denen im Auslande nützt es.
Daher sollte es im Interesse jedes rechtschaffenen Bürgers sein, dass die betoffenen Studentinnen Solidarität erfahren und die genannten Professoren die rote Karte erteilt bekommen.
Willkür und Tyrannei haben an deutschen Universitäten nichts verloren.

Wehren wir uns!!!

Die Nachkommenden würden uns unsere Tatenlosigkeit nicht verzeihen. Und wer will schon das Blut seiner Kinder und Kindeskinder fließen sehen? Oder sie in Schwierigkeiten treiben?

Von der Würde des Menschen

2012-01-13T23:57:00.012+01:00

Artikel 1, "Grundgesetz für die BRD" (Da haben die sonst so genauen und achso frei beweglichen Völkerrechtler und 1a- Juristen einfach nicht das juristisch genauere "der" verwendet?!! Waren sie dabei unehrlich? Nein! Dieses Gesetz, das von einer übergeordneten Macht angeordnet wurde, wurde fachlich korrekt benannt.) :

(1) Die Würde des Menschen ist unantastbar. Sie zu achten und zu schützen ist Verpflichtung aller staatlichen Gewalt.

(2) Das Deutsche Volk bekennt sich darum zu unverletzlichen und unveräußerlichen Menschenrechten als Grundlage jeder menschlichen Gemeinschaft, des Friedens und der Gerechtigkeit in der Welt.

(3) Die nachfolgenden Grundrechte binden Gesetzgebung, vollziehende Gewalt und Rechtsprechung als unmittelbar geltendes Recht.

Die Würde des Menschen ist also nicht antastbar? Als würde ein Mensch nicht antastbar sein...

Der Philosoph aus Königsberg in Ostpreußen, Immanuel Kant (1724 - 1804), behauptete, die menschliche Würde bestehe darin, nur in dem Maße bereit zu sein, sich einem Gesetz zu unterwerfen, wie man sich zugleich als gesetzgebendes Glied betrachten darf.

Ich habe mit dieser Aussage Kants keine Probleme. Mein Selbstbewußtsein und meine Vorstellung von Freiheit werden durch diese Aussage untermauert. Es ist die Art und der Anspruch, wie ich zu leben gedenke.

Allerdings wird es mit zunehmendem EU- Bolschewismus und einiger weiterer Faktoren, wie Banken- bzw. Heuschreckendiktatur oder die als Demokratie getarnte Oligarchie beständig schwieriger, ja unmöglich, diesen Anspruch leben zu können.

Deshalb:

Wehrt euch!

Ein Herr wird niemals Herren über sich dulden.
Und deshalb dennoch Autoritäten anerkennen können.

Und halten uns an Regeln, wenn man uns regeln läßt.

Rammstein, Haifisch

Frühlingsboten im Januar

2012-01-11T23:53:00.001+01:00

Nach den zwei vergangenen Wintern, die sich diesen Namen verdient hatten, zeigt sich der Winter 2011/12 bisher mit milden Temperaturen.
Furcht vor der nächsten Heizkostenabrechnung braucht man bislang nicht zu haben.

Eine alte Bauernregel besagt, dass der Winter, sollte er bis zum 6.1. nicht "eingetroffen" sein, danach auch nicht mehr "eintreffen" wird. Lassen wir uns überraschen.
Wie gesagt, der Heizrechnung tut das keinen Schaden. Zumindest aus Sicht der zu Verbrauchenden.

Folgende Fotos wurden jedenfalls am 6.1.2012 in Hamburg aufgenommen. Zu sehen sind Schneeglöckchen, also Boten des nahenden Frühlings.
Immerhin haben wir es selbst nachts (heute gegen Mitternacht 8°C) mit ungewöhnlich milden Temperaturen zu tun.

Das hat aber alles nichts entgültiges zu sagen.
Beispielsweise warfen 2011 die Bäume ihre ersten verwelkten Blätter bereits im Juli ab. Und das, obwohl der Sommer "zu kalt" und "zu feucht" war. Völlig ungewöhnlich also. Das war aber nur eine kurze Phase.
Den Wetterverhältnissen des Sommers geschuldet, blieben die Bäume dann doch bis in den November hinein belaubt.
Im Juli, als für ein paar Tage die ersten Blätter fielen, hätte man auch deuten können, ein zeitiger und kalter Winter würde bevorstehen. Wie wir heute wissen, kam es anders.

Die schlechte Qualität...

...der Bilder...

...soll nicht über diese blumigen Boten hinwegtäuschen.

10 Jahre Guantanamo

2012-01-11T12:23:00.013+01:00

Häftlinge im US- Konzentrationslager Guantanamo*

Nein, es geht heute nicht um Menschenrechtsverletzungen in China, Russland oder Syrien, sondern schlichtweg um die Menschenrechte in der eigenen Hemisphäre.
Es ist leicht zu fordern, auch wenn man selbst nicht zum geben bereit ist.
Die Käfighaltung von Hühnern wurde in der EU verboten, zu recht, doch die Käfighaltung von Menschen wird dem freiheitsliebenden Big Brother aus U.S.A. zugestanden. Bis auf viertelherzig gemurmelte Worte des "Protestes" gibt es seitens der "freien Welt" nichts zu beanstanden. Die Menschenrechte unterliegen eben nicht nur einer Beliebigkeit, sie sind auch teilbar.

Heute vor 10 Jahren wurden die ersten Gefangenen in das US- amerikanische Konzentrationslager auf Kuba eingeliefert.
Anfangs verurteilte zumindest noch das EU- Parlament diese US- amerikanische Foltereinrichtung, was heißen soll, dass die Weisheit unserer überregionalen Volksvertreter ihren Protest an die Volksrepublik Kuba richten ließ.
Einer muss ja schließlich die Schuld haben.
Die politischen Narren vertrauten später den leeren Phrasen des "facegelifteten Amerika" (Kissinger über Obama), das Lager schliessen lassen zu wollen. Doch auch Jahre später existiert das Lager Guantanamo weiter.
Mit all seinen Freizeit- und Wellnessangeboten.
Käfighaltung, Folter, keinerlei Kontakte zur Außenwelt inklusive der Familie, keine Anklageschrift, keine Rechtsanwälte, keine... - eben all das, was man sich unter einem Rechtsstaat und der Gewährung von Menschenrechten vorstellen kann.
Guantanamo ist ein Beweis der westlichen Dekadenz und Doppelmoral.
Guantanamo ist eine Schande.
Guantanamo ist kein rechtsfreier Raum, wie das fälschlicherweise selbst von den Guantanamo Gegnern verkündet wird.
In Guantanamo herrscht das Recht der Übermacht, also das Recht einer Macht, die über dem Gesetz steht.

Auch das "Nürnberg" für die Bushs, Blairs und Merkels wird folgen.
Hoffentlich dann in aller Gerechtigkeit. In diesem Fall bietet sich dann wahrlich deren "Auge um Auge und Zahn um Zahn"- Grundsatz als konsequente Selbstherapie an...

Freizeitparadies und Wellnesscenter Guantanamo

*Man achte hierbei nicht nur auf die demütigende Haltung, sondern auch auf das "Equipment". Die CIA veröffentlichte bereits vor über 50 Jahren ein Handbuch über derartige Foltermethoden. Dieser Leitfaden (man sollte in diesem Fall von Leidfaden sprechen) musste aufgrund von Protesten vom Markt genommen werden, um wenig später erneut zu erscheinen.
Die Häftlinge verlieren dadurch jedes Gefühl für Zeit und Raum. Wer nur über ein Fünkchen Phantasie verfügt, kann sich ausrechnen, welche bestialische Folter allein schon deshalb erzielt wird. Wer von denen, die dafür Verständnis zeigen, würde so behandelt werden wollen? Selbst, wenn gegen sie wirkliche Haftgründe vorliegen würden?
Ich kann nur soviel sagen: Mir tut es im Geiste weh, wenn ich solche Bilder seh'. Und ich bin weitestgehend abgebrüht (worden).
Mein Herz brennt...
In dieses KZ (KL) gelangten Menschen, denen nichts weiter vorgeworfen wurde, als das sie Taxifahrer in Kabul gewesen sind. Was für ein Verbrechen?!! Sperrt alle Taxifahrer ein!
In diesem Folterlager sitzen selbst Kinder ein. Und nach wie vor behaupte ich, dass jemand, der Krieg gegen Kinder führt, immer im Unrecht ist. Egal wieviel Recht er sich Kraft seiner Atombomben noch herausnehmen kann. Solche Kreaturen haben stets verloren. Auch die Angelsachsen entstammen den alten Germanen. Wer den römischen Historiker Tacitus kennt, weiß darum, dass es den Germanen, denen kulturbedingt Ehre und Treue oberstes Gebot darstellten (nicht die Furcht vor einen rach- und eifersüchtigen Wüstengott), stets Ehrverlust bedeutete, wenn sie im Kriege Weib oder Kinder töteten.
Dieser Germane wäre ausgestossen worden oder zumindest Unfreier geworden. Unfreie durften nicht an den Volksentscheidungen (Thing) teilnehmen. Ansonsten galten sie als vollwertige Mitglieder der Gemeinschaft.
Als Unfreie galten auch die in Kriegen übergebliebenen Frauen und Kinder, die als Beute mitgenommen wurden, weil deren Tod Schande bedeutet hätte. Tacitus lehrt uns, dass der Germane in der Erziehung "seiner" Kinder keinen Unterschied zwischen unfrei und frei machte. Sie wurden allesamt mit der gleichen Zuneigung aufgezogen. Schaut man sich heute den genetischen "Pool" der christianisierten Germanen, also der Deutschen, an, dann gibt es keine Zweifel an der Beschreibung des Tacitus. Allein die "Völkerwanderung" und das kriegerische Eindringen der Römer erforderten ihre Konsequenz.

Piratenpartei 2012: Ziellos, Orientierungslos, Planlos,...

2012-01-10T23:46:00.002+01:00

Dass ich der Piratenpartei ablehnend gegenüberstehe, dürfte kein Geheimnis sein.
Für mich ist diese Partei ein Sammelsurium an politisch naiven Möchtegern- Politikern mit fester Entschlossenheit gut bezahlte Schwatzbuden- Posten zu erhaschen.
Die Piraten leben vom berechtigten Wunsch der Bürger, nach politischem Rückrat, auf Veränderung, Mitspracherecht, Demokratie, Sicherheit und Ordnung. Zwar hat die Partei keine gültige Meinung zu den meisten Themen, die von den Bürgern auf die Tagesordnung gesetzt werden, doch sieht der Piratenwähler genau darin die Vertraulichkeit und Zuverlässigkeit seiner parteipolitischen Interessenvertretung.
Idiotismus². Worte ersetzen Taten. Was dabei heraus kommt, ist im Umfeld zu beobachten.
Das ist keine Erkrankung, sondern eine Seuche...

Im folgenden Artikel wird wieder einmal beschrieben, welcher unorganisierte, ziel- und prinzipienlose Mob sich hinter der Piratenpartei verbirgt:

Im Diskussionsprozeß

Auch 2012 hat die Piratenpartei Probleme bei der Meinungsbildung zu zentralen Themen

Von Johannes Schulten (junge Welt)

Bis zur Bundestagswahl 2013 zu allen politischen Themen Grundsatzfragen beantworten zu können, kündigte der Chef der Piratenpartei, Sebastian Nerz, vor einigen Tagen in der Passauer Neuen Presse an. Das ist ein lohnendes Vorhaben. Denn wer von den 2006 gegründeten Freibeutern bisher etwas erfahren wollte, das nichts mit Netz- und Grundrechtsfragen zu tun hat, rannte gegen Gummiwände. Ob Hartz IV, Rente mit 67 oder Schuldenkrise, die Sprachregelung hieß: »Das müssen wir noch diskutieren«.

Die für den gestrigen Dienstag in der Berliner Bundespressekonferenz angesetzten »Jahresauftakt 2012 und Ausblick auf das Wahljahr 2013« hätte man sich insofern getrost sparen können. Dem Medieninteresse tat das jedoch keinen Abbruch. Knapp 80 mutige Hauptstadtjournalisten ließen sich nicht abschrecken und versuchten wacker, Substanzielles herauszubekommen.

Zumindest zur Causa Wulff gelang dies durchaus. Der Bundespräsident müsse zurücktreten, forderte Parteivize Bernd Schlömer in ungewohnter Klarheit. Hunderttausende Beschäftigte im öffentlichen Dienst in Deutschland wären schon lange entlassen, wenn sie mit gleichen Vorwürfen wie Christian Wulff konfrontiert würden.

Auch für die Landtagswahlen am 6. Mai in Schleswig-Holstein, bei denen die Piraten antreten, gab es Erfolgsmeldungen: 80 Prozent des Programms seien inzwischen fertig, freute sich Spitzenkandidat Torge Schmidt. Neben der wenig überraschenden Forderung nach freiem Softwareeinsatz in Stadtverwaltungen will die Partei mit den Themen Stärkung der Bürgerentscheide und einem Nein zur Gentechnik um Stimmen kämpfen. Die Erwartungen hängen hoch. Schmidt hofft, mit mindestens sechs Prozent der Stimmen nach Berlin auch in das zweite Landesparlament einzuziehen.

Wer jedoch mehr darüber wissen wollte, wofür die »selbsternannte sozialliberale Grundrechtspartei« auf Bundesebene steht, wurde enttäuscht. Die postideologische Ausrichtung und die Verweigerung von Positionen und griffigen Formeln wurden konsequent weitergeführt. Fragen zur Euro-Krise und Afghanistan schmetterte der Bundesvorsitzende Sebastian Nerz auch am Dienstag mit einem Lächeln und den üblichen Verweisen auf »laufende Diskussionsprozesse« und die »Komplexität des Themas« ab. Zumindest Kongresse zur Außen- und Wirtschaftspolitik wurden angekündigt.Nerz sieht in der Profillosigkeit sogar einen Vorteil. Ihn beunruhigen eher Parteien, die einfache Lösungen anbieten.

Das antike Bildungsniveau war besser, als dies allgemein angenommen wird

2012-01-09T23:48:00.005+01:00

Heute 'mal wieder etwas über unsere europäische Geschichte.
Es soll ja immer noch Menschen geben, die fest daran glauben, alles in der Geschichte würde einen Fortschritt darstellen.

Das Christentum hat uns um die Früchte der Antike gebracht.

Friedrich Nietzsche (1844 - 1900)

Dies ist die Konsequenz aus jahrhundertelanger Desinformation und Geschichtsverfälschung, die nicht einmal - gerade deshalb nicht - vor der akademischen Ausbildung halt macht.
Sobald ein autorisierter Trottel einen Akademikergrad tragen darf, ist er faktisch geheiligt und kann noch so viel Schmarn erzählen und findet dennoch eine nicht unerhebliche Anhängerschar. Der Titel - ob auf Sand gebaut oder auch nicht - ersetzt so manches Mal den Inhalt der akademischen Rede.

Fortschritt durch Technik? Ist dadurch die Dummheit in der Welt weniger geworden? Etwa, weil wir Rechner besitzen oder mit Super-Giga-Mega-Wahnsinns- HDTV** dem Wahrheitsministerium lauschen können?

Mir ist noch sehr gut die schulische Ausbildung im "Osten" bekannt. Zwar war das Ost- Schulsystem dem westlichen bezüglich naturwissenschaftlicher und allgemeinbildender Wissensvermittlung leicht überlegen*, doch hatte auch dieses Schulsystem erhebliche Mängel aufzuweisen. Das ist völlig normal, wenn der Schulunterricht den ideologischen (oder religiösen) Sachzwängen untergeordnet ist. Dann verkommt Bildung zur Ausbildung. Unbestechliche Weisheit ist unerwünscht.
Jedenfalls war alles Geschichtliche für die entscheidenden Eltern der Ost- Lehrpläne - ideologisch bedingt - immer auch Fortschritt. Sie unterlagen dem närrischen Ansinnen, die absolute Spitze der geistigen Menschheit abgeben zu wollen. Und so musste auch der historische Weg zu dieser "Spitze" geebnet werden - in den Schulen, in Universitäten und in den anderen volksausbildenden Medien. Daran hat sich fast nichts geändert, lediglich der ideologische Anstrich ist ein anderer.

Was hat nun unsere Schulausbildung mit der Antike zu schaffen?
Vieles. Denn noch heute wird gegen alle wissenschaftlichen Erkenntnisse ein Bild von der Antike konstruiert, das diese Zeit weniger unter historischen Gesichtspunkten, sondern unter ideologischen berücksichtigt.
Es muss also im Interesse der Herrschenden sein, diese Geschichtsverfälschung aufrecht zu erhalten.
Logischerweise fragt sich nun, welche Interessen dabei betroffen sind?

Z.B. wird Kritikern der Bibel oftmals vorgeworfen, "wir" - gemeint sind die Menschen von heute - würden die Bibel wegen der zu alten Sprache nicht mehr richtig deuten können und daher würden uns die ca. 250.000 Widersprüche dieses Machtwerkes, dieser "göttlichen Weisheit", als niederträchtige Ausgeburt erscheinen.
Davon abgesehen, Mord galt in allen Kulturen und zu allen Zeiten als Verbrechen. Eine "zu alte Sprache" ändert daran nichts. Und sind es nicht die, die da großzügig behaupten, "wir" würden nicht verstehen können, die gleichzeitig auch behaupten, "sie" wären davon nicht betroffen?
Denn sonst könnten "sie" uns wohl kaum diesen Vorwurf machen, es sei denn, sie gingen ganz allgemein davon aus, dass die Bibel unverständlichen Schrott darstellt. Doch wozu sollten sie dann dieses "Buch der Bücher" verteidigen wollen? Notfalls mit dem Blut von Millionen.

Wären wir über unser Schulsystem wirklich mit der Antike vertraut, so wüssten "wir" darum, dass wir die Bibel heute ebensogut deuten können, wie unsere Vorderen, die zur Entstehungszeit der Evangelien lebten.

Der Historiker Rolf Bergmeier hat sich mit der Antike beschäftigt und versucht mit seinem Buch "Schatten über Europa" weiteres Licht in die Dunkelheit des "goldenen Zeitalters" des Christentums zu bringen.
Der Humanistische Pressedienst führte mit Bergmeier ein Gespräch, das hier wiedergegeben werden soll und in dem so manches ahistorische Klischee angesprochen wird.

Nun könnte man fragen, weshalb sich diese Klischees durchsetzen konnten?
Dann sollte man auch nach dem Wie und Warum fragen.
Und danach, ob es einen - nach wie vor vorhandenen - Zusammenhang mit dem Glaube der Massen an Wunder gibt?
Zu komplex? Keineswegs.

Wer die Vergangenheit kennt, kann die Gegenwart verstehen (meistern) und die Zukunft beeinflussen.

Zum Interview:

"Über das Mittelalter senkte sich die Finsternis"

Warum ist die antike Kultur untergegangen? Wer war ihr Totengräber? Das Christentum, meint der Althistoriker Rolf Bergmeier, und bezichtigt damit eine Institution, die von vielen als Grundlage der abendländischen Kultur angesehen wird.

Seine These, dass das Christentum für den zivilisatorischen Rückschritt verantwortlich ist, der in Westeuropa seit dem fünften Jahrhundert überall festzustellen ist, hat er in seinen soeben erschienenen Buch „Schatten über Europa“ ausführlich dargelegt. hpd sprach mit ihm über christlichen Fundamentalismus, Bildung im Imperium Romanum und verpasste Entwicklungschancen Europas.

Herr Bergmeier, was dürfen wir uns unter „antiker Kultur“ vorstellen? Wie sah das Leben im Römischen Reich im vierten Jahrhundert aus?

Rolf Bergmeier: Im Vergleich mit nicht-imperialen Ländern lebte das Römische Reich auf beachtlich hohem Niveau. In nahezu allen Städten gab es öffentliche Schulen, Bibliotheken, Gymnasien und Theater. Wo immer sich die Legionen niederließen, bauten sie Straßen, beheizte Bäder und erschlossen das Umland. Aquädukte und Tunnel führten Wasser über Fernleitungen an die Städte heran; überall in den großen Städten sprudelten Brunnen und lieferten der Bevölkerung das kostbare Nass. Das Rechtswesen war organisiert, herrliche Plastiken zierten öffentliche Plätze, Fußbodenheizungen wärmten die Thermen, das Reich war durch Fernstraßen erschlossen, eine Staatspost, cursus publicus, verband die Städte. Auf allen Seiten des Mittelmeeres waren römisches Recht und römische Kultur eingezogen und die Wirtschaft blühte, weil alle vom freien Handel profitierten.

Das Mittelmeer war Verbindungszone zwischen Nordafrika und „Europa“, zwischen Persien und Spanien, es war ein Binnenmeer, mare nostrum nannten es die Römer. Im Rückblick verneigen wir uns tief vor den zivilisatorischen und kulturellen Leistungen der griechisch-römischen Gesellschaft, vor der höchster Entwicklung menschlichen Geistes.

Ausgangspunkt war ein flächendeckendes, dreigeteiltes Schulwesen, das mit dem Elementarunterricht beim magister ludi begann, der den meisten Kindern ab dem siebten Lebensjahr die Fertigkeiten des Lesens, Schreibens und Rechnens vermittelte. Es folgte die Unterrichtung durch den grammaticus in lateinischer und griechischer Lektüre. Für die Elite schloss sich ab dem 15. Lebensjahr ein ebenfalls mehrjähriges Studium der „großen“ Rhetorik an, das die Studenten auf die Aufgaben im öffentlichen Dienst und vor Gericht vorbereitete. Rom verfügte damit über eine gebildete Elite, die das Herz einer auch in den Provinzen hoch angesehenen Kultur und das Blut in den Adern des Imperiums bildete.

Aber wurde diese Bildung überhaupt Kindern jenseits der Oberschicht zuteil?

Rolf Bergmeier: Das Schulsystem erfasste – ohne Zwang – die meisten Kinder. Es war öffentlich und wurde durch die Kommunen getragen. Zwar waren die Schulräume meist einfach bis primitiv, zwar fand der Schulunterricht häufig open air statt, zwar hielt die Paukmethode keinem modernen pädagogischen Konzept stand, aber die Mehrheit der Kinder – Jungen wie Mädchen – lernte Rechnen, Schreiben und Lesen. Es ist also keineswegs so, wie die Professorin für Kirchengeschichte, Barbara Aland, meint, dass Lesen und Schreiben ein Privileg gebildeter Schichten gewesen und das Schul- und Bildungssystem, „selbstverständlich nur von der Oberschicht genutzt“ worden sei. Das riesige Reich brauchte Verwaltungsfachleute, Ingenieure und Militärs, musste über weite Strecken kommunizieren können und dazu waren Schulen in Stadt und Land erforderlich. Rund 10.000 Inschriften alleine in Pompeji, teils durchaus vulgären Inhaltes, und zahlreiche Texte antiker Autoren belegen die weite Verbreitung der Lese- und Schreibkenntnisse.

Ab wann stellen Sie einen kulturellen Verfall fest und wie äußert sich dieser?

Rolf Bergmeier: Der Einbruch erfolgt ab dem 5. Jahrhundert. Die Schulen schließen, Bibliotheken veröden, Tempel werden zu Steinbrüchen, Theater zu Lagerräumen und die Bürger verlernen das Lesen und Schreiben. Erst sterben die weiterführenden Grammatik- und
Rhetorenschulen und schließlich die Elementarschulen. Ende des sechsten Jahrhunderts sind die öffentlichen Schulen überall im Imperium geschlossen und rund 95 Prozent der mittelalterlichen Bevölkerung Analphabeten. Selbst die Angehörigen der mittleren und oberen Führungsschicht verlernen im frühen Mittelalter die Fähigkeit zu lesen und zu schreiben. Karl der Große, im Jahre 800 zum Kaiser gekrönt, soll wie ein römischer Schulbube von acht Jahren mit den Buchstaben gekämpft haben. Parallel werden die Philosophieschulen geschlossen, Theater und Sport (Olympiade) verboten, wird die Kunstausübung beschränkt und die wissenschaftliche und medizinische Forschung beendet. Über das lateinisch sprechende Mittelalter senkt sich die Finsternis herab.

Wenn es um den Untergang der antiken Welt geht, werden als Ursachen häufig die „Völkerwanderung“ und die „spätrömische Dekadenz“ genannt. Was spricht dagegen?

Rolf Bergmeier: Ich kann hier nicht die Motive und Bewegungen der Goten, Burgunder und Vandalen nachzeichnen. Die weithin als „Völkerwanderung“ illustrierten Stammeszüge multi-ethnischer Scharen durch das Imperium Romanum sind in meinem Buch ausführlich analysiert und bewertet. Zusammenfassend lässt sich sagen: Es ist eine Mär, dass die Germanen ihre Wildschweine auf den Büchern römischer Bibliotheken gegrillt haben. Die germanischen Stämme, anfänglich vermutlich selten mehr als 10.000 kampffähige Männer und rund 20.000 bis 30.000 Angehörige (Frauen, Greise, Kinder), die in der Silvesternacht 406 über den Rhein setzten, suchten nicht die Zerstörung, sondern Raum, um sich anzusiedeln. Durch lange Nachbarschaft mit der römischen Kultur und Zivilisation vertraut, wollten sie am römischen Leben teilnehmen. Dort, wo sie sich mit Zustimmung der römischen Zentralgewalt ansiedeln konnten, integrierten sie sich rasch in Armee und Hofstaat, übernahmen römisches Recht und anerkannten den römischen Kaiser als Staatsoberhaupt. Die Germanen mögen zur politischen Destabilisierung des Reiches beigetragen haben, haben aber ganz gewiss nicht die vorsätzliche Zerstörung der antiken Kultur und Zivilisation im Sinn gehabt.

Ebenso wenig ist im vierten Jahrhundert eine kulturelle „Dekadenz“ zu beobachten. Im Gegenteil: Kaiser Julian, von der christlichen Kirche als „Abtrünniger“ (Apostata) geschmäht, und der hoch gebildete Symmachuskreis versuchten in der zweiten Hälfte des vierten Jahrhunderts an die „goldenen“ augustinischen Jahre anzuschließen. Manche Historiker und Philologen sprechen daher von einem zweiten „Silbernen Zeitalter“ und meinen damit die Spätantike. Auch das wird in meinem Buch ausführlich untersucht und belegt.

Als alternative Erklärung bieten Sie den Aufstieg des Christentums zur vorherrschenden Ideologie an. Welche Prozesse laufen da genau ab, die zum Untergang der antiken Kultur führen?

Rolf Bergmeier: Im Jahre 380 wird die christlich-trinitarische Konfession, eine Fraktion aus einem Bündel zerstrittener christlicher Konfessionen auf der Suche nach dem „wahren“ Gott, durch den spanischen Kaiser Theodosius zur Staatskirche erhoben. Mit dem Erlass cunctos populos und weiteren 60 Gesetzen wird der bisherige tolerante, zwischen Mono- und Polytheismus schwankende Staatskult aufgehoben und durch den dogmatischen, unduldsamen, jüdisch-christlichen Monotheismus ersetzt.

Parallel zu dieser staatspolitischen Entscheidung mit paradigmatischer Auswirkung, die das Mittelalter weit mehr von der Antike trennt als die bisher in den Geschichtswissenschaften gehandelten Ereignisse, entwirft der „heilige“ Augustinus die bis heute weithin gültige, hochspekulative Sünden-, Sitten- und Verdammnislehre, die das Diesseits als Durchgangsstation für eine andere Welt abwertet. Verworfen sei der Mensch, meint Augustinus, böse die Sexualität. Am besten ziehe man sich in die Wüste zurück, um für seine Sünden zu büßen. Augustinus radikalisiert also die seit Paulus entwickelte Jenseitslehre, die das Bemühen um irdische Bildung als sinnlose Eitelkeit und den Besuch eines Theaters als verwerfliche Ablenkung interpretiert. Diese hinter die göttlichen Kulissen blickende, die Unendlichkeit Gottes aufhebende, streng genommen atheistische Theorie, eine Provokation der menschlichen Vernunft, wird zur Leitlinie des mittelalterlichen Lebens und hat essentielle Folgen für die wissenschaftliche, kulturelle und wirtschaftliche Landschaft des Mittelalters. Das sezierende, teils amüsant zu lesende „Augustinus“-Kapitel des Buches ist ein Schlüsselkapitel zum Verständnis, warum was im Mittelalter geschieht.

Nun gibt es aber auch Stimmen, die darauf verweisen, dass gerade in den christlichen Klöstern Bildung und Kultur gepflegt worden seien und Vieles auf diesem Weg überhaupt auf uns gelangt ist.

Rolf Bergmeier: Es bedarf keines ungewöhnlichen Scharfsinnes, um zu erkennen, dass eine Institution, die die antike Metamorphose aus Pantheon und Kultur strikt ablehnt, die im Konflikt zwischen Vernunft und Dogma energisch dem letzterem den Vorzug gibt, die nicht eine öffentliche Schule gründet, die die Olympiade und Philosophen-Akademien ruiniert, das Diesseits als belanglose Tändelei disqualifiziert und Freudlosigkeit stolz als Markenzeichen trägt, dass diese Einrichtung kaum Wesentliches zum Erhalt der antiken carpe diem-Kultur beitragen konnte. Anhänger dieser auch in Historikerkreisen kolportierten „Kloster-Rettungs“-Theorie dokumentieren einen bemerkenswerten Mangel an Einsichten in die Tiefe und Breite der antiken Kultur und in die Bedeutung islamisch-arabischen Wissentransfers für die „europäische“ Kultur.

Nur weniges, gemessen am Bücherverlust etwa ein Promille, übermittelt die frühmittelalterliche Kirche Europa. Denn alles wissenschaftliche und kulturelle Schaffen wird auf rein kirchliche Themen kanalisiert. Freiheit, auch Denkfreiheit, ist nur noch nach Maßgabe der Staatskirche möglich. Aus dem Riesenbestand heidnischer Bücher wird nur das übernommen, was kirchlichen Zwecken dient. Die berühmten Klosterbibliotheken des 9. Jahrhunderts können sich mit 100 bis 400 Büchern auch nicht annähernd mit den wissenschaftlich orientierten Bibliotheken des vierten „heidnischen“ Jahrhunderts mit bis zu 500.000 Büchern pro Bibliothek messen. Das Studium der Mathematik und der Wissenschaften sei entbehrlich, so die Meinung des damaligen Klerus, da in der Bibel und in den Schriften der Kirchenväter alles stehe. Folglich bedarf es auch keinerlei Mittel, um die öffentlichen Schulen, Bibliotheken und Akademien zu erhalten. Damit geht ein ungeheurer Verlust an wissenschaftlichem know how und künstlerischer Fertigkeit einher. „Bildung“ findet nur noch im Rahmen dogmatischer Vorgaben, kanalisiert und selektiert, innerhalb des Klerus statt, während gleichzeitig das Volk außerhalb der Klostermauern in einen archaischen Bildungsstatus zurückfällt.

Wie kommt es überhaupt dazu, dass sich im weltzugewandten Rom ausgerechnet das so jenseitsorientierte Christentum durchsetzt?

Rolf Bergmeier: Das Christentum hat sich nicht durchgesetzt, wie der Theologe und ehemalige Präsident der Humboldt-Universität Berlin, Christoph Markschies, meint, sondern wurde durchgesetzt. Kaiser sind es, die Ordnung schaffen. Theodosius, Justinian und Karl der Große setzen das neue Christentum, das nur noch wenig mit der Bergpredigt zu tun hat, mit Gewalt durch. Beide Institute, Kirche und Staat, jeder in seiner Art Vertreter des Absolutismus, ergänzten sich prächtig mit ihrem Anspruch auf Macht.

In Ihrem Buch verweisen Sie darauf, dass durch den Kulturbruch die Entwicklung Europas für Jahrhunderte blockiert gewesen sei. Woraus schließen Sie, dass ohne das Christentum, sagen wir, die Sklaverei schneller abgeschafft worden wäre oder die Stellung der Frau sich früher verbessert hätte?

Rolf Bergmeier: Für die Frage der Sklaverei dürfte es unerheblich gewesen sein, ob die Gesellschaft christlich verankert gewesen ist oder nicht. In dieser Frage haben sich weltliche und christlich-kirchliche Auffassungen nicht grundsätzlich unterschieden. Paulus und Augustinus haben die Sklavenordnung aus dem göttlichen Verständnis heraus verteidigt. Klöster wie weltliche Herren zeigen kein grundsätzlich unterschiedliches Verständnis von der Sklaverei, beide profitieren im weiteren Verlauf von der neuen mittelalterlichen Frondienstordnung und der Leibeigenschaft der ländlichen Bevölkerung, die sich später in blutigen Bauernaufständen, auch gegen die Kirche, entladen wird.

Nur die riesigen sozialen Unterschiede, nur die billige, häufig kostenlose Arbeitskraft der Masse erlaubte den Bau himmelhoher Kathedralen und beeindruckender Klosterbibliotheken, die ja irgendwie finanziert werden mussten. Die Menschen duldeten diese Verhältnisse, akzeptierten den Gegensatz von Pomp und bitterster Armut, weil er Ihnen als gottgegeben und als einziger Weg zum ewigen Heil gepredigt wurde. Einen Ausweg gab es unter Drohung schlimmster Strafen und ewiger Verdammnis nicht. Es ist die schlimmste Gehirnwäsche aller Zeiten, der Tod der Bergpredigt.

Die Stellung der Frau dürfte sich spätestens mit der Gründung der Staatskirche zunehmend verschlechtert haben. Die ursprüngliche paulinische Forderung „Juden und Griechen, Sklaven und Freie, Mann und Frau“ seien als „Christen“ gleich (Gal 3,27) ist als Definition der „Gemeinde“ zu verstehen, jedoch ohne Bedeutung für den gesellschaftlichen Rang der Frau. Denn derselbe Paulus fordert, Frauen sollten nicht über den Mann herrschen und in der Kirche schweigen (1 Kor 11,3 und 14,34). Es verwundert daher nicht, dass Frauen aus allen einflussreichen kirchlichen Ämtern ausgeschlossen wurden, in der Kirche getrennt sitzen mussten, praktisch nicht in gesellschaftlich bedeutende Positionen aufsteigen konnten und im hohen Mittelalter unter dem Schutz der Kirche als Hexen diskriminiert wurden. Im christlichen Mitteleuropa war es zwischen 400 und 1200 völlig ausgeschlossen, dass eine Frau – wie noch im vierten antiken Jahrhundert – Mathematikerin werden konnte (Hypatia von Alexandria) oder als Priesterin (Vestalin) hohes Ansehen genoss.

Erlauben Sie mir noch einen abschließenden methodischen Hinweis: „Schatten über Europa“ erhält seine besondere argumentative Durchschlagskraft durch das methodische Mittel des Vergleichs: Zum einen wird die kulturelle und zivilisatorische Leistung der „heidnischen“ Antike mit den Verhältnissen des christlichen Mitteleuropas des 5. bis 12. Jahrhunderts verglichen und zum zweiten wird die neue christliche Kirchenkultur der benachbarten Parallelkultur des islamisch-maurischen Spaniens und der von Damaskus, Alexandria und Bagdad gegenübergestellt.

Diese Parallel-Vergleiche quer durch die Territorien des ehemaligen Imperium Romanum fallen für das Christentum so ungünstig aus, dass es sich verbietet, vom Christentum als dem Träger abendländischer Kultur zu sprechen. Noch nicht einmal die Floskel, das Christentum habe Europa geeint, stimmt: Unter der Dominanz des Christentums wurden die Juden aus Europa verjagt, spaltete sich das griechisch-orthodoxe Christentum ab, entschied sich Mohammed zur Gründung einer eigenen Religion und nahm dabei Dreiviertel des einst geschlossenen Mittelmeerraumes mit.

„Einig“ war Europa unter römischer Herrschaft gewesen. Und das lag nicht nur an den Legionen. Rom wusste, dass Religionen trennend und friedensgefährdend wirken und erlaubte auch noch dem letzten Fruchtbarkeitsgott seine Heimstatt auf dem forum romanum aufzuschlagen. Danach zerfleischten sich Europa und der Mittelmeerraum in Religionskriegen und in Kämpfen des Klerus und der weltlichen Herrscher um die Macht. Sachsenkriege, Reconquista, Canossa, Kreuzzüge, Krieg den Katharern, Verfolgung der Juden, Zwangstaufen, Krieg den Andersdenkenden, jedermann kann sich das selbst erarbeiten. Welcher Mangel an Mitgefühl für die Geschändeten, den obersten Vertreter dieser Kirche vor den Bundestag zu bitten.

Ich danke für das Gespräch.

Die Fragen stellte Martin Bauer.

Ich teile nicht jede Ansicht des Bergmeier.
Beispiel?

„Einig“ war Europa unter römischer Herrschaft gewesen.

Deshalb benötigte das Römische Reich ein immens großes Heer? Selbst in Friedenszeiten? Und regelmäßig zur Aufstandsbekämpfung im Reich eingesetzt? Anführungsstriche ändern daran auch nichts...
Unnötig, weitere (rhetorische) Fragen zu stellen.

* Das finnische Schulsystem gilt heute als das Beste der Welt. Das finnische Schulsystem ist eine Kopie des 80iger DDR- Schulsystems.
** Die HDTV- Technik wurde bereits im Deutschen Reich (aus der Erinnerung heraus: 1942) patentiert. Ursprünglich diente sie der militärischen Flugaufklärung. Jahrzehnte später, wie wir spätestens jetzt wissen, wird diese Beutetechnik von dem mächtigsten Alliierten als neueste Erfindung im Filmwesen auf'n Markt geworfen. Der Deutsche, des Gringos masochistisch treudoofe Freund, zahlt zum Dank Millionen über Millionen an Lizensgebühren an seine Herrenmenschen. Er ist sich seiner Besetztenmentalität sicher. Bis später...

Kampagne gegen Wulff wegen einer Rede?

2012-01-08T16:31:00.003+01:00

Möglicherweise basiert die derzeitige Medienkampagne, die sich gegen Bundespräsident Wulff richtet, auf eine Rede, die Wulff am 28. September 2011 gehalten hatte. Und zwar beim Festakt „60 Jahre Bundesverfassungsgericht“ in Karlsruhe.

Wulff äußerte sich in seiner Rede ungewöhnlich offen und mahnend zu Fragen der Bundespolitik und der Rechtsordnung.
Wer mehr darüber lesen möchte, der kann hier weiterlesen.

Nach Köhler ist wahrscheinlich Wulff der zweite Bundespräsident in kurzer Folge, der seinen Hut deshalb nehmen muss, weil er es wagte, die gewohnte propagandistische Lobhudelei mit Inhalt zu füllen.
Der mediale Tadel erfolgte postwendend. Der Eiserne Vorhang wird von der Meinungsindustrie bewacht, auf das niemand aus den Rahmen fällt. Und wenn doch, so fällt dann dieser "niemand".
Die öffentlich manipulierte Meinung wird es schon richten...

Roland Düringer initiiert den "Wutbürgerkongreß"

2012-01-06T08:08:00.003+01:00

Der Österreicher Roland Düringer als waschechter Populist*. Er spricht das aus, was die Mehrheit denkt. In Österreich, in Deutschland, in Frankreich, in England, in...

*Demokratie und Populismus sind Geschwister.

Zoff bei der Linkspartei

2012-01-06T01:51:00.002+01:00

Zwei Berliner Linke-Mitglieder fordern in einem Schreiben an Fraktionschef Gysi den stellvertretenden Vorsitzenden der Linksfraktion im Bundestag, Dietmar Bartsch, auf, sein Mandat niederzulegen.
Was war geschehen?
Dr. Bartsch, der angeblich zum Lesen der Bibel rät, hatte am 31.10.2011 geäußert:

Da in Zeiten schlechter Wahlergebnisse die Mandate knapper seien, würden sich die Abgeordneten der Linkspartei um die Posten streiten wie ›die Hartz-Vierer um den Alkohol‹.

Diese Äußerung sei "menschenverachtend", meinen die Berliner Genossen. Und sie wird von der Basis im direkten Zusammenhang mit der Beteiligung an der abgewählten Berliner Landesregierung gesehen. Auf deutsch, die Berliner Genossen haben die Schnauze voll, dadurch fühlten sich die beiden Mitglieder zum Handeln genötigt. So heißt es in dem offenen Brief über die Unzufriedenheit der Genossen:

Unsere Genossen und Koll., Beschäftigte im ÖD Berlin, bei der BSR, bei der CFM, Erwerbslose, waren nicht bereit zu tolerieren, daß die Partei keine Konsequenzen gezogen hat. Sie stellten unser mangelndes Agieren in dieser Angelegenheit in einen Zusammenhang mit dem Austritt des rot-roten Senats aus der Tarifgemeinschaft der Länder, dem Verkauf der 119.000 kommunalen Wohnungen, der fehlenden Unterstützung der Streikenden, damals der Beschäftigten im ÖD und jetzt bei der CFM. Zu beiden Gelegenheiten waren wir Teil der Landesregierung.

Luzifer meint: Schön, wenn auch die Genossen zunehmend ihre Quittung für ihre Fehlleistungen erhalten.
Doch bleibt anzumerken, dass sich die beiden Abgeordneten lediglich über die Form des Gesagten (Verpackung) aufgeregt haben, nicht aber über den Vorwurf (Inhalt) selbst. Daher ist anzunehmen, dass der Vizechef der Bundes- Linken nichts Falsches gesagt hatte, sich also nur im Ton vergriff.
Nicht wie man etwas sagt, sondern was man sagt, sollte entscheidend sein. In unserem Fall ist es anders.

Ob Bartsch mit seinem Hinweis auf's Lesen der Bibel auch folgenden Vers im Hinterkopf hatte, bleibt sein Geheimnis:

1) Jedermann sei untertan der Obrigkeit, die Gewalt über ihn hat. Denn es ist keine Obrigkeit außer von Gott; wo aber Obrigkeit ist, die ist von Gott angeordnet. 2) Wer sich nun der Obrigkeit widersetzt, der widerstrebt der Anordnung Gottes; die ihr aber widerstreben, ziehen sich selbst das Urteil zu. 3) Denn vor denen, die Gewalt haben, muss man sich nicht fürchten wegen guter, sondern wegen böser Werke. Willst du dich aber nicht fürchten vor der Obrigkeit, so tue Gutes; so wirst du Lob von ihr erhalten. 4) Denn sie ist Gottes Dienerin, dir zugut. Tust du aber Böses, so fürchte dich; denn sie trägt das Schwert nicht umsonst: Sie ist Gottes Dienerin und vollzieht das Strafgericht an dem, der Böses tut. 5) Darum ist es notwendig, sich unterzuordnen, nicht allein um der Strafe, sondern auch um des Gewissens willen. 6) Deshalb zahlt ihr ja auch Steuer; denn sie sind Gottes Diener, auf diesen Dienst beständig bedacht. 7) So gebt nun jedem, was ihr schuldig seid: Steuer, dem die Steuer gebührt; Zoll, dem der Zoll gebührt; Furcht, dem die Furcht gebührt; Ehre, dem die Ehre gebührt.

Luther- Bibel, 1984, Römer 13

Jedenfalls denkt Bartsch dann nicht an Rücktritt.

Der alternative Jahresrückblick 2011

2012-01-05T21:16:00.002+01:00

Der wegen seiner mangelnden Linientreue aus dem GEZ- Sender RBB entfernte Radiomoderator Ken Jebsen wartete nun mit einem Jahresrückblick der ganz besonderen Art auf.
Dabei orientierte er sich übrigens an das Format der Sendung ("KenFM"), die er jahrelang erfolgreich für den Berliner Gebührensender moderierte. Allerdings noch deutlicher als gewohnt.
Im Grunde ist es schade, dass das Volk keinen eigenen Fernsehsender besitzt. Denn dann könnten wir zu Silvester anstatt der Leersätze des wandelnden Hosenanzuges, realistischere Worte vernehmen.
Ein Jahresrückblick ohne all die Guttis, Gottschis, Glubschis.
Hört selbst:

Der alternative Jahresrückblick 2011...
Ab [11:02 min] äußert sich Jebsen zur Pressefreiheit in der BRD. Das ist dahingehend interessant, weil er ein jahrelanger und erfolgreicher Mitarbeiter von Radio- Berlin- Brandenburg war.